記得當時TWMA理事長很霸氣的一句話..."對的事情就做,如果擔心別人閒言閒語,那什麼事情都做不成。"
用匿名的文章,看似條理,卻不完整,甚至非事實的內容去抹黑這些人的付出。是為了凸顯正義嗎?
若真的正義,為何匿名?
若真的正義,為何需要隱藏事實?
若真的正義,為何不是把力量擺在改善現在這不完善的急救、登山、救援等制度...?
針對網友於登山補給站發表「疑點重重的PAC,使用請小心觸法」文章,已侵害本協會之名譽。
協會特此聲明,本會所執行「加壓加氧、高山安心」攜帶型加壓袋(PAC)建置計畫所使用之100個PAC,依據藥物樣品贈品管理辦法第2條第7款規定申請辦理,其設置地點、數量及用途皆有《衛生福利部部授食字第1040016273號函》同意備查在案。
本會聲明稿連結:
http://www.taiwanwma.org/pdf/TWMA_2017_1_3_Description.pdf
衛福部同意備查公文連結:
http://www.taiwanwma.org/pdf/PAC_Document.pdf
協會官網:
http://www.taiwanwma.org/index.asp
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過97的網紅鍾佳濱。沖咖啡【給你不一樣的屏東】,也在其Youtube影片中提到,【鍾佳濱批NCC未依法行政,擅對費率審議下指導棋1061106】 攸關廣大有線電視收視費用的費率正在各地方政府審議中,立委鍾佳濱6日重批國家通訊傳播委員會(NCC)未依法行政,在無法源依據下,擅自發文要求各縣市政府審議費率時將「分組付費」納入費率參考,他要求NCC儘速檢討有線電視廣播法,不要再讓...
備查公文 在 鍾佳濱。沖咖啡【給你不一樣的屏東】 Youtube 的精選貼文
【鍾佳濱批NCC未依法行政,擅對費率審議下指導棋1061106】
攸關廣大有線電視收視費用的費率正在各地方政府審議中,立委鍾佳濱6日重批國家通訊傳播委員會(NCC)未依法行政,在無法源依據下,擅自發文要求各縣市政府審議費率時將「分組付費」納入費率參考,他要求NCC儘速檢討有線電視廣播法,不要再讓系統業者壟斷頻道,這樣的分組付費才能確實保障民眾選擇頻道的權利。
鍾佳濱強調,如果獨厚系統業者的有線電視廣播法未改,強推分組付費將犧牲訂戶頻道選擇權,他要求NCC依法行政。
縣市費率委員會正在審議下一年度有線電視費率,必須在11月底前報主管機關備查。國家通訊傳播委員會於10月19日函文各直轄市、縣市政府,建請辦理費用審議時,依有線電視廣播法施行細則第11條第1項第10款規定,要求系統經營者提出五項文件,一併納入費率審議之參考。
鍾佳濱在立法院交通委員會質詢指出,這五項文件包括數位化進展、傳播本國文化之實施方案、地方頻道之執行情形及未來規劃、數位加值服務推廣計畫、分組付費機制,其中前四項分別依據有線電視廣播法施行細則第11條第1項第5款、第8款、第7款、10款,只有數位加值服務推廣計畫是依據上述公文所提的第10款,而「分組付費機制」一項更是依法無據。
鍾佳濱強調,過去因考量系統經營者需投入設備建置收視系統,才賦予系統業者收費機制,但經過二期14年,系統經營者的設備成本已經攤提完畢,應回歸讓消費者自由選擇閱聽內容,不要再讓系統業者宰制,而分組付費只是將選擇頻道權利還給收視戶的可能方案之一,不是唯一的方案;分組付費應由用戶直接對應提供節目的內容業者、頻道商,如果仍舊由系統業者決定,用戶還是無法看到想看的節目,系統業者為節省授權金照樣會控制基本頻道,讓好的節目無法納入。
鍾佳濱說,目前相關法令並無分組付費規定,而去年所送的「有線電視分組付費辦法」行政計畫,立法院之所以未完成審議,主因在於其架構還是在系統業者壟斷下分組付費,立委們有疑慮,如今立法院並未審議通過行政計畫,NCC竟然要縣市政府請系統業者提分組付費機制,根本是本末倒置,也藐視立法院。
國家通訊傳播委員會主委詹婷怡表示,該公文只是建議,沒有強制性,對於造成疑慮將檢討改進。
鍾佳濱並提出臨時提案,要求NCC一個月內,針對有線電視廣播法如何落實「分組付費」的訂戶頻道選擇權,提出専案報告。
備查公文 在 偽公務員的菜鳥日記 的推薦與評價
... [備查] 本 ... 我們都是狂發函請上級機關核定並請派員監辦,直到上級機關承辦受不了公文轟炸而准予授權事後備查,備查跟核定差別在,事後做更多表格送上級備查。 ... <看更多>