就合法掏空 五鬼搬運阿 #大驚小怪
--
大家好,我是剛剛要爆掛兆豐洗錢案相關資料的人
因為文章被推爆,我決定正式出來開始爆料
如果我講的有不對,歡迎兆豐及相關銀行來告我
因為我害怕的不是被告
(法院大家拿證據出來一分證據一分話有甚麼好怕)
我怕的只有被殺
歡迎銀行團來告我,但不要殺我,謝謝
首先,我要先解說一些典故
為什麼不管哪個黨執政,都會指派自己人當公股銀行的董事長或總經理呢?
因為很多的決策其實可以帶來非常超額的利潤
這些利潤不一定是帶給銀行的股東
而是這個銀行的管理階層自己(還有管理階層背後的政界最高層)
這些「超額的私人利潤」的其中一個來源就是不良債權。
不良債權就是銀行貸款給特定公司或是當事者,
但是最後這些人一時或是永遠繳不起利息,
銀行不可能永遠擁有這些債權卻不收款回來,
就會把這些借貸的債權歸類成呆帳,
最後把呆帳當成不良債權便宜賣給外面處理的公司或是個人
(有的就是傳說中的討債公司)
呆帳打折的折數都很低,有的低到兩折三折甚至更低幾趴。
例如原本一億的債權打包賣一賣可能賣不到一千萬。
但是如果收購債權的人有本事把錢討回來,
他最高可以討到的金額是全額的債權。
也就是你標一億的債權,如果只標了五百萬,
但你最高可以討回來三千萬或五千萬,甚至追滿一億,
就可能會有很高的利潤。
所以為什麼那些討債公司會想盡辦法追債,因為要多少賺多少。
但是債權其時還是有區分的,有的只是信用貸款,有的是有擔保品的。
無擔保貸款就是你純粹用你的名聲去借錢,銀行給的額度就會有限制
而有擔保的貸款,就像是房貸一樣,
銀行借你錢的時候會估定你擔保品的價值,
然後以一定的比例(例如擔保品市價的五折六折七折),
將這個價值的金額借出。
這部份我再來告訴大家中間有什麼鬼招數可以做。
先回頭來講銀行高層怎麼利用不良債權偷偷賺取自己的私人超高利潤。
某些銀行的最高層(董事長和總經理)其實已經知道某些大案子無法按時繳息
可以說已經違約了,但是該案子背後的所有者其實是有償還能力的
有時候只是因為商業週轉的原因無法每月付息
但是一等到景氣好轉或是資金周轉過來了
這些案子絕對可以在短期或是一定期限內全額或大額還款
如果你是銀行董座你會怎麼做?
正常的狀況是和這些大型的借款人協商,擬定償款計劃
講難聽一點,你和銀行借越多錢,銀行越怕你不還錢。
但如果是不正常,有人存心要弄鬼的情況呢?
舉例來說:
過去力霸王又曾家族,就是轉手將所謂的不良債權,
標給自己家族其他人的「不良債權處理(討債)公司」
從中間賺到難以想像的利潤
把呆帳和痛苦留給股東和全民買單
那公股銀行的主事者是政府高層指派的,會不會這樣上下其手呢?
請檢調看這邊!我先爆一個小料,還不是兆豐銀行的
但已經夠你們去查了!
有公股某銀行的黃姓董事長已經知道一個貸款總值九億元,
暫時無法繳息,周轉失靈的案子一兩個月後就有能力可以清償了
他做的決策不是催款,竟然是要求行內馬上打消呆帳,
把債權以七折快速標售出去。
九億元的案子,他標售出去標了六億三千萬元。
呆帳就打消掉了。(打呆損失掉的部分就是股東你我的損失)
但是標得債權公司,其實就是黃姓董事長自己的人頭公司,
(當然不是黃董自己的名字)
在一兩個月後,穩穩的將原本的債權全額收回。
賺到的是多少?除了本金六億三千萬全數拿回來之外,
穩穩淨賺兩億七千萬元。
我數字都清清楚楚講出來了,請檢調快點去查!
這件事情外界或是檢調會知道嗎?不會!(在我說出來之前)
有違法嗎?沒有!在我說出來之前。
百分之百合法!
百分之百合法!
百分之百合法!
超額利潤就非常自然的產生了。
銀行董座,得標者,還有背後的藏鏡人就快快樂樂的吸收了中間的價差。
也許有人會問,那跟你我有什麼關係呢?
我們有的人是銀行的直接股東,打掉的呆帳就是損及我們的股東利益。
那如果不是銀行股東的人有差嗎?當然有。
你知道公股銀行為什麼叫做公股銀行嗎?
因為他的股東有很大一部分是國家
這些股份就是我們全民的股份,是我們辛辛苦苦繳的納稅錢。
他們用這種方式五鬼搬運走,損失的就是我們每個人!
鄉民可能會罵說,你上面的那個公股銀行黃董的事情可能有八卦,
但這些和兆豐洗錢案有關嗎?
有的!
照我現在寫故事的脈絡,各位鄉民你現在應該看不出來,
但我相信相關的當事者已經大概知道我們要爆什麼超級大核彈了!
我現在最大的痛苦是怎麼把一件非常複雜的人講的簡單讓你們懂,
但我會盡我最大的努力的。
我再說一次,我不怕被告,只怕被殺!
如果沒有被殺,很快你們就會看到下一集了。
「債權 賣 給 討債公司」的推薦目錄:
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 吱滋老師的臭臉烘焙社 Facebook 的最佳解答
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 卡米地 comedy club Facebook 的最佳解答
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 [問題] 請問債權憑證要怎麼賣(移轉)? - 看板LAW 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 賣「債權」? - 理財板 | Dcard 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 債權賣給討債公司ptt - 台鐵車站資訊懶人包 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 擋債不是躲債,有技巧面對債務,為您爭取更多生活空間 - 徵信社 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 出售債權給資產管理公司疑問? - Mobile01 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 收本票- Explore 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 債權憑證買賣的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 債權憑證買賣的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 獨家不還錢.扣你薪! 資產公司買債權合法催收|TVBS新聞 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 Re: [問卦] 委託討債公司一定收得到錢嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 [其他] 欠錢不還 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 [問卦] 欠債遇到這種的只能自認倒霉?- 看板Gossiping 的評價
- 關於債權 賣 給 討債公司 在 [請益] 家人過世10多年後收到催債通知? - TaichungBun 的評價
債權 賣 給 討債公司 在 吱滋老師的臭臉烘焙社 Facebook 的最佳解答
選前最後一天,我們來看看馮光遠在政見辯論會上說的話,挺有趣的~
昨天的電視政見發表會,我決定以有趣的方式呈現,原因是,上次的發表會,我已經把政見講過了;原因是,這樣才比較是我;原因是,這兩天太忙,跟同仁討論的時間都沒有;原因是,繳了200萬,當然有決定政見發表形式的權力(算算,有4個原因)。
可是許多人還是沒有機會看到,所以,在這裡,我把概念用文字呈現。概念,就是七、八則短講,或者說,七、八則含政治內容的stand-up comedy。
【配偶永遠是免費的廣告演員】
※ 候選人總在最後關頭用到配偶,這對沒有配偶的單身候選人,如我,不公平。輸在起跑點(拭淚)。
※ 如果不想輸,也許,單身參政者應該在報名前速配一番,公證結婚。
※ 單身者總是遭歧視,有些餐廳尤其是如此,一個人的位子總是喬不出來。
※ 配偶出來拉票,不要總是用候選人的政見,應該要有自己的政見,例如,當選後還是每天回家吃晚飯,簽小孩的聯絡簿。
※ 配偶出來無妨,可是如果平常兩人感情不好,此時不要故做恩愛,放閃,看了噁心。
※ 女性配偶常有哭戲,男性配偶出來拉票,應該也要演哭戲,否則就是性別歧視。
【中華民國每四年亡國一次】
※ 選舉經常與亡國扯在一起,是對民主的惡意宣傳,於是中華民國每隔幾年就亡一次,很煩,「怎麼今年又亡了呀?不是才亡過嗎?」
※ 也許台灣人習慣了,可是對僑胞不公平,台僑每次回國,目睹台灣走向亡國之路,都想趕緊逃回僑居的國家,很累。
※ 應該用其他的說法來威脅選民了,不要每次扯到亡國。如,說「中華民國病了」就比較好,因為病情分等,中華民國如果得了感冒,很好治;中華民國如果病入膏肓,也許就試試葉克膜,幸好今年有候選人懂這玩意(中華民國如果要用到葉克膜,要注意有沒有健保給付)
※ 宣稱某人落選,中華民國就會亡的那個傢伙,選後如果某人真的落選了,就應該去把那傢伙的護照沒收,亡國了,哪裡還能保有護照,是吧?
【21世紀了,不要全家站在台上哭】
※ 上個世紀,常見選舉時全家在台上哭,因為爸爸被國民黨指控叛亂,抓起來了,於是妻子代夫出征,非常悲情,這個哭,是有歷史脈絡的。
※ 可是如今在台上哭的,其原因卻是,選不上,公務員出身的爸爸經營這麼久的金錢帝國,沒有辦法再搞五鬼搬運了,哭!
※ 全家哭的缺點包括,會造成家庭不睦,比方說,家族中有人沒有哭,是不是會造成心結?以後春節吃團圓飯,算起舊帳,保證有人翻桌。
※ 另外,以前台上哭,台下也哭,然後台下的人就會丟錢到台上;可是現在因為政治獻金法,如果丟錢,還要丟一堆登記的資料,身份證影印本,很煩,所以沒有必要在台上哭,因為沒有人會丟錢。
※ 最後,我連搭台子的錢都沒有,都沒有哭,你們哭什麼?是吧?
【保證金到底是在保證什麼?】
※ 一個理論是,有鉅額的保證金,因為高門檻,所以保證候選人不是來亂的。
可是看看現在檯面上領得回保證金的,其實都是他們在亂,不是嗎?
※ 談皇民,談活摘器官,談混蛋,談社子島原來是個島,談誰適合坐櫃檯,談要不要感謝醫生的救命之恩,談便利超商的店員要幫民眾還車,談中華民國要亡了,談登陸諾曼地,談吧女的英文比較好。唉,真亂。
※ 要是保證金是跟銀行貸款的,屆時如果拿不回來,中選會是不是可以替參選人跟銀行協商,降低還款金額,至少不要把債權賣給討債公司,讓候選人遭受二度傷害,因為選舉完了之後,警方是不會再保護候選人的,這個時候,跑都跑不掉(想起女兒的教育費用,我眼眶濕了)
【去菜市場拜票,也要去生鮮超市拜票】
※ 我是平常就上菜市場的人,競選期間每回想上菜市場買菜,都有壓力,因為怕老闆們心裡嘀咕,「這五號又來了」。
※ 其實,候選人不要忘了還有生鮮超市,不要歧視生鮮超市。
※ 去生鮮超市拜票好處包括,有冷氣比較舒服,因為黑心油而上媒體的食品,大都在生鮮超市賣,此時比較可以趁機講食安政策。
※ 生鮮超市有時有試吃。
【外國因素不要在選舉裡造成影響】
※ 以前跟台灣選舉攪在一起的國家,常是美國,因為常有候選人有綠卡、美國護照,有綠卡的還會說,「很久沒用,已經失效了」,好像綠卡跟牛奶一樣,過期太久,就壞了。
※ 今年日本冒出來了,有人丟出皇民說之後,連中山樵、石岡一郎都冒出來了。
※ 有人批某某的祖父是皇民,很好奇,這位皇民,有沒有聽從另一個皇民的〈鴉片有益論〉,去吸他幾口鴉片。如果有,那將是本次選舉裡的最有趣的新聞:甲候選人的祖父,聽信乙候選人曾祖父的勸告,吸食鴉片。按讚。
※ 韓國也被提到,還好只是不能買韓貨,可是還是可以偷偷看韓劇。
※ 中國因素這次缺席。頂多,有人抱怨金馬獎都被中國人拿走了。
【辯論會的目的不是意圖使人不辯論】
※ 有錢有勢無腦的候選人,千萬不要怕有才氣有政見的候選人,還千方百計不讓人家參加辯論會。因為如果連其他候選人都怕,以後怎麼在市議會面對一群更尖酸刻薄、更咄咄逼人的議員呢?
※ 辯論會是個好東西,因為它不但使候選人露出真面目,打出原形,也讓公民團體露出真面目。是的,辯論會的一個功能,就是讓一些騙會員錢、一天到晚向政府要補助的組織露出真面目,讓大家知道,這些所謂的公民團體,原來是西貝貨,是偽裝成公民團體的壞單位、政客的外圍組織。
※ 對了,繳了20 0萬,卻連一場辯論都沒有參加,是不是很衰,有誰可以告訴我,我能不能去消基會指控誰啊?
總之,幽默,是民主政治的成年禮。健康的民主,通常包含著充滿自信的幽默,也正是因為有這種自信,不論選舉、施政,幽默常能化干戈為玉帛,至少在精神上,讓人們真正享受民主帶來的好處。我是5號馮光遠,我不太好意思幫自己拉票,大家就看著辦吧。謝謝囉!
(漫畫中這個傻子,總是在做一些打基礎的事,如,把幽默埋進民主的土壤裡。)
債權 賣 給 討債公司 在 卡米地 comedy club Facebook 的最佳解答
幽默是民主政治的成年禮!
感謝馮老大示範!
分享給大家!!
P.S .stand-up comedy 最高!!
_
(插播:今晚七點半及九點半,西門紅樓突襲短講)
昨天的電視政見發表會,我決定以有趣的方式呈現,原因是,上次的發表會,我已經把政見講過了;原因是,這樣才比較是我;原因是,這兩天太忙,跟同仁討論的時間都沒有;原因是,繳了200萬,當然有決定政見發表形式的權力(算算,有4個原因)。
可是許多人還是沒有機會看到,所以,在這裡,我把概念用文字呈現。概念,就是七、八則短講,或者說,七、八則含政治內容的stand-up comedy。
【配偶永遠是免費的廣告演員】
※ 候選人總在最後關頭用到配偶,這對沒有配偶的單身候選人,如我,不公平。輸在起跑點(拭淚)。
※ 如果不想輸,也許,單身參政者應該在報名前速配一番,公證結婚。
※ 單身者總是遭歧視,有些餐廳尤其是如此,一個人的位子總是喬不出來。
※ 配偶出來拉票,不要總是用候選人的政見,應該要有自己的政見,例如,當選後還是每天回家吃晚飯,簽小孩的聯絡簿。
※ 配偶出來無妨,可是如果平常兩人感情不好,此時不要故做恩愛,放閃,看了噁心。
※ 女性配偶常有哭戲,男性配偶出來拉票,應該也要演哭戲,否則就是性別歧視。
【中華民國每四年亡國一次】
※ 選舉經常與亡國扯在一起,是對民主的惡意宣傳,於是中華民國每隔幾年就亡一次,很煩,「怎麼今年又亡了呀?不是才亡過嗎?」
※ 也許台灣人習慣了,可是對僑胞不公平,台僑每次回國,目睹台灣走向亡國之路,都想趕緊逃回僑居的國家,很累。
※ 應該用其他的說法來威脅選民了,不要每次扯到亡國。如,說「中華民國病了」就比較好,因為病情分等,中華民國如果得了感冒,很好治;中華民國如果病入膏肓,也許就試試葉克膜,幸好今年有候選人懂這玩意(中華民國如果要用到葉克膜,要注意有沒有健保給付)
※ 宣稱某人落選,中華民國就會亡的那個傢伙,選後如果某人真的落選了,就應該去把那傢伙的護照沒收,亡國了,哪裡還能保有護照,是吧?
【21世紀了,不要全家站在台上哭】
※ 上個世紀,常見選舉時全家在台上哭,因為爸爸被國民黨指控叛亂,抓起來了,於是妻子代夫出征,非常悲情,這個哭,是有歷史脈絡的。
※ 可是如今在台上哭的,其原因卻是,選不上,公務員出身的爸爸經營這麼久的金錢帝國,沒有辦法再搞五鬼搬運了,哭!
※ 全家哭的缺點包括,會造成家庭不睦,比方說,家族中有人沒有哭,是不是會造成心結?以後春節吃團圓飯,算起舊帳,保證有人翻桌。
※ 另外,以前台上哭,台下也哭,然後台下的人就會丟錢到台上;可是現在因為政治獻金法,如果丟錢,還要丟一堆準備登記的資料,如身份證影印本,很煩,所以沒有必要在台上哭,因為沒有人會丟錢。
※ 最後,我連搭台子的錢都沒有,都沒有哭,你們哭什麼?是吧?
【保證金到底是在保證什麼?】
※ 一個理論是,有鉅額的保證金,門檻高,所以保證候選人不是來亂的。可是看看現在檯面上領得回保證金的,其實都是他們在亂,不是嗎?
※ 談皇民,談活摘器官,談混蛋,談社子島原來是個島,談誰適合坐櫃檯,談要不要感謝醫生的救命之恩,談便利超商的店員要幫民眾還車,談中華民國要亡了,談登陸諾曼地,談吧女的英文比較好。唉,真亂。
※ 要是保證金是跟銀行貸款的,屆時如果拿不回來,中選會是不是可以替參選人跟銀行協商,降低還款金額,至少不要把債權賣給討債公司,讓候選人遭受二度傷害,因為選舉完了之後,警方是不會再保護候選人的,這個時候,跑都跑不掉(想起女兒的教育費用,我眼眶濕了)
【去菜市場拜票,也要去生鮮超市拜票】
※ 我是平常就上菜市場的人,競選期間每回想上菜市場買菜,都有壓力,因為怕老闆們心裡嘀咕,「這五號又來了」。
※ 其實,候選人不要忘了還有生鮮超市,不要歧視生鮮超市。
※ 去生鮮超市拜票好處包括,有冷氣比較舒服,因為黑心油而上媒體的食品,大都在生鮮超市賣,此時比較可以趁機講食安政策。
※ 生鮮超市有時有試吃。
【外國因素不要在選舉裡造成影響】
※ 以前跟台灣選舉攪在一起的國家,常是美國,因為常有候選人有綠卡、美國護照,有綠卡的還會說,「很久沒用,已經失效了」,好像綠卡跟牛奶一樣,過期太久,就壞了。
※ 今年日本冒出來了,有人丟出皇民說之後,連中山樵、石岡一郎都冒出來了。
※ 有人批某某的祖父是皇民,很好奇,這位皇民,有沒有聽從另一個皇民的〈鴉片有益論〉,去吸他幾口鴉片。如果有,那將是本次選舉裡最有趣的新聞:甲候選人的祖父,聽信乙候選人曾祖父的勸告,吸食鴉片。按讚。
※ 韓國也被提到,還好只是不能買韓貨,可是還是可以偷偷看韓劇。
※ 中國因素這次缺席。頂多,有人抱怨金馬獎都被中國人拿走了。
【辯論會的目的不是意圖使人不辯論】
※ 有錢有勢無腦的候選人,千萬不要怕有才氣有政見的候選人,還千方百計不讓人家參加辯論會。因為如果連其他候選人都怕,以後怎麼在市議會面對一群更尖酸刻薄、更咄咄逼人的議員呢?
※ 辯論會是個好東西,因為它不但使候選人露出真面目,打出原形,也讓公民團體露出真面目。是的,辯論會的一個功能,就是讓一些騙會員錢、一天到晚向政府要補助的組織露出真面目,讓大家知道,這些所謂的公民團體,原來是西貝貨,是偽裝成公民團體的壞單位、政客的外圍組織。
※ 對了,繳了20 0萬,卻連一場辯論都沒有參加,是不是很衰,有誰可以告訴我,我能不能去消基會指控誰啊?
總之,幽默,是民主政治的成年禮。健康的民主,通常包含著充滿自信的幽默,也正是因為有這種自信,不論選舉、施政,幽默常能化干戈為玉帛,至少在精神上,讓人們真正享受民主帶來的好處。我是5號馮光遠,我不太好意思幫自己拉票,大家就看著辦吧。謝謝囉!
(漫畫中這個傻子,總是在做一些打基礎的事,如,把幽默埋進民主的土壤裡。)
債權 賣 給 討債公司 在 賣「債權」? - 理財板 | Dcard 的推薦與評價
有設想過以下方案1、扣押財產2、徵信社or 討債公司3、有認識的竹X兄弟曾表示說可以幫忙討回,且免抽成4、出售債權給資產管理公司第1點:因A名下無任何 ... ... <看更多>
債權 賣 給 討債公司 在 債權賣給討債公司ptt - 台鐵車站資訊懶人包 的推薦與評價
債權賣給討債公司 ptt在PTT/mobile01評價與討論, 提供合法債權公司、銀行討債ptt、暴力討債ptt就來台鐵車站資訊懶人包,有最完整債權賣給討債公司ptt體驗分享訊息. ... <看更多>
債權 賣 給 討債公司 在 [問題] 請問債權憑證要怎麼賣(移轉)? - 看板LAW 的推薦與評價
聽說資產管理公司或徵信社會買債權憑證
我有google了一下
但不知道如何挑選或詢問
感覺很多公司網頁也都長得很類似
例如網頁會貼上成功案例或新聞資料等
會不會其實幕後都是同一個老闆?
我有已經強制執行無實益的債權憑證(數百萬元)會有人想買嗎?
我不想再多花錢花時間花精神去討債了
所以我留著這份債權憑證也沒用(債務人避不見面)
我只想要趕快賣掉後從此不用再理它
請問如果我提供債務人或其家人相關資料給資產管理公司
這樣我會有法律上的問題嗎?
但如果我都不提供債務人相關資料那資產管理公司要怎麼去討債呢
我有想到的就是可能會違反個資法
不過我看個資法的相關判例好像是有公開散布才會成立
我只是私下提供給資產管理公司這樣會有問題嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.175.55.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1511709954.A.15C.html
※ 編輯: sakimono (139.175.55.221), 11/26/2017 23:28:35
那假設我不小心從一疊資料中掉了一張資料在地上
結果那張資料又不小心被資產管理公司的人撿走了
而那張資料也剛好不小心有債務人家人的資料在上面
這樣應該就比較不會有問題了吧
除非債務人家人能舉證證明我有「故意」
※ 編輯: sakimono (139.175.55.221), 11/26/2017 23:47:41
之前也是有人開車看到前方有警察酒測
於是就不小心體力不支把車停在紅線上呼呼大睡
法官也是信了
※ 編輯: sakimono (139.175.55.221), 11/27/2017 08:51:54
我就是擔心發生這種事...
不過前提還是要有人想買
檯面上能走了法律程序我幾乎已經走完了
除非用檯面下的討債方法不然應該很難拿的到錢
但又怕會發生討債公司反過來找我要錢...
至於抽成也不好
誰知道討債公司跟債務人會不會私下有暗盤
還是賣斷比較好
※ 編輯: sakimono (139.175.55.221), 11/27/2017 09:49:35
我自己拿著這份債權憑證也沒有用處
合法資產管理公司應該對這種強制執行無實益的債權沒興趣
不合法的討債公司又怕他們反過來找我要錢...
我就是想要賣掉債權憑證
但不知道怎麼賣才不會有後顧之憂惹禍上身
※ 編輯: sakimono (139.175.55.221), 11/27/2017 10:03:10
送人對我沒好處
送人也可能會惹禍上身
還不如放把火燒掉
※ 編輯: sakimono (139.175.55.221), 11/27/2017 10:32:56
... <看更多>