#我也是看法白才知道：為什麼鍋子會犯傷害罪？
——
今天的主角是桃園市的 L 君。
某天晚上，L 在哥哥的住處，因為負責照顧父親的印尼籍看護工 Y 用鐵刷刷洗不沾鍋，L 認為這樣會破壞不沾鍋的塗層，於是喝斥 Y。
L 拿起手機準備錄下 Y 刷洗的過程，打算質疑親友，Y 因為怕再被罵於是停下手邊動作，沒想到 L 越想越生氣，出手打了 Y。
最後，Y 不甘受辱，在告知仲介公司後報警。檢警偵辦後以涉嫌傷害罪為由起訴 L。
L 在法庭上辯稱並未有爭執、也沒有要打人。但法院認為，L 在警察詢問時稱自己動手是「以手勢制止」、在檢察官詢問時坦承自己有抓住 Y 的雙手阻止他繼續刷鍋子，法院於是認為 L 在法庭上的抗辯不成立。
另外，仲介前往了解情形時，發現 Y 臉上有外傷，也前往醫院開立驗傷單，綜合這些客觀事實，法院認為被告 L 確實有動手，因此判決成立傷害罪。
——
這個案例告訴我們，沒有好好買鍋子，很容易起爭議。
鐵刷是真的滿 hardcore 的，大概什麼東西都阻擋不了鐵刷。但不沾鍋其實是一種滿嬌貴的廚具，甚至連大家都有的菜瓜布，也不能刷不沾鍋。
除此之外，傳統的不沾鍋有 3 個問題：
1⃣️ 塗層會隨著使用時間脫落，越來越「沾」，消費者也會吃下有毒物質。
2⃣️ 不沾鍋不能用菜瓜布刷、不能用鐵鏟、不能用洗碗機洗，搞的除了不沾之外，只是製造麻煩。
3⃣️ 過於輕薄的底部，難以掌控溫度，使得料理失敗率大幅提升。
有沒有發現，洗鍋子還只是小事，最大的問題是，大家需要不沾鍋，但大部分的時候，不沾鍋非常難以伺候，甚至你大費心思照顧鍋子、細心料理，最後出來的東西，你都覺得他是從地獄爬上來的食物。
而且，根據我們之前的研究發現，鍋子是許多離婚事件的原因。包括鍋子不好洗、鍋子容易燒焦、鍋子導熱差浪費瓦斯、鍋子只有一個找不到的時候心情不好。
——
還好，現在有 Thankful 膳夫 APRON 鈦離子不沾鍋。
5mm 的厚度，不只不容易變形，還兼顧導熱快速、溫度穩定的特性。
耐刮抗磨的鈦離子噴塗層，比起傳統鍋具，更有 10 倍以上的抗刮耐磨。
來自美國 3 層頂級奈米不沾塗層，使得鍋子可以保持長效不沾無毒。
根據 Thankful 膳夫的測試，使用鋼絲絨乾刷壓力測試，傳統的不沾鍋就被刷到你都不認識他、但膳夫的 APRON 鈦離子不沾鍋，只有表面稍微變色、沒有明顯刮痕。
（不過，為了鍋子的長期使用，沒事還是先不要用鋼絲絨刷鍋子喔！）
Thankful 膳夫 APRON 鈦離子不沾鍋最大的重點就是，讓料理回歸料理，而不再需要耗費大量心力去保養鍋子。
重點是，最划算的「經典三鍋組」，包括平底鍋、深炒鍋和牛奶鍋，還不用擔心找不到鍋子！
這麼棒的鍋子，現在進入法白專屬連結，折扣 100 元 🏃♀️ https://www.thankful.com.tw/?sl-ref=plainlaw
在家煮飯的日子，更需要好的鍋子，還可以不用怕起爭議！
——
#法律白話文運動 #Thankful #膳夫
傷害罪只有驗傷單 在 [刑事] 因口角被打但沒有受傷可以告嗎？ - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過：本人與同事，因為工作上意見不同起爭執
過程中本人的態度十分強硬，同事氣不過
就順手用手上塑膠桿打我的頭，打到桿子都斷了
我當場就回了他一拳，然後就被主管與其它同事拉開，
事後主管只有私下跟同事溝通，對我什麼也沒說
似乎是有意河蟹，想要大事化小事化無
當時沒有錄影之類的物證，雖然我被打的很用力
打到塑膠捍都斷了，但是頭部也沒有明顯受傷
所以也無法開立驗傷單
問題：沒有驗傷單，只有在場的人證
要告傷害罪有可能告的成嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.13.242
※ 編輯: meidoku 來自: 122.121.13.242 (03/01 17:05)
對方體格強建，所以我出一腳二拳，但是都被對方閃過
然後我臉部挨一拳而受傷流血，當天有開立驗傷單
事後警察告訴我，這要是真的告，會變成互毆
後來要我改成，我作勢還手，但沒有打人
若我有驗傷單，對方沒有驗傷單的狀況下
若是互毆(假設有打中對方的話)
若上法庭通常會怎麼判？
※ 編輯: meidoku 來自: 122.121.13.242 (03/01 18:14)
... <看更多>