交通黑暗期,車輛與行人該怎麼辦?
#交通局應做好守護市民交通安全的工作!
#維護市民行車與行走安全!
在這次交通局的部門業務報告上,我就 #中山南路的交通狀況 對交通局王銘德局長提出質詢。
中山南路的交通問題相信對許多永康居民來說都不陌生,該路段沿線幾乎都是單向各兩線的設計,且內側車道禁行機車。這導致在車流量大的時候,特別像是上下班的尖峰時段,常常看到公車、汽車等車輛與在外側行駛的機車於變換車道交會時,險象環生的景象。
尤其是機車族,在面臨路邊違停與大型車輛車道及方向變換時,常常需要為了不違法而讓自己身處危險,或是為了行駛安全而只能違規並因此吃上罰單。很顯然的,目前此路段針對車種分流的交通政策,實際上的可行性與安全性都需要再進行討論並進行檢討改善。
我也指出,近幾年,我們開始就 #機車路權 談論交通規劃改善,但是 #行人路權 卻似乎尚未進入規劃的視界中。像是南大附中的人行道工程,除了壓縮到待轉區的位置,使得被「禁行機車」而強迫待轉的機車族產生危險外,也未規劃好施工期間行人路線的安排。
雖然中山南路是隸屬公路總局所轄範圍,但這條道路連通永康許多巷道,是乘載著許多市民交通的交通網絡,交通局應該積極地協調與改善,且不只是機車行駛,包含在考量到行人的用路上都勢必須規劃出一個過渡時期的措施,尤其是這個路口就在學校門口的旁邊,屬於學生上放學必經路段,更應該有完善的規劃。
交通局長表明雖然不知道有這種狀況,但當場承諾會將此路段列入研擬 #終止內側禁行機車
的重點探討對象,也表示將請南大附中人行道工程的施工單位,將行人路線盡速擬定且改善。
我也提醒交通局,這個路段的交通亂象,民眾、民代已多次反應,往往都會收到「交通局會再請權責單位卓處改善」。但我們可以看到,這個改善幅度非常小,可以說是幾乎沒有改善。
我再次強調,市府權責單位面對這樣跨局處甚至是事涉中央機關的問題時,都應主動彙集相關單位研商,且應該持續將進度與處理方針公告及回應民眾。而不是給予民眾這種讓人感覺像在踢皮球的回覆之後,就一直放任這種狀況持續下去,讓民眾不只是覺得失望,還得繼續處在危險之中。
我在交通議題上做過的事---
我邀請交通局王局長針對機車路權議題拍攝與談影片
https://tinyurl.com/y4by9465
我在交通局業務質詢報告時質詢取消禁行機車進度
https://tinyurl.com/y5c42dhj
取消禁行機車階段性成果報告
https://tinyurl.com/cdu26kj2
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩,也在其Youtube影片中提到,#性平書展不性平 #晨光時間志工團體入校審查機制 #緊急救護回歸專業判斷 #違章建築成為不定時炸彈 #左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從 #低人口高空屋房價漲不停 #性平不性平玫瑰少年書展有這個? 今年是台灣的同性婚姻元年,但在台南市立圖書館十月舉辦的「性別平權‧擁抱玫瑰少年主題書展」當中,卻...
「內側禁行機車」的推薦目錄:
- 關於內側禁行機車 在 林易瑩 台南市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於內側禁行機車 在 7car 小七車觀點 Facebook 的最佳貼文
- 關於內側禁行機車 在 Facebook 的精選貼文
- 關於內側禁行機車 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
- 關於內側禁行機車 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的精選貼文
- 關於內側禁行機車 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於內側禁行機車 在 [新聞] 內側「禁行機車」真的安全嗎?外側車道危- 看板biker 的評價
- 關於內側禁行機車 在 安全考量! 交通部擬開放機車行駛內側車道-民視新聞- YouTube 的評價
- 關於內側禁行機車 在 廢除禁行機車,你我也可以這樣做 - Facebook 的評價
- 關於內側禁行機車 在 兩線道內線禁行機車是否合法?(桃園縣政府回應說是合法的) 的評價
- 關於內側禁行機車 在 禁行機車 - Dcard 的評價
- 關於內側禁行機車 在 [問題] 內側禁行機車但沒有待轉牌需要待轉嗎? PTT推薦biker 的評價
- 關於內側禁行機車 在 [問題] 內車道就是“禁行機車”? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於內側禁行機車 在 Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧- c_chat - PTT動漫區 的評價
內側禁行機車 在 7car 小七車觀點 Facebook 的最佳貼文
大家對機車待轉的政策怎麼看?
#機車 #待轉區 #兩段式左轉 #路權 #交通 #7Car
內側禁行機車 在 Facebook 的精選貼文
趁這次停電火花羅順便拋出一個議題,大家可以思考一下:
1.兩段式左轉需要什麼樣的配套
大家一定會想到的就是待轉區、以及具有預告作用的待轉牌(雖然變成強制形式就很蠢),但是大家可能沒想到的是,兩段左轉最重要的管制設施之一是紅綠燈,有紅綠燈,待轉的車流才有辦法知道什麼時候才輪到他們行駛
2.那有趣的事情來了,如果是沒有設置紅綠燈的路口,可不可以設置待轉區?
ㄎㄎ,這就是那些坐在天龍國辦公室的交通管理單位永遠想不到的一點:『沒有紅綠燈的路口你如何叫機車安全待轉?』
台灣的道路工程長期設置不良,路中有智障植栽擋住視野,路側沒有人行道淨空支線視野,變成一定得用紅綠燈做管制,然後一但遇到停電就整個GG,相比之下歐洲國家的紅綠燈密度可能只有台灣的1/10,甚至有些國家已經在部份城鎮打造出完全沒有紅綠燈的交管措施,台灣交通落後人家60年真的不是跟你開玩笑的
而且適用城市的交管手段也無法用在苗栗、雲林彰化嘉義等低交通量的省道,苗栗一堆地方內側禁行機車但是路口沒有待轉區也沒有紅綠燈的,真想請那些智障官員示範一下如何在這種路口代轉。
-------------------------------
貳輪革命潮T推出啦!
http://sparkmoto.piee.pw/3f3qfk
訂閱我的Youtube頻道:https://reurl.cc/bzYaDX
按讚我的粉絲專頁:https://reurl.cc/WENMDe
聽聽我們的Podcast:https://reurl.cc/g86pDL
歡迎大專院校公司行號邀約道安講座
贊助我們一起為交通努力:
https://pay.firstory.me/user/corgimoto
買一張貼紙代表你與我們站在一起 :
https://shopee.tw/rso3na?smtt=0.0.9
內側禁行機車 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
#性平書展不性平
#晨光時間志工團體入校審查機制
#緊急救護回歸專業判斷
#違章建築成為不定時炸彈
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
#低人口高空屋房價漲不停
#性平不性平玫瑰少年書展有這個?
今年是台灣的同性婚姻元年,但在台南市立圖書館十月舉辦的「性別平權‧擁抱玫瑰少年主題書展」當中,卻展出內容強化性別刻板印象的書籍,諸如「母親可以和女兒玩家家酒」、「父親可以和兒子玩騎馬打仗」等等論調,我認為如此缺乏性別意識的書籍,卻可以於性別平權書展中展出,相當荒謬且諷刺。
圖書館業務屬文化局管轄,文化局應針對此一疏失進行檢討,並加強人員的教育訓練,但教育局轄下的性別平等教育委員會網站上,就已有由中央教育部審核完備的性平書單,已經有的書單為什麼不好好利用?此狀況也顯示出台南市政府在橫向溝通上的不足。文化局也承認,這本書的確不適合放在性平書展裡展出,會檢討並改進。
#晨光時間教材誰來把關
針對晨光時間志工團體入校質詢,在教育局提供的教材當中,有「等待真愛手環」、「認識婚前性行為的後果」等帶有既定價值觀的內容,然而教育局對晨光時間志工團體入校的掌握狀況,也是由我行公文至教育局後,才開始採取動作進行全市國中小的普查,這樣的把關力度是否太過消極?
我要求教育局應參考台北市作法,針對性別平等教育的相關補充教材建立審核機制、以及針對晨光時間校外團體入校應開放家長、教師觀課,讓家長可以確認和了解教材的內容。最後教育局長承諾,不當的教材必須離開校園,性平教育應由專業的老師來進行教學。
#緊急救護回歸專業判斷
根據中央緊急醫療救護法第29條法規以及內政部函釋,賦予救護員在處理緊急傷病患案例時的送醫判斷權力。然而,臺南市消防救護車收費執行要點卻違背中央法規,該要點的內文形同開放讓緊急傷病患可以指定後送醫院,讓民眾的指定權凌駕於救護員的判斷之上,漠視他們的專業。我要求市府,救護車收費與否應該只針對非緊急的狀況,而非連可能危及生命時,都還開放付費指定後送醫院。相關局處應趁收費機制上路前審視台南救護車相關之要點與規則是否存在漏洞,若有則盡快修法改善,讓台南的醫療體系能夠回歸救護專業,不再發生悲劇。
#違章建築成為不定時炸彈
目前台南尚存許多違章建築,光未登記工廠的部分就高達3000多間,這些工廠若發生火災,常會因為難以取得建築設計圖而無法即時了解工廠內部構造,且工廠往往缺少合格的消防設備,若建於農地中,更可能不易取得消防水源,增加救災難度。違章一般多鐵皮構造,若遇火便很容易因為高溫而變形,致使建築結構不穩,讓消防員必須冒著更大的風險來救災。因此,我要求市府應該要好好檢視並且徹查所有台南市的違建數量,該拆的就不要心軟,莫等到像台中的違章工廠大火事件發生,有消防員因此喪命時才肯檢討。
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
從大前年(2016年)開始,桃園、雙北就開始陸續開辦取消內側車道禁行機車,2017年至今,六都均已長時間試辦、評估,新北、桃園更全市取消內側禁行機車的規定,六都以外,基隆市也開始試辦此一政策。
在台南,右側車道常常被違規臨時停車的車輛佔據,縱使沒有臨時違停的車輛,當汽車在尋找停車位、切換車道準備右轉時,外側車道很容易就被一台車子完全佔滿。此時,機車騎士如果不想撞上去,只能被迫切進內側車道,如果內側有禁行規定,機車族等於在生命危險和違規中被迫擇一。
在各縣市試辦之後,數據上顯示違規情況、肇事率並未惡化,桃園市的試辦路段,在2017-2018年度,事故率更是下降了40%,可見此一政策的成效值得期待。可惜的是,台南市政府面對此一狀況,可說是反應遲緩,至今仍遲未跟進。在本次總質詢中,林易瑩要求台南市交通局提出具體規畫,交通局也承諾3個月內會完成路口盤點以利進行試辦,並進一步研議,如果是特別狹小的路口(例如二線道T字路口)除了取消內側禁行機車,也應評估是否有取消強制二段式左轉的可能性。扣除掉捷運系統發達的台北市,台南機/汽車比率為六都中第二名,汽機車數量差距達224%,政府應該照顧廣大機車族需要,讓我們可以平安上路、開心回家!
#左側不給行右邊要臨停機車騎士何去何從
據行政院主計處調查,台南市2019年第二季房屋價格值數相較於去年同季,漲幅為六都最高,與全國相比增幅多達3倍,同時也是連續第五季上揚。自縣市合併後,購屋平均單價從每坪10.5萬元成長至14.8萬元,漲幅近41%。這些數據顯示,台南的房價增幅驚人,年輕人買房的負擔沉重。
台南不僅房價提昇,人口也呈現下降的趨勢,總人口數從2017年持續下降至今,已快跌回縣市合併前的人口水平,生育率更是六都最後;更慘的是,台南的空屋率也高於全國平均,顯見台南的房價主要是炒房的結果。觀察六都的囤房成本,持有三戶以上房地產,台南市既沒有採累計稅率、每棟課徵稅率亦為法定範圍內最低,並且也沒有完全依照時價計算單棟房屋的基價。在這個情況下,台南完全成為投機客的囤房天堂。希望市政府能提出具體的打房政策,讓台南成為青年人願意安居的城市。
內側禁行機車 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的精選貼文
台北市105年起取消三線道內側禁行機車,但反造成其中25條道路(佔56%)機車交通事故逐年攀升,徐弘庭呼籲柯文哲市長檢討並修正此政策。
內側禁行機車 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 汽機車族出來戰R(開玩笑的啦)
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡騎車第六年
|腳本:歡歡很常騎進內線道(喂)
|剪輯後製:Pookie
|演出:成大都計張
——
【 本集參考資料 】
→〈北部〉雙向四線道取消內側禁行機車 增13路段:
https://bit.ly/2zHWLbu
→ 民眾提案廢除機車兩段式左轉及待轉區,騎士們的看法是?
https://bit.ly/2NV9pXO
→ 待轉區淪待撞區?桃園試行取消「機車兩段式左轉」 車禍率下降:
https://bit.ly/2JvyVQ2
→「禁行機車」和「兩段式左轉」的規定,正是造成台灣平面道路交通混亂的元凶:
https://bit.ly/2JtXkpc
→ 交通知識庫——汽機車分流:
https://bit.ly/2NmWMnv
→ 反對廢除禁行機車及開放直接左轉:
https://bit.ly/2uqShkq
→ 交通部對民眾於公共政策網路參與平臺提案「提升全民行車觀念,以提升全民行車環境品質,解除禁行機慢車道,解除強制二段式左轉」之說明:
https://bit.ly/2uJngrE
→ 臺北市取消「禁行機車」路段近五年交通事故件數比較:
https://bit.ly/2NWgVS9
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
內側禁行機車 在 安全考量! 交通部擬開放機車行駛內側車道-民視新聞- YouTube 的推薦與評價
【民視即時新聞】國內目前多數路段都禁止機車,騎乘內側快車道,但機車族在外側車道卻常要面臨公車停靠、汽車違停、或快車道右轉的車輛干擾,導致交通 ... ... <看更多>
內側禁行機車 在 廢除禁行機車,你我也可以這樣做 - Facebook 的推薦與評價
六年前有立委要求交通部廢除禁行機車(新聞連結:立委林建榮:三線道以下不准設禁行機車 ... 因為兩車道不需禁行機車,若多了一條慢車道,最內側就需要禁行機車了。 ... <看更多>
內側禁行機車 在 [新聞] 內側「禁行機車」真的安全嗎?外側車道危- 看板biker 的推薦與評價
https://news.tvbs.com.tw/cars/1391412
內側「禁行機車」真的安全嗎? 外側車道危險更多
相信很多人第一次騎機車經過台北車站附近時,都會不小心騎到全線禁行機車的忠孝西路
上,讓許多騎士都感到不解用意何在。事實上,禁行機車是「車種分流」的概念,希望透
過汽機車各行其道進而減少車流交織機會,同時降低碰撞發生。
以法規來看,按照道路交通安全規則第99條規定,機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標
誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依第一百零二條及下列規定行駛:內側車道設
有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得由內側或其他車道左轉。
不過常在都會區騎車的騎士都一定有以下經驗,在外側車道直行時必須面對「路邊違停」
及「臨停車輛」狀況,還有可能遇到汽車「突然開車門」,以及必須「閃避時常停靠路邊
的公車及計程車」、從「快車道準備右轉的車輛」,對機車騎士相對不友善。根據統計,
每年機車死亡車禍中,因這三種原因而導致死亡的案件不佔少數,因此,若只為了汽車的
用路空間而將機車侷限在外線車道行駛,並非根本解決之道,也不符合汽機車平權。
目前全台已經有不少地區正在試辦取消「禁行機車」,其中桃園市政府交通局表示,試辦
路段取消內側禁行機車後,106年及107年整體機車肇事件數下降約4成,因此,也已通過
單向四車道內側車道取消「禁行機車」決議,只有在特殊路段才會維持禁行機車。
不過,在台北市試辦三線道以上道路取消內側禁行機車規定後,多數路段卻有增加趨勢;
交通局則對此表示,目前不會限縮開放路段,但會提升、改善管理強度,包括加強取締外
側車道的違規停車,同時評估增加外側車道寬度等問題。台北市議員邱威傑也表示,以上
統計數據中仍有部分較正面的事實,只是並沒有在結論中被呈現出來。
儘管「禁行機車」議題正反兩派依然爭論不休,但汽機車駕駛人各自建立正確的道路安全
觀念,再搭配合理的交通規範,才是真正的解決之道。
心得:
車種分流早就已經是過時的政策
如果真要維持車道依車種分流
那就要做的完全,極端點說,
內側禁行機車,要嘛就是外側給機車專用且禁行汽車
才是真正的車種分流吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1601173897.A.936.html
... <看更多>