關於 全國廣播高一等 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【懷念李季準】#感性時間 #知性時間 #李季準
在基隆出生的李季準先生，
被稱為第一代「電台情人」。
在他1979年投稿於聯合副刊的文章裡，提及高一起對聲樂有興趣，曾練習過「發聲」，這個努力雖然沒成為演唱家，卻對播音工作大有幫助。

他代表基隆市的高中生參加國語演說競賽，奪得第一名。那段八分鐘的即席演講，題目是「如何改良地方風俗」，是他自認為最過癮的八分鐘演說。一起來懷念他。
留言欄有提供1979年的剪報哦

圖說：節目主持人李季準
日期：1979/2/25
來源：聯合報攝影中心
攝影：張福興

李季準（1943年3月21日-2017年4月22日），生於台灣基隆市，廣播及電視節目主持人。 服完兵役後，中國廣播公司招考節目主持人，從一千四百多位角逐者中以第一名被錄取。聲音富有磁性、低沉渾厚、極具魅力，於主持《感性時間》、《知性時間》等節目之期間，被稱為第一代「電台情人」。

李季準曾在中國電視公司主持《東南西北》、《蓬萊仙島》、《假日攝影棚》（與黃香蓮主持）、《鳳情千千萬：三民主義飛向大陸義演晚會》等節目與製作《周四掃描線》等節目，並且獲得金鐘獎；也在臺灣電視公司與侯麗芳共同主持公益節目《熱線你和我》，與楊賽芬共同主持綜藝節目《全國歌唱名人排行榜》；也主持中天綜合台《經典中國》。

《新加坡聯合早報》3/28

* 打撈專家週六（3月27日）嘗試讓蘇伊士運河擱淺的巨型貨櫃船「長賜號」浮起，但至午夜12時前，仍未傳出成功脫淺的消息。

埃及蘇伊士運河管理局主席拉比當天在蘇伊士召開的記者會上表示，經過多番努力，「長賜號」的船尾和方向舵已可移動，但他無法預測船隻何時能浮起。

拉比表示，他希望「長賜號」可以在不必卸掉船上貨櫃的情況下脫淺，但因強大的海潮與強風，使搶救行動變得更複雜。

擱淺蘇伊士運河「長賜號」船尾船舵可移動 但尚未脫淺 https://www.zaobao.com/znews/international/story20210328-1134634?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 【俄趁機再推銷「北方海道」 以避開蘇伊士運河】巨型集裝箱船長賜輪在蘇伊士運河擱淺打亂亞洲與歐洲的貨運，俄羅斯趁機推動船舶使用「北方海道」，避開埃及的這條運河。

俄羅斯總統普京長期以來主張船舶沿俄羅斯的西伯利亞海岸航行，如今，長賜輪不知何日方能脫淺，俄羅斯把握機會，再次「推銷」其「北方海道」。

* 緬甸昨天慶祝建軍76週年，但軍方並未減弱對反政變示威者的武力鎮壓，有至少90人死在安全部隊槍下。這是自2月1日政變引發示威以來最血腥的一天。軍方首領昨天再次承諾會重新舉行大選，但仍未給出具體時間表。

軍方為阻止示威者在建軍節當天搞破壞，週五通過國營電視台發出警告，若有人上街示威，將面對頭部和背部中槍的危險。

然而緬甸人民無視軍方的警告，週六依然上街示威，抗議軍人政變。緬甸獨立媒體「當今緬甸」（Myanmar Now）報道，仰光郊區一個警察局外頭清晨出現示威群眾，安全部隊向人群開槍，打死至少四人，10人受傷。仰光全天死了至少24人。

在第二大城市曼德勒，至少29人被擊斃，其中一名死者是年僅五歲的幼童；附近的實皆區（Sagaing）、撣邦首府臘戌（Lashio）、仰光近郊勃固區（Bago）等地都傳出有人喪命。「當今緬甸」報道，週六全國共有91人死在安全部隊槍下。

位於仰光的美國文化中心昨天也發生槍擊事件。美國駐緬甸大使館發言人曼寧說，有人向美國文化中心開槍，但沒有造成人命傷亡。美國先前強烈譴責緬軍發動政變奪權和暴力鎮壓示威者。

軍方週六在內比都舉行建軍節閱兵慶典儀式。緬甸國防軍總司令敏昂萊在儀式上致辭時，再次承諾將重新舉行大選，並會在選後將國家權力移交給獲勝政黨。至於大選何時舉行，他沒有提到具體時間表。

敏昂萊在電視直播的演講中說，當局將竭力保護人民，並使全國恢復和平。「軍方尋求與全國攜手捍衛民主……為了表達訴求而作出影響穩定和安全的暴力行為是不恰當的。」

據外交使節透露，共有八個國家派遣代表出席緬甸建軍節閱兵慶典，包括俄羅斯、中國、印度、巴基斯坦、越南、老撾、泰國。不過唯有俄羅斯派了部長級人員出席，敏昂萊因此表示：「俄羅斯是真正的朋友。」

南撣邦軍領袖譴責軍政府

緬甸軍方暴力鎮壓示威者，受到國際社會普遍譴責，歐盟近日加大對緬軍的制裁。

據緬甸政治犯協助協會（AAPP）的非正式統計，截至週五晚，至少有328名示威者死於武裝鎮壓。其中約四分之一死者死於頭部中彈，令人懷疑他們是特定的槍殺對象。

由原民選國會議員組成的緬甸聯邦議會代表委員會（CRPH）發言人薩薩醫生週六在一個網絡論壇說：「今天對緬甸武裝部隊而言，是可恥的一天……軍方將領殺了300多個無辜平民之後，竟然還慶祝建軍節。」

緬甸主要民族地方武裝組織之一南撣邦軍領袖兼撣邦復興委員會主席昭耀世將軍對路透社說：「緬甸建軍節不是武裝部隊的節日，更像是他們殺人的日子……如果他們繼續向示威者開槍，欺負人民，我想所有的民族武裝組織絕不會袖手旁觀。」

不少示威者呼籲成立聯邦軍，昭耀世對此表示支持。他說：「民族武裝組織如今有了共同的敵人，我們須聯手對付那些傷害人民群眾的人。」

緬甸有20多個大大小小的民族地方武裝組織，已有多個組織譴責軍方政變，誓言與示威者站在同一陣線。

緬甸武力鎮壓升級 至少90示威者喪命 https://www.zaobao.com/znews/sea/story20210328-1134622?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 【世行：緬甸今年經濟料萎縮10%】緬甸全國各地昨天繼續發生反軍人示威，軍警繼續開槍鎮壓。緬甸亂局已經持續了近兩個月，國家經濟所受衝擊日益明顯。世界銀行警告，政局動蕩對緬甸的經濟破壞大，預料今年將出現10%的萎縮。

世行指出，緬甸受到抗議、工人罷工和軍事行動的嚴重影響，流動性下降，關鍵公共服務以及銀行、物流和互聯網服務也持續中斷，對國家經濟造成了巨大影響。

* 日本前首相安倍晉三認為，包括日本在內的亞洲地區，已成為中美兩國對立的最前線。

安倍：日本等亞洲地區成中美對立最前線 https://www.zaobao.com/realtime/world/story20210328-1134705?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 香港食物及衛生局昨天（27日）公佈，冠病疫苗生產公司BioNTech輝瑞疫苗的代理商復星展開的初步調查顯示，出現包裝瑕疵問題的復必泰冠病疫苗不存在安全風險，長途運輸過程中的環境因素可能是包裝出現瑕疵的原因。

* 美國國務卿布林肯昨天（27日）譴責中國企圖恐嚇為人權發聲的人士，並說美國譴責中國「毫無根據地」針對美國人員實施制裁。

布林肯：美國批中國毫無根據地制裁美人員 https://www.zaobao.com/realtime/china/story20210328-1134713?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 歐美等國上周以中國政府侵害新疆維吾爾族人權為由，點名制裁新疆官員；中國隨後反制，以惡意傳播涉疆謊言和虛假信息為由，先後宣佈制裁歐盟與英國多名人員及實體，昨天進一步宣佈制裁三位美國、加拿大人員和一個實體。

據中國外交部官網消息，這些被制裁的人員和實體分別是美國國際宗教自由委員會主席曼欽、副主席伯金斯，加拿大聯邦眾議員莊文浩、眾議院外委會國際人權小組委員會。

他們被禁止入境中國大陸及香港、澳門特別行政區，同時中國公民及機構禁止與他們交易或往來。

中國昨宣佈制裁美加人員和實體 https://www.zaobao.com/realtime/china/story20210328-1134697?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 中國專家分析，如果相關國家和機構人員繼續就新疆課題「上演國際鬧劇」，中國將不排除對良好棉花發展協會（BCI）納入制裁名單。

專家：中國未來或將BCI納入制裁名單 https://www.zaobao.com/realtime/china/story20210328-1134714?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 【加總理批中國制裁行動是不可接受的做法】

加拿大總理特魯多在當地時間昨天（27日）於推特上譴責中國制裁美國和加拿大人員是「不可接受」的做法，並誓言繼續捍衛人權。

中國昨天批評美國和加拿大「基於謊言和虛假信息於3月22日對中國新疆有關人員和實體實施單邊制裁的行徑」，並決定對美國國際宗教自由委員會主席曼欽、副主席伯金斯，加拿大聯邦眾議員莊文浩、眾議院外委會國際人權小組委員會實施制裁。

* 法國冠病疫情持續惡化，最近三天的累計確診病例達13萬起，法國政府考慮實施更嚴格的管制措施。

法國三天累計13萬冠病病例 政府考慮實施更嚴格管制 https://www.zaobao.com/realtime/world/story20210328-1134709?utm_source=ZB_iPhone&utm_medium=share

* 【阿拉斯加第二季——新疆棉之戰】緊隨中美阿拉斯加火爆會談後上演的這輪新疆人權課題與「新疆棉之戰」，猶如「阿拉斯加第二季」，是上周中美攤牌的後續，雙方針對不服氣的突出爭議繼續再戰。美國以行動演示它與盟友協調行動，執行價值外交，對華施壓，維護二戰以來美國主導的國際秩序的意志與能力；中國則不能讓公開的聯盟制華行動奏效，它強烈反擊也是必然的。

除了戰略的嚴肅考慮外，氣勢上雙方也都有不能示弱的理由：美國需有維護世界頭號大國的架勢與聯盟體系的團結，這也是其核心利益；而中國既已宣佈了「中國人是不吃這一套」的，自然要維護這重要戰果。於是，在外交層面的相互制裁、以眼還眼後，中國再瞄准曾對新疆棉發聲，在中國又有龐大市場的西方品牌進行敲打，既顯得聲勢浩大，又可避免與美歐大國的外交爭端失控。

* 【據報中伊將簽署為期25年的合作協議】中國外長王毅週五抵達伊朗進行訪問，據報兩國將簽署一項為期25年的合作協議。路透社引述伊朗國家媒體報道說，該協議的最終細節尚未公佈，預計將包括中國在伊朗能源和基礎設施領域的投資。

伊朗國家通訊社在報道中說，「這份文件是一個完整的路線圖，包含了包括貿易、經濟和運輸合作在內的戰略政治和經濟條款……特別關注雙方的私營部門」。

* 【中國伊朗簽署25年戰略合作協議】

英國廣播公司當時獲取的一份18頁文本草案提到，中國將獲得可持續購買伊朗石油的權利，並將成為伊朗經濟領域的主要投資者和安全與政治領域的主要夥伴。《紐約時報》也獲得波斯文版本的協議並報道稱，協議內容包括價值數十億元的經濟合作以及軍事合作項目。

* 【日美將構建強韌產業供應鏈 其中稀土最受關切】日本首相菅義偉下月初訪華盛頓，日本媒體公佈了兩國首腦聲明內容，兩國會以維護兩國的「經濟安保」，表明「聯手構建強韌的產業供應鏈」。

《讀賣新聞》報道稱，在經濟安全課題上，聲明將表明「共同打造強韌和多元化的安全產業供應鏈」為方針。雙方要具體合作的領域包括稀土、半導體、電動汽車蓄電池和醫藥產品的供應。聲明文里將寫明「目的是為了擺脫對特定國家的依賴。」讀賣補充，日美最為關切的領域是生產高科技產品不可或缺的稀土。

* 【下月白宮氣候峰會 拜登邀中俄等領導人參加】

美國總統拜登邀請中國和俄羅斯等全球40位領導人參加定於下月舉行的白宮氣候峰會，顯示他希望上台以來主辦的首次重要國際會議上既有盟友也有對手。

* 【梵高街景油畫1125萬歐元拍出】荷蘭後印象派畫家梵高一幅未曾公開的油畫《蒙馬特街景》經兩次競價，最終以1125萬歐元拍出。梵高的這幅作品創作於1887年，表現的重點是當時巴黎北部蒙馬特（Montmartre）街區一處風車。

專家指，這幅畫是19世紀末蒙馬特高地景象的一個珍貴見證。當時正處於奧斯曼對巴黎大改造之後，各個工程進度不一致，有些街區躲過了整治，而蒙馬特就得以保留下來。

【美國總統大選辯論會速記】
.
第三場辯論會（第二場取消了）
九點開始。
http://yt1.piee.pw/39tb2t
本次辯論有六大主題，分別為：
Covid-19肺炎（Fighting COVID-19）、美國家庭問題（American Families）、美國種族問題（Race in America）、氣候變遷（Climate Change）、國家安全議題（National Security）以及如何領導國家（Leadership）。
.
辯論主持人是國家廣播公司（NBC）的韋爾克（Kristen Welker）。
.
這次每題會有兩分鐘申論，另一個人的麥克風會關掉。
------
速記：

▍如何處理疫情？
.
川普：我們非常認真處理來自中國的病毒。死亡率已經大幅下降，在很多地方的疫情都已經控制住了。
我自己也感染了，而我很快就已經康復而且免疫。
這是全世界的問題，很多國家都恭賀我們做得很好，物資現在很充足，例如我們做的呼吸器已送到全世界。
.
拜登：疫情仍然非常嚴重，一天7萬確診！20萬人死亡！
如果川普早一點開始認真防疫，可以拯救很多人命。
我會要求大家強制戴口罩，在確保安全之前不該重新開放學校。
.
主持人：總統，您曾說疫苗在一兩週內很快會推出，那是什麼時候呢？
川普：很多公司都已經在做了，我們會在年底前推出，很快就可以運送到全國。
主持人：副總統，你怎麼看後續的處理？
拜登：我們會有dark winter，至少還會延續到明年，但是總統沒有任何因應計劃。
川普：我率先關閉中國航線，但民主黨反而說我太慢，事實上民主黨的反應更慢！
拜登：川普在一月份的時候還在感謝中國，而且斷航其實是慢了，已經有四十幾個國家斷航。川普一直說疫情很快會結束，事實上就是他不願意聽科學家的話。
川普：拜登一直躲在地下室沒有任何計劃。
拜登：死亡數太高了！但川普一直說沒有危險。
川普：是中國的錯！
拜登：川普一直講說一切在控制中，所以造成疫情失控。
川普：Pelosi在舊金山街上跳舞，她根本也不在乎。
.
主持人：副總統，你怎麼看關閉經濟活動與控制疫情之間的損益取捨？
拜登：我們會定下可以開放的標準，同時推出紓困計劃。要開放的時候，需要確保像是學校和公司可以有能力因應防疫措施。
川普：民主黨的shut down讓經濟活動都死掉了。我們必須要有適度的開放。
主持人：最近很多地方疫情又開始上升了，你怎麼回答父母們的擔憂？
川普：我們不可能讓經濟活動停擺！
The cure cannot be worse than the problem.關閉經濟活動會造成更大的問題。
拜登：不是反對開放經濟，而是必須要確保公司行號可以有social distance，還有要能追縱個案等等的，要確保他們open safely。
川普：紐約已經變成鬼城了，經濟活動dying。你不能這樣對待人民！
.
主持人：總統，你是不是說過不需要聽防疫專家的話？
川普：有防疫專家說不用戴口罩，而且是民主黨的人說的。
拜登：川普明知疫情危險，卻故意跟大家說不危險。
川普：你在華爾街賺了超多錢！我根本不缺錢就可以打敗希拉蕊！
.
▍主持人：國家情報總監已經出面表示，俄國和伊朗正在影響大選。你們會怎麼對待？
拜登：嘗試影響美國的那些國家，必定要付出代價，包括俄國，中國，伊朗。他們正在影響美國的主權！
川普對俄國和伊朗的態度都非常好。川普身邊主要幕僚朱利安尼甚至和俄國有所接觸。我不知道為什麼川普一點都不願意罵一下普丁，俄國已經造成很多美國在軍事活動上的損失，例如在阿富汗。
主持人：總統，假設你連任，會怎麼處理外國干預的問題？
川普：拜登家族從俄國那邊賺走很多錢！但是我對俄國非常強硬，賣了很多武器給烏克蘭。在拜登副總統任內對俄國非常好。
拜登：我一生從來沒有從任何外國政府手上拿到一分錢。從來沒有。
反而川普在中國有祕密帳戶。
而且，川普從來不揭露報稅資料，所有的商業活動都跟中國和俄國密切相關，但卻不揭露資料。
川普：我會盡早揭露資料。我老早就付了稅，prepay了幾百萬的稅
我預先繳了幾百萬的稅
我沒在俄國、烏克蘭、中國賺錢，但你兒子在俄國賺了三百多萬美金！
.
主持人：你何時會揭露？
川普：只要我完成了程序就會揭露，我已經預先繳了幾百萬的稅！
.
拜登：你已經說要揭露繳稅資料講了四年，但都還沒揭露，而且已經有報導說你只付了幾百塊錢。
川普：FBI早就調查過我了，而且花了幾百萬的經費，證明我完全是清白的。
.
▍主持人：拜登你的兒子是怎麼回事？
拜登：我做的任何事情都沒有不法。而且根本沒有去拿中國的錢。
川普：拜登兒子長期失業，但每個月固定拿183000的錢。
主持人：總統，你在中國的銀行帳戶是怎麼回事？
川普：那個帳戶2013年開的，2015年就關了。我根本沒有去中國做生意，在我競選總統前就關了。
但拜登的案例是他在任的時候做了很多違法事。
.
▍主持人：來談中國。你會怎麼要求中國對疫情付出代價？
拜登：要求中國遵守國際法！
當我跟習近平見面的時候，習近平就表達說會遵重南海的自由航行，但是他卻沒做到。
我們要跟盟友一起？？（這邊沒聽清楚）
.
川普：拜登一直拿中國的錢。
主持人：請談政策，你要怎麼樣要求中國付出？
川普：我用加稅的方式要求中國付很多錢。
拜登：（？？？）
.
▍主持人：下個題目談北韓。總統，你跟金正恩的關係很好，但最近北韓一直不太安份，一直試射飛彈什麼的，你覺得這是關係的失敗嗎？
川普：歐巴馬也很想要處理北韓，我和金正恩的關係很好，而且沒有任何戰爭發生。
主持人：副總統，北韓在歐巴馬任內試驗核武四次，你要怎麼處理北韓問題？
拜登：中國必須對北韓施壓，北韓敢這樣子做是因為中國支持。
主持人：你會願意跟金正恩會面嗎？
拜登：除非金正恩願意承諾放棄核武。
川普：金正恩就是不愛歐巴馬，也不可能跟拜登見面。
拜登：歐洲領導人跟希特勒的關係也很好，但他還是發起世界大戰。關係好不好不是重點。
.
▍主持人：健保xx法案，會在最高法院被推翻嗎？
川普：歐巴馬健保就是非常糟的方案，我們必須要推出新的漂亮方案。
我們一定會贏得眾院多數，然後推出更好的方案。
主持人：副總統，你的健保方案是建立在歐記健保上，但如果被宣告違憲，你怎麼辦？
拜登：public option。減低保費，減低藥價。
我支持私人保險的方案，不會強制納保（這邊細節有點多沒聽很清楚）
主持人：你怎麼回應健保會被政府接管的疑慮？
拜登：人們可以自己選不同的方案，重點是大家都需要有可負擔的健保。
川普：47年來拜登都不做。執政時都不做。
拜登會把健保方案變成社會主義式的。
拜登：人們需要可以負擔的健保，更低價的方案。
川普：public option就是要毀壞整個制度，Bernie Sanders已經在他的選區試過了，大失敗！
拜登：是我在競選，不是Sanders在競選。
.
▍經濟問題。為什麼沒有紓困計劃？
川普：都是Pelosi不願意通過。
已經通過了三項紓困計劃，但因為選舉近了，所以Pelosi不願意通過。
主持人：副總統，為什麼你不沒有出面推動紓困計劃的通過？
拜登：川普根本不願意跟不同黨的人溝通，而且很多計劃他都不願意接受。
川普：
拜登：
這邊進入細節討論先略過
.
主持人：你會支持提高最低工資嗎？
拜登：會。疫情關係……（這邊開始激動了）人們需要幫助！川普不願意幫助大家。
川普：最低工資應該由各州自己決定。
主持人：你最近說過要考慮提高最低工資到15元。
川普：應該要是各州的決定。
拜登：15元是最低了，低於這個標準就是貧窮標準。
.
▍主持人：總統的移民政策，會將非法移民和他們子女分開，該如何讓這些子女和家人團聚？（此處應是指取消Deferred Action for Childhood Arrivals,DACA）
川普：很多非法移民會造成社會問題，我把非法移民擋住了。我們努力讓他們團聚，可是很多小孩都是幫派份子帶來的。
拜登：川普的政策讓很多移民的小孩和父母分開了，而他們現在無處可去。
川普：Good. 他們在收容所過得很好。
.
主持人：移民政策
拜登：過去歐巴馬時期曾有一些政策上的錯誤。我將維持DACA，讓人們可以追求美國夢，而不是把他們都趕走。
川普：他當副總統的時候根本什麼都沒做，而是讓歐巴馬政府建造很多收容所把非法移民關起來。
.
川普：非法移民帶來很多犯罪問題！
（這邊有很多政策細節）
.
▍主持人：執法的歧視問題。
拜登：（個人故事時間）黑人們的確對於執法人員非常恐懼，因為系統性的歧視問題嚴重。我們必須要追求平等的價值。
川普：拜登在政壇47年什麼都沒做，而且
1994的crime法案讓更多黑人更容易入獄。
自從林肯以來，我是為非裔美國人做最多事的總統。
拜登：（細節省略）總之是在講說修正一些看法。
川普：你四年前為什麼不做？我出來競選就是因為你們做得太差了。

（主持人阻止兩人吵架）
.
▍主持人：為什麼總統一直攻擊BLM？
川普：我是全民的總統。每個人都可以有自己的主張。我從來都不種族主義。
拜登：川普針對各個少數族群都是非常歧視。
川普：（重覆一次自己為黑人做了非常多，而拜登什麼都沒做）
主持人：副總統，你以前支持過的crime bill的確造成很多傷害，你怎麼回應。
拜登：當時的背景是毒品問題。我認為一般人不該因為單純的毒品使用而被送監獄，而是送矯正treatment。
川普：啊你就是當政時什麼都不做
以前這個法案對黑人年輕人傷害超大！
拜登：因為共和黨掌控國會
（靜默五秒，烏鴉飛過，請自行配音）
.
▍主持人：氣候變遷+工作機會
川普：我們推出非常多的計劃來顧環保。35年以來最佳的碳排放計劃
現在都是中國俄國印度在汙染環境
我絕對不會為了環保計劃而犧牲我們自己的工作機會
中國和俄國都不願意加入國際協議，實在不負責任
拜登：氣候變遷是非常重大的生存危機，我們必須要站出來對抗。
我們的計劃就是投入更多投資，創造新的工作機會，例如符合更好環保法規的基礎建設。
川普：拜登的計劃就是要加稅，會傷害經濟。民主黨國會議員根本不懂環保計劃。
民主黨的各種環保計劃實在要花太多錢了（提了一個數字），而且會有各種不必要的措施，例如要拆掉建築物以符合環保標準。
拜登：這些指控實在都不是事實。
.
接下來針對Fracking頁岩油吵了很久
主持人也追問，很顯然是很重要的議題。
這邊對拜登來說回答得很不好，因為滿卡的，而且失去了耐心。
相關討論我們補充在留言區。

.
▍主持人：在重工業區的家庭……選你連任的理由？
川普：經濟表現非常好，我救了因為疫情而崩盤的石油市場。
拜登：前線人員在乎的是安全，保護社區免於受到汙染。
我們要追求創新的綠能，用聯邦補貼來補助轉型。
川普：拜登會摧毀石油產業。
.
▍主持人：領導。你會怎麼樣跟沒投給你的人喊話？
川普：我們要讓整個國家變好。跨不同族群，我做得比對手好很多，每個人都受益。不同教育程度和不同種族的人們，失業率都創新低。拜登想要加稅、增加很多的規定，這樣會摧毀目前的各種良好施政成果。如果拜登選上，你們將會經歷一場前所未見的大蕭條，每個人都如同被打入地獄，而這將是非常非常哀傷的故事。
.
拜登：不管你支持我或反對我，我是全民的總統。我們會繼續往前進，追求更好的機會，讓所有人都變得更好。
大家在選票上選擇的是代表國家的價值。

=====
短評：民主黨對中國的態度還是很天真的。到底要如何叫中國遵守國際法呢？？？
從台灣人的角度來說，很可能要跟拜登陣營說：Come on！
.
整體評論：
今天在申論時間， 另一方的麥克風是靜音的，所以整個流程進行比第一場還要順利。
.
對川普來說，好處在於：修正了瘋狂搶話的形象，對整體好感度來說是會上升的。
不利之處在於，無法掌控節奏，無法做自己最擅長的事。
.
經過這兩場辯論，拜登得利之處在於，打破了先前很多人質疑他老人痴呆以及動不動就失言。不過，在最後二十分鐘左右，他開始反應變慢了一些，在體力上仍然是不如川普，而且後半段節奏完全被帶走。
.
川普的結論真的非常有個人風格，就是他從來不跟支持群眾以外的人對話。
.
我們先前提到過，在美國，閒聊時如果你說你昨天去打球，對方就會問你有贏球嗎？那麼每場辯論會也是，辯論完之後大家的話題就是你覺得誰贏？
.
這場川普成功之處在於，不斷強調拜登從政很久、當過8年副總統，但卻什麼都沒做。這點攻擊可以說是非常成功。
而且這場修正了第一場的失序，對川普來說形象是加分的。
.
拜登成功之處在於，大部份的政策細節講得比先前多很多，就是塑立了一個有準備的挑戰者的形象。但後半段在頁岩油這題上面出現重大失誤。不過，頁岸油那題的失誤，影響到的選民應該不屬於民主黨的核心支持者
.
如果我們從對話對象來看，以及有沒有達到事前預期的效果來看，對拜登陣營的有利程度應該是比較高一些。身為民調領先的一方，只要沒有太多失分就算是比較有利。
不過對川普來說也有達到攻擊及鞏固基本支持群眾的效果，大家對於這些攻擊的印象分數也會比較高，可以說是雙方都有斬獲的一次辯論。

配合疫情三級警戒延長，全國各級學校延長停課到6月14日。教育部表示，國小六年級、國中九年級和高中三年級的畢業考，可採多元方式評量。有高中老師指出，其實畢業考五月中都已結束，這方面沒有評量問題，反而是高一高二的探究與實作，較難透過網路教學，若要製作學習歷程檔案，將連帶受影響。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/527911

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截，川貴人，這次別選了吧?乖～我待會給你買個....樓?大家好，我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》（Wall Street Journal）聯手中間偏左的《國家廣播公司》（NBC），在「川拜」首場辯論後，到川普確診前這段時間，所做的民調顯示，拜登的支持率高達53%，足足領先川普14個百分點（53%：39%）。真的假的啦～這個幅度也太誇張，我們再參考一下別的。

（10/11公布）美國ABC News和《華盛頓郵報》（The Washington Post），在川普出院後做的最新民調，有54%的選民說會把票投給拜登，大幅領先川普12個百分點（54%：42%）。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出，拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點（52.2%：41.9%， 10/10數據）。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」（Real Clear Politics）的網站顯示，從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果，都是拜登遙遙領先川普，差距在5到16個百分點不等，其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。（10/9公布）美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）做出來的結果是，52%的選民打算把票投給拜登，領先川普10個百分點（52%：42%）。

我們找了很多民調,可是只有很少數的說，川普領先拜登， 說很少數，是怕我們川貴人傷心，其實找來找去只有一個。 （10/5公布）英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示，川普支持率在46%，小勝拜登1個百分點（46%：45%）。不過我還是註明一下，這個《每日快報》是英國的右翼八卦報，民主研究所的民調，也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了， 所以現在大多數民調都顯示，拜登會獲得壓倒性勝利，但川貴人當然不認為他會選輸啊，最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去，民調統統都是假的！這都是幻覺～嚇不倒我的！

先不要笑，川貴人說的是真的，4年前一直到投票日當天早上，民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜，《紐約時報》做了大半年的民調，到選舉當天早上，還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會，結果最後被「逆轉」，搖擺州統統被川貴人拿下！2016年的民調，被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」，完全無法反映出真實民意，今年隨著大選日逼近，也有越來越多人開始質疑，真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清，當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的，總之過去四年民調專家就很努力的要找出，民調為什麼會跟開出來的票差那麼多，但真的非常困難，因為變數實在太多了，我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。

（一）手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎？美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣，有時候還兩三機，越來越少人使用家用電話了，而且年輕人、低收入者以及少數族群，都只用手機而已；反觀年長者和白人族群，就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出，25歲左右的年輕人看到不認識的電話，幾乎都會pass不接；但70歲的長輩們則是每通必接，因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。

那用手機民調不行嗎？根據1991年的《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act of 1991；TCPA），美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的，所以如果要打手機做民調，就必須派出「真人」撥號，這有多麻煩呢？數據顯示，你想獲得1,000個回答，就至少得隨機撥號2萬次，其中大部分是空號，因為手機號碼是私人的，根本不會刊登在電話簿上，這實在太勞民傷財了，很想幫做民調的人馬殺雞一下耶，你們辛苦了。

（二）沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話，但大多數美國人可不是這麼想的，可能是因為擔憂個資和隱私外洩，導致選民接電話不敢說出真實意見，或者是覺得，蛤～民調很久欸，老娘才沒空理你。1970年代左右，美國「民調回應率」（Polls response rate）高達80%，你只要打過去人家多半都會回答你，但是根據「皮尤研究中心」最新報告，2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%，等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句，但你也不知道他是不是講真話。

像2016年的大選，支持川普的選民中，就有一群選前不願意表態的，或者在接受民調時故意說謊的，有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示，這些選民會讓調查的結果失準2%到6%，6%很多欸，根本就是超出誤差範圍了。

（三）網路民調難
啊現在網路那麼發達，用網路做民調不就統統搞定了嗎？事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人，有98%都使用網路，但偏偏這個年齡層的人最不愛投票，拿美國總統大選風向球：2018年美國期中選舉為例，雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點，但仍是所有年齡層中最低的（35.6%），也就是說，每個人都是「鍵盤投手」，大家網路上搖旗吶喊超熱情，結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面，你在網路上想填幾歲就幾歲，想變性就變性，別國網軍想來帶風向，也不是那麼困難，因此網路民調也非常容易失準。

（四）早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低，因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛，但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源，結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導，進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先，那支持拜登的人講話就會比較大聲，因為他們是「主流」，反之支持川普的人，可能就會比較不敢表達意見，形成「沉默螺旋」。

「皮尤研究中心」也加碼解釋，事實上2016年的全國民調還算準確，（預測希贏3.3%最後贏2.1%），但美國總統大選是以選舉人票為單位，希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用，最後川普拿下所有的搖擺州，入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意，地方往往沒有全國性民調那種資源，四年前他們就忽略了在最後關頭，投給川普的搖擺選民數量，也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民，他們到底支持誰，種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向，最後很可能導向「護主」的結果，讓民調不盡然客觀。

那這些問題2020年還會再重演嗎？老實說，有些變數還是很難避免，《紐約時報》就整理了，和四年前相比，哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。

更精準的第一點就是，搖擺選民減少了。

四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民，但今年跟民調人員說：嗯～我還沒想好，的搖擺選民數量變少了，四年前的這個時候，大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰，或是打算投給小黨候選人，但今年這群人的數量只剩一半，而且其中支持川普的人也老早就表態，尤其是搖擺州的白人工人階級選民。

更精準的第二點是，選民教育程度的加權。
大家要有個概念，民調準不準確，完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」，也就是每個族群的意見都要被採納進來，但這真的非常難做到，最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國，如果你跑去郊區教堂裡做民調，那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果；但如果你對大學生進行抽樣，最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示，受過高等教育的選民，比較願意接受民調訪問，每個都是選我選我～而那些較保守、教育程度較低的選民，他們的聲音就很難反映在民調上，所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權，民調就會充斥太多年輕大學生的意見，導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響，結果導致2016「爆冷門」。

有鑑於4年前的「教訓」，今年有越來越多民調機構，把選民教育程度的權重提高了，簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點，把教育程度較低的受訪者音量調高一點，讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來，美國各家民調機構做的幾十個調查中，已經有半數增加教育程度的權重，是先前的兩倍多（約20%）。

可能比2016年更糟糕的是，網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷，但過去幾個月來，越來越多機構採用網路民調的方式，比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單，就是直接抓一群網路群組成員，然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權，這樣的作法成本很低又很方便，但非常容易有樣本代表性不足的結果，而且最後民調可能左傾。 （最好的方式是結合電話民調和網路民調，例如AP/NORC/VoteCast的民調，電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友，結果可能較為客觀。

另一個可能不太客觀的做法是：請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式，也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰，是希拉蕊還是川普呢？然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮，也可以減少錯誤，但卻很難避免系統偏差，導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答，自己是投給獲勝的那一方，沒有人會想承認自己投給輸家嘛！再說這四年來誕生不少首投族，又有不少人往生，像是疫情導致那麼多人死亡，也有很多人搬到別的地方去，硬把2016年的投票意向套用到今年，恐怕不太合適。

所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美民調失準
#選情霧茫茫

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！