#出書計劃 #不能來倫敦的日子
不知道大家對炸魚薯條的感覺是什麼。許多住過或來過英國的台灣人，好像都不太喜歡這道菜。它沒有不好吃，但就是對我們的味蕾來說，有點太過單調了。尤其對觀光客而言，要花台幣 400 吃一條炸鱈魚配上些薯條，不見得每個人會買單。以前的我，也是這麼想的。但在這生活一段時間了，尤其跟一個本土英國人相處久了，自然而然也被他那種「突然好想吃 fish and chips 喔」的念頭給感染，以前我可能一年吃不到一次，現在一年可能會有三、四次想吃它的衝動（已經很多了！）
倫敦好吃的炸魚薯條確實不好找，大多數又貴又難吃。要不然就是魚新鮮薯條濕潤，或是，魚腥重薯條酥脆好吃，很少有兩全其美的情況。
今天進市區時，路過一家看似是老字號、在觀光書上小有名氣的炸魚薯條店，想著這些餐廳正苟延殘喘，心想，好吧，今天晚餐外帶一份 fish and chips 回家！
Chips，在英國指的是切得又大又粗的薯條，fries 才是細細長長的那種。很多英國人相當迷戀 chips，甚至醉翁之意不在魚，到炸魚薯條店專門單點薯條。要新鮮入油鍋炸，要手切馬鈴薯成粗條狀，要酥脆，不能太乾，又不能不瀝乾餘油，還真不容易。吃過好吃的 chips，真的回不去那種麥當勞薯條。
隔著 2 公尺排隊，見到餐廳全改成外帶或是戶外用餐，門口擺著桌子提供免費紙巾和洗手液，還有兩大籃隨你拿的美乃滋番茄醬。
前面那位老太太點了一大盒薯條，真可愛。我買完後在下一條街又遇到她，發現她掰了幾小塊薯條餵腳邊群鴿。這畫面太美我不拍怎行，向她微笑後，靜靜地欣賞這微封城中的新日常。
噢忘了說，這家的炸魚薯條，外帶回家 30 分鐘後，薯條以及有點潤了（台語），炸魚還是新鮮且口感佳。下次希望有機會內用看看。
最後的最後，IG 在幾天前破萬了，痛哭流涕，覺得是個好時機公布這個已經醞釀一陣子的大事。
沒錯，我要出書了。這會是一本我自己也非常期待的倫敦旅遊書，介紹我自己平時會去的地方、會吃的餐廳、會逛的小店、會去野餐的公園、會去散步的市集等等。希望在不久後的未來，世界恢復平靜，大家開始起飛，來到這裡感受一個很不一樣的倫敦，敬請期待！
#文不對題
#其實最近根本無法取材
#照片裡拍到一堆路人戴口罩
#放進書裡能看嗎
#尤其英國人戴口罩都戴半套
＿《倫敦男子日常 london.nanzhi》
.
來追蹤我 IG 看倫敦照片：https://instagram.com/london.nanzhi
部落格： https://weihongtseng.com
其實最近根本無法取材 在 [討論] 取材×致敬×抄襲- 看板Hunter - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~阿災有沒有雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近有朋友用MSN丟了個圖給我
說你家那個鬼才富堅又疑似抄襲了。
當下其實有股火氣，
如滔滔江水般綿延不絕地湧了上來。
當下跟他的回應是
你搞錯了，這個叫做『取材』
優秀的漫畫家就是要多多取材才能豐富自己的作品內容。
巴拉巴拉巴拉~~~
他回我說:將別人的創作納到自己作品內，就叫抄襲。
我回說:這是完全不同領域的創作啊，所以算取材。
他又回我:
創作就是創作，哪還分什麼領域?
我堅持說:
雕刻與漫畫這兩個領域真的完全不一樣，真的不能算抄襲。
不一會他又丟了這張圖。
我回說:
這個當然還是叫做『取材』
就像沒有人會說，達文西畫的那幅《蒙娜麗莎》是抄襲麗莎‧喬宮多。
還有某某某畫XXX，巴拉巴拉巴拉~~~~~~
他回我說: 達文西有取得麗莎‧喬宮多的同意，富堅呢?
我回答:我錯了，《蒙娜麗莎》是濫比喻，我收回。
答覆:ㄎㄎ
於是我另闢戰場，說到:
平面創作，取材自現實人物是很常見的，也算不上是抄襲。
答:起碼算不上是他的原創吧！
我回說:
經過富堅老師吸收後再從他筆下誕生，當然算原創啊!
回:是這樣嗎?ㄎㄎ
然後又傳了兩張圖片給我
這下唯一的答案，版友想的應該都跟我一樣
嗯~這個算「致敬」
我朋友接著說:
你應該無法否認，致敬只是抄襲的婉轉說法。
我當然無法接受這樣的說法
立刻洋洋灑灑地把爬文看過，
對於致敬與抄襲的差異，剖析了一番
還把蟻王—梅路艾姆，
是富堅老師向鳥山明(賽魯)致敬的典範，
也清清楚楚又明明白白地說了
最後得到的回應是
我還是覺得算抄襲耶，ㄎㄎ
就這樣僵持不下(ry
請版友給個建議或評評理吧~
補充1.
感謝ffaarr大提示
我把佛像圖片用Google搜圖功能去尋找
得知這尊佛像是 金剛力士像 吽形 13世紀 木造 興福寺
https://www.lyu.org.tw/lyu/book_001.htm
富堅老師真的很認真在取材充實作品啊!(怒)
KAIA大找到更清楚的網頁 日本鐮倉時代的國寶
https://www.kohfukuji.com/property/cultural/091
補充2.
感謝ffaarr大提供的案例
[新聞]畫太像 插畫家被攝影家控侵權
https://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/31/today-life4.htm
補充3.
找到吽形金剛力士的涵義了，
手持金鋼力鎚身體像鑽石強大堅硬，
具有力大無比力氣極大無神力。
阿吽二字，為一切文字音聲之根本，
阿者開聲，吽者，如狂牛發怒之聲。
用來作為尼特羅會長的象徵原型，真是太適合了(感動中)
補充4.
感謝sandy1798大提供的情資
用第二張圖
剪下來的第一張照片去搜
酷夠大神跟我說:找不到這個圖片的其他大小版本。
https://ppt.cc/pfrx
其餘照片結果都一樣，有興趣的版友可以自己試試看
有以圖搜圖這種功能，抄襲是很容易抓包的
結論是非常非常有可能是有人刻意栽贓，
所拍的模仿照!
要不然就是這些都是脫離酷狗大神管區的小咖
補充5.
引用bloodymonday大的銘言:
西索那段那個矮子都說了:淵?不對 是西索
淵是伊藤潤二作品中角色的名字
已經是指名道姓的KUSO(致敬?)了
算哪門子的抄襲?!
--
人類害怕的東西只有兩種，那就是死亡和恥辱。
想要戰勝死亡，那是蠢蛋的行為。
但是我卻不會取笑那些想要克服恥辱的傻瓜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.116.55
※ 編輯: turbomons 來自: 59.121.10.174 (01/06 22:27)
※ 編輯: turbomons 來自: 59.121.10.174 (01/06 23:02)
※ 編輯: turbomons 來自: 59.121.10.174 (01/06 23:19)
※ 編輯: turbomons 來自: 59.121.10.174 (01/07 00:56)
感謝bloodymonday大，這下真相大白了，
既然連致敬對象漫畫中人物的名字，都寫出來了
真真切切擺明就我富堅是要KUSO你伊籐，當初看到這裡完全不知有這個梗
小矮子提到淵，還以為他認錯人了 囧rz
(也算認錯人啦!只是在另一本漫畫裡...)
※ 編輯: turbomons 來自: 59.121.10.174 (01/07 09:56)
... <看更多>