沒有理清脈絡地批評也是另一種現代文盲的表徵？
針對岱樺提案刑法第77條修正案，爬疏4/10(二)網路媒體以及網路留言的批評，統整後，發現有個共同點，就是：
#沒有真正看過 岱樺所提刑法第77條修正案版本 #全文（見文末附件），只是盲從式地為批評而批評！
岱樺提出的刑法第77條修正案，所謂降低假釋門檻「並非」泛指所有罪犯！是設有條件的放寬假釋條件，條文內容係增加第一項第二款「有期徒刑 #初犯 且所犯屬 #再犯率低之罪，執行逾三分之一」。
社會認知上的重刑犯，如：死刑犯，再犯率「高」的，如：性侵犯、竊盜犯、毒品犯罪…等等，岱樺同樣認為不應輕饒，這些重刑犯、再犯率「高」的罪犯，皆未在岱樺此次修改調降門檻的範圍內。那些再犯率「低」之犯行適用，則是交由法務部專業認定審酌訂之。
感謝4/10(二)在蘋果投書的王法官！對岱樺的修正案既有肯定也有提點，就王法官提點的部分有兩項：
1. 提出假釋後，審查機制的透明化
2. 修復式司法的導入
上述岱樺都認同，這可調整現行法務部內規，而非在刑法修正草案中呈現這些機制的優化。
岱樺立法目的僅是給這些再犯率「低」的「初犯」一個改過自新、重新融入社會的機會，同時降低了監所及納稅人的負荷，進而提高監所設立的教化功能本意！
《媒體投書》
➡️法官王子榮：唐吉軻德式的假釋修法
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180410/1331168/
《相關新聞》
➡️【更新】監獄人滿為患 林岱樺提案修《刑法》降假釋門檻
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180410/…/
➡️犯人假釋門檻將降低？鄉民怒飆：要不要直接無罪比較快
https://www.nownews.com/news/20180410/2732549
➡️監獄關不下 林岱樺、陳雪生要修法降低假釋門檻
https://www.ettoday.net/news/20180410/1147406.htm
➡️監獄人滿為患 綠委林岱樺提案降低假釋門檻
https://udn.com/news/story/6656/3078832
《ptt內容》
➡️[爆卦] 賀~犯人假釋將降為刑期三分之一
https://disp.cc/b/163-ayho
《修法內容》
➡️「中華民國刑法第七十七條」第一項條文修正草案
https://goo.gl/6sHvtR
初犯假釋條件 在 門檻提高初犯刑滿1/2才可假釋 - 蘋果日報 的推薦與評價
另根據《刑法》第77條規定，犯下最輕本刑5年罪名的累犯，經假釋後又再犯下最輕本刑5年以上的罪名，不得報請假釋，也就是外界所謂的「三振條款」；性侵犯若 ... ... <看更多>