#也許你該找人聊聊 #倒數來個讓我大哭的爆擊 #哭完看完就去午睡 #人生好美好
如同 朵希・數字讀心術 女神說的，這本書真的弄哭我惹，嗚嗚嗚嗚嗚嗚，但我覺得這樣很好，情緒這種東西，你需要一個觸發點來發洩，看這樣的好書發洩，我覺得可以。
說真的，《也許你該找人聊聊》可以被列上 #2021年的推薦的排行榜！尤其是後半段，我只看前半段就可以愛上這本書，看了後半段，我直接就決定頒獎給他惹 👑👑👑尤其是很多感情的狀況，跟在《七週遇見對的人》的敘述，如出一轍，在這本書中看到的是故事，在《七週遇見對的人》看到的是背後的原因。
●○● 案例一 #你是破壞自己關係的幫凶 ●○●
例如說，有一個70歲的婦人叫做麗塔，他希望可以在老年遇見一個疼惜自己的人，之前的伴酗酒、家暴，而孩子不體諒她，因此老年後她孓然一身而孤獨，可是，但她獲得了一個新男友的時候，書本說：
「不止一次，麗塔幾乎就要負面曲解米隆（新男友）的話，幾乎想用 #破壞關係的方式懲罰自己得到的幸福，幾乎就要縮回她所熟悉的 #孤獨裡找安全感。」
☑︎
這讓我想到，七週遇見對的在不同的章節分別描述到這樣的狀況，
例如：
「我們許多人不容許自己擁有幸福美滿的結合，因為我們不會相信有人真正喜愛我們、重視我們。我們的自我意識可能已經因為某個創傷或事件，逐漸成型，所以認定自己不可愛、不值得被愛，或者在人生中注定孤獨。」
想想，你是不是也會這樣？發生了一個好事，就率先否定自己，別人誇獎，也覺得可能只是一種客套話，我以前也會，後來，我想想，為何我要這樣呢？我又不是童話故事裡那個被毒針刺到，或是吃到毒蘋果的公主，哪有一定要遇到壞事呢？
☑︎
可是你的相信的事情會形成你，你賦予了你所相信的思想力量。
《弄丟自己的你，過得有點辛苦吧》說
「第一、你的人格不是你，你擁有你的人格，但你不是它。
第二、你的人格是可以被改變的。」
這是有異曲同工之妙的，你要思考，誰是主體？而不是被過去的思維限制住。因著我們是一個長大的人，而不是一個表面長大但是內心是孩童的人，我們需要知道，過去的事情，可能不在我們的控制範圍內，但缺乏的，我們此生有能力自己給予自己，不用假他人之手，不用一定要他人給予，#你自己的力量是溫柔很強大的。
●○● 案例二 #你的不安是因為還沒得到答案 ●○●
同時，裡面有一句話，非常的饒富趣味：
「得不到答案對每個人來說都是煎熬。」
☑︎
我對這句話這麼感同身受是因為《魅力學》也特別提到了這個：
「因未知而引發焦慮，試著責任轉移。」
不確定感在答案出現前是不會消失的，但內心事實上是討厭不確定感的，而且對於大腦來說，不確定感就是壓力。因此我們需要學習的是與不確定感和平共處的能力。
而這個共處的方式就是「#責任轉移」(responsibility transfer)，簡單的來說，我們把這些壓力轉化成一個具體的事物（例如磚塊），想像它現在在在你的肩頭，然後選擇你的神（or像我就是選擇宇宙XDDD），接著想像你把肩上的責任全數卸下來，然後交給你的神。
因此，你不必在對任何事物的結果負責，#每件事都已獲得獲得託管，你可以好好坐下，放鬆享受這美好的旅程。
☑︎
再一次強調，這不會讓不安感消失，可是可以讓你共處，這運用的原理是「#安慰劑效應」(placebo effect)，他說的是，在二次世界大戰的時候，因此藥物不夠，因此有些醫護人員給傷患的藥是根本沒有療效的（只是單純的止痛劑），可是，病人卻還是獲得了實際改善。
因為，#心智對生理有著極大的影響。
（如果你看到這句話，請你在看看上一大段我們說的，你就知道，為何我會不斷強調「我們會賦予我們的思想力量」。
☑︎
我很常使用「責任轉移」這件事情，基本上初期，我還需要花點時間想像，後期已經是植入腦袋了，還是會有恐懼、不安、害怕的時候，但是頻次下降了許多。
●○● #關於感情的推薦書籍 ●○●
最近整理了幾本，發現我推薦的順序是這樣的：
①《弄丟自己的你，過得有點辛苦吧》
https://whitehippo.net/2pmB5?uid1=facebook
② 《也許你該找個人聊聊》
https://adcenter.conn.tw/2qBlc?uid1=facebook
③ 《7週遇見對的人》
https://iorange.biz/2qBrj?uid1=facebook
之所以會把《7週遇見對的人》排在最後，是因為這其中有49個的練習，你相信我，題目都不難，但是因為需要直直深入你的內心，因此，你會在許多地方卡關。
因此，第一本《弄丟自己的你，過得有點辛苦吧》是全部當中最白話的，也是讀起來最沒有負擔的，但有助於你開始思考於釐清一些問題。
再來，是現在這本《也許你該找人聊聊》，則是因為裡面充滿了故事，而且是很完整的讓你知道前因後果，你會知道梳理一個人並不容易，因此，你自己梳理你自己也是不容易的。但因為裡面是他人的故事，你會看得比較清楚（所謂當局者迷，旁觀者清）
最後，才是《7週遇見對的人》，帶領你一步一步透過自我練習、剖析，更看清你的自己，而知道如何面對自己心中的感受、愛自己、愛他人。
以上，就是一覺醒來，又吃了晚餐寫出來的文章，我要去倒垃圾啦～
別把愛你的人弄丟了 別把疼你的人 再 錯過 在 [好雷] 犬山記The Power of the Dog (Netflix) - 看板movie 的推薦與評價
感謝昨天 dahlia7357 版友發文、才提醒我下載《犬山記》很久卻一直忘了看，既然一直也沒空去看「奇異博士 vs 蜘蛛人」、那趁投票排隊就看個「奇異博士 vs 蜘蛛女」吧！片名 The Power of The Dog 出自聖經《詩篇》22篇 "Deliver my soul from the sword; my darling from the power of the dog”，普遍被視為是在期待救世主降臨「解放我靈魂、與我親愛的」。而從什麼解放出來呢？就是「狗的力量」、本片還真拍了個「狗山」！那到底這恐怖的「狗」是什麼？當然不會是那隻驚鴻一瞥的小狗狗，倒是那座野性大地的「狗山」對大家各代表什麼？那也很難說。
此片由很擅長描繪性別政治的珍康萍導來，背後也有其 1967 的原著，原著大致在說兩個兄弟發生衝突的故事：嚴峻冷酷的硬漢哥哥 Phil 與斯文有禮的弟弟George，兩人本在蒙大拿州大地開著農場招了很多工，然而 1925 年弟弟娶了妻子 Rose 後產生家庭風暴，大伯與弟媳的衝突對立還涉入弟媳帶來的少年兒子... 最終這兒子 Peter終於選邊站「解放親愛媽媽」的故事。這故事拍成電影嘛，嘿嘿嘿，看「蜘蛛女」Kirsten Dunst 對身材瘦長的兒子溫言軟語口口聲聲 "Peter"長 "Peter"短、我們都知這母子關係必事有蹊蹺 XD
https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/21/11/30/17/46/2548943.jpg
果然開場還沒畫面的Opening Credit，令人緊張的密集彈弦下就有個聲音緩緩道來「不解救母親、算什麼兒子」，不知道小說是怎麼描繪的、但珍康萍拍來就是滿滿曖昧呀！此片在四個角色兩兩之間的六種排列組合中談了五段關係，有的直白有的曖昧但都各有心事：
I. 兄弟關係（剩 2:07:20處），Phil & George 兩兄弟的田園，還帶著一班親愛精誠牛仔們，哥哥口口聲聲「野馬亨利是母狼、我倆是 Remus & Romulus」彷彿某個特定社群像羅馬般創造新天地？但羅馬的創造遲早成壓迫、羅馬兩兄弟更遲早鬩牆。這段以 George 蠢蠢欲動想改變結尾。
II. 夫妻關係（剩 1:46:25處），George & Rose 兩位文明人的田園，一個在牛仔行伍中格格不入蠢蠢欲動、一個在西部大地帶著非正典孩子受到陽剛男性社會的側目，結合一起互相取暖豈不剛剛好？原來有人對心中田園兀自一廂情願時、心中夥伴已偷偷出走造自己田園？這段以 Phil 的失落結尾。
III.大伯與弟媳（剩 1:35:42處），Phil & Rose 被迫待在同一屋簷下！儘管真實的壓迫恐懼都是他倆共同的男人 George 從外面帶來，但兩人互相投射恐懼在對方身上：妳就是外界文明收編我們自由野性的代表、你則是夫家長輩凝視女性施加壓迫的代表、樓上樓下琴音口哨處處是猜忌！唉唉本應同氣連枝的為何總被誤會分化呢？這段以 Rose 喝悶酒開始蠢動結尾。
IV. 母子關係（剩 1:08:03處），Rose & Peter母子兩人的田園，就在暑假老公不在的農莊小天地！可惜溫言軟語聲聲 "Peter"都只敢關在房裡。兩人都互相擔心對方被 Phil 這「壞人」欺負，倒是以 Peter發現壞人的真相結尾，只是這「發現」有何啟示呢？
V. 斷背關係（剩 51:54處），Peter & Phil兩位牛仔的田園，這特殊社群的薪火相傳令人懷想過去「野馬亨利」的心動？這兩人間甚至整個森林美男社群的空氣都瀰漫著曖昧。只是這「真相」對 Peter來說，竟不是一片世外桃源而是個戰略破口！抓到「破口」來「渲染」放大以換得屬於自己的田園？卻又以遠看「媽媽與繼父接吻」為不安結局（開啟第 VI. 章？）。
這片是個壓迫的故事、也是個謀殺的故事，但真要說整片有誰真是「壞人」嗎？說不定原著會有但我也沒讀過，總之給珍康萍拍來人人都「良有以也」：大家都有與自己心愛之人歌舞昇平的夢想田園、但大家也都充滿受害心理覺得自己遭到壓迫中，至於什麼是那「狗的力量」需要我們努力擺脫以解放自己與心愛之人？那就由各人帶上有色眼鏡自行尋找敵人了：
I. 開場 Phil & George兩兄弟與一堆牛仔男子們，他們雖是牛仔渾身陽剛，但我們慢慢知道 Phil 是個深櫃同志且飽讀詩書又有一身琴藝、而連帶意識到他這一切野性可能都是自我選擇、而這一切陽剛可能都是硬撐鎧甲保護自己時，說不定這整個陽剛的牛仔小隊都跟他一樣是同志社群不見容於世？這點電影從未明說，但當我們看見宛如 19 世紀許多浪漫繪畫帶著男性視角描繪森林仙女出浴般、這次竟處處都是男子森林出浴與草原日光浴打打鬧鬧地... 這豈不是女導演視角下令人春心蕩漾的一片世外桃源？
IV. 同樣地 Rose & Peter 這對母子也有其不見容於世與相依為命，因為兒子 Peter且不說性向為何、其細膩舉止與善感心思在這時代就是到處被譏"faggot"，看這媽媽以前「替電影彈鋼琴」說不定以前也是住過城市的？如今說不定也是為了逃離千夫所指的城市凝視才來這草原中央小旅館避世？這背景我們難以確認只能想像，但下一階段媽媽變成大宅怨婦需要慰藉時、來慰藉的就是兒子了，要說這是「戀母情結」或「佔有母親」好像都可通？總之片頭旁白很明顯這就是「保護媽媽」的故事、更從小夢想為媽媽幸福「給您住大宅由幫傭打掃」（連幫傭都別片女主角等級！）。
II. 主角兄弟中的弟弟George，顯然在一堆牛仔男子出走荒野視作他們的自由田園時、唯他一人反而更心向城市文明尋求主流社會的肯認，而在這這麼多男子彼此相濡以沫好像都沒人想要討老婆 (!)的「世外桃源」、對他來說恐怕更像是個「反烏托邦」？看他們兄弟兩的背景應該也是有城市仕紳父母傳承規訓期待他們融入仕紳社會的，只是也許兩人年輕讀了大學學了自由意識就掙脫枷鎖叛逆出走打造理想國？不過 George 回來融入社會的慾望蠢蠢欲動、見到客棧女子 Rose 應是他舉目所及最接近「文明」的同道了，當然比照 19-20世紀紳士傳統娶回家「賣台鋼琴」送佳人。
III.不管這荒野大地有多少不同版本「世外桃源」、經典西部的「蒸汽火車」場景都宣示文明大舉入侵！這文明入侵是 George 請來的、是他自認與新婚妻子 Rose 在沒有文藝社交的荒野中引頸企盼的「世外桃源」，但當州長夫婦這些文明代表來到時連他見了都腿軟。套昨天正夯的 (!)「渣男」模板看這樁婚姻，George就是核心的渣男老公、上有 Phil 這個婆婆下有 Rose 這個老婆被他硬湊成為一家人，具體壓迫不在婆媳之間而來自老公由外引入的傲慢體制、他卻放讓體制侵蝕身邊人以肥養自己 social status、更任同一屋簷下的同遭壓迫的婆媳把對方視為假想敵！
V. 最後在斷背情誼的 Phil & Peter 這對身上，雖然一個春心一個禍心，但且把情慾放下改看「家庭問題」時，我更有感的聯想是「婆媳問題」延伸出的「祖孫問題」：婆婆看媳婦不順眼、覺得她奪走我的愛侵蝕我的人生，那當媳婦生個孫子時、我也要奪走她的愛侵蝕她人生，這在無數「奶奶疼乖孫」卻轉頭壓迫媳婦的家庭中都心照不宣！在我這比喻中 George 是眼不見為淨的一家之主、Rose是自命受害的媳婦、Phil是自命受害的婆婆、Peter 則是婆婆轉移感情投射並收編為我反將一軍的孫兒了。本片這 Phil 的愛情與其說有意識地如此心機、不如說潛意識推他這麼做。
只是這一連串不停的「受害」再「出走」、打造「田園」卻造成新的「壓迫」、使別人也感受害而又出走展開新的循環時，這樣一次次循環下去終將累積更多敵意塑造更多敵人、也就是有更多鬼影幢幢的 "power of dog" 等著掃除以拯救 "my soul" & "my darling" 了。本片四大主角五段關係中有四個一廂情願的「田園」、但我心目中真正值得做成田園的還是第五段、就在第 III. 章 Phil & Rose這對互看不順的婆媳間：你們受到的壓迫來源都是同一個、面對強加己身的文明晚餐同樣焦慮著，為什麼還是一個樓上一個樓下不說半句話、只靠琴聲彼此較勁互相蠶食呢？
既然昨天打開網頁全是某人的新聞、我昨天看片就大方聯想這「良人形象」與「婆媳糾紛」的黑臉白臉問題了；而既然珍康萍是以「性別政治」聞名的大導、我看這片也大方聯想政治折衝了：明明是有個掮客帶來了鋪天蓋地的外來文明口蜜腹劍蠶食鯨吞中、為什麼同受壓迫的受害者們無法拉高一層正視處境、反而只能哭哭啼啼亂找敵人互相敵視？而這世界最鋪天蓋地最口蜜腹劍的「文明」又是什麼？那我們就再想想。最後也想問問版友們：本片四位角色五種組合中，你們最喜歡哪一對呢？我最愛的還是「奇異博士 vs 蜘蛛女」了，雖然遺憾最重但可期待的潛力更多...
https://www.youtube.com/watch?v=LRDPo0CHrko
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639862770.A.76D.html
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.174.27 臺灣), 12/19/2021 06:43:15
... <看更多>