https://www.patreon.com/posts/55868832
前言：趁仲記得，幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單，台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因，就係因為檢疫費用高昂，殺哂佢地就一了百了，並唔係乜嘢原則性問題；咁而家走私嘅係名種貓，佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題：將佢地全數拍賣/眾籌，收益用黎彌補檢疫成本，貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題，因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死；而偏偏因為而家當政嘅係民進黨，搞到成班綠蛆撲出黎護短，連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲，連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓，價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由，全部處以安樂死，因而在台灣引起極大爭議，甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題，定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出，基於走私貓來自對岸狂犬病疫區，而狂犬病對人類的致死率為100%；再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓，因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指，一般動物只要妥善進行檢疫程序，在適當的隔離期後（通常180日）即能入境定居，事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序，將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後，其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES），所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地，因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出，153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣，是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大（香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右），然而前者卻老實道出了，在安樂死與否，其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評，台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓，一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為，正正因為名種貓自身具有的商業價值，讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本，最終令牠們逃過一劫，而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇，兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題，必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕？」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬，為何沒有人為其申冤？」等反論，然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴，而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益，至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
動物安樂死費用 在 [心得] 安樂死之費用- 看板cat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天花了一點時間打電話確認安樂死之費用.
對象: 貓咪 , 不到3公斤, 年齡10歲, 腫瘤堵塞呼吸困難
調查醫院屬中永和一帶
X員山動物醫院 : 5000 , 鎮定針+深度麻醉針+心臟停止針
中日動物醫院 : 3500 , 深度麻醉針+心臟停止針
五信動物醫院 : 2500 , 深度麻醉
X亞東動物醫院 : 1500 , 深度麻醉
長榮動物醫院 : 1000 , 深度麻醉,還提供後事服務,反而比較貴.....
X正吉動物醫院 : xxxx , 不報價,需到院診斷
（依價格高低排序)
X： "員山,亞東,正吉網路皆有不好的評價,直接去掉不考慮..."
當初到台大動物醫院診斷時,醫生說除非要進行化療,否則建議深度麻醉來安樂死,
今天也打到台大住院部再次詢問為何要打心臟停止針,醫生回答心臟停止針也是標準程序.
只是打這針來更確認死亡,而非昏死狀態.
亞東和長榮醫師是說過量一定會死的,而且是沒有痛苦的...
五信我覺得有點貴,不太合理的價格,而且我覺得每次問五信醫師有關診療費的時候,
他都要"心算一下",感覺是不是要看對象收不一樣的價錢？
還會問貓幾公斤,幾歲等...然後在心算...感覺就是有點怪怪的..
除非他的麻醉劑是特別的...不然2500應該跟員山和中日差不多了..
但我問其他家醫院,中日醫院有提到5公斤以內收多少,
長榮醫院則是說都一樣價錢,但真的太重可能補一針心臟停止針....
長榮醫院幾乎是蠻多人推收費合理的醫院,而且相對沒有負面評價...
我去過,長榮醫師應該還是算是見多識廣,宅心仁厚的報價,
不過因為設備還是稍微簡陋, 所以中度或重症的寵物,還是找大醫院...
想當初我沒去員山動物醫院,直接送台大動物醫院,可能會比較好~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.212.178
... <看更多>