<賴川周易法律轉學考 三年級 介紹文>
#法律轉學考大三
大家好,我是楊過老師,從事法律轉學考轉三課程的教學,今年已邁入第7個年頭,在這段期間,我自己教出了許多上榜的同學,當然能夠創造出很不錯的成績,除了同學們自己的認真努力之外,事實上也是有跡可循,以下就簡單地介紹為何要選擇我們讀書會大三班的理由吧!
賴川周易法律轉學考讀書會大三班的優勢:
1、我和我們的其他老師,熟悉政北老師們的學說重點,能夠協助各位同學更快速地知悉考試上的重點所在,少走冤枉路!
2、平時出的作業,很多基本上都是政北愛考的爭點,老師們會告訴各位同學們應該要如何去修飾自己的考卷,且在快接近考試時,也會提供常考爭點的老師自己所寫的擬答模板給各位,讓各位能夠更順利的應付考試!
3、隨時都可以詢問老師問題,且如果自己有寫題目要給老師改,也非常歡迎,讓老師手把手的告訴各位同學你們的考卷問題出在哪!
轉學考是個競爭激烈的考試,錄取名額真的很低,我覺得能夠脫穎而出的關鍵點會是在於你能夠找到一位真正對政北老師的學說很熟稔的老師,然後由他提供各位政北這些學校會考的重點,努力針對這些重點去做學習,這樣才能事半功倍,而不是花了許多時間在讀書,但是卻都讀錯了點,畢竟參加考試最終的目的就是要考上,如何能夠最有效率的考上,就是件非常重要的事!
非常希望那些有決心欲考取法律轉三考試的同學加入我們讀書會,詳細的課程資訊,都可以直接私訊我們 FB 或 IG 專頁詢問喔!
___________________________________________________________
以下分享 我從事轉學考三年級教學近幾年的榜單:
107年:政治大學 錄取1名 中1名(非榜首即落榜)/台北大學 錄取4名 中3名(含括榜首)
108年:政治大學 錄取2名 中1名(榜首)/台北大學 錄取7名 中4名(含括榜首)
109年:政治大學 錄取2名 中1名/台北大學 錄取7名 中3名(含括法學組及司法組的榜首、財經法組的榜眼)
110年:政治大學 錄取2名 中1名/台北大學 錄取5名 中1名(財經法組的榜首)
__________________________________________________________
低卡心得文:
1、109年政北東法律大三正取心得:
https://www.dcard.tw/f/exam/p/234176142
2、108年北大法大三正取心得:
https://www.dcard.tw/f/exam/p/231880614
3、108年北大法大三備取1心得(最後順利備取上榜)(只花了2個月準備即順利上榜,真神人!):
https://www.dcard.tw/f/exam/p/231868185
4、108年北大法大三正取心得文:
https://www.dcard.tw/f/exam/p/231755499
5、108年北大法大三備取2心得文(最後順利備取上榜):
https://www.dcard.tw/f/exam/p/232041251
6、107年北大法大三正取心得文:
https://www.dcard.tw/f/exam/p/229599388
7、110年政大法律大三正取心得(書審):
https://www.dcard.tw/f/exam/p/236881588
#上榜率不會騙人
#歡迎大家私訊我們
「北大法律讀書會」的推薦目錄:
- 關於北大法律讀書會 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最佳解答
- 關於北大法律讀書會 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
- 關於北大法律讀書會 在 P律師:漫畫法律人生 Facebook 的精選貼文
- 關於北大法律讀書會 在 [心得]2019年台大法律大正取、北大法律大三榜眼- 看板TransLaw 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 慕知學堂|Musée - 【第七屆北大基法讀書會招生說明會】... 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 大四法律系讀書會- 臺北大學板 - Dcard 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 東吳法研所榜首】應屆高分考取經驗分享|研究所|高點法律網 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 北大法律夜間部ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 北大法律讀書會的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 北大法律讀書會的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 北大法律讀書會的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 2022台北轉學考-大學國高中升學考試資訊,精選在PTT ... 的評價
- 關於北大法律讀書會 在 [心得]2019年台大法律大正取、北大法律大三榜眼- 看板Transfer 的評價
北大法律讀書會 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
要考轉三的朋友,可私訊老師,記得指名「賴川周易法律轉學考讀書會」喔,感謝!
#轉學考二三事:
哈囉 大家好 我是楊過!今天想跟各位分享準備轉學考的一些事情。
1 首先當然就是要選擇你是想報轉二還是轉三,轉二主要是考民總、刑總(如果你目標放在台大還會有憲法);轉三主要是考債總、刑分。
2 先說轉二,轉二會遇到的難題是競爭人數會比較多,動輒都是2、300人甚或是400人報考,所以可能會增加其困難度,但相對而言,可能很多人就只是剛進大學,想說不甘心於這間學校而想考轉學考但意志偏偏又不堅定(社團?愛情?),就很可能成為大家口中所謂的砲灰,但整體來講應考人數確實非常多。
而且很多間學校其實會考蠻冷門的考點,以刑法來說,例如刑罰論、一些比較艱澀的名詞解釋或者是所謂的一句到位等等,這對於剛升大學的新鮮法律人而言,可能會有點適應不良(畢竟學校老師沒教)。這點也是必須依你想考哪間學校而要特別去準備那間學校某位老師的見解(怎麼搞得好像變成考法研所惹 冏),這點可能大家要非常注意!
3 再來是轉三,轉三的部分當然競爭人數少很多(幾乎都是在100人以下),以我自己輔導轉三考試要邁入第6年的經驗來看,如果能考轉三就盡量考,因為其成功機率真的大很多(尤其是台北大學,政大就不一定),且在此也建議報考大三的同學,可以花點時間準備東吳大三(考試科目為民總和刑總),如果你有去看東吳大三的錄取率你大概就知道原因為何了(像109年是75人取9人,104年甚至還有89人取18的 這……)。所以建議報轉三的同學,除了準備債總和刑分外,可以在順便把刑總和民總複習起來(反正之後國考也是要考)。
4 一定要補習? 這答案當然因人而異。因為市面上的參考書已經都很成熟,如果你自己就看得懂那也是可以的,補習只是讓老師可以幫你把更愛考最愛考的爭點抓出來讓你知悉而已,天助自助者,努力還是得靠大家自己!
而如果你想要有人幫你批改考卷或是隨時可以問問題,那其實補習班或者讀書會就是很好的選擇。在選擇你自己想要補習班或者讀書會的形式時,dcard的評論或是ptt transfer上面的評論都是可以參考的,以下也列出我自己在讀書會、或是曾經有請我當私人家教幫忙改題目的學生、亦或是我曾經有幫忙其看過題目教導如何解題的學生參加轉三考試的成績:
107年:政治大學 錄取1名 中1名(非榜首即落榜)/台北大學 錄取4名 中3名(含括榜首)
108年:政治大學 錄取2名 中1名(榜首)/台北大學 錄取7名 中4名(有含括榜首)
109年:政治大學 錄取2名 中1名/台北大學 錄取7名 中3名(有含括法學組及司法組的榜首、財經法組的榜眼)
PS:榜單當然可能是各位在選擇師資時的一個考量,但請注意,不要將其當作是絕對的考量標準。畢竟一位學生考上,我們並不清楚到底是他資質本來就不錯本來就會上,還是其實是他本來資質平平,因為遇到對的老師才得以讓自己實力大幅進步。以我自己的經驗來看,這兩種情形都是有的,所以不必把榜單視為唯一的選擇標準,但可以將其當作重要的參考指標!
5 英文的重要性:除了法科要念,這裡提醒各位,英文絕對不能放嗄嗄嗄(甚至有些人根本是靠英文才上的,法科根本沒贏別人多少)!所以英文絕對是上榜的關鍵所在!一定要平時養成背單字的習慣,文法也得複習!
而我自己帶的轉三刑分同學,這個應該也沒啥好隱瞞的,可以自行查證(榜單名字搜一搜,上網自己去找考上的人詢問就可以知道):有考政大刑分的很多都有60分以上,考北大刑分的,70分以上的不少,80分以上的很多(舉107年為例,我教的那三位同學,刑分分數就是86、85、85!
6 更詳細的轉考資訊,有興趣知道更多的,也很歡迎透過加我臉書好友及用賴與我聯繫:
臉書:郭文傑(郭小傑)
賴:strafgesetzbuch
最後跟大家分享一句我在政大轉聯會的一位摯友和我說過的一句話:
「我們選擇了和別人不同的路,所以我們注定變得不同」!!
共勉之!各位轉胞大家加油!
北大法律讀書會 在 P律師:漫畫法律人生 Facebook 的精選貼文
讀博士班或研究所對律師考試有沒有幫助?
考上那年,有朋友問我是不是因為讀了博士班才考上律師?聯合報採訪我時,也問我讀博士班或研究所對考試有沒有幫助?或說讀研究所能否在國家考試上占有優勢?
首先,我認為有碩博士學歷不等於會考試。雖然我自己讀到博士班,但我認為對於學歷不能有迷思,實力才是王道(博士生有高度可能考輸大學畢業生)。
舉兩個例子,我讀國防大學那年(2006年),有位同學應屆考上律師(還前一百名),不少人聽到這樣考試成績,總以為她是國立大學或傳統法律私校的法律系畢業。不是!她本科系是文化戲劇系雙主修法律。我那年和她討論到林山田老師、王澤鑑老師,抱歉!她不記得老師名字,她只看高點補習班講義。我實際看他的補習班講義,我認為她可以應屆考上的關鍵,在於補習班每個例題她都寫的很詳細!還背得滾瓜爛熟!她根本就是活生生的題庫,碰到題目直接反應輸出。
第二個例子,就是我住台北大學合江街宿舍那位強者室友(考上律師、高考、公證人、檢察事務官、司法事務官等),他當年研究所在學中且沒有考國家考試,但是我和他討論大法官會議解釋或是刑事訴訟程序,他依然可以解出重點,還背出字號!我都說他應該去補習班教書才是。所以,有沒有碩博士學歷和會不會考試是二回事。
回到問題,讀博士班或研究所對國家考試有沒有幫助?就我自己讀研究所的經驗而言,我認為關鍵在於氛圍。我讀國防大學法律研究所時,同學們多立志考上司法官、律師或高普考,同學間會交流補習班筆記,還會一起討論法律問題,也會彼此關注有沒有好好讀書,在這樣氛圍下當然有助國家考試。
我後來從國防大學跑到中央大學讀產業經濟研究所法律組,而產經所經濟的課業就壓得我們無力準備國考,例如我們曾試著組讀書會,結果只舉行一次就被研究所經濟課業中斷。等到要畢業時,同學也不立志於考國考,而是準備語文考試和投履歷面試。這樣氛圍下就無助於準備國家考試。
考上前一年,我跑到台北大學法律系讀財經法組博士班。事後回顧,我認為讀財經法組博士班,確實提升我商事法的考試實力(考上律師當年,商事法有一題公司法40分,我拿到31分)。第一個原因在於,為了補上自己財經法的不足,我花了很多時間讀了商事法專論與期刊文章(特別是公司法、證券交易法)。第二個原因是修了不少財經法學分,大概知道老師們關注那些重點,或那些新聞事件是他們感興趣的。
總之,讀博士班或研究所對國家考試有沒有幫助?必須看讀的研究所類型與氛圍,還有自己有沒有精進所挑選的專業領域。
#國家考試這條路
北大法律讀書會 在 慕知學堂|Musée - 【第七屆北大基法讀書會招生說明會】... 的推薦與評價
第七屆北大基法讀書會招生說明會】 各位同學大家好,我們是北大法研所基礎法學組的研究生,本讀書會以一起閱讀法理學文本為主旨,對想要報考基法組的同學,本讀書會也 ... ... <看更多>
北大法律讀書會 在 大四法律系讀書會- 臺北大學板 - Dcard 的推薦與評價
想請問版上的學長姐們,目前大三,有耳聞大四的時候,學校會辦讀書會(特戰隊),不用自己再找學長姐,自行報名即可,是這樣嗎?還有報名的時間點會是 ... ... <看更多>
北大法律讀書會 在 [心得]2019年台大法律大正取、北大法律大三榜眼- 看板TransLaw 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Transfer 看板 #1THvoHPG ]
作者: chairmanchan (請叫我陳主席!) 看板: Transfer
標題: [心得]2019年台大法律大正取、北大法律大三榜眼
時間: Mon Aug 5 11:03:42 2019
本篇為
築夢法律讀書會學員法律轉學考心得-
2019年錄取學校如下
台大法律大二正取
北大法律大三榜眼
心得、成績與準備方式如下
一. 成績
107 國 英 民總 憲法 備取
73 58 49 70
108 國 英 民總 憲法
74 76 59 45
二. 國文準備方式
因為台大只有考作文沒有準備。
三. 英文準備方式
因為我第一年英文考得沒有很好,檢討之後發現自己文法的部分很需要加強,於是有
在學校修兩學期的英文文法課;另外考古題建議一定要寫,我自己是考前一個月寫99年
-107年的題目,我到考前兩天都還有持續練習,所以還蠻有答題手感的。
書單:《Understanding and Using English Grammar》(學校上課用書)、李盛光《台大
轉學考英文用書》
四. 民總準備方式
第一年準備民總時雖然都記得爭點,但是在論述和排版常常在考試當下才在構思,導
致寫不完或是排版很亂不好看,加上許多觀念都是囫圇吞棗沒有活用,考試也常常沒有搞
懂就倉促下筆,寫了才發現自己錯很多。第二年因為也有準備大三考試,搭配學校課程把
債總、債各、物權以及親屬、繼承全部念完,如果說是第二年準備的人還蠻推薦也把民事
法系列看完,會讓自己在民法總則問題意識可以寫出更多層次和角度的論述。
另外很多人會以王澤鑑老師的《民法總則》做為準備用書,我第一年也有把整本看完
,但是沒有好好的吸收,由於王老師的見解和思考都有被收錄在其他參考書上,加上我第
二年還有債總和刑分要念,時間分配考量所以在第二年的準備時我沒有看。第二年我以陳
聰富老師的《民法總則》重新打底,並以顏律師《民法總則體系建構》補充,顏律師這本
真的是神書,除了如上述蒐羅王老師見解及各方學說爭議外,還用很白話文的方式補充許
多專題,像是台大今年考的「無效法律行為之撤銷」,顏律師書上有把各學說的精華都列
上,讓我在審題時很快就準備好答題模板。本書還有優點是用字相當白話好理解,雖然是
最新版是2017年但是還是值得一讀。
要補充的是,不管念幾本書,最重要的是要把內容吸收,我第一年看了王師、陳師的
民法總則,還有徐律師的民法總則、以及無數本解題書,看完很多書雖然很爽但是回想起
來發現自己念進去的根本沒多少,於是今年準備上我專注在吸收,陳師民總打底整本看完
一次,顏律師至少整本看完五次。解題書的部分我有跟朋友借林政豪的來看,但是礙於時
間我主要還是念顏律師。
另外文章的部分請一定要準備,今年民總第一題就是考文章,雖然我自己沒有念,但
是建議準備上請把近3年台大老師的文章看過,畢竟文章通常代表老師近期研究方向,白
話點就是老師大腦大概都是他最近寫的文章,所以出題上較容易出他寫過的文章。
書單:陳聰富《民法總則》、顏律師《民法總則體系鑑構》
五. 憲法準備方式
憲法算是我的拿手科目,很感謝讀書會的講義和教學幫我建構了很好的憲法體系,雖
然今年考題憲法分數還是雪崩下滑,但是我得說憲法的法感都是在讀書會建立的。
憲法主要有三個部分:
(一)、違憲審查制度
這部分的學習上非常重要,除了必須熟稔司審法之外,今年年初通過的憲法訴訟
法更是影響了我國的違憲審查發展,因此之後的考試必須兩者都準備應該是必須的,由於
憲法訴訟法尚未施行,可以在答題的最後當作補充,讓改題老師看到。今年就考了中選會
可不可以依司審法聲請釋憲,在司審法和憲法訴訟法就有不同的答案,而且跟106年司法
官的題型類似,所以有餘力也可以看看司律和法研的題目。
另外已經連續兩年都考釋字第725號所建立的「諭知」制度,去年是考諭知代替
立法有無違反權力分立,今年是考諭知內容和立法權的衝突,準備上可以往這方面多參考
。
(二)、基本權利
這邊就是重點了,這部分首先要熟稔各基本權的保障領域,這部分讀書會講義有
整理,我自己也有看解釋理由書裁剪出自己喜歡的模板;另外就是各基本權的違憲審查,
要記熟歷來大法官解釋對該權利的審查密度,還有一些關於基本權利的最新大法官釋字,
每年一定都會有它們的出場空間,考前把各部分弄熟之後就可以專心念最新釋字了,各大
法官在最新釋字意見書提及的觀念,都有可能出成題目,因此務必在這部份多下點功夫準
備。
(三)、權力分立與政府體制
近年來這部分司律出題比率較低,加上轉學考也幾年沒考,所以可以不用太擔心
這部分,因為大部分都是觀念理解和法條背誦,考前把法條記熟和觀念弄通問題就不大。
(四)、補充
如果有餘力還可以看看各學者的文章,特別是台大可能的出題老師,尤其台大法
學論叢每年都會有老師發表《oooo年憲法發展回顧》,可以當作不錯的補充閱讀。
對時事的掌握也非常重要,像是近期最火紅的公投法就有考出來,還有平等權審
查方式的改變也是未來有可能出題方向(過往以悖於體系正義有無正當理由,釋字第626號
及第682號以後改以區分標準及其與目的手段是否存有一定程度的關聯性)。而台大考試蠻
愛考表現自由,所以在世界和台灣目前都有提及的假訊息(misinformation)、假新聞
(fake news)在憲法層次管制我本來認為很有可能考,但是最後也沒有出,不過月旦影音
有免費的相關講座(講座名:假訊息之規範途徑及其爭議)可以聽,裡面也包括台大可能的
出題老師,可以搭配憲法學習一起服用,結論就是建議要多準備時事和憲法的結合,
書單:讀書會講義、大法官意見書以及學者文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1564974225.A.650.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chairmanchan (114.136.156.182 臺灣), 08/05/2019 11:06:18
... <看更多>