真真實實的地震科學的實際資料在這裡。麻煩大家看清楚看仔細。
這份地圖是從ＵＳＧＳ全球地震資料庫當中的實際地震紀錄統計分析整理出來的。時間是從1900年－2021年04/02，地震篩選選項是規模2.5+以上，呈現方式為同一地點，地震規模越大的排列在越上方，如果同一地點有多次相同規模的地震，則以最近發生的地震，排列在最上方。
位於環太平洋火山地震戴上以及歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊碰撞擠壓的隱沒帶上方的台灣島，每天頻繁的大大小小的地震，是我們無法迴避的宿命，相形之下，位於海峽另一邊，處於歐亞大陸板塊之上福建、廣東、浙江等地，在同一個120多年的時期內，地震的次數與規模，相較於台灣島，根本是小巫見大巫，人家蓋核電廠所面臨的地質變動、地震風險，硬是跟我們台灣截然不同。真的要搞清楚我們自己的真實狀況才好。
更何況，台灣也絕對不僅僅是過去這一百二十年間才有地震的，但因為USGS的地震資料庫是從1900年開始，才有正式的科學量測資料，在那之前的地震都只有歷史文字敘述記載，沒有符合現代地震科學所要求的嚴謹與精準度就是了。
提供給大家做參考。
PS. 從這份ＵＳＧＳ地震資料庫所記載的地震資訊彙整出來的台灣地區過去120年間的地震分布圖左側的重大地震規模排行榜可以清楚地看到。
才短短120年的期間，台灣地區發生強烈地震的前14順位排行榜中，許多朋友們曾經親身經歷過的，記憶猶深的1999年發生在中台灣的921大地震，竟然也只能排在第五名！比921大地震規模還要大的強烈地震竟然可以有規模8.1，規模7.8，以及規模7.7。那是十分驚人的地震規模，破壞力絕對驚人。面對台灣地震頻繁的先天條件，大家真的要有風險意識，千萬不要跟自己過不去啊。
PPS. 非常簡單的常識以及事實。任何重大災變，都可能造成慘重的傷亡與損失。
但是，歷史實際例證在在證明，有沒有輻射污染的威脅，卻可以造成災後復建時程、經費、複雜性等等因素有著天壤之別。
想想看中國大陸四川汶川大地震、南亞大海嘯、日本阪神大地震，甚至中台灣的九二一大地震等等災難，災情都相當慘重，但是因為沒有輻射外洩污染的問題，災後短短兩三年間，受災區域就可以全面重建復原，生活恢復常態。
反觀前蘇聯的車諾比核災，日本福島核災，發生都已經三十多年、超過十年了，請問復原、清污完成了嗎？災區的現況真的一切都恢復正常了？請問你知道這兩個核災截至目前為止已經花費了多少經費與物力在試圖善後嗎？你知道目前以最樂觀的預估，這兩個核災還要花多少時間，多少費用在善後與清污還有一切相關的復原工作之上呢？
事實擺在眼前，兩者間的差別以及關鍵因素何在，大家因知肚明。冷靜思辨ㄧ下應該就可以秒懂了。不是嗎？
♡
#USGS
#台灣地震歷史紀錄
南亞大海嘯板塊 在 一 的推薦與評價
南洋群島受板塊推擠影響，陸地極為破碎，如菲律賓擁有7,000多個島嶼，印尼更 ... 請問2004年12月26日所發生的南亞大海嘯，是哪兩個板塊碰撞所造成的重大災害？ ... <看更多>