Search
上週有關心科學類新聞的民眾，應該都知道 前中央研究院院長、現任國家生技醫療產業策進會翁啟惠會長，榮獲了 #威爾許化學獎 的殊榮。
繼2014年獲頒 #沃爾夫化學獎，翁院長再次以醣分子、醣蛋白研究的傑出成就，再次獲得威爾許化學獎的肯定。這些先進的製成方法，為治療心臟病、中風、流感以及抗癌等新藥開發，做出巨大的貢獻。
畢業於台灣大學、麻省理工等一流學府翁啟惠博士，曾於美國德州德克薩斯州農工大學以及美國加州斯克里普斯研究所等知名大學任教，更當選了美國國家科學院院士，是擁有極高聲譽與資歷的學者。在2000年應當時的中研院李遠哲院長之邀，放棄在美國相對優沃的研究環境，回台主持中央研究院生物化學多醣體研究室，並於2006年當選中研院院長，其間除了為台灣創造了多項專利，更培育許多生技人才。促進台灣生技產業蓬勃發展。
最近翁院長和基因體研究中心研究員馬徹團隊研發出不怕病毒突變的超級單株抗體「m31A7」，藉由移除棘突蛋白上干擾辨識的醣，讓超級抗體對任何病毒株都能發揮治療效果。秉叡衷心祝福翁啟惠和馬徹團隊後續研究順利成功，讓世界早日回到過去沒有Covid-19的正常生活。
#中研院訊1748期 #漫步科研
香蕉🍌是全球重要經濟作物之一，也是運動健身補充營養的好朋友
聽說在1950年代前，人們食用的「大麥克香蕉」被譽為蕉界的哈Ｘ達斯，相較之下，現今市面上的香蕉只像一球十元的廉價冰淇淋。
為何我們再也吃不到蕉界夢幻逸品✨？
本院 #生物多樣性研究中心 #趙淑妙 特聘研究員及 #吳宗賢 博士後研究人員指出，「品種太單一」正是大麥克香蕉產業遇到瘟疫後全面崩潰、消失的主因，也是目前香蕉產業遇到的挑戰。因此研究團隊努力利用DNA技術進行育種溯源，期望透過香蕉樹的「親子鑑定」，加速香蕉雜交育種工程，增加遺傳多樣性以抵抗瘟疫侵害，讓大家能夠繼續享用甜美的香蕉。
🧬一鍵告訴你香蕉如何尋親
《植物細胞質DNA的秘密：香蕉的親子鑑定》
https://pse.is/3nd75r
▾▿▾▿▾▿▾▿▾
《中研院訊》網站、電子報改版啦🎉
📎更簡潔、舒適的閱讀體驗
📎電子報當期文章一目了然
📎研究成果輪播不漏接
🔔快來體驗和訂閱
https://newsletter.sinica.edu.tw/
🔔想多跟我們互動？追蹤官方IG
https://www.instagram.com/academiasinica_official/?hl=zh-tw
【極端氣候已是現在進行式，農委會將成立農業淨零辦公室】
前陣子IPCC發佈了AR6報告，指出在2040年前無論溫室氣體如何減量，全球平均溫度上升1.5℃已無法避免，伴隨而來的極端天氣，包括嚴重乾旱或超大豪雨等機率大增，甚至將會變成常態，如何尋找與自然共存的策略，實在已經刻不容緩。由於農業的產業特性與氣象息息相關，因此我們很樂意優先於其他部門提出淨零排放的具體行動方案。昨天上午我主持「氣候變遷對臺灣農業影響、調適及永續之道」座談會，特地邀請中研院環境變遷研究中心的許晃雄執行長、經濟研究所的張靜貞研究員、天氣風險管理公司的彭啟明總經理、旗山芳境合作社的許倫肇理事主席與大家分享氣候變遷對臺灣農業帶來的衝擊，並共同研究因應之道。
與會的各位專家都提醒，氣候變遷對農業造成的影響不是可能性，而是現在進行式。例如許晃雄老師提到，未來抵台的颱風數量可能會減少一半以上，但強颱比例卻會提升100%，這將導致農業部門必須常態性地面對嚴重的旱澇交替。張靜貞老師也說極端氣候會使特定作物生產力下降、損失提高，連帶影響到加工、零售及餐飲等產業的產值減少。與會專家也提出相關的因應建議，例如彭啟明博士明確指出淨零碳排已成各國政府及跨國產業的趨勢，臺灣將無可迴避，以及應好好經營農林部門的碳匯，建立交易市場並與國際接軌。其他還有像開辦農業保險、鼓勵在地飲食等，都是我們已經在做的事。
我也請農委會主責氣候變遷議題的莊老達處長，向大家報告農業部門因應極端氣候及淨零碳排路徑的規劃。在農業生產調適方面，包括農地的合理利用、農水資源開發/調配與節約、發展有機農業、保存種原、研發抗逆境品種、增加農業設施等；在淨零碳排路徑方面，包括農業生產過程的碳排減量、透過新植與加強管理增加森林碳匯、建立作物碳儲技術栽培模式、開發土壤生物資源、發展漁業養殖碳匯技術、以農為本的農業綠能等。
往後我們將會持續投入更多資源在農業部門的因應氣候變遷及淨零碳排工作上。我們已經成立「農業淨零辦公室」，由農委會的「因應氣候變遷大使」莊老達處長擔任負責人，9/1開始正式運作。接下來我們會與各界展開積極對話，目標在半年內完成農業部門的氣候變遷調適策略及淨零碳排路徑細部方案。我們也將逐年編列至少100億元的預算在相關的工作上，要從此刻開始，為臺灣往後100年的農業經營及國家發展，打下良好的基礎。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
談近代刑法的例外狀態：死罪、死刑、死囚
主持人：何澄輝（荷蘭萊頓大學東亞區域研究博士候選人）
主講人：謝煜偉（國立清華大學科技法律研究所助理教授）
與談人：劉秉郎（蘇案當事人）、許家馨（中央研究院法律學研究所助研究員）
死刑，作為一種最嚴厲的刑罰手段，一般被認為必須適用在「情節最嚴重之罪」（capital crimes），必須經過最嚴謹的證據調查與量刑判斷程序，始能判處（capital punishment），同時，必須要在基於國家刑罰權之意志下才能執行以剝奪死囚之生命。可以說，現代的死刑制度便是由「死罪」立法、「死刑」判決、以及剝奪「死囚」生命所共同交織而成的複合體。
台灣，在揮別威權統治走向現代的刑事制度之後，有人樂觀地認為死刑不再是主權者強化統治權力的道具，而是維護社會安全的灘頭堡，只要我們謹慎小心避免濫用，沒有廢除死刑之必要。
同時，也有人認為，死作為一種處罰，意味著對加害者課以與罪行相對應責任的應報，不但沒有違反人性尊嚴，反而，透過處刑，宣示了被害者的人性尊嚴，也讓犯罪者在倫理上終極實踐了身為人的尊嚴。這種論述可溯及自啟蒙時代的康德與黑格爾，其可謂近代市民刑法理念的始祖。
市民刑法理念建立在個人彼此尊重、視對方為同等自由的人格，形成相互承認法關係等基礎之上；犯罪是上述法關係的破壞，以及對法規範效力的否定；而刑罰則是透過權利的剝奪，以抵消因犯罪所減損之自由或自律性保障。
然而，這種市民刑法的論理究竟潛藏著哪些根本性的問題？死罪、死刑、死囚究竟在市民刑法的理念中處於何等地位？本次座談即是從這兩個問題出發，反思台灣的死刑制度。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
中央研究院 「111年度第2梯次博士後研究學者」自111年1月17日起至3月1日止受理申請，採線上申請方式辦理，逾期恕不受理。 說明： 一、... ... <看更多>
然而, 基本上研究學者皆為獨立計畫主持人. ※ 引述《lwkang (康博)》之銘言： : 若申請通過中研院院方支薪的博士後最多可做4年(可申請通過2次, 1次2年) : 若是用某位 ... ... <看更多>
博士後研究員中研院 在 Re: [問題] 請問中央研究院博士後研究人員- 看板AfterPhD 的推薦與評價
※ 引述《mickliu7188 (mickliu7188)》之銘言：
: 請問
: 中央研究院博士後研究人員延聘有兩種
: 一種是中央研究院博士後研究學者
: 另一種是一般博士後研究學者
: 想請問這兩種差在那？
: 為何要分這兩類延聘
: 謝謝
第一、申請資格不同
中研院博後要四年內畢業的博士，一般博後是六年
第二、薪水不同
中央研究院博士後的薪水比一般博後高很多
中研院博後最低的續薪較一般博後最高的薪級還要高
中研院博後另外還有一筆研究經費可以申請，一年十五萬
(印象中以前是三十萬)
其三、計畫書不同
中央研究院博後要提出一份自己的計畫書
一般博士後基本上計畫書算是PI提的
但是這兩種都是院聘的博後
也就是博後薪水來自院方，而不是來自PI的經費
詳細請參照作業要點
https://aao.sinica.edu.tw/download/regulation/pro_pfp_guideline_c.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1419016364.A.B69.html
※ 編輯: FlameWind (220.137.2.253), 12/20/2014 03:13:31
... <看更多>