拼了20多年的平埔族正名運動,今天終於從中央傳來捷報!
行政院今天通過,將修法恢復平埔族人的原住民身分。此為正名運動的重要里程碑,不僅讓族人欣慰,對於長期協助平埔族正名運動的台南市政府及深信己身為平埔族後裔的我而言,同樣振奮人心。
我們台南自前縣長蘇煥智時代,便率全國之先承認「西拉雅族」為原住民族,使「西拉雅族」成為第一個由地方政府承認的「縣定原住民族」。縣市合併後,賴清德市長同樣承認西拉雅族的原住民身分,並積極協助平埔族正名運動。
我們相信,平埔族正名運動是在捍衛族人身分認同及族群認定的基本人權與自由。
我們瞭解,平埔族「被迫漢化」的歷史發展,他們的文化和記憶正隨著時間快速消逝,要能保存這些真正屬於台灣的人文資產,平埔族正名只是第一步。
我們也意識到,平埔族的存在,說明台灣人與中國人的差異,可作為推動台灣獨立論述之一環;此外,平埔族受聯合國認可,國際上有多份公約認可平埔族的權利,未來台灣要申請加入聯合國,同樣需要平埔族歷史文化論述的支持。
我們人類挖掘考古遺址,因為這是全世界共享的資產;同樣,我們身邊的平埔族人,正是人類的文史資產。要挹注使之復甦、或漠視任其淹沒,這端看主政者的智慧。
期待新政府、新國會儘速完成修法,儘速透過國家的力量來啟動平埔族文史資產的復興,執行平埔族補行登記並落實族人成為原住民族的相關權利。
台南爭取平埔族正名 20餘載堅持迎來曙光
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1849083
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,一路走來始終如一 建構完整的原住民族教育體系 〜高金素梅 2019.11.4 十八年前我第一次總質詢,因為時間的限制,沒能將一個七百多字的段落表達出來,但我未曾忘記,因為那是一整段我對原住民族教育體系的建構理念。 十八年間,我先後努力地投入了原住民基本法及其他與原住民族權益相關法案的立法工作...
原住民身分法案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
一路走來始終如一 建構完整的原住民族教育體系
〜高金素梅 2019.11.4
十八年前我第一次總質詢,因為時間的限制,沒能將一個七百多字的段落表達出來,但我未曾忘記,因為那是一整段我對原住民族教育體系的建構理念。
十八年間,我先後努力地投入了原住民基本法及其他與原住民族權益相關法案的立法工作。2014年,我開始專心投入立法院的教育及文化委員會,擔任兩屆召集委員,用心地去實現我十八年前沒能說出、但努力實踐的、建構完整的原住民族教育體系。我確信:這不是一個夢。
【高金素梅政治獻金專戶】
戶名:109年立法委員擬參選人高金素梅政治獻金專戶
帳號:162-001007887
行別:臺灣銀行 群賢分行
銀行代號:004
【政治獻金線上捐款】
https://donate.newebpay.com/giwas888/abo2019
【捐款提醒】
請您在捐款通訊欄或備註欄填上姓名、身分證字號、地址、電話,以便開立捐款收據。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/xS_73W4kMcY/hqdefault.jpg)
原住民身分法案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
一個政務委員就可以扼殺原住民自治!
(2012.5.7立法院內政委員會)
今日在立法院內政委員會,原住民立委高金素梅質詢負責督導原住民法案的政務委員羅瑩雪。但一開始,羅瑩雪就抗拒此項質詢。幾輪對答之後,高金素梅生氣的指責羅瑩雪是「漢人沙文主義」,羅瑩雪竟馬上反擊,指控高金素梅「你才是原住民沙文主義!」。此話一出,引起現場許多立委的側目,會議主席陳其邁馬上進行會下協調,羅瑩雪立即道歉。
羅瑩雪今天是以行政院蒙藏委員會委員長的身分備詢,但她同時兼任行政院有關原住民事務的政務委員。一看到高金素梅上台質詢,羅瑩雪馬上就說依體例,政務委員不上質詢台,所以她不回答政務委員工作範圍的內容。
高金素梅說,雖然原住民自治法案的主管機關是原住民族委員會,但事實上,在行政院的版本送出之前,是由政務委員在行政院內,負責督導、跨部會協調,掌控著原住民法案的生死大權。由於一直沒有機會,可以公開的向羅瑩雪政務委員請教有關原住民的事務,只好藉今天的質詢機會。嗣後,會議主席陳其邁裁示,政府官員應就委員質詢之事回答,請羅瑩雪盡量說明。但羅瑩雪從頭到尾都不配合,且態度傲慢。
在答詢過程中,在在顯示出羅瑩雪政務委員對原住民事務的不熟悉,包括像排灣族傳統上有貴族制度、阿美族是母系社會、泰雅族不是......等等相關的基本知識。至於原住民的土地怎麼流失的,光復後國民政府在原住民地區砍伐森林的情況,對這些攸關現在原住民權益和生態的情況,更是一無所知。
但更糟糕的是,羅瑩雪不斷以「應該放開眼界」、「應該共同為國家整體考量」、「不應該分族群」這樣貌似公平正義的大帽子,來反擊高金素梅的質詢。最後終於激怒了高金素梅和現場的原住民立委。
緊接著上台質詢的,同樣是原住民立委,鄭天財委員問羅瑩雪:你知道在中國大陸內蒙、西藏都是自治了嗎?羅瑩雪回答:那是表面上自治,事實上自治的範圍很有限。
鄭天財委員再問:那台灣有沒有原住民自治區?羅瑩雪回答:目前形式上沒有,但實際上有,比如說蘭嶼,百分之九十幾都是原住民。此時,鄭天財委員也不得不發怒:那是地方自治,你是學法律的,那是地方制度法,不是民族自治區。
連「地方自治」和「原住民自治」,都分不清,這樣的蒙藏委員會委員長,同時還是兼任著督導原住民事務的政務委員,馬政府執政下的原住民權益,到底是進步還是倒退,可想而知!
高金素梅表示,今天的質詢並非要刻意為難羅瑩雪政務委員,而是期望,在審理原住民自治(區)法時,能制定出一部有人性、有生態環保、有原住民的歷史轉型正義、有原住民族的文化、有國土保安觀念的原住民自治(區)法。
上屆立法院,同樣是由時任蒙藏委員會委員長的高思博,兼任督導原住民自治法案的政務委員。就因為高思博政務委員,對原住民事務沒有概念,提出了一個沒有土地、沒有財源的虛擬原住民自治法。
現在又來了一位態度傲慢的羅瑩雪政務委員,不難想像,一部具有公平正義且有實質內容的原住民自治(區)法,在行政院內就被扼殺了!
##
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bPI7n5ad90Q/hqdefault.jpg)
原住民身分法案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
引用國立東華大學 民族發展語社會工作學系 施正鋒教授
2012年1月20日發表文章
出處http://www.facebook.com/cfshih2012/posts/120523374734503
《國民黨政府不應把靈骨塔當組合屋賣原住民》
感冒了 卻又放心不下 自治區法 因此 又起來寫這篇文章
九點半在立法院前面見
在新國會產生之後,馬英九政府不顧在野黨的反對,仗勢立法委員人數之優勢,強行表決召開臨時會,打算以舊民意偷渡幾十項法案。大家讀到這篇文章之際,國民黨應該已經採取多數暴力,強渡關山通過令人詬病的「原住民族自治區法」。
多年來,原住民族權利運動所追求的目標,包括正名、還我土地、以及自治。在李登輝總統時代,透過修憲,已將充滿歧視的「山地人」改為「原住民族」;在陳水扁執政之際,2005年立法的「原住民族基本法」確認原住民族的土地屬於原住民,就等待配套的「原住民族土地海域法」出爐。
民進黨政府最早推出的自治區法草案,基本上是服膺大陸法的精神,巨細靡遺,被稱為「原住民版的地方制度法」,姑且稱之為A版,可以說是實質法,卻未能因族置宜。由於擔心幅員廣闊的族群反彈,民進黨改弦更張,推出B版自治區法,屬於框架的程序法,讓有自治意願的族群有所依據,再各自與政府談判協定,最後以自制條例的方式立法確認,這是加拿大的作法。可惜,由於原住民立委誤解為朝三暮四而反對,加上國民黨刻意杯葛,終究無疾而終。
馬英九政府上台後,原住民族喜出望外,認為具有國會四分之三席次的國民黨政府將會順應民意。原住民族委員會整合前述A、B版,推出兼具程序與實質的C版。然而,當吳敦義內閣就任後,發明所謂「事務型」的自治,原民會順服地推出所謂「空間合一」的D版,既沒有實權、缺乏統籌款,更讓原住民自治區喪失去土地的依靠,被批為空殼、虛擬。試想,沒有主機板、硬碟的電腦,連開機都不成,除了裝飾好看,還有甚麼用途?難怪,沒有原住民族學者願意背書。
在去年底,由於來自全國的族人發動抗爭,原住民立委協商成改良式的D版,也就是讓原住民至少可以在自己的進行狩獵、或是採集。然而,即使委曲求全,國民黨團連口惠都不給,悍然推翻朝野協商。
根據原民會對族人的說法是,先上一壘,再想辦法奔回本壘。問題是,經過十年的立法努力,原住民已經跑到三壘了,卻硬生生地game over回到原點重來。眼見馬上可以得好多分的滿壘情況,譬如太魯閣族、魯凱族、或是賽德克族可以法上著手自治,現在卻變成殘壘,必須從頭努力,由只具水利會般公法人的身分慢慢爬,簡直是在跟原住民族開玩笑。
我們無法理解,至少30個山地原住民鄉鎮的傳統領域一清二楚,馬英九為何堅持採取適用於都會區的「屬人」自治?試問,包含中國在內,有哪一個國家的少數族群、或是原住民族自治,是沒有土地的?為何原住民只能「試辦」自治,政府有何難言之隱?既然國民黨可以主導國會,為何不一開頭就定一個周延的自治區法,何必切香腸般地恩賜?如果修法是那麼容易,為何馬總統不修改認為窒礙難行的原基法?
原住民不敢寄望政府會提供免費的公寓、更不用說豪宅,不過,只少也要足以安身立命的透天厝。現在,原民會提出空中樓閣般的靈骨塔,連災後重建的組合屋、甚至於貨櫃屋都不如,還要怪族人不接受,豈有此理?試想,建在沙灘上的房子要如何「先求有、再求好」?這是建國百年最大的騙局,更不用說那些包藏禍心、試圖以自治之名來達到實質否決原基法的病毒條文。歷史會記載那些割地賠款、喪權辱國的原住民買辦。
其他延伸原住民族自治法影片連結
[專題]-原住民族自治法協商保衛戰
http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8FCFFE807901460&feature=plcp
請持續鎖定:
www.youtube.com/abohome
原住民族網路電視
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/99hnL28c-qc/hqdefault.jpg)
原住民身分法案 在 財團法人原住民族文化事業基金會- 【#原住民身分法釋憲案 ... 的推薦與評價
原住民身分法 釋憲案#憲法法庭言詞辯論】 司法院大法官即將在1 月17 日(星期一)早上10:30,就「《#原住民身分法》第4 條第2 項規定,限制何種憲法權利?其依據為何? ... <看更多>