#轉移焦點不能改變輕忽安全改善的事實
#真的檢討還是做完報告就好?
這次太魯閣的意外,民進黨又再次的於事件發生後第一時間開始 #轉移焦點,行政院發言人羅秉成、行政院長蘇貞昌共同表示,對於大家質疑普悠瑪事件的台鐵總體檢報告,為何還在行政院,卻只說明其中列管的144個項目中交通部已經完成了109項,但為什麽換了行政院長,#原本調查跟檢討的內容卻也不同了?
👉在普悠瑪的意外發生時,#當時的行政院長賴清德著手籌組台鐵調查小組、#更以此找出了需要列管的144項改善項目。
到了2019年總體檢報告出爐、換成蘇貞昌就任行政院長後,做出了羅秉成與蘇貞昌驕傲的解除列管109項改善建議的政績,讓我們來看看民進黨所謂的完成項目解除列管到底是什麼標準?
👉交通部解除列管的第34項中,原本的要求是應就「鐵路行車安全改善六年計畫」進行滾動檢討。
⛔️結果計畫經費高達275.22億、長達六年的改善計畫,台鐵滾動檢討後提出的檢討結果、真正執行的僅有更換高風險地區的玻璃纖維絕緣棒一項,究竟是真的完成的非常徹底毫無檢討必要?還是硬擠出一個檢討內容好讓解除列管中多出一個項目?
👉交通部解除列管的第39項中,原本的要求是重新檢討現行電力系統的SOP,確保安全。
⛔️結果台鐵的回復居然只是說現在有SOP系統、復述一次這個SOP系統,完全忽略原本的要求是「重新檢討」,而這樣的內容居然還可以被交通部同意解除列管?
👉交通部解除列管的第98項中,原本的要求是建構列車監視系統收集數據的大數據系統,希望可以就此做出預測性的檢修。
⛔️結果台鐵的回復居然是「車輛故障件數相對較少,取樣值不足尚無法達成大數據」,然後預測性的檢修就這樣消失了,沒有要想備案的意思、沒有要認真面對這個問題?只是想要交差了事,而交通部卻也把這個項目當成被解決、解除列管的項目之一?
這還只是其中列舉到報告內容的幾項,我們不禁想問蘇貞昌院長,這就是你們驕傲宣傳、被完成109項改善建議的品質?真正造成問題的根本就不是硬體設備,而是民進黨執政後沒有以嚴謹的態度面對問題,反而是急著粉飾太平的態度。
原本調查跟檢討的內容卻也不同了 在 偵查不公開原則落實問題之檢討專案調查研究報告 - 監察院 的相關結果
察總長,聯邦檢察署與聯邦調查局及緝毒. 署等均為司法部所屬機關。此與我國法制. 不同,依據法院組織法規定,檢察總長對. 刑事案件之偵查具有領導統御之權,法務. ... <看更多>
原本調查跟檢討的內容卻也不同了 在 個別化教育計畫的困境與檢討: 接受問卷調查的啟智班教師之 ... 的相關結果
對IEP 之要求不同,常造成教師無所適從之困擾;(6)相關專業人員參. 與IEP 不足,且參與智障學生之IEP 的專業人員類別,及參與內容與. 成效,亦有待評估;(7)電腦化 ... ... <看更多>
原本調查跟檢討的內容卻也不同了 在 獨家聲量調查:重刑犯服外役監爭議傷到賴清德 - Yahoo奇摩 的相關結果
奇怪的是,作為事件當事人的蔡總統和法務部長蔡清祥,卻因為「說話少」而逃過輿論的譴責;反而是說重話要求檢討外役監缺失的賴清德,公親變事主,遭到 ... ... <看更多>