#福島核災十周年
#核災是天災也是人禍
#請原能會完備台灣核災應變計畫
311福島核災剛滿十周年,影響仍然持續,日本到今日還在進行善後工作,而且離善後完成的那一天還有段距離。
我今天在教文委員會質詢時,詢問原能會謝曉星主委, 如果台灣發生福島核災等級的事故,#台灣準備好了嗎?
美聯社整理了福島核災至今的影響,包括:
🛑花費21.5兆日圓於核災處理(約5.55兆新台幣)
🛑35,725名福島縣居民仍有家歸不得
🛑1,400萬噸輻射廢棄物待處理
🛑124萬噸輻射污水待處理
🛑每天投入4000名人力於受損核電廠,預計花費40年完成除役工作
🛑興建432公里長巨型海堤防海嘯,引發破壞海洋生態、景觀、漁業等爭議
福島核災造成了巨大的損失與後患,當年的災況台灣人也都還歷歷在目。今周刊於今年三月初做的「國人核能發電意向調查」顯示,有將近七成的台灣民眾認為,北台灣一旦發生核災,損失程度將比2011年日本福島更嚴重!
事實上,中興大學環境工程系莊秉潔教授團隊在2016年就做過研究,用福島核災等級的放射性物質逸散量、配合台灣天氣、地形等因素,進行模擬推估,結果以核四出事為例如下:
❗11%台灣土地會成為永久撤退區(輻射劑量超過50毫西弗)
❗北部縣市成為永久撤退區的機率:基隆市51%,新北市48%、臺北市38%、桃園市30%
❗在東北季風的狀況下,西部所有地區皆有可能成為水資源匱乏區
可以見得,台灣民眾的擔心是有道理的,核災事故若發生在台灣,影響跟損失的程度令人擔憂。
核災防治計畫中,最基本的環節是劃定出 #防災重點區域,稱為緊急應變計畫區 Emergency Planning Zone (EPZ)。有些國家會再針對不同區域的輻射影響程度,做更細緻的劃分。我的團隊整理出例如🇺🇸美國、🇫🇷法國、🇰🇷韓國,其實都有做至少兩階段的應變區域劃分,🇯🇵日本也在2011年後將防治區域擴大到電廠方圓30公里。
但是台灣的緊急應變計畫區,雖然已在福島核災後做過調整,卻只有調到方圓8公里。面對包括我在內數位委員的疑問,謝主委自己也說,在最壞的情況下,應變計劃區範圍當然會需要調整,原能會正在檢討評估中。我要求原能會在三個月內,向我提出檢討評估的結果報告。
今周刊同一個調查也發現,有近半數國人對於政府或台電應變核災的危機處理能力 #沒有信心。
原能會作為台灣核能的 #安全管制機關 以及台電的 #監理機關,對於台電處理核災事故的能力應該最了解。所以我詢問謝主委,他會給台電的核災應變機制打幾分?
主委:「勉強及格而已,滿分十分打六分。」
我進一步詢問,那台電哪裡沒做好?主委認為是 #核災演習的心態問題,以及目前的演習恐怕難以應付實際情況。
我也請主委一併於三個月內需提出的報告中,對於台電應變措施的缺失進行檢討,我們國家的核災應變機制,#不能只有勉強及格。
#原能會將組織改造為核能安全委員會
未來原能會規劃將從目前的二級單位降格為直屬行政院的「核能安全委員會」,仍舊會是全國輻射災害主管機關。
當核災發生時,未來的核安會將需要協調環保署、內政部、甚至國防部等層級高的相關單位,一同救災。謝主委也坦承,原能會組改對於它的核災應變效能,#一定會有影響。
我呼籲政府,核安問題不會因為核電廠停止運作就消失。核電廠除役過程中,仍然有輻射外洩的風險。政府對於核災應變措施的補強工程,絕不可以因為即將廢核、原能會組改而停滯,我也會持續監督。
我在上週六參加 全國廢核行動平台 舉辦的 #福島十年告別核電 活動時也提到,不管科技再發達,操作機器的是人類,而 #人類會犯錯。福島核災不只是天災,也是人禍。
因此,只要核電廠還存在,發生核災的可能性就存在。請原能會務必持續檢視台灣的核災應變計畫,不可以有一絲一毫的鬆懈。
#實質監督
#提出解方
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。 林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員,蔡春鴻主委更是前任會長,竟然...
原能會將組織改造為核能安全委員會 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。
林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員,蔡春鴻主委更是前任會長,竟然購買媒體置入行銷大暢台灣的核電廠的安全性的「廣告」,林佳龍委員要求原能會進行內部檢討。
林佳龍委員第二問蔡主委,原能會是否知道民意對核電廠的信心有多高?林佳龍指出去年趨勢民調公司數據顯示有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心,在上個禮拜最新的民調數字顯示仍有過半數以上的民眾贊成停建核四,原能會應具體回應民意。
林佳龍委員第三問蔡主委,「組織改造後,台灣的核安是更安全還是更不安全?」明年開始原能會有關核安研究所將併入經濟及能源部成為能源研究所成(三級機構),原能會則併入科技部變成核能安全署,目前二級單位的原能會組改後變成三級單位,而且核能安全管制人才兵分二路,組改後原能會不但降級,而且核安人才分散,這對台灣核安有更安全嗎? 參考美國的Nuclear Regulatory Commission 是個獨立機關,有充足的技術決策,日本福島核災暴露其原子粒安全研究所隸屬在通產省,造成決策的首長沒有核安專業無法迅速做決策,林佳龍質問科技部長、經濟部長是否具備核安專業可以對嚴重的核子事故下決策?
林佳龍四問蔡主委: 「核四運轉執照何時發?如何審查?何時商轉?」當初核一、核二、核三運轉審查有美國團隊的參與,如今核四猶如拼裝車竟然由原能會來審查,林佳龍質問蔡主委,有沒有能力審查?有沒有把握?對於所發生的重大違規要如何解決?原能會並未給予正面答覆。
林佳龍五問蔡主委: 「合理的緊急應變計畫區是幾公里?」日本311後採20公里的疏散範圍,美國甚至訂出80公里的汙染控制區,台灣以核一和核二為中心,5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃,20公里包括基隆和部份的新北市,50公里的人口有735萬之多,包括台北、新北市和宜蘭,這些都是一級災害區。去年的民調指出,一旦台灣核電廠發生爆炸,有78.5%的受訪者不知道應該如何因應與疏散,林佳龍要求原能會研議目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍。
http://www.citylove.org.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Ag6qnSIi9BY/hqdefault.jpg)
原能會將組織改造為核能安全委員會 在 蕭照平2014年04月21日針對原能會可能改隸為行政院轄下的三 ... 的推薦與評價
原能會 :組織改造後變三級機關原能會主委蔡春鴻憂人才不進核安會/ 原能會 ... 報導】行政院會昨通過《核能安全委員會組織法》草案,原子能委員會不併 ... ... <看更多>
原能會將組織改造為核能安全委員會 在 Re: [新聞] 立院三讀原能會降級成三級機關核能安全委員會 的推薦與評價
民進黨立委洪申翰表示,剛通過核能安全委員會的組織改造工作,因為地理 ... 我比較好奇原能會是依據原子能法第3條原子能主管機關為原子能委員會,隸屬 ... ... <看更多>
原能會將組織改造為核能安全委員會 在 [新聞] 立院三讀原能會降級成三級機關核能安全- 看板Gossiping 的推薦與評價
立院三讀 原能會降級成三級機關核能安全委員會
Newtalk新聞 黃建豪 2023.05.29 | 11:03
立法院會今(29日)審議《核能安全委員會組織法》草案,通過行政院的組織改造方案,
將行政院原子能委員會改制為獨立的核能安全委員會,從二級機關降為三級機關。 雖國
民黨、台灣民眾黨都表達反對,時代力量也有疑慮,但民進黨以人數優勢通過三讀。
《核能安全委員會組織法》規定,核安會掌理事項,包括:核能、輻射及放射性物料安全
管制政策、法規與國際核能合作事項的規劃、研訂及執行;核子保防監督及核子保安的管
制;核子反應器與其設施的安全審查及管制;輻射源、輻射作業與環境輻射的安全審查及
管制。
民進黨立委洪申翰表示,剛通過核能安全委員會的組織改造工作,因為地理環境的特殊條
件,台灣的核能政策走到現在,核廢料處理問題依舊會是台灣非常大的難題,尤其安全選
址的問題,不管哪一任總統都得面對這塊燙手山芋,因此,接下來核能安全委員會的工作
重點,可能從過去興建核能電廠的安全監督,逐漸轉向核後端,尤其是核廢料選址的安全
管制跟與監督。
洪申翰也說,因為行政院二級機關名額的限制,沒有辦法將核安會列為二級機關,所以為
了避免核安會,未來處理核能管制問題是會力不從心,因此民進黨團透過附帶決議,要求
加下來核安會的員額要能維持,包括:專業人員的待遇也要維持,甚至未來需要跨部會協
調時,行政院也會全力來協助。
時代力量立委陳椒華則表示,她對二級機關的原能會降級為三級機關的核安會仍有疑慮,
台灣地狹人稠、地質與氣候條件對核安有高度風險,且連蘭嶼低階核廢料處置都無法妥善
處理,因此她支持老舊核電廠運轉執照40年到期後如期除役,但不代表我國核電監管可以
鬆懈。
陳椒華表示,因為核電除役與核廢料處理需要很長的時間,而且烏俄戰爭的教訓也讓國人
知道,萬一發生軍事衝突,核安也是非常需要跨部會協協與指揮的工作,她的疑慮是,降
級為核安會後是否有能力處理問題。
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-29/873323
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.185.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685330878.A.A60.html
... <看更多>