「兩好兩壞」護台灣 全台宣講動起來
8/28公投日有四項公投案,其中大多聚焦於能源轉型與台灣永續發展議題,而在公投成案後,我們立即成立公投小組,經過內部共識、外部專家研究討論後,選在422世界地球日這天,由邱臣遠、高虹安、蔡壁如、賴香伶、張其祿委員說明我們的立場。
-
➤ #反對核四重啟
本次公投議題聚焦於核四是否該重啟,然而核四廠經過這麼多年的紛擾,現有基地存在相當大的風險;台灣正面臨能源轉型關鍵時刻,與其花時間爭論已不堪使用的核四廠,不如督促政府盡速加強再生能源的比例。此外,柯文哲主席曾提到,台大醫院和台北市都做不出核災緊急應變的計畫,在北部使用核能發電有安全疑慮。
基於上述理由,我們不支持核四重新運轉。
-
➤ #支持反萊豬進口
去年萊豬議題引起許多爭論,而我們的立場一直都是「源頭管理,明白標示」,並透過修法保障人民的食品安全,但執政黨一直都是以擦邊球的方式帶過,像是選擇標註產地而非是否含有萊劑來混淆視聽,漠視人民健康與食品安全、模糊管理。
我們認為應對反萊豬公投投下同意票,讓政府明白唯有「源頭管理、明白標示」,才能在國際貿易往來中,保護民眾的身體健康。
-
➤ #反對公投綁大選
2018年九合一選舉中有10項公投案,造成的亂象至今仍讓我們記憶猶新,但公投議題都是需要經過專業討論、充分溝通,再由人民做出最符合自己需求的決定,不該成為政黨之間的對抗。
為使公投議題不失焦、不淪為政黨競爭的工具,我們認為公投不應綁大選。
-
➤ #支持珍愛藻礁
藻礁是大自然給台灣的禮物,而蘇貞昌院長說要評估三接外推、經濟部官員也對媒體說會評估林口港等方案,證明三接確實有替代方案,破壞藻礁不是唯一選擇。我們認為替代方案可分為「遷址」、「原地微調」、「輔助方案」三類,也希望政府召開聽證會釐清事實證據,不要逼人民只能二選一。
我們支持第三天然氣接收站應遷離有珍貴藻礁的大潭地區,不該為了發展放棄環境保護。
-
作為一個「以民為本」的政黨,除了決定公投案的意向外,我們也將在台灣各地進行一系列的公投議題推動工作,目標舉辦超過300場的地方說明會、討論會、街講等活動,並訓練種子講員,希望讓公投案能廣泛地被民眾討論,進而做出最符合自己需求的決定。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《阿富汗啟示錄》 回顧17年前的『反軍購公投辯論』 ~高金素梅2021.08.17 2004年總統大選,陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投,這是公投法立法後首度公投綁大選。 依當時的公投法,中選會舉辦了5場電視辯論,我依法連署了三千多位族人同胞,取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天...
「反對公投綁大選」的推薦目錄:
- 關於反對公投綁大選 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於反對公投綁大選 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
- 關於反對公投綁大選 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的精選貼文
- 關於反對公投綁大選 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
- 關於反對公投綁大選 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於反對公投綁大選 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
- 關於反對公投綁大選 在 逆風的烏鴉- 修憲複決綁大選?呼叫這些人... - Facebook 的評價
- 關於反對公投綁大選 在 朱立倫反對修憲案公投綁大選蘇貞昌:合併較可能通過 - YouTube 的評價
反對公投綁大選 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
新聞:立法院臨時會昨三讀通過「公投法」修正案,確定公投與大選脫鉤,新法規定未來公民投票日訂於8月第四個星期六,自2021起,每兩年舉行一次。推動核四啟封商轉的台大醫學院教授王明鉅說,如果公投法重新被關進鐵籠,可讓更多人理解輕鬆享有公民投票的權力,才是台灣真正民主的表彰,他相信,不必太久,公投法會再度修正,修正到真的是「人民作主,還權於民」。
想法:
1.一堆人說公投法被關入鐵籠,我覺得很奇怪,
這次修法並沒有「調高」公投門檻,
哪裡來的關進鐵籠?
2.真正的鐵籠
是民進黨第一次修法前的雙1/2門檻(a版本)
那個才叫鐵籠!
而一堆現在跳起來抗議的民主人士(?)
之前也沒靠腰過那個真正的鐵籠a版本吧?
甚至現在說要發動遊行的國民黨,
之前也是死抱著a版本覺得很好啊!
一個原本覺得20分版本很好的,
現在竟然覺得70分版本很爛,
只能說這個民主人士進步還真快啊!
3.民進黨修法後,變成b版本(公投可以綁大選)
去年百花齊放,但也造成一些問題,
就是沒辦法消化投票人龍、
藉由公投影響大選、公投案搭大選便車、
死人連署問題,
那現在修法後變成c版本(公投跟大選脫勾),
門檻其實沒提高,
我最反對的要附身分證(有個資問題),
這次修法也沒放進去,
那bc兩個版本的差別,就是「沒綁大選」而已!
4.當然沒綁大選,投票率一定會低的,
我會認為那個通過門檻可以再調降一點,
但不能取消,
否則真的變成幾個人就決定一個公投案,
這樣也不對⋯⋯
這次修法沒調降門檻,是比較有問題的。
另外對於死人連署問題,
這次修法,也沒提出解決方案,
也是比較可惜的
5.不過沒綁大選,就是宣告公投死亡?
政府有不讓你公投嗎?沒有吧?
你失去的,就是不能搭大選便車而已,
這個也是一個奇怪的現象,
如果你提的議題很重要,很多人重視,
比如:要不要跟中國簽和平協議?
即使跟大選切開,大家還是會去投票的!
跟大選切開,大家都不去投,
只能說,「這個議題,沒那麼多人關心」!
6.商業上有一個名詞叫「搭售」,
就是一個比較暢銷的產品,
搭配一個不暢銷的產品賣,
比如:
你要請胡瓜當主持人,
就必須接受阿翔跟謝忻(這個舉例頗爛)
那一直希望搭「大選」便車的「公投」,
可能代表了,你這個案子沒什麼人在意,
所以才會希望搭便車⋯⋯
而政治人物為了「大選選票」,也樂意配合,
那就變成「選人」跟「決定事情」混在一起,
公投的過程,
就變成被「選人」這件事情影響了,
甚至是互相影響,
變成大家都不思考了,跟白癡一樣背號碼,
連自己在投什麼都不知道。
7.那些指責政府幫公投送終的人,
要不要自己回去想一想,
當你們用話術誤導民眾,甚至自我催眠,
明明是電業法公投,講成「以核養綠」,
明明是「以核養核」,包裝成「以核養綠」,
有沒有褻瀆了公投的精神呢?
產品不賣,就換包裝,貼上假的說明,
產品不賣,就想跟暢銷產品(大選)搭售,
不讓你搭售,就是違反民主原則?
這種想法,難道是正常的嗎?
8.你說民進黨這次修法有沒有政治算計?
當然有!
一個之前「公投綁大選」的政黨,
後來變成「公投大選脫勾」,當然有政治考量,
但之前反對「公投綁大選」,
甚至支持雙1/2鐵籠公投法的國民黨,
現在突然主張「公投應該綁大選」,
甚至變成民主鬥士,也是很奇怪的!
9.這次修法,真正受害的,
是真正的公民團體,
不是去年濫用公投取得政治利益的那些人⋯⋯
反對公投綁大選 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的精選貼文
[公投送終?]
#公投是人民行使創制權及複決權的機制
#大陸地區人民還享受不到的權力
會有公投, 是政府執政的成效與民眾的期望有落差。例如:在能源政策上,民眾對空氣品質的期待與政府的施政作為有誤差。
#為何公投大選要脫鉤
(政府說:針對症狀解決問題)
去年11月12日, 十項公投及九合一選舉同時舉行,由於「選務工作集中性的繁重』,造成邊投票邊開票的亂象。
#Questions:
1. 有其他解嗎? 只能大選與公投脫鉤嗎?
增加選務工作人手及調整投開票所運作結構, 是否也可以改善投票塞車的狀況?
2. 有優點嗎?
(政府說)公投大選脫鉤,民眾相對地有機會平心靜氣的思考公眾議題。
3. 有副作用嗎?
#公投送終 #投票率低的問題
從歷次非大選期間補選的投票率,約三成的投票人口來看,極可能造成公投的結果過不了門檻, 而成為無效公投。
投票率低是推論,下次公投後,才知結果,問題是 #值得實驗嗎?
4. 民進黨過去堅持公投綁大選的理由消失了嗎?
呂副總統反對公投大選脫鉤。
回顧2004年,民進黨全力支持公投綁大選,當時認為可以藉由大選的高投票率,直接反應民意;此時此刻反對公投綁大選的,還是同一個民進黨,不禁讓人懷疑,選前選後彷彿變了樣?
#還能做什麼?
1. 選賢與能
代議政治的政府,無論行政權、立法權都是人民經由選票賦予的,珍惜手中的一票,票投正確的人及政黨,#讓人民有權過好日子,是國民應盡的義務。
2. #珍惜目前唯一成案的重啟核四公投
#以100萬連署書為目標
「以核養綠」的說帖:
「根據去年的公投結果跟連署書的數量去做評估,就算是最慘的同婚公投都還有連署書50萬贊成票400萬的成績,是一比八。
那100萬連署實質是對蔡政府的100萬不信任票,而且每一票可以影響另外七個人,也就是800萬票。」
📌 國會政黨聯盟呼籲:
執政黨應將投票的自由還給人民,落實公民投票的真正目標,確保國民直接民權之行使。
反對公投綁大選 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
《阿富汗啟示錄》
回顧17年前的『反軍購公投辯論』
~高金素梅2021.08.17
2004年總統大選,陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投,這是公投法立法後首度公投綁大選。
依當時的公投法,中選會舉辦了5場電視辯論,我依法連署了三千多位族人同胞,取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天,我的助理代理我前往中選會抽籤,ㄧ抽摃龜,原以為沒機會參與電視辯論了,沒想到隨後抽中第ㄧ場辯論的陳文茜,將抽中的籤塞給我的助理:「轉告素梅,原住民最有資格上第ㄧ場辯論反軍購。」
我登場電視辯論了,代表反對7000億軍購的公民,行政院派出當時的新聞局長林佳龍代表支持7000億軍購的政府,我們進行了ㄧ小時的辯論。
這已是17年前的歷史了,重新翻閱當時為辯論準備的『反對「強化國防公投」書面意見』,看看現在進行中的「美國拋棄阿富汗」,我們能不警惕?
圖文連結:
《高金素梅反軍購公投辯論~2004年》
https://reurl.cc/4a0x2R
聯合報社論
拜登輕率拋棄的盟友:阿富汗啟示錄
https://udn.com/news/story/7338/5678414
反對公投綁大選 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。
俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?
講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。
有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。
1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。
1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。
和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。
普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。
普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。
這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。
探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!
對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。
不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。
但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:
第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。
例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。
那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!
過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。
現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。
第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。
第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。
歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#普丁變沙皇?
#俄國特色民主
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
反對公投綁大選 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●youtube「飛碟聯播網」訂閱破2萬5,有抽獎
●FB「飛碟聯播網」,拜託各位大大幫忙按讚
●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」,有空也可按一下
●請各位大大幫忙分享,聽重播也可以分享唷
一,蔡1206:賴是緊密工作夥伴,未來也是如此
二,賴1207:只有我離開,總統才有可能大破大立
三,地方選舉敗,閣揆請辭不是法律也非慣例
四,林全請辭,賴清德為何拖三個月才接閣揆?
五,敗選至今兩週,府院黨還在吵,實在粉悲哀
六,蘇貞昌、游錫堃接閣揆?唉,沒有人了嗎?
七,聯合社論:綠爭權諉過,先還一個台大校長
八,台大校長VS.逾百萬軍公教,孰輕孰重?
九,公投萬歲?2020公投綁大選,會多還是少?
第二段,開放叩應:
●youtube「飛碟聯播網」訂閱破2萬5,有抽獎
●FB「飛碟聯播網」,拜託各位大大幫忙按讚
●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」,有空也可按一下
●請各位大大幫忙分享,聽重播也可以分享唷
一,2018雙城論壇,柯文哲講稿要送國安會嗎?
二,說不清楚、講不明白,柯連任台北市長......
三,日外相:台公投反核食,無法加入CPTPP
四,開放核食就加入CPTPP?阿共在旁邊看?
五,蔡總統:希望城市交流,不要有政治前提
六,韓國瑜:總統重視政治面,我重視經濟面
七,政協主席汪洋:樂見台灣分到更大的蛋糕
八,蛋糕的代價?汪洋:堅持一中,反對台獨
九,靠九二共識拼經濟,利弊得失想清楚了嗎?
●開放叩應
第三段:
●1207每日一句:
鈕承澤:我已經被判死刑,阿,被害人怎麼辦?
●狗吠火車,191-5直播一個月
趙天麟:常在便利商店聽到飛碟晚餐,感謝趙委員
林郁方比較適合當立委,Freddy吾友,請原諒我
按讚【觀點】FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
反對公投綁大選 在 朱立倫反對修憲案公投綁大選蘇貞昌:合併較可能通過 - YouTube 的推薦與評價
民進黨力推18歲公民權複決綁年底大選,國民黨主席朱立倫認為這與民進黨 反對公投綁大選 的立場相互矛盾。對此,行政院長蘇貞昌今(29)日表示,修憲的公民 ... ... <看更多>
反對公投綁大選 在 逆風的烏鴉- 修憲複決綁大選?呼叫這些人... - Facebook 的推薦與評價
「大家不必相信中選會、民進黨或個人,但請相信瑞士人智慧,公投不綁大選,避免政黨利用公投提案,獲取競選優勢,破壞選舉公平。」 --2021/11/29,陳英鈐(中選會前主委). ... <看更多>