Search
民進黨砸大錢宣傳，公投四個不同意，台灣更美麗。民眾黨則在蔡壁如的主(ㄅㄤˇ)導(ㄐㄧㄚˋ)下，公投兩好兩壞，拿著民進黨說帖一起反對核四。
「12月18日公投請反對核四重啟，一起達成吾黨2025非核火力90+%家園，燒好燒滿，熱情你我愛黨的心。」
#無限期推薦蔡壁如擔任下屆民進黨不分區
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
#政府不急、急死產業
能源政策只到2025，如何做到2050淨零碳排？
今天上午，我繼續在 #金門 宣傳公投，早上吃了@永春廣東粥，之後就到@翟山坑道 @莒光樓 @金門酒廠，一邊宣傳公投、一邊了解在地特色，之後吃了@陳金福號貢糖、@馬家麵線，把金門三寶的高粱酒、貢糖，還有多種吃法的麵線，全部吃過一輪，金門風味果然名不虛傳！金門是公投第一站，吃飽喝足才有力氣繼續往下跑！
下午，我到彰化基督教醫院，參加彰化醫界聯盟舉辦的「氣候高峰會:氣候立法、空汙、COVID19防疫與公衛健康」，與環保署副署長蔡鴻德，及跨黨派立委陳椒華、陳以信、洪申翰、謝衣鳳、劉建國等，共同推動《氣候變遷法》修法行動。
我關心氣候變遷，不只是因為1218公投，而是和全人類的健康有關，當前的疫情是地球對人類破壞環境的反撲，我們應該負起世代責任積極減碳。
民眾黨的1218公投手冊，首重討論全球和台灣的氣候緊急，氣候變遷法不只2050淨零碳排入法，還要設定 #各階段減碳目標，一步一步落實。
#先碳費後碳稅 是最重要的減碳工具，代表製造業的工總在今年的白皮書，相較往年更大幅度關注氣候變遷，並支持全面性的碳定價，以因應歐盟碳關稅和RE100的國際供應鏈壓力，但是政府卻無動於衷，讓企業處於風險之中，「政府不急、急死產業」。
民眾黨重視能源轉型過程中，受衝擊的弱勢群眾和中小企業的壓力，政府應該積極協助，來實踐 #公正轉型
我國原本設定2030減碳兩成、2050減碳五成，但是國際已經在談2030碳減半、2050淨零碳排，如果台灣減碳目標不跟上國際、政府沒有長期的能源轉型規劃，國家怎麼會有競爭力？我們又要留給下一代怎麼樣的未來？
政府目前最大的問題是 #沒有2025年以後的能源政策，在減碳國際趨勢下，天然氣只是全面再生能源路徑上的過渡性能源，因此第三天然氣接收站的選址要更為謹慎，不該破壞7600年的珍貴藻礁。
四大公投延後至12月18日進行，民眾黨將繼續環島宣傳「兩好兩壞」的立場，預計9月9日到宜蘭、10日到花蓮、11和12日到台東。包括萊豬不要來、珍愛藻礁、反對核四重啟和公投綁大選，來推動永續台灣、永續健康。
#1218迎戰公投
#兩好兩壞投出未來
【高溫和缺水，核電能救援？】
前陣子的缺水加上高溫讓台灣在上半年就已深刻感受到了氣候變遷的影響，極端天氣除了讓台灣水情吃緊外，更是直接衝擊了作為儲備電力的抽蓄發電。不幸的是，分別就在上個月的13、17號台灣發生了兩次的大停電。雖說兩次停電原因不盡相同，仍有不少好事者把問題矛頭指向是能源轉型導致缺電，並趁機宣揚核電才是氣候變遷下穩定且乾淨的電力來源。以下將從兩次停電的原因表明，為何在氣候變遷的當下，核電已是不該被考慮的選項。
根據台電的說法，5/13的停電為人為疏失造成誤觸隔離開關，17日的事件則為用電比預期高出64萬瓩導致機組在歲修的當下出現用電吃緊的情況，而兩次停電也恰巧都因夜間用電高峰導致，顯示出台電未完整評估氣候變遷下所提高的用電量。
面對以上兩次停電，核能真能如擁核派所說是不受氣候影響的穩定供電嗎？恰好相反。在台灣氣溫日益升高的當下，需要海水冷卻的核電便出現過因冷卻效果不佳進而降載供電。調度速度緩慢的核電，一旦降載將會花上比再生能源多出不少的時間才能重回系統。若遇上如前兩次需重新調度的情況，恐怕核能會花更多的時間才能恢復正常的供電。因此，無法因應停電狀況以及極端氣候的核電，早該被淘汰。今年8/28公投，請大家投下不同意票，反對核四重啟。
#重啟核四17不同意
--
【停電惡夢何時醒1】1個故障＋3個「剛好」 513、517停電真相
https://pse.is/3ja25x
【停電惡夢何時醒2】備轉容量「綠燈」還停電 重啟核電是最佳解方嗎？
https://pse.is/3h3z4x
【停電惡夢何時醒3】污染、生態吵不完 電力成政治角力籌碼
https://pse.is/3j7ej9
【福島核災十年－省思全球核能】論壇活動紀實
https://pse.is/3hjyar
核電無法因應極端氣候
https://pse.is/3jccw9
新北、台北、台中三直轄市的副市長，在國家最高行政機關行政院院會上，都表示「沒有核安就沒有核能」， #反對核四重啟 。
台電公司也提出專業評估，核四廠地下發現斷層直接貫穿汽機廠房、1號機的試運轉測試沒通過、2號機的施工沒有完成，超過1700個設備已經被殺肉、建廠執照已經失效。硬要啟用這座核電廠，所費不貲、期程漫長、不安全、還會產生無處安置的核廢料。
不論黨派、不分中央地方，我們都必須替後代子孫做出負責任的決定。政府會確保穩定供電的前提下盡可能保護環境、減少燃煤。作為最高行政機關首長，我要明確地表示：「核四不可能重啟、也不應該再重啟。」
#有政府
#請安心
--
蘇貞昌的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
蘇貞昌的IG
https://www.instagram.com/eballgogogo/
為了不讓台灣的孩子以後還要為反核走上街頭，我想請所有關心台灣永續發展的公民朋友，在這個周六，一定要站出來對重啟核四投下「不同意」。這一次，讓我們一起「終結核 ... ... <看更多>
其2 小型分散式新核能成本問題（有比核四便宜？） 最後是台灣有核能人才可以用？（不管你支持還是反對核能，都需要有人基礎研究核能，但現況是沒有） ... <看更多>
反對核四重啟 在 [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼?? - 看板Gossiping 的推薦與評價