劍指高虹安,背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下,一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外,一般民眾特別是年輕人,對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者,在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用,一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面,成為網路跟PTT的熱搜關鍵字,這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議,在其指導教授迅速發文澄清後,短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文,一下子要搞論文偷渡,一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿,更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話,其實蔡X文論文的真偽,早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人,政客名嘴,台派的義和團民兵,以及塔綠班的死士,才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們,要證明真的博士學位,一點不難,兩天就足夠。
只有假的東西,才需要用盡一切的手段,動用一切的關係,花了幾年的時間還說的不清不楚,破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的,一個謊言要用更多的謊言來遮掩,這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」,所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞,昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位,卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲,而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認,等到後來媒體窮追猛打,證據一一浮現,倫敦政經學院才「被動承認」,校長也因此而下台。
可見有學校認證,並非最有力的證據,要證明自己是貨真價實拿到學位,最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文,並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣,公開透明,指導教授正大光明,一點都不需要搞神秘,事情的真相兩天的時間就塵埃落定,哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員,還需要跑到英國打行政官司呢?
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力,這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的,論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題,使得蔡不得不受制於英美,以至於在目前的美中對抗之間,台灣必須言聽計從,完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購,萊豬的進口,半導體產業的主導性,幾乎已經是到了一個殖民政府的地步,既無國格,更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了!
因著豬隊友的幫助,沈寂已久的蔡X文論文門,在這一次高虹安的博士論文事件中,又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的,不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子,這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德,實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中,這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子,比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂,君人者,不可以不慎取臣,不愛其禮。
大道不行,小人得志,無思百憂,不出於熲。
縱觀歷史,許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的,而且英美掌握了關鍵性的證據,這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候,利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力,戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法,但也是一種最危險,最無法預期,最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此,美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子,只怕不只是單純圍堵中國的想法而已,而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了!
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼,一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的,一定是台灣無辜的人民!
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,總統蔡英文博士學歷近期頻遭質疑,總統府今(23日)下午召開記者會釋疑,總統府發言人黃重諺、張惇涵與律師黃帝穎今天共同出席記者會,出示具有35年歷史、泛黃的總統論文原件。黃重諺提出三點結論,包括蔡英文已經決定授權國家圖書館讓她的論文得以公開閱覽,方便所有有志投入國際貿易研究者研究,產出更多論文。總統府...
「口試完論文修改」的推薦目錄:
- 關於口試完論文修改 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於口試完論文修改 在 Facebook 的精選貼文
- 關於口試完論文修改 在 Facebook 的精選貼文
- 關於口試完論文修改 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於口試完論文修改 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於口試完論文修改 在 [請益] 關於口試後論文修改- 看板Master_D - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於口試完論文修改 在 口試完多久離校:( - 研究所板 的評價
- 關於口試完論文修改 在 口試完修改論文- 研究所板 的評價
- 關於口試完論文修改 在 論文口試後, 該如何修改? 的評價
- 關於口試完論文修改 在 口試後論文修改dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於口試完論文修改 在 口試後論文修改dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於口試完論文修改 在 口試後論文修改dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於口試完論文修改 在 [閒聊] 口試完大家會乖乖修論文嗎? 的評價
- 關於口試完論文修改 在 元智大學EMBA 管理碩士在職專班- <畢業論文> 為了避免 ... 的評價
- 關於口試完論文修改 在 [問卦] 口試後大家修改論文多久才辦離校? - 看板Gossiping 的評價
- 關於口試完論文修改 在 口試後論文修改ptt的原因和症狀 - 醫院診所網路醫療資訊站 的評價
- 關於口試完論文修改 在 [問卦] 口試完為何還要修論文?? 的評價
- 關於口試完論文修改 在 台大電子所ICS組碩班畢業之路 的評價
- 關於口試完論文修改 在 [問卦] 論文做修改後,該不該再做論文口試PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於口試完論文修改 在 [問卦] 口試完為何還要修論文?? - Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於口試完論文修改 在 碩士口試ptt 的評價
- 關於口試完論文修改 在 碩士口試ptt 的評價
口試完論文修改 在 Facebook 的精選貼文
還有要持續進修的朋友注意囉❗
新竹在地超優質中華大學行政管理學系在職教育碩士學分班招生了🎉
中華大學行政管理學系去年(2020)於新竹西門國小開設在職教育碩士學分班(一年學分班就讀),於2020年9月考取本系入學(一年正式就讀)。至目前為止,已有99%學生通過本系口試,經過修改論文後。完成畢業程序,同學陸續取得碩士證書。
就讀本系在職教育碩士學分班,設有「論文輔導機制」,老師親切、有熱情,成就學生表現。
中華大學行政管理學系,中華大學第一品牌。
本系預計將於今年9月,於新竹光武國中開設在職教育碩士學分班,歡迎各界人士就讀。本系亦可以包班,至指定地點上課,為了學生往前衝!
歡迎加入https://line.me/R/ti/g/MP4hKA1Iap
系主任line id:0955161400
帥氣且熱情的主任會親自回答問題唷~
口試完論文修改 在 Facebook 的精選貼文
圍爸把論文寄給教授們的慘案終於告於段落
要用甜食來補償
昨天貼完我買的芒果蛋糕後
決定來把資料夾整理一下
把古早編寫的論文備份檔案都丟到暫時不理他的
然後 意外發現
天呀!我論文計畫(版本A)口試完,大幅修改的第三章的檔案(版本B)
竟然後來一直沒放入後面修改的檔案?!
難怪後來我覺得有很多東西我好像寫了兩次,但又找不到寫在哪裡
趕緊用Word的比較功能,來比較一下
竟然有152處修訂?!
快快來用最新版的,已經寄出的論文(版本C)來把版本B的東西比對一下改一改....
又花了我一小時
這時覺得心灰意冷呀!
花了2000元印和寄送的論文
今天又要花2000元印和寄送....
(論文真的是用錢堆出來的,論文計畫,論文口試,之後口試修改完,還要再印給圖書館)
(更不用說過程花的研究經費....)
想說,既然要改
而且都印一份紙本了
昨晚睡前又繼續校正,今天醒來又繼續校正
肉肉醒來,到客廳看到我
肉肉說:原來Daddy在這裡寫論文呀
喵爸:你居然讓2歲小孩能說出「寫論文」這三個字
想把第四章再改好一點,下午一點,覺得寫不出來,好崩潰....
二點吃中餐
三點半決定還是先去印
昨天印的經驗太崩潰
用網路寄送給影印店,加上來回確認了三遍,然後還要帶著肉肉出門,更花時間
最後花了3個小時才順利寄出,
騎去郵局的路上,焦慮到我呼吸不過來,看不清楚地圖
還好喵爸主動說要換他騎車
今天決定不要交給影印店處理
在家裡把信封袋、地址條處理好後
自己親自送去
自己分配影印機同步列印
最後再麻煩店方裝訂
送去郵局路上遇到下雨
在郵局封裝
寄出
回到家花了75分鐘,省了一半的時間
回來終於可以安心的切開
昨日
那迢迢千里買回的
甜甜
甜點的香味,不知道你們有沒有聞到了呢?
by圍爸
口試完論文修改 在 hulan Youtube 的精選貼文
總統蔡英文博士學歷近期頻遭質疑,總統府今(23日)下午召開記者會釋疑,總統府發言人黃重諺、張惇涵與律師黃帝穎今天共同出席記者會,出示具有35年歷史、泛黃的總統論文原件。黃重諺提出三點結論,包括蔡英文已經決定授權國家圖書館讓她的論文得以公開閱覽,方便所有有志投入國際貿易研究者研究,產出更多論文。總統府也已向校方取得當年學生資料,將會公開證明;總統取得學位過程,經過政大、教育部、中選會等機構驗證,學位沒有問題
蔡英文總統博士論文最近引起討論,總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵今天與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
口試完論文修改 在 hulan Youtube 的精選貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
口試完論文修改 在 口試完多久離校:( - 研究所板 的推薦與評價
各位研究生安安,雖然我已經口試完了,但我好像沒有很開心的感覺欸,不知道修改完論文,老師要多久才會放我走嗚嗚,想問問大家的經驗,還是一起來取暖 ... ... <看更多>
口試完論文修改 在 口試完修改論文- 研究所板 的推薦與評價
各位口試完的帥哥美女們,最近小弟剛剛口試完,笑問一下通常都修改論文多久後會傳給指導教授看,另外有可能發生口試完過了,但是修改論文修的不好被 ... ... <看更多>
口試完論文修改 在 [請益] 關於口試後論文修改- 看板Master_D - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好 想請問一些觀念上的問題
我已經口試完了 正在改論文
但..
在口試的過程中口委其實不滿 甚至質疑我的試驗設計定義資料的方式
甚至覺得我的前人研究整理的太少
基於這些原因一開始我不知道該如後動手改論文
後來我的指導老師 他也是口委 當天也在場
他說 要我照我的定義方式改下去就好..
所以基本上大抵就是把錯字 格式改一改就好了
如果要照口委的要求那至少要花數個月 (我也覺得這樣跟研畢沒什麼差別)
-----------------------------
照老師的改法 就是改完後去領畢業證書 同時也是送圖書館建檔.
那 這樣? 要怎麼對口委交代?
或者各位板有有碰到這種狀況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.7.30
同意書? 我記得最後有拿到口試當天5明口委各簽的小單子
上面還有用正楷寫的分數
口委當天也有說 恭喜你畢業了
這樣應該算有了吧?
... <看更多>