劉細良：「至於政務官出身的邱騰華及楊潤雄，兩人均屬曾外派的政務官high flyer，在梁振英年代由公務員轉成問責官員，邱騰華最近忽然勇武起來，猛烈批評黃色經濟圈，起初不知背後動機，但到本地黨媒社論三箭齊發狂插，就知道黃色經濟圈正觸動紅色官商利益集團，原來局長乃在執行黨的政治任務。至於另一黨的悍將教育局長楊潤雄，相信很多人也走漏了眼。梁振英年代他是個不起眼的副局長，但得力於「吳克儉效應」而彈起，吳局長天生愛遊埠、飲食及剪綵，不理公務，面對公眾的會議，就由楊代表出席，傳媒、議員痛恨吳克儉，所以對楊自然留下良好印象。到林鄭月娥登場，深紅政客左派教聯會副主席蔡若蓮獲委為教育局副局長，教育界仍然寄望楊可以把持住教育政策，不受紅色黑手干預。反送中運動持續，青年學子上前線，老師作支援，學校做人鏈，整個世代沸騰起來，學生的犠牲牽動社會各階層，中共自己不作檢討，諉過於香港教育制度、學校及教師。大家都清楚知道「教育」及「傳媒」是近廿年中共在港「政治失敗」的代罪羔羊，中共部署下大舉染紅本地傳媒，封殺不受控的《蘋果日報》，結果？新媒體崛起取而代之，黨完全失去了小罵大幫忙的中間派言論，香港媒體「文匯大公化」，同時也失去影響力。至於教育，時刻想取消通識科，復活國民教育，用《國歌法》對付學生，在課室內搞政治灌輸，同樣，最終越搞學生越反感！
為了清算教育界，楊局長終於赤膊上陣，走去上海黨喉舌《上觀新聞》表忠，發表DQ校長清算教師偉論。被問道若學校不配合調查，甚至校長也支持教師行為，楊表明如果覺得一個校長不能勝任，可以取消其校長資格。身為局長，也曾任政務官，難道不知道處分教師、校長是需按規定程序嗎？在教育專業已有教育人員專業操守議會（Council on Professional Conduct in Education），及《香港教育專業守則》（Code for the Education Profession of Hong Kong cum Practical Guidelines）為指引，專門立案處理業界教師失德事宜。楊局長所作所為，是將選舉主任以政治思想審查候選人而進行DQ的方式，引入香港教育制度之中，對教育界進行人人過關的政治思想及言論審查，結果必定進一步觸發混亂及抗爭，香港亂局會再度擴大。
楊潤雄子女在香港唸國際學校，到澳洲升學，畢業後可能回香港賺錢，因為香港獸醫收入是澳洲N倍，他們從未受過香港教育制度折騰，所以楊局長拿其他香港人的子女前途獻給黨，以獻媚取悅聖上，乃閹人奴才所為，自己做了閹人，然後去閹割香港下一代的獨立思考、自由意志，實在可恥之極。香港危局中諛媚奴才主政下，DQ教師、校長勢在必行，2020將是全民奮戰的一年，沒有時間長嗟短歎了。」
可持續飲食通識 在 抗生素等）；而「可持續膳食」主張可以同時食用植物性食品 的推薦與評價
「素食」同「可持續膳食」係近年盛行嘅飲食模式。「素食」主張以植物性食品（例如蔬菜類、豆科類、水果類等）為 ... ... <看更多>