#65歲退休是場夢😱？！
#而且女人更該思考這問題因為女人命比男人長
跟全球相比，台灣有個趨勢追得很快，就是高齡人口比率快速增加，預估到了2050年高齡人口比率只會略低於第一名的南韓。而今年底台灣就會邁入高齡化社會，八月時台北市65歲以上人口為50多萬人，比例高達19.62%。
我比較喜歡多元思考：當談到高齡化社會，大家想到的可能會是關於自己年邁雙親的照護問題，當不健康時付出的時間心力與成本非常大，因此讓爸媽們健康很重要，所以要推廣的運動，用運動來預防腦退化、預防跌倒、維持獨立能力、減緩慢性疾病。
但粉絲們想過自己嗎？
#譬如現在我40歲_壯年已經在思索老年人生
今年年底台灣就成為高齡社會了，2050年倘若根據估值台灣成為比日本還老齡化的社會，我們不正是經歷這一切的世代嗎？到了那一天，到了我們60歲、70歲時，生活會是什麼樣子？
有一點比較確認的是，大家可能要放棄「65歲退休」這樣的想法！因為到時候勞動人口是不足的，我們根本很難退休。
再來，每一年台灣人的平均年齡都在增加，平均年齡抓84歲，19年的生活費沒有存夠還真是退不了休（假使不想過的太慘，有點尊嚴，一個月抓2萬元食衣住行健康維持的錢，一年就需要24萬元，19年的餘命需要456萬元來維持一個人有尊嚴的生活，這中間還不能有太多娛樂和意外）！
再者內政部公布2020年國人不健康餘命達到8.47年，意思是這八年多的人生不只是身體病痛，長跑醫院，還會很燒錢，很考驗兒女伴侶的愛有多深啊！
大概可以做出幾個歸納，從現在就要開始注意與規劃，才能一輩子活的有尊嚴：
#必須要運動因為要維持健康與行動自由讓身體慢慢老
#因為很難65歲退休所以要努力開源節流
#保險規劃要做好因為餘命變長
#沒有投資計畫用複利滾錢根本就存不到養老金
更白話點的說法是：
#現在就開始給我運動
#現在就規劃好保單
#現在就要開始投資理財
#趁年輕有體能時真的要努力賺錢
長輩們、曾長輩們可以在60幾歲退休，那是因為他們不生活在老化人口的世代；6年級、7年級生以後，我們活在一個「老化得非常快」的社會，是個「勞動人口不足」的世代～～南韓與日本65歲以上工作者高達30％（而台灣只有6%），尤其世道持續低利率物價逐漸通膨，能真正不工作的時間點只是一直往後推移而已。
老化人口的社會，房價真的會掉嗎？真的不一定，因為大家都活得更長命了，而且勞動人口不足，大家退不了休，所以社會上變成很多勞動老人，勞動老人還是需要住房子的～～大概要等在幾個世代後，才會遇到人口不足房屋過剩的問題（此為個人看法請勿筆戰我～我討厭吵架哈哈～），所以可能房價崩跌我們有生之年是很難等到的。
於是我默默下定決心，要給自己一個年限內還完房屋貸款，當有一個不需要付貸款、付租金的房子時，同時又有複利滾來的錢維持人生，同時健步如飛，那才可以優雅的享受老後啊！
尤其是女人命比男人長壽，這漫長人生當中還可能遇到各種飛天意外導致女人得獨立起來自己闖，或者說不看人臉色過生活其實比較愜意所以不能當伸手牌～～～種種因素女人都更該好好思考自己的健康財富計畫。
今天去參加「高齡健康促進城市交流論壇」，因為我在研究所的研究主題就跟樂齡族相關，也在台北高齡健康前瞻中心教銀髮族運動；高峰會上聽到很多數據與政策，這是我議程上腦內的小劇場。
#粉絲認真想過幾歲可以退休嗎
台灣有 錢 人比例 在 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高- 看板Stock 的推薦與評價
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: 這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表
: 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高
: 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多
:
: 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債
: 可以看得出來台灣人財富主要是靠"金融資產" 跟什麼台灣靠房產致富觀念差很大
:
: 台灣的金融資產佔比是全部裡面最高的 反而是韓國房地產佔比最高
:
: 3. 再來就是台灣在10萬鎂~100萬鎂資產是全部最高的
: 1萬鎂~10萬鎂只輸日本
: 代表台灣的均富狀況比提他國家都更好 反而新加坡只有大於100萬鎂最高 其他都篇低
: 代表新加坡財富過度集中在少數人上
:
: 資料 圖表 列出來一目瞭然
: 台灣人財富主要是 金融資產
: 台灣是均富社會 財富較分到一般民眾身上 不是集中在少數人身上
: 反而新加坡是貧富差距最大的
: 南韓房地產佔比資產比例最高
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產
例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去
台灣的勞退帳戶
新加坡的公積金 個人專戶
而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家
因此統計上就會漏了一大部分新加坡人放在退休專戶的財產
存放在新加坡「個人退休帳戶」上的總資產早就達到12兆台幣以上 (400萬人)
然後從你提的這張表
裡面的wealth inequality 台灣就是69.8 為四個國家裡面第二高的 還均富社會?
跟中國的70根本在同一等級
至於 這張財富跟區間人數
總資產小於1萬 總資產1-10萬 總資產10-100萬 總資產100萬以上
日本 12% 37% 47% 2%
韓國 15% 34% 46% 3%
新加坡 16% 33% 44% 6%
台灣 13% 35% 48% 4%
列出數字後 在100萬美元以下的部分 這4國的分佈根本沒差很多
新加坡純粹是100萬美元以上的部分太屌
而100萬美元 的「總資產」 不過是中產階級的水準 根本不算什麼有錢人
這種分類方法 就是100萬美元以上的越多越好 代表中產階級越多
因此 台灣最均富? 沒有哦 你自己提供的表都顯示
台灣的財富不平等高過韓國 跟中國在同一個水準
笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.80.182.85 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692437551.A.807.html
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 17:36:28
又不是因為窮人太多 才導致78.8
這4個國家100萬以下的窮人分佈根本差不多
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 17:50:49
有錢人太屌所造成的貧富差距 根本不是問題
除非是窮人太多所造成的貧富差距 才是問題
例如
有問題的是北歐這種分布法
可以看到北歐瑞典芬蘭 小於1萬的 高達3成
如果台灣分配很均 那怎麼69.8 韓國才67 XDDD看不懂英文嗎
差個4% 統計誤差範圍 也在那邊吹 笑死
不會少喔 是新加坡都把錢存在政府手上 而不存在銀行 而這份統計不敢算勞退
把勞退專戶算進來 新加坡的財產會輾壓其他三隻喔XD
不是啊 財產妳扯什麼物價?
財產就是「收入扣除花費」後 所存下來的 在算物價的意義是什麼lol
你根本還沒算入勞退專戶的錢啊 如果計算了 新加坡就100萬以下的族群 資產就大噴發了
不過就算新加坡人勞退的錢被扣光不算
100萬以下的窮人 還能跟這三個國家打平 那根本實際財富分配非常良好
讓你一隻手還能打平 ...那你在高潮什麼
還在看病費沒了?XDDD
最近新加坡有親戚 癌症住院 進行了手術 和標靶治療
帳單 在1月多出來
總金額 5.5萬新幣 約台幣 126萬
但經過 政府津貼 健保補助 後
最後出院 所需要付出的金額 為0元
反觀 余天花幾百萬 幫女兒治療癌症
知名名嘴 陳立宏腦癌
[新聞]余苑綺一年「花300萬抗癌」！余天「薪水不夠超吃力」嘆
[新聞]每月醫療費燒50萬李明亮替陳立宏募款 - Yahoo奇摩新聞
可憐的台灣人 大概只有看感冒 看牙齒 比新加坡人便宜
遇到大病 馬上破產賣房XD
反觀新加坡人 0元
=====
新加坡老人工作非常簡單 就跟北歐老人明明有政府養為什麼還要工作
因為做個輕度工 薪水就能應付生活開銷了 那當然做
台灣做個輕度工 薪水還不一定有最低工資 當然乾脆不做了
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 18:35:21
... <看更多>