【我想要外帶核廢料~卻發現自己辦不到~】
核能發電所使用的燃料棒屬於高階核廢料,具有高輻射及高熱量,世界頂尖科學家們為此訂立極為嚴苛的處理SOP:需先在燃料池中冷卻約10年▶️ 再送到乾貯場暫置40年後▶️ 轉移到最終處置場存放至少10萬年。
高階核廢主要採取「深地層處置」,最終處置場址需要滿足以下條件:
1️⃣ 地質古老且穩定
2️⃣ 工程須達地下至少300公尺
3️⃣ 取得在地居民的同意與共識
由於條件嚴苛,至今全球仍無營運中的高階核廢最終處置場,唯一較接近完工的只有芬蘭的Onkalo最終處置場。
然而,Onkalo所在的岩層年齡為18億年,對比位於板塊交界處的台灣,地層還處於只有六百萬年的年輕活躍期,先天就較難找到合適的最終處置場址,高階核廢料只能暫置在核電廠已爆滿的冷卻池中,50年後要放哪仍然無解,也不可能放在隨便一間民宅。
所以近來有些民眾嚷嚷願意將核廢料放他家,這麼看來,他們家都得擁有上述條件才能滿足,不然恐淪為空口說白話之眾。
至於部分人士大力推廣的「核廢料再處理」,其回收再製的MOX燃料棒僅適用於特定核電廠,而台灣並非此類型,無法再利用。由於昂貴又成效不彰(再利用率僅10%),許多國家早已放棄「核廢料再處理」這條路。此外,無論是回收處理或玻璃固化,都只是將體積縮小一點,最後仍會有剩餘的高階核廢料需運回台灣做最終處置。
40年核能發電換來的,是10萬年以上的處理難題,怎麼樣都不划算吧?
#分手吧我們不核四
#重啟核四17不同意
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過89的網紅簡舒培,也在其Youtube影片中提到,施政報告利用3分鐘時間,針對能源問題、核四議題質詢柯文哲市長。 柯文哲今天針對核四公投一事,不願正面回答,還胡扯這國家的能源政策到底在哪,我確切地告訴柯市長,民進黨的能源政策就是「非核家園」、「發展再生能源」。 自2019年7月核一廠除役之後,台灣並沒有因為缺電而停電過,2019年7月至今電力供應...
台灣 核廢料放 哪 在 Facebook 的精選貼文
#七大工業國集團G7峰會
#核電是不是氣候行動的一個選項
G7峰會剛在上周末舉行三天議程,與會代表同意承諾大自然協議(Nature Compact),確保在2030年減碳要到2010年一半、儘快使用潔淨煤發電、終結支持海外化石燃料產業、逐步淘汰汽油及柴油車等。並重申先前承諾,在2025年前每年結合公私部門,提供1,000億美元經費做對氣候經費。
近年在氣候變遷議題上,總是有些支持核電的朋友,要把核電作為最重要或唯一的選項,同時否定再生能源,否認2050淨零碳排和RE100(100%使用再生能源)的國際趨勢。我一直強調,核電發展和再生能源不是衝突的,核電可以是一個選項,而再生能源的發展,關係到我們經濟命脈的護國神山們,能不能繼續拿到國際大廠訂單。
歐盟科學諮詢機構討論核能議題,關於核能是否列入「綠色新政」選項,對環境衝擊影響需要有更多分析,台灣民眾在使用核電時,最關心 #核廢料到底安不安全?#核廢料到底怎麼處理?
我認為,所有發電方式都各有利弊,面對核廢料議題,我認為,我們應該要 #務實面對共同承擔
支持核電方說核廢料很安全,可以放自己家;反對核電方說核廢料很危險,公投結果出來,哪個縣市最支持核四重啟,就要把核廢料放在那裡,我認為雙方都過度情緒化。
我們應該務實面對過去四十年使用核電的責任,核廢料處理應該 #依照現有法規和技術規範來做。
#第一步先做好社會溝通
面對核廢料處理 #社會溝通 #社會共識 很重要,政府必須公開透明,公布所有核電發展的文件、國內外處理的技術進展和侷限,以及長期成本分析,才能在 #科學基礎 上,和民眾溝通核廢料放射性的風險管理。
現況是,核一、二、三廠區內目前都有低階、高階核廢料,將來如果要再蓋低階的中期暫時貯存設施、最終處置場,或是高階的乾式貯存場,一定要有全民共識,更要尊重當地民意,做好社會溝通。
而蘭嶼低階核廢料放了40年,就是政府威權時期,沒有經過社會溝通所做的單向決策,造成當地居民連年抗爭,也是族群間的環境正義課題,更應該儘早遷出。
#務實面對共同承擔
#科學基礎社會溝通
台灣 核廢料放 哪 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的精選貼文
今天施政報告利用3分鐘時間,針對能源問題、核四議題質詢柯文哲市長。
柯文哲今天針對核四公投一事,不願正面回答,還胡扯這國家的能源政策到底在哪,我確切地告訴柯市長,民進黨的能源政策就是「非核家園」、「發展再生能源」。
自2019年7月核一廠除役之後,台灣並沒有因為缺電而停電過,2019年7月至今電力供應燈更有540天都是綠燈。
民進黨執政後,再生能源的發電佔比從原本的4.06%增加至5.40%,太陽能供電從每年8.5億度增加至60.86億度,更增加「離岸風電」去年提供了3.78億度,所以請柯市長不要以能源政策在哪,試圖轉移話題,掩飾自己還再看風向回答核四重啟話題的動作。
因為最近「重啟核四」議題浮上版面,就有台北市某議員在網路上大聲支持核四重啟,遭網友在臉書貼文底下留言:「核四廢核料就放在你家」,沒想到此市議員竟回「可以放我家的話我ok」,這不但不夠了解市政,更是把所有台北市民安全、財產來開玩笑!
柯文哲市長、環保局長、都發局長清楚說明,台北市無法設置儲存核廢料,我也要求市府應該去和該議員說明清楚!
「重啟核四」不是議員以一句「核廢料放我家」就能解決所有問題,能源議題並非玩笑話,當執政者努力尋找能源出路時,首都議員竟然只能不負責任的打嘴砲蹭聲量!
—
加入舒培line趁現在!
👉 https://lin.ee/f923iDU
辦公室聯絡電話☎️
👉02-27297708#5104
台灣 核廢料放 哪 在 簡舒培 Youtube 的最讚貼文
施政報告利用3分鐘時間,針對能源問題、核四議題質詢柯文哲市長。
柯文哲今天針對核四公投一事,不願正面回答,還胡扯這國家的能源政策到底在哪,我確切地告訴柯市長,民進黨的能源政策就是「非核家園」、「發展再生能源」。
自2019年7月核一廠除役之後,台灣並沒有因為缺電而停電過,2019年7月至今電力供應燈更有540天都是綠燈。
民進黨執政後,再生能源的發電佔比從原本的4.06%增加至5.40%,太陽能供電從每年8.5億度增加至60.86億度,更增加「離岸風電」去年提供了3.78億度,所以請柯市長不要以能源政策在哪,試圖轉移話題,掩飾自己還再看風向回答核四重啟話題的動作。
因為最近「重啟核四」議題浮上版面,就有台北市某議員在網路上大聲支持核四重啟,遭網友在臉書貼文底下留言:「核四廢核料就放在你家」,沒想到此市議員竟回「可以放我家的話我ok」,這不但不夠了解市政,更是把所有台北市民安全、財產來開玩笑!
柯文哲市長、環保局長、都發局長清楚說明,台北市無法設置儲存核廢料,我也要求市府應該去和該議員說明清楚!
「重啟核四」不是議員以一句「核廢料放我家」就能解決所有問題,能源議題並非玩笑話,當執政者努力尋找能源出路時,首都議員竟然只能不負責任的打嘴砲蹭聲量!
—
加入舒培line趁現在!
👉 https://lin.ee/f923iDU
加入舒培FB🔗
👉https://reurl.cc/eEKY4j
辦公室聯絡電話☎️
👉02-27297708#5104
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/pvNjEe2imH4/hqdefault.jpg)