自由共和國》郝明義/ 小心「非核家園」實現不了 !! (12/05/2016 自由時報)
郝明義/ 「開放台電」聯絡及協調人
民進黨政府雖然一再保證實現「非核家園」,但是看這一陣子的發展,我擔心實現不了,可能反而在變大。
如果「非核家園」是一場戰役,那現在政府的戰略、戰術和主帥都出現問題。
先說戰略。
「非核家園」的目標雖然說是在二○二五年,但真正的關鍵點在明年。這好比歐戰雖然要打下柏林才結束,但是關鍵點在諾曼第登陸。諾曼第登陸不了,後頭的免談。同樣的,明年台電核一、核二可能全停,加上有許多新舊發電機組交替,供電管理要特別注意。明年度得過,「非核家園」就實現了三分之二;度不過,二○二五也很暗淡。
正因為明年是「非核家園」的諾曼第之戰,從現在到明年五月這短短六個月還不是用電高峰的期間,正該是政府全力備戰,監督台電改善電力供需管理的黃金時間。然而,僅有的這麼一點寶貴的時間,現在政府卻用到《電業法》修法上。
政府應該把如何改革台電、解決缺電風險當作戰略,然後看怎麼修《電業法》來當戰術。但是現在政府卻把《電業法》的修法當戰略,然後以為修了這個法之後,就可以解除缺電風險。
事實上,《電業法》再怎麼修,如果不先改革台電經營管理上的問題,仍然會一直喊缺電。
台電夏天會喊缺電,秋天也會。前一陣子像大林這種老舊機組出問題喊缺電,而未來即使林口電廠的新機組完全啟動,仍然可能因為輸配電線配合不上、送不出電來而喊缺電。現在說太陽能發展不足所以喊缺電,但是如果台電的太陽能饋線問題不解決,絕大部份仍然是兩個月來一次手抄表,那將來太陽能裝置容量擴大得越多,瞎子摸象的可能還越大。
林全院長說:「台電球員兼裁判,不可能發展綠能。」他的話只說對了一半。就算要另外發展綠能,仍然要先改革台電球員兼裁判的角色。
關鍵的六個月時間裡,迴避對台電的改革,卻把心力用到《電業法》修法上,就是戰略錯誤的問題。
戰術上出的問題,是要修《電業法》,卻始終講不清為什麼要這樣修、修了有什麼好處。
有一次,我當面問林全院長為什麼非得現在修《電業法》不可。
他的回答是:像Google就希望在台灣開發綠能,但是因為投資大,所以必須在自用之外,還可以對外銷售。所以他說:《電業法》不修,Google沒法對外賣電,也就沒法吸引Google來台開發綠能。
但是,看Google對外的說法,他們在台灣並沒有這些準備,甚至還都沒有購買綠電。
那政府這次修法要鼓勵開發綠能的,到底是什麼樣的企業?
政府應該以實例來說明:《電業法》修法之前,這類企業想做而不能做的事有哪些?修法之後,可以做的事有哪些?期待他們在自用發電之外還賣多少電?是否也要歸到再生能源躉購制度之下?賣電的時候怎麼跟台電競爭?
然後,政府期待這次修法之後,到明年五月底之前到底可以增大多少綠能?可能彌補明年多大的供電缺口?
這些都不講清楚,造成各種不同立場的人都一致主張退回法案,不足為奇。
主導修法的單位是能源局,這本身也是個戰術錯誤。
在「開放台電」的結案報告裡,我們指出台電的管理問題之沒法改善,有一個原因在於直接負責督導台電的能源局,「看起來卻像是幫台電在圍事的小弟」。這次台電工會代表在公聽會上說,能源局和他們是「同一國的」,可以當作旁證。
所以我們在「開放台電」結案報告裡認為:由能源局這樣本來就擺脫不了舊有問題的人來擬這個《電業法》的修法版本,主觀上我們就打一個問號。何況,要修法,「需要謹慎以對,不論就能源政策、中央及地方的參與、台電本身適當的處理,需要更透明而完整的討論。」
這次公聽會有學者批評《電業法》的修法是被台電綁架,也不足為奇。
主帥的問題,則顯示在打這場戰役的決心不足上。
最近政府一面說一定會在二○二五年實現「非核家園」,一面又說如果明年缺電,就要重啟已經停機的核一廠一號機和核二廠二號機機組,就是決心不足。
想想看,艾森豪會在發下豪語一定要打下柏林的同時,又說諾曼第如果打不下來就暫時退回來嗎?
也正因為決心不足,所以會增添亂局。
十月份,出現一個奇觀,「非核家園」的政府官員,講話的立場竟然像是「擁核」的政府官員,說核一廠一號機和核二廠二號機是「被政治性停機」,所以造成供電缺口。
這樣,同一段時間會看到商業總會理事長說「在綠電可以穩定供電以前,不能輕易廢除核電廠」;又看到江丙坤出面建議,要解決缺電危機,應該重啟核四,就都又不足為奇。
明年夏天的用電高峰,不到六個月就要來了。台電為了做用電需求管理而推出的住商型簡易時間電價,推一個月才達到萬分之五的目標,連媒體都在批評台電推廣不力,卻不見政府官員要求台電如何改進,也可以看出主帥打這場戰役的決心不足。
時間實在緊迫。再不調整,小心「非核家園」實現不了。
文章內容資料原始來源:
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1058717
♡
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,許天來事件翻版? 原能會副主委阻擋委員會停工表決說:麥啦!麥啦!表決下去會出人命的!? 立法委員鄭麗君今天(14日)質詢原能會主委時,揭露去年12月20日核四廠安全監督委員會審議台電,就林宗堯先生對核四建廠的安全質疑所提出的改善方案時,委員會召集人原能會副主委黃慶東護航台電,不顧在場委員異議...
「台電工會代表」的推薦目錄:
- 關於台電工會代表 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
- 關於台電工會代表 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於台電工會代表 在 鄭麗君 Youtube 的最佳貼文
- 關於台電工會代表 在 [閒談] 工會好弱- 看板Gov_owned - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台電工會代表 在 台灣電力工會代表 - Facebook 的評價
- 關於台電工會代表 在 [新聞] 電業法修法工會火爆抗爭JamesSoong PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於台電工會代表 在 [新聞] 今周刊_誰綁架了全民的中油- gov_owned | PTT職涯區 的評價
- 關於台電工會代表 在 [閒談] 工會好弱- Gov_owned - PTT生活資訊討論 的評價
台電工會代表 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
【省億元補虧損? 台電想解散6球隊】
台電公司無能解決營運及浪費問題,虧損動輒以十億、百億元計,竟然只為了年省一億元,動腦筋動到解散球隊頭上!台電工會代表 ...
報導全文》http://bit.ly/17kSfIT
台電工會代表 在 鄭麗君 Youtube 的最佳貼文
許天來事件翻版?
原能會副主委阻擋委員會停工表決說:麥啦!麥啦!表決下去會出人命的!?
立法委員鄭麗君今天(14日)質詢原能會主委時,揭露去年12月20日核四廠安全監督委員會審議台電,就林宗堯先生對核四建廠的安全質疑所提出的改善方案時,委員會召集人原能會副主委黃慶東護航台電,不顧在場委員異議,強制裁示核四工程繼續往前推動,並說:麥啦!麥啦!表決下去會出人命的!有如禽流感許天來事件翻版。
鄭麗君委員表示:核四安全監委會於去年8月11日全票通過決議核四安全疑慮「限期改善,否則暫停施工」之後,包括提出安全質疑的林宗堯委員,提出決議的陳慧慈委員以及主持議事的原能會副主委謝得志會後紛紛請辭,如果不是受到重大壓力,就是以他們的專業看透了核四的問題,不願留下來幫台電背書。
去年12月20日,委員會召開會議審議台電公司所提出的改善方案時,主持會議的原能會副主委黃慶東,全程主導議事,先暗示本委員會對於核四廠的安全監督沒有責任,不需要負責。他說:將來三長兩短,檢察官要怎麼起訴你的時候,這三個單位都跑不掉(經濟部、原能會、台電),我們委員會為什麼要給他們這麼複雜的顧慮呢?接下來他隨即逕自裁示核四工程繼續往前推動,放水幫台電核四工程護航。
鄭麗君說:這簡直有如最近農委會前防檢局長許天來為了大老闆強壓疫情事件的翻版。我們對照會議錄音發現,在與會委員沒有任何共識下,黃慶東說:我今天的裁示就變成這樣了,這個工程繼續往前推動。面對在場委員質疑他自己的裁示不能代表全體委員時,黃慶東強硬地回說:不不,妳等我講,今天這事情不適合拿來用表決,我必須要非常明確地講。列席的田秋堇委員提議應該進行表決留下紀錄時,黃慶東又脫口而出說:麥啦!麥啦!表決下去會出人命的!
鄭麗君說:表決停工會出人命,是出誰的人命?他的人命嗎?主委的官位嗎?如果核四不安全,出事了,人民的人命不重要嗎?還是他們的官位比較重要?原能會竟然操控會議結論,只看自己的官位,視人民的生命如草芥,我們還要原子能委員會來監督安全做甚麼?
核四廠安全監督委員會的設立宗旨在對於核四建廠工程安全及品質、資訊之公開與透明化進行監督與查核。但,黃慶東卻操控結論幫被監督對象台電護航。
鄭麗君在質詢中嚴正要求原能會主委,就黃慶東在會議中強制裁定會議結論進行詳細調查追究責任,並撤銷原結論。就台電提出的改善方案於下次會議中由委員獨立、不受干涉地行使監督職權進行議決。
台電工會代表 在 台灣電力工會代表 - Facebook 的推薦與評價
台灣電力工會代表. Interest. Like. Liked. About. Interest. Page transparency. Facebook is showing information to help you better understand the purpose of a ... ... <看更多>
台電工會代表 在 [新聞] 電業法修法工會火爆抗爭JamesSoong PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價
昨說明會邀請民間團體、工商團體對話,台電工會一早動員300人到能源局前,高舉「被財團綁架的電業法」牌子抗議,並派代表進入開會現場。 一開始台電工會理事長丁作一就 ... ... <看更多>
台電工會代表 在 [閒談] 工會好弱- 看板Gov_owned - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看到公司歷年召開的勞資會議會議紀錄 就覺得公司的工會好弱
感覺好像只要公司的資方一說話 勞方代表就會馬上閉嘴的樣子
資方不給你的東西 勞方每年都在提 而且提了好多年 還是一樣沒改善
整個感覺就是很孬
每次勞資會議開完 都沒有取得任何成果
勞資會議 只是流於形式的大拜拜
印象中 國營事業的工會不是很兇悍的嗎??
怎麼我們公司的工會 只剩下辦勞教以及員工聯誼的功能??
感覺真的好弱!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.241.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1460204712.A.EF1.html
... <看更多>