【#親權成雙】748施行法違憲?
748施行法的立法部分條文如果違憲?有沒有這麼荒謬?
還記得2017年 司法院釋字第七四八號解釋 宣告「沒有讓同志結婚」是違憲嗎?
後來2019年 立法院立了《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,讓同志可以結婚
但其實部分條文,可能也違憲了?
尤其是748施行法第20條,再次出現「「規範不足」有違憲可能的設計?
--748解釋--
司法院於106年5月24日作成釋字第748號解釋,就民法未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,宣告其屬「規範不足之違憲」。
--748解釋施行法--
748施行法第20條的內容是「第二條關係之一方收養他方之親生子女時,準用民法關於收養之規定。」
當時的立法說明是:
一、鑑於成立第二條關係之雙方當事人有共同經營生活事實,為保障同性關係之一方親生子女之權益,應許他方得為繼親收養,由社工專業評估及法院之認可,依個案判斷其收養是否符合子女最佳利益,並準用民法有關收養之規定。
二、第二條關係之一方收養他方親生子女後,依本條準用民法第一千零七十七條第一項規定之結果,其與被收養子女間之關係,與婚生子女同,是民法及其他法律中有關父母與子女間權利義務之規定,自有適用,附此敘明。
--
當時第20條的立法設計,是為了保障同志家庭的親生子女
而沒有積極保障同志家庭的「養子女」,我先不要那麼快說這個是「歧視性」的設計
但顯然是有「區別性」的設計
其實台灣的法規,幾乎都用「子女」或「婚生子女」
只有涉及國境問題的時候,才有用「親生子女」這四個字
(《入出國及移民法》、《大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法 》、《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》、《廢大陸地區配偶在臺灣地區依親居留期間工作許可及管理辦法》、《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》)
看來,當初寫這個法案的人,真的是把同志當成「不同國」的人在思考?
覺得有點好笑
--
所以,我認為,關於「同志收養配偶的養子女」
關鍵在於主張:
民法也好,748施行法也好,都『沒有限制』同志收養配偶養子女(沒有說不行收養)
問題在於『未能夠積極保障』同志收養配偶養子女,這並不符合子女最佳利益
在以往的法規中,通常都是用「子女」、「婚生子女」
實在沒有理由在748施行法立法的過程中,再特別區隔「親生子女」和「養子女」
10月1日要開庭了,只希望司法事務官能看在「#兒童最佳利益」的份上,運用「合憲性解釋」,讓我們能準用或類推適用748施行法第20條
--
當時的寫這個法案的人,可能沒有想清楚:「立法是為了合憲,怎麼又立了一個可能違憲的法?」
怎麼會以家長的性傾向,區別性地給予養子女差別待遇(既區分了家長的性傾向、又區分孩子是親生還是養子女?)
何況748解釋理由書也強調,
同志因為長久是政治上的弱勢,難以民主程序扭轉法律上的劣勢地位,如果要因為性傾向給予差別待遇,應採取較嚴格之審查標準,要判斷其合憲性
給予這樣的差別待遇,是基於什麼重要公益的理由嗎?
--
這流程走著走著,當時4、5個月的娃,現在也已經3足歲了
何時,這個國家,才願意給我們孩子,擁有兩個同志雙親的權利?
#同志收養家庭 #生養平權 #兒童最佳利益 #收養自由 #性傾向平權
#他是我爸爸 #實質雙親被迫單親 #收養配偶養子女 #共同收養
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
「司法事務官」的推薦目錄:
- 關於司法事務官 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於司法事務官 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於司法事務官 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於司法事務官 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於司法事務官 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於司法事務官 在 Re: [請益] 請問檢察事務官與書記官的抉擇- 看板PublicServan 的評價
- 關於司法事務官 在 宇法知識工程網- 【司法事務官】非訟事件法新版函授出爐&歷 ... 的評價
- 關於司法事務官 在 司法事務官好美網友:希望被傳喚-民視新聞 - YouTube 的評價
- 關於司法事務官 在 109年司法事務官法律事務組上榜心得及口試題目分享- 考試 的評價
司法事務官 在 Facebook 的最讚貼文
【親權路迢迢】開庭通知
9月13日我們收到了開庭通知
10月1日將會去開庭
我們的心情都是:緊張
🙀喵爸:
很緊張,但也沒有辦法一直很緊張,因為這樣子會很累
會擔心應答的問題
有疑問的是,一樣在高雄,為什麼另一家直接駁回?司法事務官是在幫我們?或在什麼?
因為也不知道怎麼想,也只好先不想
今天律師跟我們約時間討論,讓我有比較安心,感覺比較有心理準備吧!
🐻圍爸:
雖然知道是不會贏的訴訟,但看了律師團的論點,還是會覺得這個世界仍有希望
看到開庭通知的當下,馬上請了假,排除萬難也得去
雖然知道我的角色比較像配角
之所以出席,是因為我是肉肉的法定代理人
剛開始會緊張,是不知道會被問什麼,如果是要問老早被社工問300次的問題,就還無所謂了
願所有祝福我們的人,幫我們集氣嚕~ 拜託!
願上天為我們指路~
願我們有智慧的心能判斷如何合作、回應,及照顧我們浮動的心
#同志收養家庭 #親權成雙
司法事務官 在 Facebook 的最佳貼文
【親權路迢迢】法理何在?法院無理?
最近法院駁回了好友家「收養配偶無血緣子女」
真是令人難過又生氣,雖然是意料中的事,法院竟然用「就算沒讓你收養,你也會視如己出」來當駁回的理由?!
法院認為當事人知道目前748施行法只規定收養親生子女,所以認為不合法~
問題是:748施行法第20條也沒有規定「不能收養配偶無血緣子女」呀!
我認為法院的判決,既不合過去的「習慣」,也有違「法理」
高雄少家法院認為,因為
-----
748施行法第20條
「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時,準用民法關於收養之規定。」
------
違反法律規定者,法院應不予認可
但是,「收養配偶無血緣子女」哪裡有違反法律規定?又沒違法,也沒禁止呀?
是目前法律沒有規定吧?真的覺得這個司法事務官的腦袋不好使.....
回到「收養」這件事,規範「收養」的是「民法」
-----
民法第1條:「民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。」
-----
就直接說了,民事事件,法律沒有規定的,就依「習慣」,或是「法理」
好呀,我就來談過去的習慣/規定是什麼?
夫妻/異性配偶收養,應該要共同收養!這是長久以來的規定,那也該讓我們同志配偶可以共同收養呀!
為什麼一般大眾會以為:我們同志可以結婚了,也就可以共同收養了?因為這就是我們的文化、習慣就是如此
夫妻一方要收養另一方的子女,是可以的!也沒有區分子女是「親生的」還是「無血緣收養的」!
為什麼要差別對待?同性配偶收養另一方子女時,就還要特別區分是「親生的」可以收養,「無血緣子女」就不能收養?
-----
民法 第 1074 條 夫妻收養子女時,應共同為之。但有下列各款情形之一者,得單獨收養:
一、夫妻之一方收養他方之子女。
二、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。
-----
異性配偶收養老公/老婆的小孩,不用管是親生的還是無血緣收養的,都可以收養!
同性配偶收養老公/老婆的小孩,親生的才可以收養,無血緣的不可以收養?
我只要爸媽是異性戀,我可以單親,也可以有雙親
我只要家長是同性配偶,如果我是爸爸或媽媽親生的,我可以單親或是雙親,但我不是爸爸或媽媽親生的,我就只能單親?!不能有雙親?!
高雄少家法院根本就是帶頭歧視「同志收養家庭」!枉顧兒童最要利益!
這是什麼道理?
既不合習慣,也不講法理!
(累,明天再來聊,我們家的法院新進度)
#同志收養家庭 #親權成雙
#兒童最佳利益 #生養平權
#性傾向平權 #收養自由
#實質雙親 #被迫單親 #正義何在
願 #同志家庭 都能早日 #生養平權 #婚生推定 不用再跑法院收養配偶子女~
司法事務官 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
司法事務官 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
司法事務官 在 宇法知識工程網- 【司法事務官】非訟事件法新版函授出爐&歷 ... 的推薦與評價
【司法事務官】非訟事件法新版函授出爐&歷解最近很多同學在問我有出哪些司法事務官考試的歷解書? 說來抱歉,只有這二本B4_破產法/消債申論題(105-50 ... ... <看更多>
司法事務官 在 司法事務官好美網友:希望被傳喚-民視新聞 - YouTube 的推薦與評價
司法事務官 好美網友:希望被傳喚-民視新聞 ... 【民視即時新聞】最近有網友在網路討論板上,分享一名正妹的照片 ... ... <看更多>
司法事務官 在 Re: [請益] 請問檢察事務官與書記官的抉擇- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《scottie1 (噢噓)》之銘言:
: 1.先考取檢察事務官(偵查)
: 我做了點功課,這個職位若要往上升,
: 就必須補足一些法律專業的學分,
: 那麼我想請問,留職停薪或帶職帶薪這部分好申請嗎?
: 我知道有這個福利,但我擔心是可能申請不到或是工作壓力導致無法申請,
這個錄取都個位數,某種層面來說我覺得不比司法官好考,
因為國考的申論題有點運氣成份,程度好的頂多就是可以穩
穩拿到幾十名的範圍,但是要搶前三名,沒有說司法官第30
名就一定可以考到檢事官第3 名這種事情。
只是說,司特三等的題目比司法官簡單而已,但考試又不是
看題目簡不簡單,而是看排名,不然就不會有博士初考落榜
的情況了。
: 2.書記官
: 這個貌似較容易考上,但也很多人以此為跳板,
: 但這個職位有一個好處是,我不需要額外再去補學歷或學分,
: 四年後即可報考律師或是司法官,
相對來說是比較容易的,畢竟每年都還有開缺100 多個,有
一定程度的話,運氣影響的程度會較低。
但是,這個工作我覺得很爛,事實上,法官的工作我也覺得
很爛,我考上書記官還沒報到前,有在想要繼續考司法官,
但是進入法院後,就深深覺得法官實在不是一個好工作,就
只是在法院裡走路有風而已。
當然,以上只是我個人的感覺,僅供參考。
目前,司特四等我覺得比較好的選擇,是執達員,只要不是
在民執,執達員做的就是一般的行政工作,在我看來,同樣
的工作在外面大概只領得到22k ,但在公職可以領到3 萬多
,所以我覺得CP值很高。
另外,書記官不是一個適合當跳板的職業,它只是「可以」
當跳板,但我認為不「適合」。
: 3.科法所碩士
: 這是讓我比較困擾的部分,因為非本科系外加學歷頗差的我,
: 再考慮是否應該考個國立大學來洗的法律相關的學歷呢?
要當公務員的話不用。
: 所以我想請問檢察事務官與書記官的平均年齡層大概在幾歲呢?
: 三十歲才考上是否對這兩個職位來說會太晚呢?
還好。
: 若停職留薪或帶職帶薪容易申請的話,
: 是否應該先考取公職再去拿學歷比較好呢?
司特不需要學歷。
--
自創RPG遊戲─勇者物語:世界樹之心
https://goo.gl/gd5xR(Google Site)
~因為相信締結友情與愛情
藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅~
戰鬥影片:https://youtu.be/d-dYLFo5ZM0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.133.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1415376605.A.F7A.html
... <看更多>