#推動動保警察🚨
#單一且即時的通報管道🏪
⠀
今天宥丞與蔡壁如委員、民間動物保護團體共同召開動保警察記者會,從制度檢討與改革,近三年間虐待動物案件總計6,462 件,依「動保法」處罰鍰與判刑僅161件,定罪率只有 2.5%。目前全台動檢員大約200人,負責每年25萬起案件,人力嚴重不足,又未具有司法調查權而成效有限!🔥
⠀
宥丞以過往服務經驗察覺,除了國家需要推動動保警察,民眾更需要『 #單一且即時』動物虐待案件通報管道,在第一時間提供必要之專業協助,因為動保和家暴都在和時間賽跑。🕐️
⠀
⚠️舉例而言,台北市雖已將動物虐待案列為必須四小時內回覆,但民眾仍須透過1999口述或文字陳情,對於緊急且必要之動物虐待情況,民眾若能有 #即時視訊影音通報管道,#提供救援者資訊也減輕動保工作者負擔,更能把握黃金蒐證及救援時間。
⠀
📹 #記者會內容請見 動保法律互助 粉絲團
https://fb.watch/7yQLxQRIV0/
⠀
🔈#感謝媒體報導
2百多位動檢員擔負每年25萬起動保案件 立委籲成立專責動保警察
公視> https://news.pts.org.tw/article/541245
蘆洲爆地獄式虐貓 蔡壁如籲設置動保警察
CTWANT> https://reurl.cc/En31gg
蘆洲虐貓案太殘忍搶時間救命!蔡壁如籲設立動保警察
蘋果> https://reurl.cc/9rjRvv
⠀
◤與會的動保組織團體◢
1. 臺灣刺蝟照護推廣協會 Taiwan Hedgehog Care Association #黃士玲 理事長
2. 台灣動物保護法律研究協會 #尤捷平 秘書長
3. 社團法人臺灣咪可思關懷流浪動物協會 #馮麗珊 秘書長 #林忠政 主任
4. #台灣環境生態護育產業工會 何承翰 理事長
5. 新竹市浪愛傳遞貓狗tnvr協會 #邵柏森 理事長
6. 台南市徐春水流浪動物之家 #徐春水 創辦人
7. 工會理事暨獨立救援人 #葉庭蓁
8. #社團法人台灣愛貓協會
9. 社團法人亞洲環境生態護育交流協會 #黃語婕 常務理事
10.#台中市斗篷貓救援協會 #陳宥蓁 理事長代理人
11.#新竹保護動物志工團隊
12.臺北市動保稽查隊、動保法律互助 左湘敏
⠀
—
#內湖 #南港 #陳宥丞
#港湖宥丞 #服務有誠
#服務專線27936656
#原黃珊珊團隊
#週二法律諮詢
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,林于仙事件,四個月過去,無法對市民或議員提出內部調查報告! 一句資料都交給檢調,撇清了所有責任。 過去發生社會注目案件,多半是行政和司法調查並進,公部門可以優先公佈行政調查結果向社會說明。 為什麼這案,在市府的層次沒有辦法給大家明確的答案?要等到外部司法機關或者是監察院來調查才有真...
「司法調查權」的推薦目錄:
- 關於司法調查權 在 陳宥丞 Facebook 的精選貼文
- 關於司法調查權 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於司法調查權 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
- 關於司法調查權 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
- 關於司法調查權 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的精選貼文
- 關於司法調查權 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
- 關於司法調查權 在 一起讀判決- <監察院調查權的界線>... - Facebook 的評價
- 關於司法調查權 在 又不是只有司法才有調查權- 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於司法調查權 在 法官判決亂貼、不給閱卷、不調查重要證據可聲請評鑑 - YouTube 的評價
司法調查權 在 Facebook 的最佳貼文
「動保警察有必要,毛孩不是出氣包」記者會
8月18日時,新北市蘆洲發生一起嚴重的虐貓事件,一名男子因與女友發生口角,竟趁她不在家時,挾怨對貓咪施虐報復,用滾燙的熱水澆淋女友的愛貓「茶茶」的全身,並錄下影片企圖恐嚇女友。最後經熱心民眾與警察破門而入,才將受虐動物送醫治療。
立法委員蔡壁如與民間動物保護團體共同召開記者會,從制度檢討與改革,防止類似事件再度發生。
近三年間虐待動物案件總計6,462 件,依「動保法」處罰鍰與判刑僅161件,定罪率只有 2.5%。目前全台動檢員大約200人,負責每年25萬起案件,人力嚴重不足,又未具有司法調查權而成效有限。動保團體推動「動保警察」,以專職警力保護動物安全,避免增加基層警員負擔,也能把握黃金蒐證及救援時間,嚴格杜絕寵物凌虐及傷害動物的事件。
司法調查權 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
昨天,全台灣的愛貓人士心都碎了,#惡劣的業者為了牟利,走私154隻稀有品種貓隻,導致這些來源地不明的貓隻,在防疫的前提下必須依法進行人道處置(安樂死)。
事發後,蔡英文總統用臉書表達痛心,農委會主委陳吉仲也在輿論壓力下出面說明,並承諾將修法加重罰責、販售寵物必須出示相關證明等,杜絕業者又因為有利可圖而走私動物進口販售。
#民眾黨肯定蔡政府迅速回應作出上述亡羊補牢的作為,但我們仍然遺憾的是,為何蔡政府老是要等到犧牲生命之後,才會有系統性的檢討改進?
酒駕撞死太多無辜生命,刑度也不斷提升,「酒精鎖」制度卻始終沒有落實;太魯閣號犧牲了49條人命,才換來台鐵願意全方面改革的承諾,甚至重新檢討工程招標上的缺失。
如今,154隻貓咪生命的逝去,能不能喚起蔡政府對於查緝走私動物、杜絕非法販售的重視?
如同本黨 蔡壁如 委員所提出的,全台灣到目前為止,#動物保護檢查員才192人,根本沒辦法處理每年數十萬件的動保相關案件,而且這些動檢員沒有司法調查權,讓過去「動保法」定罪率僅2.5%,#根本沒辦法有效遏止虐待動物、#非法販售及走私等案件。
如何保障動物生命權?增設「#動保警察」是可以思考的方向,透過賦予動保警察司法調查權,讓涉及刑事犯罪的動保相關案件可以有效被執行,貫徹罰則,才能避免類似的悲劇再度發生。
政府存在的目的就是保障生命財產安全,希望蔡政府能貫徹改革,不能總是在無辜的生命逝去後才發生!
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨2歲了,#歡迎一起加入民眾黨,「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/
司法調查權 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
林于仙事件,四個月過去,無法對市民或議員提出內部調查報告!
一句資料都交給檢調,撇清了所有責任。
過去發生社會注目案件,多半是行政和司法調查並進,公部門可以優先公佈行政調查結果向社會說明。
為什麼這案,在市府的層次沒有辦法給大家明確的答案?要等到外部司法機關或者是監察院來調查才有真相?
金山小編過勞也是推給勞保局認定。一位強調安居樂業的市長應該可以做更多!
一位員工,選擇在自己工作場域結束生命。這當中,市府有沒有違反職業安全法的問題?
台灣曾有把自殺列為職業病的前例。
林女的職務內容,與五甘心和廖泰翔脫不了關係,種種在工作過程中的壓力,難道市府沒有應負起的責任?勞工局不用徹查到底?
五甘心這兩年確實從新北市府核銷了3500萬元。衛生局提供的案源,是他們最大宗、也最穩定的收益來源。
媒體披露這間公司還有剝削治療師、部分員工沒有執業登記,且服務項目申報有問題⋯等種種問題。
市府有責任去了解,他們委託的單位究竟是間什麼樣的公司,未來還要不要委託?
權勢的影響力無所不在。
陷入權勢性侵的被害人,難以在第一時間道出受害經歷。「無法發聲」容易被司法認定為合意,但若能看出權勢的運作,也許判決結果就會不同。
侯友宜市長擁有行政調查權、和政風單位。他絕對有能力調查「權勢」在事件中如何運作,並提供給司法單位,而非只提供事發當天的前因後果。
他可以做的,比我一位議員多很多很多。
就看他做與不做。
司法調查權 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的精選貼文
【政棍無品】頻頻提私人檢控!Cap市民水兼呃選票可恥!律政司仲唔做嘢? | 高Sir正能量 17062020
1. 林卓廷等人眾籌400萬、聲言用作私人檢控梁振英?真係好神奇。到底林卓廷等人可以擁有、取得比執法部門,即係ICAC更多資料同證據咩? 加埋之前許智瘋,相信很大機會參與9月立法會選舉,此時搞這樣所謂的「私人檢控」,明顯是為了選舉做造勢撈取政治本錢,頻頻提私人檢控!Cap市民水兼呃選票真是可恥!
2. 攬炒派頻頻提出會「私人檢控」一啲佢哋眼中不公義嘅事件,但大家唔好忘記,呢班人係冇調查權,即係話所謂「證據」只係公眾領域拎到嘅內容。係唔係真係足夠拎去檢控?另外近年司法程序被過於濫用,浪費資源和損害刑事司法制度。律政司是不應容忍政治因素等檢控,他們是有權介入私人檢控,以維護司法公義。
高Sir 創作2金句支持國安法
平生不作叛國事
國安立法唔駛驚
國安立法 人人有責
唔係漢奸 使乜害怕
*支持國安法 & 力破戴妖奸計?參與高Sir醒目選民至掂檔活動?*
力破戴妖廷奸計!我們今年非常嚴峻 ,我們建設力量目標要保住35+ ,所以我們一班KOL發起!團結就是力量!希望大家配合支持。
請參與行動: https://forms.gle/Z4sMNs4srLrtE7pMA
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://youtube.com/jackyko1109 ;
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去。
司法調查權 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
廉政透明是縣長的政見之一,但本案基於下述理由,森堡建議將本案不通過:
一、法案沒有上行法源基礎,且牴觸地方法規標準自治條例
依憲法110條「縣立法並執行事項」,並不包含調查權之賦予。
另參考釋字第38號意旨,縣立法不得為限制人民之自由權利。
縣議會行使縣立法之職權時,若無憲法或其他法律之根據,不得限制人民之自由權利。
此外,依照地制法43條所述,縣 (市) 議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效;議決委辦事項與憲法、法律、中央法令牴觸者無效
二、功能與政風處重疊,且無論政風或委員會成員,皆無調查權利。
政風人員,並非屬於「刑事訴訟法」第229條第1項,具有偵查犯罪權限的司法警察,故對機關內部的貪瀆,也僅能為「不具有強制性」的調查。且依依釋字585號意旨,以外部人員進行內部行政調查,更是毫無依據。
三、該自治條例係屬任務編組,且無獨立預算,依前述本縣法規標準自治條例之規定,不需設有自治條例,若縣府有委員會成立需求,可採自治規則辦理即可。
若小組討論未明確,應先建請議會發文向司法院就本案法律疑義,聲請解釋,避免通過後遭主管機關函告無效,令議會蒙羞!
司法調查權 在 又不是只有司法才有調查權- 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
八卦板看到調查權就高潮認為是司法調查權,看到就呵呵,調查權有司法調查(檢調)、國會調查(監察院)和行政調查,這個性平會有的調查權是行政調查權 ... ... <看更多>
司法調查權 在 法官判決亂貼、不給閱卷、不調查重要證據可聲請評鑑 - YouTube 的推薦與評價
法官判決亂貼、不給閱卷、不 調查 重要證據可聲請評鑑|行動法庭第140集 ... 主持人:蘇位榮(資深 司法 記者) ○來賓黃旭田(律師、前法評會委員) ... ... <看更多>
司法調查權 在 一起讀判決- <監察院調查權的界線>... - Facebook 的推薦與評價
監察院調查權的界線> 在司法院針對監察院就黨產條例的釋憲聲請不受理決議中,多數意見指出監察院調查權行使的界線。... ... <看更多>