=“最大的悲劇，不是壞人的囂張跋扈，而是好人的過度沉默。-美國民權運動領袖，馬丁·路德·金恩《伯明罕監獄來信》(1963年)。”=
原本不想討論這幾天滾燙的新聞鄭家純小姐事件，但似乎我給人一種女權至上的既視感，不少人來信（訊）試圖聊出我對這件事的看法。
“你覺得風熱友真的有嗎？”
“連你最喜歡的城城哥也被講了耶！”
“她在做秀嗎？拉抬自己人氣？
“妳應該支持她吧？”
既然這麼多人問，我就一口氣把話放在這了👇
***
誠如一開頭我貼的、美國民權運動領袖馬丁路德的經典句，
我們可以理解成：
惡行的張揚多數源自於善舉的沉睡
天地日月
正反陰陽
兩兩對應
權衡自然
不管哪邊多了，都不會是一件好事，或許大家會覺得善舉多不好嗎？當然不好，當你行善舉卻無善意的時候，就成了一種偽善，是虛妄自大的可能，也是盲從受脅的可能，不管是自願還是被迫，這個善舉就不是那麼純粹了。
***
凡事都要一體兩面的去看與觀察，如果今天鄭小姐說的是真的，她的不再沉默便能有效壓抑金曲歌王或金鐘獎主持人的惡行惡狀；如果鄭小姐在扯謊，雙金知名藝人的發話也將讓她嘗盡惡果，
但如果問到我的看法、我的立場，
“無感”
是我唯一能回你的答案。
***
誰受？誰作？ 兩方自己去律法證的面前說清楚講明白就好，我不需要支持誰，他們也不需要這個社會上任何一個人的評論與臆測，支持不會讓我的明天有更多的陽光，討論也不會讓我的今日有更多的歡快，
也許有人會覺得，這就牴觸了一開始的話，這不就是保持沉默嗎？
那麼，你告訴我
這場戰爭裡...
誰是好人？誰是壞人？
不是你 不是我
不是任意第三方...
好人壞人是這起事件裡的雙方，不是社會上關注八卦的任何一個人，
好人就是受方-只要ㄊㄚ不沉默、
壞人就是作方-ㄊㄚ就不能再逞惡！
而這所有的一切....
“與我無關 更 干卿底事？”
翻譯成大家都聽得懂的就是...
💢人底勒呷麵，你跟著喊什麼燒啦？蛤！？💢
你係哪裡在不蘇胡啦！？💢蛤！？💢
--“妄論也是一種［作］,當宇宙自然尋不著［受］方時，最終必將招來［自作自受］” «米莉安那×女王宣言» --
#我是米莉安那
#今天嚴厲金句喜歡嗎
#野放行銷
#好像快變雞湯版了
懸賞一下新出爐的四大天王，為了感謝你們成為本版元老級的頭號粉絲，痛哭流涕、感動莫名的我準備送小禮物給你們~😁
#快私訊我嘿
#頭號粉絲是fb選的不是我選的唷
呷新聞立場 在 [新聞] 中和警察嗆人「呷慶記」？警：誤會一場- 看板TPC_Police 的推薦與評價
新聞網址：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3134351
----
新聞內容：
〔記者吳政峰／台北報導〕新北4名青少年7日深夜逆向無照駕車，試圖衝撞臨檢點，被線上機動的中和分局國光所2名員警攔下，由於4少拒絕配合，2員使用高度強制力壓制，住在旁邊的住戶不明就裡，質疑「幹什麼打小孩？」外傳陳姓員警回飆「叫你呷慶記（台語：吃子彈）！」涉嫌恐嚇，但放慢現場影片速度，才知員警說的是「「就你自己（國語）就有意見（台語）」，誤會一場。
7日深夜11時許，陳員與另一名同事接獲通報，趕往莒光路攔下4少駕駛的轎車，考量警民比例1:2，警方遂大聲喝斥，並使用較高的強制力命4人趴在地上，住戶探頭出來看，質疑比例1:2，警方遂大聲喝斥，並使用較高的強制力命4人趴在地上，住戶探頭出來看，質疑警察打小孩，外傳陳員回吼「下來啊！」、「叫你呷慶記！」，遭綠黨告發恐嚇等罪。
中和分局分局長林故廷認為茲事體大，重新觀看現場的影片，並放慢兩倍速度，發現陳員不是說「叫你呷慶記！」，而是「就你自己（國語）就有意見（台語）」，文義遭到曲解，為了避免不夠中立，林故廷還把影片拿給司改會聽，確認陳員說的不是「呷慶記」。
林故廷指出，警察依照現場情勢判斷執法強度，並非沒有節制，本案陳員用腳壓制少年，違反比例原則，事後已記兩支申誡處分；至於是否涉及傷害罪，也已於13日主動函請新北地檢署偵辦，希望透過司法釐清真相；而「呷慶記」引發的恐嚇疑慮，林故廷則希望外界勿誤解。
林故廷表示，對於本案引發的軒然大波，中和分局表達歉意，也會加強員警的執勤觀念與手段，以符合比例原則的適用。
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.218.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1587234788.A.1F8.html
... <看更多>