「見過我的人可以想想我的臉,請試著回憶起我在教室的樣子,不認識我的人,也請想一想,我跟妳們一樣,穿著瑜珈服,專心地,在墊子上認真地學習,我們來自不同的出身、背景、從事不同的工作,但我們相同的都是一個人,我們擁有喜怒哀樂,有夢想,有希望,也有愛恨情仇,
當你們想要轉發一則訊息,讓更多人來反對同志婚姻的時候,請再想一想我,想一想這世上有許多跟我一樣的人,隱身在社會各行業、各個領域裡,你之所以沒有發現我是同志,是因為我跟你們根本就沒有什麼不同。」
-------
同學們,在這個惡意謠言漫天飛舞的公投前夕,也請別輕易放棄。每次的傾聽對話,都可能動搖一個人刻板印象,甚至是選擇。而且,
是我們每個人的選擇,改變了這世界(←進擊的巨人第三季)
給支持愛家公投的瑜珈老師的公開信
老師,兩年多前剛到瑜珈教室,就聽過你發表對同志不太友善的言論,當時我沒發言,不是因為害怕爭論,而是因為我敬重你的專業,我期待透過相處可以改變你的觀感。
最近愛家公投開始大力宣傳,我心中隱隱不安,我就知道這件事會發生,我希望你不會這樣,但這件事終於還是發生了。你終於還是像我所看到的那些人一樣,在瑜珈教室的群組裡發表了反對同志婚姻的言論。
你認為同志婚姻通過後,世界會毀滅嗎?台灣會不知道變成什麼樣嗎?所有可怕的災難都會降臨嗎?你真的相信那些話嗎?你可問問你的女兒,她在藝術大學上課,他們學校與班級裡,那些學舞蹈,表演的學生中,一定有很多人都是同志,那些同學傷害她了嗎?那些人因為身為同志而破壞什麼了嗎?
老師,我自己就是個同志,你驚訝嗎?以前我們班上時常跟我一起去上那個短頭髮的女生,是我的另一半,這麼多年上課下來,你覺得我是怪物嗎?我給你的瑜珈教室帶來麼困擾嗎?我不就是像一般人一樣認真地生活,工作,繳稅,並且努力想要擁有自己的家庭,像你一樣,養貓,練瑜珈,與另一半相處良好,我不是一直都是你喜歡的學生嗎?當你知道我是同志之後,一切的觀感都改變了嗎?那些相處的點滴,一起吃飯、泡茶、聊天的日子,都化為泡影了嗎?
你寧願相信謠言,卻不願意相信自己的眼睛嗎?不願意相信,所謂的婚姻平權,就是我將來可以結婚,我可以發請帖給你,讓你來參加我的婚禮,就是這樣簡單,跟上次另一個同學結婚時,我們大家去祝賀她一樣,只是這世界上諸多婚禮的其中一個。你能想像我結婚的模樣嗎?那會很可怕嗎?會打碎你對婚姻的想像,會影響到你教女兒的方式嗎?不會的,將來我,或跟我一樣的同志們,當我們可以結婚了,並不會影響到異性戀或所謂的傳統婚姻,那只是擴大了婚姻的範圍,擴大了我們對家的想像,正如我在教室裡,並沒有影響到其他學生,婚姻平權,只是讓另一些想要結婚的人可以結婚,並不會剝奪原本就有結婚權利的人任何東西,你們所擔心的天下大亂、社會動盪,根本不會發生。
我不知道該如何說服你,我只能說,你看到的那些群組信,那些企圖引發恐慌的言論都不是真的,或許你會說,我們沒有反對同性戀,只是不希望同性戀也可以合法結婚,但是為什麼?為什麼你可以擁有,卻不允許其他人也擁有?當你享受著自己美好的婚姻生活,期盼著與所愛的人終老,為何卻無法理解,我跟你一樣,也想要擁有這樣的權利,修改法律讓我可以結婚,完全不會影響到你的婚姻,不會影響到這個群組裡任何人的婚姻,所謂的婚姻平權,不是翻天覆地,只是簡單一句,願天下有情人終成眷屬,相愛的人都能相守,如此而已,用不著搬出天災、洪水、猛獸來威脅,這個世界上多一些因為愛而結婚的伴侶,難道不是一件美好的事嗎?我就是不懂,你們這麼緊張地一人拉一人,來反對別人行使他們權利,到底是為了什麼?
做為一個瑜珈老師,你是個好老師,可惜,作為一個公民,你卻無法使我信服,或許對你來說,少掉我這樣一個學生並沒有什麼,尤其是當你知道我是同志之後,或許曾經有過的美好回憶,都會變質了吧,但其實在我心中你並沒有改變,我可以猜想得到,你為何會有如此想法,我只是感到惋惜,我以為你會有所不同,但結果沒有,瑜珈的修行,並無法使你多一份同理心,無法讓你變得寬容,我多希望瑜珈的修習能讓你理解這世界萬物皆有不同,但每個人的生命都一樣有價值,不該因為性傾向不同而得到不同的待遇。
婚姻制度不是什麼至高無上的東西,是身在其中的人努力的守護,才使這個制度變得美好,當這個制度,所謂的承諾、保障、誓言成為只屬於某些人的專利,他就是個不周全、不完美、甚至也不公平的制度。
非常遺憾看到你在群組的留言,這封公開信寫給你,也寫給其他我不太認識的同學們,當你們看到愛家公投的信息,對於即將通過的同志婚姻覺得恐慌、害怕、擔憂時,瘋狂地想要轉貼之前,可以想一想我的存在,見過我的人可以想想我的臉,請試著回憶起我在教室的樣子,不認識我的人,也請想一想,我跟妳們一樣,穿著瑜珈服,專心地,在墊子上認真地學習,我們來自不同的出身、背景、從事不同的工作,但我們相同的都是一個人,我們擁有喜怒哀樂,有夢想,有希望,也有愛恨情仇,當你們想要轉發一則訊息,讓更人來反對同志婚姻的時候,請再想一想我,想一想這世上有許多跟我一樣的人,隱身在社會各行業、各個領域裡,你之所以沒有發現我是同志,是因為我跟你們根本就沒有什麼不同。
__________________
因為有很多人分享這篇文章,我想就後續的情況做進一步說明,上面的文章我貼在群組之後,老師打電話跟我道歉了。我在臉書上又有另發一文,內容如下:
老師剛才看到我在教室群組的留言之後,打電話給我了。我本來不想接的,我本想留言之後就去取消教室的會員,不再去那邊上課了。
看著老師的名字在手機上閃耀,真的很難過,會有這樣的一天,但我想我應該要勇敢,所以就接了電話。
老師跟我道歉,說她不知道那個留言會傷害到我,她也真的不知道我是同志,我的信讓她受到震撼,也深深地思考了,雖然大家立場不同,但確實不應該在教室群組裡轉發這樣的文章,她不斷地解釋,是因為看到一個母親的文章,感到憂慮,才轉發了那篇文章,但我的信也讓她產生了不同的看法,她希望我繼續去上課,我還是她最喜歡的學生,即使我同志也沒有不同。我們聊了一會,因為一直流淚,我沒多說話,只是想著,幸好我勇敢地寫了這封信,勇敢地接了電話,才能有接下來的對話。
我想,在投票前這段時間,大家跟我一樣,都會面對很多艱難得時刻,有許多你喜歡的人,你料想不到他們竟然會站在愛家公投那邊,這樣的時刻,不要立刻激起對立,選邊,憤怒,這個時刻需要的就是對話。
因為情緒還有點激動,我沒有跟老師多說什麼,她一再地跟我道歉,也覺得自己作為一個老師確實應該更有同理心、包容力,她覺得我會改變她對同志與同婚的看法,希望我們可以繼續當朋友,希望不要為了這件事傷害感情。
我不確定自己最後會如何,我是否能夠真的不感到受傷,而受傷後我是不是就會退出教室,如果回到教室,能否真的感覺跟從前一樣,但至少老師回應我了,至少她也真的感到抱歉,也把文章刪除了,我想,我應該要更堅定,也更勇敢些,也應該更柔慈。
給彼此一次機會。
喜歡你我也是第三季後續 在 Wenn 生活白話文 Facebook 的精選貼文
親愛的媽媽們~~💟
有一群有大愛的媽媽們,一直在替全台的特色公園努力著,
希望我們也能盡我們一份力,給他們鼓勵與支持~~
支持的方式除了多帶孩子有禮貌/有公德心的去玩,最重要的就是改變傳統遊戲的方式:「公園不一定100%安全」、「初次玩時請從旁指導鼓勵孩子」、「不小心跌倒受傷是必經之路,沒有關係,玩具沒有壞壞,成長哪有不受傷的,這是人生」~
我們不需要100%安全的公園,玩樂本身就有冒險的成分,因為有挑戰度,所以孩子可以學習平衡、使力、共玩,玩的更有成就感~~💟
這個世界本來就不是100%安全,孩子需要學習與碰撞,家長也要從旁鼓勵,這才是公園的意義啊~否則罐頭公園丟給小孩,很安全,家長坐一排滑手機有何意義呢?
#不要罐頭公園
#讓我們的孩子學習世界不能永遠保護你
#你要保護自己
【景新公園遊戲場改造始末】
我們很少把爭取遊戲場改造過程的血淚公開出來,大家看到的多是新遊戲場落成歡笑的那一面。但今天這個事件,還在進行,我們不知道最後會怎麼落幕,但希望大家知道事情原委後,了解「地方民意代表」是怎麼在影響公共建設、還有程序上的不透明與不合理,以及最重要的事-我們的孩子的遊戲空間有多麼被輕視與壓縮。這是個整體政治法律社會文化結構面要面對的嚴峻問題,而不是推幾個指標性的共融遊戲場就可以解決。
景新公園(又名眷村文化公園)去年就被北市府列為重點更新公園,遊戲場場地不算大,但因為位在四四南村,可以跟大受歡迎的眷村保留區結合,當我們下一代對眷村沒有任何感情記憶的時候,吸引孩子先對這公園產生熟悉情感,孩子很快長大,慢慢會走到前面去了解什麼是眷村,為什麼會有這塊地,最後以生長在這裡為榮。
然而,這個規劃了十個月才落成的遊戲場,在整個開發過程中,卻是不停地出現變化。原本最初的設計是一套類似後來在萬芳四號公園的攀爬架 #附圖有原始設計圖,但里長表示攀爬危險不希望有,加上市府希望在共融遊戲場多一些身障朋友可以玩的設施,因此改成了小溜滑梯組和貼地旋轉盤。一波三折後終於在今年春假期間開放,然而,這個花了210萬改造的遊戲場,開放兩天後里長立即又表達意見說旋轉盤很危險,4/8市府請廠商把旋轉盤封起來,4/10市府通知我們,請我們找在地親子去跟里長開協調會。
協調會那天,參與者有當地媽媽、有附近國小家長會成員、身障團體代表、市府代表,我們解釋這個旋轉盤是方便給障礙朋友輪椅推上去玩的,目前台北、新北很多共融遊戲場都有,也通過安全檢驗,但里長仍很激烈地說,「有人來投訴這小孩會跌倒,我們這邊沒有障礙人士,我只要小孩安全,其它我什麼都不管。出了事情,是我要被罵,一通電話打來罵我,我怎麼受得了,這個你來負責嗎?」我們請他找有疑慮的人出來,大家商量一下,他堅持不要,最後要求在場者簽「切結書」,要求要玩的人出來「負責」。
後來我們才知道,里長是四四南村保留的推手,已經當了30多年里長,對在地很有感情,也非常盡責,還曾經獲頒績優里長。
這個旋轉盤是英國遊戲場國民品牌Wicksteed ,從事遊具開發到今年正好100年,產品至少都是歐盟安全標準。我們本來很高興能玩到 Wicksteed 原廠的產品,終於不用再用仿製劣等遊具,但現在充滿了變數。
《孩子的遊戲場誰決定?》
我們不能理解的是,誰可以決定我們公園的樣子?一個花了十個月推動的專案,耗費納稅人210萬,走過公開程序,而一個不知名姓的路人在根本還沒有幾個孩子玩過時,用「看到有小孩跌倒很危險」就可以來投訴嗎?「安全」是一個很主觀的形容詞,是你說了算?我說了算?特公說了算?都不是,台灣和世界上多數國家一樣,制定有遊戲場安全標準,新一波公園遊戲場改造,都已經導入官方的安全檢驗規範,由第三方檢驗單位來檢驗合格的,這個遊戲場也不例外。
協調會那天大人們的聲音很大,同去的孩子有人嚇哭了。里長說到若有人玩到跌倒了很危險,一個四歲的孩子當場說:「我不會跌倒因為我會手抓很緊,而且我手沒有油油的。(張開手、看著自己的手)」另一個大一點的孩子說,這明明很好玩,跌倒了我會爬起來,為什麼要把它圍住?
但是,沒有人要聽孩子們說話。
《我們一起來想想》
1.遊戲場符合CNS國家安全標準、通過安全檢驗,客觀上它應該被能定義為一個適合孩子玩的空間。
2.再「安全」的遊樂設施也可能會讓孩子受傷,罐頭公園一樣有孩子跌下來摔斷手。
3.我們不應該追求一個「不讓孩子受傷的遊戲場」,因為孩子就是在遊戲中學會何謂危險、如何保護自己,請不要剝奪孩子這個學習的機會。
4.對於孩子不熟悉的遊樂設施,陪同的大人應該陪伴孩子使用(但也不宜過度干涉,怎麼拿捏是學問),自己的孩子自己顧。
5.這個公園的養護單位並不是里辦公室,若真有人受傷來究責,里長只需協助里民投訴市府即可,不必感覺被責怪。
6.對旋轉盤有意見的人才會來投訴,玩得很開心、很喜歡的人不會特別大聲說好嗎?這個比例原則要如何拿捏?
7.因為遊戲場的特殊功能性,在制度上,我們有沒有機會幫助公務員、幫助里長,處理這些公共設施可能帶來的副作用?就像大家都會去告醫生,所以願意當醫生的人越來越少,我們該檢討的是把醫院通通撤掉嗎?
在每一次翻轉遊戲場的過程中,我們感到深深悲哀的是,一直不乏地方人士表達「不要在我的地方設遊戲場」的看法。現在是把磨石子滑梯變罐頭塑膠滑梯,接著大罐頭變成低矮小罐頭,下一步呢?通通拆掉省得麻煩,「有事你要負責嗎?」然而,整體台灣下一代生長發展落後、體能逐步退化、情緒出現障礙、過動兒日益增多,又要找誰負責去?
圍住旋轉盤的鐵網就像是我們做大人的不斷在孩子身上放的枷鎖,公園遊戲場本來就是一個孩子可以自在放肆快樂的地方,卻還要過度的干涉。孩子在裡面是無力的,拆除鐵網是大人的事。不論是媒體、議員、里長、長輩們,很熱心地要打造「安全的公園」,或是你我隨口一句「這好危險」,就可能讓我們下一代失去一個能歡笑的空間,這結局是我們想要的嗎?
在這件事上,特公盟盡力了,我們不知道後續的發展會如何,還是那句老話,如果你/妳不站出來,就是別人替你決定,孩子沒有投票權,兒童節一年只有一天。
---------------
大事記
景新公園整個規劃從2016年5月就展開,設計單位還開了兒童工作坊,讓孩子透過創作表達想法。規劃過程整理如下:
.2017/6/8 第一階段工作坊 邀請兒童、身心障礙者、家長、里長、里民,由設計單位闡述基地現況與設計理念,並給予參加者提出想法與創作的時間。不過里長一直表達這是他的里應該由他決定。
.2017/6/23 第二階段說明會 透過第一階段的說明與民眾創作,將變更後的遊戲場規劃提出說明,並接受民眾提問。里長未出席。
.2017/8月 審圖過程中,原設計因里長強力表達不同意見大改
.2017第四季 施工開始
.2018/3/22 施工完成,第三方檢驗公司SGS完成安全檢驗
.2018/4/3 開放
.2018/4/10 市府里長協調會
-------------------
#要翻轉的不只是遊戲場還有人心
#遊戲場更新沒用還要留得住
#如果開始就是個美麗的錯誤何苦勞民傷財
#還有很多公園在排隊
#景新公園
#眷村文化公園