關於 嚴懲毒販強制勒戒 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🈲Dance不能反毒，嚴懲販毒、強制勒戒才是Answer🈲

誠然，韓市長關於青少年吸毒的數據過度誇大，但校園毒品一直是家長關心的議題。孩子的校園是否充滿毒品誘惑?校園毒品防治機制是否需要加強?

首先，這幾年政府不定期地抽檢校園內易接觸毒品的高危險學生，似乎有效地降低學生吸毒的通報案件數(減少約4成)。但家長憂心，校園中是否有未通報的黑數?或是未檢出的新興毒品存在?

其次，通報學生吸毒後的處置方式，是否過於寬鬆?💉💉

由於學生吸食毒品，以第三級毒品佔53%最高(FM2、K他命、一粒眠等)。但學生持有第三級毒品的重量通常較少，被抓後只需要參加毒防講習。然而，根據我2016年的質詢，在4915名持有20公克以下3、4級毒品的吸毒者中，實際出席毒防講習卻只有1899人。不到4成的出席率，顯見毒防講習並未確實執行。而強制勒戒者更僅有11%的吸毒者參與，讓家長無法安心。

我認為，針對現行毒品防制，政府應檢討：
1.頻繁地更新新興毒品檢測方法，納入更多毒品種類的檢測，讓家長安心。

2. 針對青少年吸食毒品佔比最高的第三級毒品，持有或意圖販賣者，只處罰三年至十年有期徒刑。刑期應再加重其刑！

3. 吸毒者參與毒防講習、勒戒的比例雖有增加，仍遠低於預期。毒防講習、勒戒應改為強制性！

4.吸毒後駕車，在法律上仍未完善規範，應納入後續修法的研議！

相信以上幾點，對防止drug毒害青少年的效益，應該會比要求學校成立舞蹈團，讓學生dance更有效。也歡迎大家如果有其它想法，可以給我建議，我們一起讓台灣更好。

🍭https://bit.ly/加我好友可以聊聊哦
🎬訂閱我的頻道看到更多哦 https://is.gd/TtOCp9

#毒品防治
#嚴懲毒販強制勒戒
#毒駕無法執行取締
#實施全面校園驗毒

🈲Dance不能反毒，嚴懲販毒、強制勒戒才是Answer🈲

誠然，韓市長關於青少年吸毒的數據過度誇大，但校園毒品一直是家長關心的議題。孩子的校園是否充滿毒品誘惑?校園毒品防治機制是否需要加強?

首先，這幾年政府不定期地抽檢校園內易接觸毒品的高危險學生，似乎有效地降低學生吸毒的通報案件數(減少約4成)。但家長憂心，校園中是否有未通報的黑數?或是未檢出的新興毒品存在?

其次，通報學生吸毒後的處置方式，是否過於寬鬆?💉💉

由於學生吸食毒品，以第三級毒品佔53%最高(FM2、K他命、一粒眠等)。但學生持有第三級毒品的重量通常較少，被抓後只需要參加毒防講習。然而，根據我2016年的質詢，在4915名持有20公克以下3、4級毒品的吸毒者中，實際出席毒防講習卻只有1899人。不到4成的出席率，顯見毒防講習並未確實執行。而強制勒戒者更僅有11%的吸毒者參與，讓家長無法安心。

我認為，針對現行毒品防制，政府應檢討：
1.頻繁地更新新興毒品檢測方法，納入更多毒品種類的檢測，讓家長安心。

2. 針對青少年吸食毒品佔比最高的第三級毒品，持有或意圖販賣者，只處罰三年至十年有期徒刑。刑期應再加重其刑！

3. 吸毒者參與毒防講習、勒戒的比例雖有增加，仍遠低於預期。毒防講習、勒戒應改為強制性！

4.吸毒後駕車，在法律上仍未完善規範，應納入後續修法的研議！

相信以上幾點，對防止drug毒害青少年的效益，應該會比要求學校成立舞蹈團，讓學生dance更有效。也歡迎大家如果有其它想法，可以給我建議，我們一起讓台灣更好。

🍭https://bit.ly/加我好友可以聊聊哦
🎬訂閱我的頻道看到更多哦 https://is.gd/TtOCp9

#毒品防治
#嚴懲毒販強制勒戒
#毒駕無法執行取締
#實施全面校園驗毒