#拿不出可靠數據還恐嚇租屋族
#操控恐懼的最壞示範
今早時力黨團召開「別怕燙！房地合一稅，囤房課稅不該缺席」記者會，#正式回應行政部門蓄意操弄的謊言。
第一個謊言：「政府曾試算過，假設以超過4間房以上為囤房稅標準，可能受到影響的承租戶有78萬戶之多，就會殃及無辜。」
財政部已經告訴我，他們沒有提供「78萬戶」的數字，這要去問內政部。
原來，#財政部根本沒有試算。所謂的影響78萬租屋族，只是 #行政院的話術，把單獨持有四房以上的所有房屋，通通算成出租，#藉此恐嚇租屋族，囤房稅會導致房租上漲。
第二個謊言：「蘇建榮說，如果囤房稅真的能夠讓房價下降，當然是最好；但是根據美國、韓國經驗，房屋稅提高，最後是反映在房租，韓國推出20幾次打房措施，房價沒有下來、房租一直漲。」
事實上是，2017年文在寅上任後，#台灣的租金漲幅一路領先韓國。
如果真如蘇建榮說的，推出包囤房會推升租金，韓國的租金應該一路上漲，怎麼會還落後 #什麼事都沒做的台灣呢？
行政部門說謊不打草稿，還要 #操控恐懼、#恐嚇租屋族，難怪建商、代銷、投資客，完全感受不到政府的誠意。
「別怕燙！房地合一稅，囤房課稅不該缺席」記者會新聞稿_2021-03-16
https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/1752164784960997
囤房稅試算 在 [新聞] 政院暫緩推囤房稅試算持有4戶若適用恐影- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
政院暫緩推囤房稅 試算持有4戶若適用恐影響78萬租戶
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/5310329
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021-03-11 12:47 經濟日報 / 記者鄭鴻達／即時報導
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
對於暫不推動「囤房稅」修法，財政部長蘇建榮今（11）日舉例，如南韓打房20多次，房
價沒降，房租還一直漲，這對剛進勞動市場要租屋的年輕人不太公平，怎可讓他們承擔推
動囤房稅結果；行政院發言人羅秉成也透露，他們曾試算，若持有逾四戶適用囤房稅，可
能受影響承租戶達78萬戶。
行政院今日院會拍板通過「房地合一稅2.0」（所得稅法部分條文修正草案）修法，將境內
個人、法人短期持有房地交易適用高稅率期間，縮短至兩年內45%、逾兩年未逾五年35%等
，作為健全房地產市場方案措施之一。
對於目前在野黨立委紛推「囤房稅」（房屋稅條例）修法，政委兼國發會主委公明鑫強調
，推動囤房稅最擔心的是殃及無辜者，如租房者，推動後每年增加的幾千塊，是非常可能
被轉嫁到租房者，因此此波修正鎖定房地合一稅。
蘇建榮強調，囤房稅定義是非常複雜的，若這樣定調較高稅率，會打擊到包括繼承、持份
、中南部民眾至北部就業，但家裡有老舊房屋者等無辜，因囤房稅實際情況很複雜，所以
暫時不推動。
蘇建榮表示，若囤房稅真能讓房價下降當然最好，但根據南韓、美國經驗，尤其是南韓，
效果是會反映到房租上，南韓打房20多次，但房價沒下來，房租還一直漲，這樣對剛進勞
動場要租屋的年輕人，怎可讓他們承擔推動囤房稅結果，這對他們不公平。
政委兼發言人羅秉成也說明，因存在城鄉、南北房價差異，囤房定義與類型上也有困難，
且確實可能產生轉嫁效應，他們曾試算，若持有超過四戶適用囤房稅，受影響承租戶可能
達78萬戶，且若因此每戶增加幾千元囤房稅，是否真會促使地主出售房屋？
心得/評論：
政府體恤租屋者，深怕推動囤房稅影響國內經濟，所以不推動囤房稅
若推動超過四戶以上者徵收囤房稅，將會有78萬承租戶受到影響。
我比較好奇的是，這78萬戶的房租政府都有收到稅金嗎?
78萬這數字是怎麼來的?
政府不推囤房稅，房市利多，各大營建股以及代銷股強力買進
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.32.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615464838.A.E32.html
※ 編輯: y1896547 (220.137.32.169 臺灣), 03/11/2021 20:14:10
... <看更多>