【轉貼分享】大數據分析--『生不逢時』
。
因為生不逢時,環境本身沒有加持,沒有更好的條件給年青人入社會工作。(同時也說明跟爛草莓無關,而是上上個世代秉持著天時地利,房地先買先贏而已。環境條件影響面大。)
數據變化雖然可以解釋現況,但不代表必須認命,希望數據研究讓主政者有方向調整,創業者有方向找契機,找工作者能調整自己進修的方向。
簡單說:『世界不再是一個蘿蔔一個坑了。你不理它,它不理你。』
**原文請見下圖中研院連結,此為摘要
。
。
歷時 3 年,本院社會學研究所研究員林宗弘與臺灣師範大學教育學系助理教授張宜君透過本院社會所傅仰止特聘研究員主持的臺灣社會變遷調查資料庫,調查跨越 25 年的 #國人所得數據 ,結果出爐:
✏ 1977 年後出生、在 2000 年左右進入職場的千禧世代,平均收入不僅不如前幾個世代,甚至 40 歲不到,平均收入就開始下降。年齡、時期與世代確實對臺灣個人所得差異造成重大影響,且有 3 大因素與 #青年低薪 或低收入有關。
🔴 1 兩岸經貿擴張
90 年代,臺灣遇上經濟全球化與中國大陸改革開放,產業資本跨國移動的限制愈來愈少。產業外移後,以 #傳統製造業 為主的臺灣產業結構迅速改變,臺灣製造業西進導致中壯年臺商與臺幹賺錢,#本土青年世代就業機會減少、#失業率升高。
顯示 #新創與倒閉都是中小企業;然而現存公司的平均資本額,卻從1990年代的400萬新臺幣,提高到2018年的3,400萬新臺幣,#存活下來的企業資本額愈來愈大,#倒閉的都是微型企業,形成創業者難以越過的投資門檻。
🔴 2 服務業的非典型就業擴張
服務業成長速度越快的時期,進入職場的青年薪資軌道也會偏低,這是因為在製造業外移的局勢下,服務業的一些低技術部門例如批發、零售、旅遊與餐飲等產業,#勞動力供過於求,僱主採取 彈性化、約聘、外包等手段來壓低初次就業者的薪資,景氣回升後也無法恢復。
🔴 3 資產分配的世代不平等
房地產泡沫化前時期(如 1991 或 2003 年以前)先進入職場的世代,因在房產價格偏低時獲貸款進場,會有終身的資產收入優勢,成為包租公或包租婆;買不起房、只能租房的世代就算拼足力氣攢錢,也難以拿到成為有殼蝸牛的入場券。
#崩世代 #中研院 #社會所
歷時 3 年,本院社會學研究所研究員林宗弘與臺灣師範大學教育學系助理教授張宜君透過本院社會所傅仰止特聘研究員主持的臺灣社會變遷調查資料庫,調查跨越 25 年的 #國人所得數據 ,結果出爐:
✏ 1977 年後出生、在 2000 年左右進入職場的千禧世代,平均收入不僅不如前幾個世代,甚至 40 歲不到,平均收入就開始下降。年齡、時期與世代確實對臺灣個人所得差異造成重大影響,且有 3 大因素與 #青年低薪 或低收入有關。
🔴 1 兩岸經貿擴張
90 年代,臺灣遇上經濟全球化與中國大陸改革開放,產業資本跨國移動的限制愈來愈少。產業外移後,以 #傳統製造業 為主的臺灣產業結構迅速改變,臺灣製造業西進導致中壯年臺商與臺幹賺錢,#本土青年世代就業機會減少、#失業率升高。
調查顯示,1997 年到 2007 年間,兩岸貿易越多的時期,在此時成年進入職場的青年,起薪與日後的薪資軌跡就越低。
1990 年來,新創產業資本額維持在 500 萬上下、倒閉企業資本額則在 500 萬到 1,000 萬間,顯示 #新創與倒閉都是中小企業;然而現存公司的平均資本額,卻從1990年代的400萬新臺幣,提高到2018年的3,400萬新臺幣,#存活下來的企業資本額愈來愈大,#倒閉的都是微型企業,形成創業者難以越過的投資門檻。
🔴 2 服務業的非典型就業擴張
服務業成長速度越快的時期,進入職場的青年薪資軌道也會偏低,這是因為在製造業外移的局勢下,服務業的一些低技術部門例如批發、零售、旅遊與餐飲等產業,#勞動力供過於求,僱主採取 彈性化、約聘、外包等手段來壓低初次就業者的薪資,景氣回升後也無法恢復。
🔴 3 資產分配的世代不平等
房地產泡沫化前時期(如 1991 或 2003 年以前)先進入職場的世代,因在房產價格偏低時獲貸款進場,會有終身的資產收入優勢,成為包租公或包租婆;買不起房、只能租房的世代就算拼足力氣攢錢,也難以拿到成為有殼蝸牛的入場券。
------
【報告分析】帶著劣勢開展勞動生涯/林宗弘
#1952年到1977年出生的世代
在經濟成長期進入勞動市場,乘著經濟起飛的浪潮,享受到經濟成長所帶來的機會與物質資源優勢,可說是時勢造英雄,此優勢甚至持續一輩子。
#1977年後出生的年輕勞動者
進入勞動市場時,經歷截然不同的薪資成長軌跡,一開始就落入所得較低的職業生涯軌跡,也帶著劣勢的勞動條件展開一輩子勞動生涯,實可謂生不逢時。
此調查研究仍檢查臺灣對中國大陸之外的全球貿易依賴度、大學擴張的入學率與資本收益的提高等其他因素。但發現 #這些因素對青年低薪影響很小,遠不如前面 3 個來得重要。此外也發現國家公共投資越多,可以顯著改善當年進入職場的青年薪資,所以 #政府投資 的角色非常重要。
詳細報導:https://reurl.cc/onDQ3
(內文、圖片引述自《蘋果日報》,2019年7月30日)
註:此文為《蘋果日報》主動採訪林宗弘研究員的專題報導,相關研究成果請持續鎖定我們喔!
------
🔽 系列報導 🔽
【崩世代1】台灣最重要的一群人 薪水超低「只比戰爭好一點」
https://reurl.cc/n969l
【崩世代2】只想讓委曲的人 不那麼委曲
https://reurl.cc/vl3lj
【崩世代3】 生下寶貝女兒 我也開始焦慮
https://reurl.cc/1djdD
------
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm #中秋節 連假,今天來談談 #疫情 之下的狀況吧!貧富差距正在急...
「國人所得數據」的推薦目錄:
- 關於國人所得數據 在 社會心理,從他們到我們-林仁廷 諮商心理師 Facebook 的最佳貼文
- 關於國人所得數據 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最讚貼文
- 關於國人所得數據 在 同志人夫鄒宗翰 Facebook 的最佳解答
- 關於國人所得數據 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於國人所得數據 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於國人所得數據 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最佳解答
- 關於國人所得數據 在 [新聞] 國人月均薪近5.6萬?主計總處:統計與實- 看板Gossiping 的評價
- 關於國人所得數據 在 南山,南得好靠山 - Facebook 的評價
國人所得數據 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最讚貼文
悲哀世代
#崩世代 #中研院 #社會所
歷時 3 年,本院社會學研究所研究員林宗弘與臺灣師範大學教育學系助理教授張宜君透過本院社會所傅仰止特聘研究員主持的臺灣社會變遷調查資料庫,調查跨越 25 年的 #國人所得數據 ,結果出爐:
✏ 1977 年後出生、在 2000 年左右進入職場的千禧世代,平均收入不僅不如前幾個世代,甚至 40 歲不到,平均收入就開始下降。年齡、時期與世代確實對臺灣個人所得差異造成重大影響,且有 3 大因素與 #青年低薪 或低收入有關。
🔴 1 兩岸經貿擴張
90 年代,臺灣遇上經濟全球化與中國大陸改革開放,產業資本跨國移動的限制愈來愈少。產業外移後,以 #傳統製造業 為主的臺灣產業結構迅速改變,臺灣製造業西進導致中壯年臺商與臺幹賺錢,#本土青年世代就業機會減少、#失業率升高。
調查顯示,1997 年到 2007 年間,兩岸貿易越多的時期,在此時成年進入職場的青年,起薪與日後的薪資軌跡就越低。
1990 年來,新創產業資本額維持在 500 萬上下、倒閉企業資本額則在 500 萬到 1,000 萬間,顯示 #新創與倒閉都是中小企業;然而現存公司的平均資本額,卻從1990年代的400萬新臺幣,提高到2018年的3,400萬新臺幣,#存活下來的企業資本額愈來愈大,#倒閉的都是微型企業,形成創業者難以越過的投資門檻。
🔴 2 服務業的非典型就業擴張
服務業成長速度越快的時期,進入職場的青年薪資軌道也會偏低,這是因為在製造業外移的局勢下,服務業的一些低技術部門例如批發、零售、旅遊與餐飲等產業,#勞動力供過於求,僱主採取 彈性化、約聘、外包等手段來壓低初次就業者的薪資,景氣回升後也無法恢復。
🔴 3 資產分配的世代不平等
房地產泡沫化前時期(如 1991 或 2003 年以前)先進入職場的世代,因在房產價格偏低時獲貸款進場,會有終身的資產收入優勢,成為包租公或包租婆;買不起房、只能租房的世代就算拼足力氣攢錢,也難以拿到成為有殼蝸牛的入場券。
------
【報告分析】帶著劣勢開展勞動生涯/林宗弘
#1952年到1977年出生的世代
在經濟成長期進入勞動市場,乘著經濟起飛的浪潮,享受到經濟成長所帶來的機會與物質資源優勢,可說是時勢造英雄,此優勢甚至持續一輩子。
#1977年後出生的年輕勞動者
進入勞動市場時,經歷截然不同的薪資成長軌跡,一開始就落入所得較低的職業生涯軌跡,也帶著劣勢的勞動條件展開一輩子勞動生涯,實可謂生不逢時。
此調查研究仍檢查臺灣對中國大陸之外的全球貿易依賴度、大學擴張的入學率與資本收益的提高等其他因素。但發現 #這些因素對青年低薪影響很小,遠不如前面 3 個來得重要。此外也發現國家公共投資越多,可以顯著改善當年進入職場的青年薪資,所以 #政府投資 的角色非常重要。
詳細報導:https://reurl.cc/onDQ3
(內文、圖片引述自《蘋果日報》,2019年7月30日)
註:此文為《蘋果日報》主動採訪林宗弘研究員的專題報導,相關研究成果請持續鎖定我們喔!
------
🔽 系列報導 🔽
【崩世代1】台灣最重要的一群人 薪水超低「只比戰爭好一點」
https://reurl.cc/n969l
【崩世代2】只想讓委曲的人 不那麼委曲
https://reurl.cc/vl3lj
【崩世代3】 生下寶貝女兒 我也開始焦慮
https://reurl.cc/1djdD
------
國人所得數據 在 同志人夫鄒宗翰 Facebook 的最佳解答
#崩世代 #中研院 #社會所
歷時 3 年,本院社會學研究所研究員林宗弘與臺灣師範大學教育學系助理教授張宜君透過本院社會所傅仰止特聘研究員主持的臺灣社會變遷調查資料庫,調查跨越 25 年的 #國人所得數據 ,結果出爐:
✏ 1977 年後出生、在 2000 年左右進入職場的千禧世代,平均收入不僅不如前幾個世代,甚至 40 歲不到,平均收入就開始下降。年齡、時期與世代確實對臺灣個人所得差異造成重大影響,且有 3 大因素與 #青年低薪 或低收入有關。
🔴 1 兩岸經貿擴張
90 年代,臺灣遇上經濟全球化與中國大陸改革開放,產業資本跨國移動的限制愈來愈少。產業外移後,以 #傳統製造業 為主的臺灣產業結構迅速改變,臺灣製造業西進導致中壯年臺商與臺幹賺錢,#本土青年世代就業機會減少、#失業率升高。
調查顯示,1997 年到 2007 年間,兩岸貿易越多的時期,在此時成年進入職場的青年,起薪與日後的薪資軌跡就越低。
1990 年來,新創產業資本額維持在 500 萬上下、倒閉企業資本額則在 500 萬到 1,000 萬間,顯示 #新創與倒閉都是中小企業;然而現存公司的平均資本額,卻從1990年代的400萬新臺幣,提高到2018年的3,400萬新臺幣,#存活下來的企業資本額愈來愈大,#倒閉的都是微型企業,形成創業者難以越過的投資門檻。
🔴 2 服務業的非典型就業擴張
服務業成長速度越快的時期,進入職場的青年薪資軌道也會偏低,這是因為在製造業外移的局勢下,服務業的一些低技術部門例如批發、零售、旅遊與餐飲等產業,#勞動力供過於求,僱主採取 彈性化、約聘、外包等手段來壓低初次就業者的薪資,景氣回升後也無法恢復。
🔴 3 資產分配的世代不平等
房地產泡沫化前時期(如 1991 或 2003 年以前)先進入職場的世代,因在房產價格偏低時獲貸款進場,會有終身的資產收入優勢,成為包租公或包租婆;買不起房、只能租房的世代就算拼足力氣攢錢,也難以拿到成為有殼蝸牛的入場券。
------
【報告分析】帶著劣勢開展勞動生涯/林宗弘
#1952年到1977年出生的世代
在經濟成長期進入勞動市場,乘著經濟起飛的浪潮,享受到經濟成長所帶來的機會與物質資源優勢,可說是時勢造英雄,此優勢甚至持續一輩子。
#1977年後出生的年輕勞動者
進入勞動市場時,經歷截然不同的薪資成長軌跡,一開始就落入所得較低的職業生涯軌跡,也帶著劣勢的勞動條件展開一輩子勞動生涯,實可謂生不逢時。
此調查研究仍檢查臺灣對中國大陸之外的全球貿易依賴度、大學擴張的入學率與資本收益的提高等其他因素。但發現 #這些因素對青年低薪影響很小,遠不如前面 3 個來得重要。此外也發現國家公共投資越多,可以顯著改善當年進入職場的青年薪資,所以 #政府投資 的角色非常重要。
詳細報導:https://reurl.cc/onDQ3
(內文、圖片引述自《蘋果日報》,2019年7月30日)
註:此文為《蘋果日報》主動採訪林宗弘研究員的專題報導,相關研究成果請持續鎖定我們喔!
------
🔽 系列報導 🔽
【崩世代1】台灣最重要的一群人 薪水超低「只比戰爭好一點」
https://reurl.cc/n969l
【崩世代2】只想讓委曲的人 不那麼委曲
https://reurl.cc/vl3lj
【崩世代3】 生下寶貝女兒 我也開始焦慮
https://reurl.cc/1djdD
------
國人所得數據 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
#中秋節 連假,今天來談談 #疫情 之下的狀況吧!貧富差距正在急遽擴大,那些政府不敢告訴你的事情,重點不是我送花讓人害怕,而是說實話讓人明白 #民進黨 執政並不好!
好啦,放假就談一些可以比較深入的議題吧。你知道我們為什麼花了那麼多心力找 #待用餐 的餐廳嗎?原因看這篇報導就知道了。
根據經濟日報八月的報導:【主計總處昨(13)日發布2020年家庭收支調查結果。依每戶可支配所得高低將戶數分為五組,最高20%家庭與最低20%家庭的可支配所得,差距擴大為6.13倍,較前一年增加0.03倍,並創近8年來新高,反映疫情使所得分配不均更加嚴峻。
主計總處調查指出,2020年我國每戶可支配所得平均數108萬元,年增1.9%;若以中位數衡量,2020年每戶可支配所得中位數為92.9萬元,年增2.6%。
其中最高20%家庭每戶可支配所得為217.6萬元,年增1.8%;最低20%家庭每戶可支配所得35.5萬元,年增1.4%,兩者差距為6.13倍。
值得注意的是,若是先不考量政府提供的社福、紓困及振興券,亦即只從原始所得觀察,最高20%家庭與最低20%家庭所得的差距,達7.43倍,較前一年7.26倍擴大,直接反映的是疫情對弱勢族群的衝擊。主計長朱澤民表示,弱勢就業族群往往也是受疫情影響較大者,可能面臨無薪假、減薪等情況。】
好,你知道嗎,第一個,我國政府所做的經濟政策,除了讓股市飆漲、房市飆漲之外,一般的普通人家根本嚐不到這個好處,你家境不好還可以有錢去股市炒股嗎?更重要的是,疫情期間連認真做吃的生意的小商家都會受到影響,你領政府補助會長時間外食嗎?會有多少能力買外帶呢?而台灣最多的就是這些小型的商家,中小企業,一堆民代還在那邊歌功頌德,哪來的功德啦,多少餐廳都快要倒了好嗎?
另外,又有一堆側翼塔綠斑在那邊宣傳不是疫苗不夠,是大家挑疫苗。幹,這種蠢話會信的人真的數學不好到狗也會笑他。我直接引用衛福部公布到九月十八號的數據好了。
【9 月 17 日 COVID-19 疫苗接種 221,252 劑,其中 AstraZeneca 接種 217,202劑,Moderna 接種 3,708 劑,高端接種 342 劑。
截至目前為止,累計接種 13,171,843 劑,AstraZeneca 接種 8,645,650 劑,Moderna 接種 3,805,277 劑,高端接種 720,916 劑。】根據ettoday的報導,【國內發生本土疫情後,新冠疫苗接種變得相當踴躍,目前疫苗覆蓋率已經接近40%,然而近期國際採購疫苗庫存吃緊,下一輪疫苗接種也轉由國產疫苗高端初登場。《ETtoday新聞雲》試算,我國今年在國際疫苗預計取得4167萬劑,不過到8月中旬為止,仍有3129萬餘劑尚未到貨,未到貨比率超過7成。】光是國際疫苗預計取得的數量就不夠我國的所有人口打兩劑,聯亞的五百萬劑沒通過,高端到現在生產還在那邊手搖飲慢慢來,是要數學多不好多想跪舔,才會整天在那邊不指責當局,只靠北你的病患在挑疫苗?你的希伯克拉底誓言是被狗咬走了嗎?
我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
我將要給我的師長應有的崇敬及感戴;
我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業;
病人的健康應為我的首要的顧念;
我將要尊重所寄託給我的秘密;
我將要盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統;
我的同業應視為我的手足;
我將不容許有任何宗教,國籍,種族,政見或地位的考
慮介於我的職責和病人間;
我將要盡可能地維護人的生命,自從受胎時起;
即使在威脅之下,我將不運用我的醫學知識去違反人
道。
我鄭重地,自主地並且以我的人格宣誓以上的約定
台灣這邊叫那些塔綠斑醫師改一下【我將不計一切代價忽略科學跪舔塔綠斑政府】這樣就好啦,幹嘛背那麼長。【攤手】
妳各位又要吃水果啦,根據ettoday的報導,【今年3月台灣鳳梨遭大陸暫停進口,當時各界力挺農民購買,現在蓮霧、釋迦又被禁,農委會主委陳吉仲今(19日)說,「所有國人愛國心是無限的」,呼籲大家支持,透露10月將啟動採購平台,更要設計讓購買者能有農遊券。陳吉仲舉蓮霧為例,5000多公噸外銷,出口到大陸有4700多公噸,1000多公噸到其他地方,大家只要在消費1、2千公噸就可以解決現在的議題,也希望這時候能讓台灣農產品讓更多人看見。】你不會覺得很奇怪嗎?每次都說不要仰賴萬惡中國,結果每次一被制裁才發現過度依存對岸,不是八成就是九成,這到底是甚麼樣的農業政策,種植出口過度依賴單一國家,出事就是國民買國民吃,農委會是不是太好做了些?有別的招數嗎?還要再消費一兩千公噸,可能嗎?
早就說了,雞蛋不要放在同一個籃子裡面,結果還是放在同一個籃子,是傻了嗎?還是又要說是中國依賴我們?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
data:image/s3,"s3://crabby-images/37a46/37a4635661284caf2c8d8fd4435ecd10686e432c" alt="post-title"
國人所得數據 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7db1/c7db1de9d673a87e1da56c073529a9a16665df6b" alt="post-title"
國人所得數據 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最佳解答
今立法院財政委員會審查政院版的所得稅法部分條文修正草案,仍有人質疑綜所稅拉高到45%是劫貧濟富,一個好的政策遭人扭曲,讓我很不服氣!
財政部前任張部長發明財政健全方案,將綜所稅拉高到45%,事後證明是得不償失的,並沒有增加多少稅收,反而降低國際人才、大公司來台灣的誘因;現有部分立委同仁提案說明表示,所得稅率最高級距45%稅率降到40%,是所謂劫富濟貧,讓我們實際試算看看。
我曾說過,稅改方案是一個套餐,不能拆開看;在台灣,若以最高級距45%共有6518戶,若從45%降到40%,平均每一戶享受到422萬減稅利益;然而兩稅合一扣抵額刪除,營利事業所得稅並從17%增加到20%,也就是說,個人綜合所得稅最高級距45%之6518戶可扣抵稅額123億將會喪失,除以6518戶,每一戶將喪失188萬的扣抵額。
營所稅若從17%增加到20%,個人綜合所得稅之最高級距45%的6518戶,他們營所稅將增加160億,除以6518戶,每一戶將增加246萬的營所稅。
綜合以上,188萬加上246萬,總共434萬的稅捐增加,扣掉422萬的減稅利益,每一戶還要多繳12萬的稅,何來的濟富?最高級距45%共6518戶,每一戶需多繳12萬的稅,濟富在哪裡?外界不斷質疑這次稅改劫貧濟富讓我很不服氣!
各種扣除額,包含薪資所得扣除額,都有增加,這難道對薪資所得者不好嗎?有增加稅捐嗎?我想社會大眾自有公評!
在資本利得方面,假設公司賺了100元,要先繳20元(20%)的營所稅,再加上個人股利所得稅,26%,80%*26%=20.8%,20%加上20.8%,對於個人而言,股票的資本利得稅其實是40.8%,資本利得稅比綜所稅最高級距的40%還要高,如果還要分級課稅,這樣稅率會飆到多高?
個人絕對贊成稅制改革,我也提案將薪資所得扣除額拉高到20萬;現今稅制計算複雜,身邊許多朋友向我反映會支持這項政策,哪怕多繳一點稅,只希望計算簡單化;我要告訴財政部許部長,要有信心,咬定青山不放鬆,多對國人說明,這個方案絕對是好方案!
◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b21c/3b21c181dd56bc2656e2f9de2b28f90858bceb1e" alt="post-title"
國人所得數據 在 南山,南得好靠山 - Facebook 的推薦與評價
主計總處公布最新數據國人平均所得63萬元壽險公會統計國人壽險平均保額約56萬元如果意外發生這樣的壽險保障可能不足以彌補收入缺口建議提前做好基本 ... ... <看更多>
國人所得數據 在 [新聞] 國人月均薪近5.6萬?主計總處:統計與實- 看板Gossiping 的推薦與評價