Search
🦠國家應對疫情罹難者國賠嗎❓
近來因疫情肆虐造成許多罹難者，開始有人認為國家應對罹難者負國賠責任。
所憑法律依據為國家賠償法第2條第2項：
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
此說法能成立嗎❓法律是怎麼判斷的呢❓
法律判斷上主要是看案情是否符合法定要件。
那上述國賠規定的要件是什麼呢❓
必須公務員職務上之行為符合：
1⃣️行使公權力
2⃣️有故意或過失
3⃣️行為違法
4⃣️特定人自由或權利所受損害與違法行為間具相當因果關係，而非純屬天然災害或其他不可抗力所致
完全符合這些要件，被害人才能依上述規定請求國賠。
那要怎麼認定損害與違法行為間是否具「相當因果關係」呢❓
最高法院認為必須參酌客觀事實、吾人智識經驗去判斷。
但「客觀事實」、「智識經驗」又是什麼呢❓
這就是個案有得爭論的地方了。
所以本文問題目前還無法太早下定論，需衡量每個個案事實、證據，才有辦法判斷，而且將來每個個案判斷結果也可能因案情不同而有差異。
#國賠
#新冠肺炎
#疫情
#我也是看法白才知道
—————————————————
大水流下之後，國家應該負責賠償嗎？
-
▍事情是這樣的
.
9 月 12 日，台中市二家六口前往南投縣仁愛鄉武界栗栖溪河床搭帳篷露營，但因溪水暴漲，導致四人死亡。
.
台電表示，武界壩六號排洪閘門在凌晨 4 時 12 分、 5 時 8 分曾經發生閘門異常情形，值班人員發現水位異常後先關閉閘門，後將控制電源直接關閉並通報， 6 時 50 分左右接獲告知，下游民眾遭水沖走。
.
發生憾事的栗栖溪旁邊，都設發電廠、及南投仁愛分局設立的警告標示，表示這溪上游有水壩電廠，隨時會放水，不要下溪會沒命。
武界壩下游的濁水溪也設有警示牌，告知民眾不要進來很危險。
-
▍可以國賠嗎？
.
事件裡其中一名生還者表示不排除申請國賠，引起社會輿論一陣討論。
.
究竟甚麼樣的情況國家應該賠償呢？
《國家賠償法》規定有兩種樣態。
第一種是：人。
也就是公務員行使公權力違法。因為公務員是為國家做事，如果公務員違法執行職務，且有「故意、過失」的話，就可以要求國賠。
太陽花國賠案中，法院認為警察在強制驅離時違反比例原則，民眾則依國家賠償法第2條第2項前段獲判賠償，就是屬於公務員違法的這種。
不過比較特別的是，如果公務員的違法行為出於故意或重大過失，此時賠償機關還可以回過頭來向公務員求償。
第二種是：物。
在設施的狀況下，我們採取「無過失責任」。縱然很努力，但仍不符合一定水準的設施使民眾受傷，國家還是必須賠償喔，這樣對受傷的民眾比較有保障。
舉例來說，小編跑去把馬路挖出一個大洞，然後好死不死老闆行經時摔車，雖然這不是國家的錯，但老闆還是可以向政府請求國賠。
這樣好像很多人覺得有點不公平。
所以後來修法時，就做了一些調整。
如果在「自然公物」的地方，例如開放的山或是水域，如果有「適當的警告標示」，人民還要進去，國家免除負責。
或是如果是「自然公物裡的人工設施」，如果有「適當的警告標示」，人民還要進去冒險使用，產生了損害，國家就可以減輕責任，或是免除責任了。
好的，那問題來了，本案究竟是什麼狀況？
其實比你想的還複雜。
-
▍露營傷亡，誰應該承擔責任？
.
本案真的非常複雜。
我們先看「物」的角度出發。
因為本案是在「河床邊露營」被水壩放水沖走，不是被河川自己暴漲沖走，在這種「人為外力」影響下，要說事故是大自然（自然公物）本身造成的，可能有一定的困難。
另外，這件事算不算「使用自然公物裡的人工設施」所導致？也會有一定的疑問，因為露營本身應該跟水壩的使用無關，也就說今天這場災難和「設施本身使用」或許比較無關，因為這是水壩本身放水所造成的結果。
因此也有人持不一樣的意見，認為這種狀況就是和水壩本身的瑕疵有關。不過稍稍注意一下，因為如果這是由「台電」管理的水壩，並非由公權力所直接經營，就會有觀點認為成立「公共設施」的國賠，可能性比較不高。
（但都還是要交由最終法院判斷，這邊只是提出各種被討論的觀點，不代表是答案。）
如果回到「人」的角度。
就要回到公部門對於水庫的管理或監督有沒有「故意」或「過失」。然這件事情目前的事實還不清楚，也就無法進一步判斷有沒有違反職務，甚至有沒有「故意、過失」。
-
▍不是有告示牌了嗎？
不過很多人說不是有「告示牌」了，這樣還有問題嗎？
當然有！
我們假設一下，如果告示牌藏在很隱密的地方，根本無法發揮功能，那這樣會有問題。假設告示牌很清楚，也不代表就當然可以知道下面是否有人，是否放水就算合法。
所以現在在事實都不清楚的狀況下，我們沒有辦法做出判斷，只能從法律的規範中跟大家說明一切可能的狀況。
-
▍悲劇中，沒有人是贏家
.
不論海洋、溪流，水域本身便具有強烈的不確定性，尤其是在夏天這種可能隨時有強降雨的季節。
.
從這次經驗可以檢討，公部門是否有哪些機器需要檢修，或行事流程需要再確認和補強，民眾也必須為各自人身與財產安全負責任，切勿視專家意見和警語於無物。
.
畢竟一時苟且，可能帶來一生遺憾。
或許我們能做的，就是在事實還沒有清楚前，不要急著進行批判。
-
#法律白話文運動
每年8月8日前後，我的心情總是有點複雜與沈重，那是個想念父親的日子，也是個屏東人難忘的日子，11年前的莫拉克風災，不知道有多少父親擔心風雨夜裡未歸的孩子。
在那一場風災裡，曾經有6台車共計11人，因為豪雨將雙園大橋的橋墩沖毀，而在黑夜中墜落橋下，從此音訊全無。
我和律師楊靖儀、湯瑞科、蔡將葳共四人，受時任立法委員 潘孟安縣長的委請、還有家屬的委託，成為國賠義務律師，正式對雙園大橋的管理機關─交通部公路總局第三養護工程處提出國家賠償。
父親節的風雨夜，等不到夜歸人，外人真的難以想像受害者家屬有多痛，我原先以為管理機關會依國家賠償法第10條第2項規定，面對錯誤並與受害者家屬協調，沒有想到，當時的管理機關竟然拒絕，並以無法舉證雨量已影響橋樑安全而達封橋標準，駁回全部的請求。
既然政府機關拒絕賠償，那只有打官司一途，那一年因肩負著家屬的寄託，在國賠訴訟的過程中，我經常在夜半輾轉反側，掛心著家屬的痛、苦思著與管理單位的法律攻防。
後來監察院對交通部雖提出糾正案，顯示管理機關有明顯疏失，但管理單位依然置之不理，一直到發生國道三號七堵段走山事件，全國媒體強烈關注重大交通事故的國家賠償責任，管理機關才終於承認疏失。
歷經一年的纏鬥與法律攻防，7件國賠案在隔年2月22日全部協議完畢，政府終於願意賠償6車11人共4600餘萬。
一直到現在，我仍難忘懷家屬們的泣訴與悲傷，但能和他們一起走過這一段，追查事實真相，我知道自己變得更勇敢了。
這些年來，每當88節前夕，11年前的那個風雨夜，還有這起國賠官司就會浮上心頭，像是提醒著自己勿忘為民服務的初衷，而政府，不管是誰執政，都應該把人民放在心中，我們是要一起走過風雨的人！
#我們是要一起走過風雨的人
（圖片取自自由時報）
古巴罕見爆發示威 共產黨快罩不住了嗎？
隔壁有個胖虎處處封鎖你的時候 怎麼辦？
古巴人窮歸窮 但能做疫苗還能輸出醫生？
🔔 🔔 🔔
北市有條件外帶調酒 呱吉是怎麼推動的？
紓困對象怎麼決定？ 大撒幣錢從哪裡來？
自營工作者未加入工會 會變紓困孤兒嗎？
🔔 🔔 🔔
《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。
資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉https://bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 YouTube 官方頻道
👉https://bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉https://bit.ly/3j2l8FX
🔔 🔔 🔔
00:00 節目開始囉～
03:13 今天要講很乾的敏迪推薦的很乾的古巴
04:41 澳洲前總理與輝瑞上演八點檔
06:39 互動｜大家登記打疫苗了嗎？
08:35 美國國務院公布種族滅絕與暴行防治報告
09:30 新疆人處境愈漸困難，甚至沒辦法開房？
10:56 未開封任天堂遊戲「超級瑪利歐64」刷新遊戲拍賣紀錄
12:21 互動｜大家登記打疫苗了嗎？-2
13:52 轉型正義—Evanston Il. 如何成為第一個開始賠償非裔市民的城市？
PART 1｜古巴罕見爆示威
19:30 主新聞：疫情成為最後一根稻草，古巴罕見暴發示威
22:44 為何古巴人不能用手機上網？
24:10 互動｜古巴政權垮臺，是否會影響中國等國家的共產政權？-1
24:41 古巴人為何有底氣驕傲？—第一個開發出國產疫苗的拉丁美洲國家
27:40 古巴有底氣卻窮到脫褲的原因？古巴與美國之間的愛恨情仇
33:06 美國禁運造成古巴腦力流失？！
37:45 斐姨所思小隊友回饋
40:00 互動｜古巴政權垮臺，是否會影響中國等國家的共產政權？-2
PART 2 | 呱吉聊疫情紓困
41:08 呱議員威傑遲遲沒登場大概是在烙賽？！
43:30 議員如何處理台北外送酒精的限制？
47:22 外帶酒精的需求具體怎麼在體制內陳情？
52:25 收到很多紓困陳情？哪部分族群最需要被關注？
55:00 怎麼看我們的紓困4.0計畫？調整之處？
57:57 八大行業該如何紓困？
01:01:08 觀眾陳情：家教或外聘老師領無紓困，如何解套？
01:07:10 若台灣參照美國普發可行嗎？
01:10:42 支持普發，但呱議員覺得需不需要排富呢？
01:13:42 互動｜你贊成普發嗎？在台灣該如何實施比較適合？
01:17:40 三倍券、藝FUN券等方式，該如何刺激經濟比較好？
01:22:45 政府對於藝文工作者有無更完善紓困措施？
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
Spotify: https://open.spotify.com/album/2LjUOH9T9j21GiX8jzytu6
訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1
我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s
首支單曲: https://www.youtube.com/watch?v=UASHWB6Ai9Y
我的成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE
這位才是真正的網絡垃圾: https://www.youtube.com/watch?v=jlJYDx1GP-U&t=263s
Billie Eilish出賣靈魂的方法: https://www.youtube.com/watch?v=pfB1S2uy5Po&t=115s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
我受夠了, 我的精神困擾: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6uxaQhiS4&t=7s
Uncle roger最不好笑的笑話
Uncle roger最好笑的錯誤
網絡傳記
從前獵人A和獵人B一起進森林打獵. 獵人A突然暈倒. 獵人B打電話求救, 跟接線生講: “我朋友死了, 我可以點做啊?” 接線生就說: “冷靜一點, 我幫你, 你要確定他是真的死了先”
靜了一靜後, 聽到 “bang” 一下槍聲. 然後獵人B説: “好, 之後呢?”
你覺得這個笑話好笑嗎? 根據美國2015年心理學統計這是 ‘世界上最好笑的笑話’ , 意味著 ‘好笑與不好笑’ 是有客觀biu juen.
這樣說: 是否無論在美國, 歐洲或非洲; 説起這個獵人笑話也會引起全場爆肚呢 ?
(Show uncle roger) 那如何解釋到Youtuber Uncle Roger同一條搞笑影片在不同地區會有掌聲和打字道歉兩個極端反應.
大家好又是我暗網仔,
uncle roger最近向中國市場的 ‘致歉’ 信一方被受眾：內地網民，覺得多餘, 另一方被外間覺得行為yuek suen.
(Read story) “I’m not bowing down to anyone. Especially not to all the hate comments I’m getting”
(Tell a bit of the story) 今個月12號uncle roger刪除與一位名Strictly dumpling的Youtuber一起拍的影片. 原因是這位Youtuber曾對中國有批評言論. Uncle roger由海外華人最新代表人物到掉粉.
今天解釋為何比Youtube界任何人uncle roger更不應該“道歉”
(Show how the west ruins rice)
先看Uncle roger如何用1年爆紅, 後看uncle roger如何wuy fan喜劇本身的意義.
[喜劇理論3步曲]
如果廣東地區提 “棟篤笑” 3個字, 黃子華 “你落左妝我仲認得你叫化妝, 落左妝我唔認得你叫喬裝!” 或 “老闆出俾你果份唔係糧, 係賠償” 對都市男女關係及打工仔心態作出
“誇張” 得來
“會冒犯” 某些人, 但
“有共嗚” 的
COMEDY: 喜劇理論 3步曲.
來自古希臘時代的喜劇之王Aristophanes首度創立喜劇3步曲:
1誇張方式: 列如: 主角騎著甲蟲飛上天堂, 來2冒犯在他的表演坐最前排的guen員, 名哲學家, 為3得到被欺壓的小市民發聲.
3步曲流傳到現今所有喜劇表演. 唯一因地區或文化會有所轉變是 “第3有共嗚” 那群人, 通常一goon都是小市民. 即是消費表演的受眾. 即是你和我.
辯駁了 ‘兩個獵人’ 笑話是客觀理論之yu, 亦解釋到sik演Uncle roger角色的棟篤笑表演者Nigel Ng, 如何用jauw笑海外華人刻板印象得到某一Kwun的共鳴.
(Marie kondo Clip)
1991年3月15日出生於馬來西亞吉隆坡的Nigel Ng黃瑾瑜, 美國大學畢業後正式在英國開始他棟篤笑生崖. 拿了幾個新人jeung和做了幾個電視節目嘉賓, 成績不算太突出. (Show video )出來短短幾年, 7月嘲笑BBC ‘uncle roger disgusted by this egg fried rice’ 現在爆到二千萬view. 橙色衣服, 說話口音極重而jim suen huk bok的中年大叔型像短期內吸立無限’niece and nephew’ 粉絲.
UNCLE ROGER喜劇3步曲中的3個組別 3樣表面上都是 ‘海外華人’ (誇張演yik海外華人, 來冒犯海外華人, 給有共嗚的海外華人看.
外國長大的小數民jook常常會因膚色被取笑. 我小時候會聽到: chink, small eyes.
(Gordon Ramsey video) 而Uncle roger表面把華人大叔的kuet點放大 , 但內裡是挑戰白人廚師的權威. 為小so mun jook發聲, 獲keun.
3部曲中被mo fan的其實是白人keun wuy.
表裡不一: 2千萬來自jauw笑華人文化的外國觀眾, 也同時有知道他在做什麼的華人觀眾.
Uncle roger角色前, Nigel第5條片已經chi笑西方國家米飯的包裝. 第6條影片笑澳洲一間大學因怕榴連的味道要疏散. 之後放 ‘wok’ ‘美jing’ 等中國烹調物料與高級大廚 Gordon Ramsey, Jamie Oliver等相題bing leun.
用主觀口味ping好wai的食物, 拉底高高在上的他們.
說到這裡明白uncle roger成功之處也應該更明白‘del片’ 事件為何會害死一個comedian的事業.
Uncle roger的道歉不止不誇張而是過於緊張, 怕 2, 冒犯可以給他更大巿場的人所以3, 無視因以so yuen曾跟他有gung ming的觀眾.
他做了一切令他成功的相反. 他去dou hip的新goon jung最也不是太在乎.
雖然uncle Roger主觀認為自己不是向什麼人底頭.為jan什麼錢或wok什麼名氣. 但真實世界的行為不是一場dung dook笑. 不是你話好笑就好笑. 不好笑就chum muk. 每個人的行為也會被客觀世界去看和poon定好與不好的.
我送給uncle roger最後是: 如果最初我說的那個兩個獵人故事不是用一個笑話來包裝, 而是真人真事. 獵人B是親手殺了人. 在真實世界是好恐怖的, 是需要坐gam的.
Uncle Roger羅傑叔叔違反的原則
羅傑叔叔Uncle Roger道歉違反的原則
2021年羅傑叔叔Uncle Roger道歉違反的原則
思浩大談四川老婦裝電網保護農田，電死野豬罰千五！(大家真瘋Show 2020)
四川巴中市巴州區一名吳姓六旬老婦，為了保護莊稼不被野豬破壞，花5000元（人民幣，下同，約5300港元）購買一台機器，前後電死3頭野豬。日前，吳女被判處拘役3個月，緩刑6個月，追繳違法所得1070元（約1200港元），賠償野生動物資源損失1500元（1700港元）。案情指出，吳女丈夫早已離世，她獨自靠種莊稼維生。去年3月，她的田地被一群野豬破壞，玉米地、菜園、油菜無一幸免，她擔心莊稼全被糟蹋，採取了放鞭炮、稻草人、敲鐵皮作響等方法，但都無法阻擋野豬的侵擾。
相關影片:
1. 思浩大談美國小孩執到吊墜，原來已經唔見咗三年！(大家真瘋Show 2020) bji 2.1 (https://www.youtube.com/watch?v=BqYc0Bu2nT0)
2. 思浩大談日本驚人研究，雙下巴成因關個背事！(大家真瘋Show 2020) bji 2.1 (https://www.youtube.com/watch?v=EqbvgYZ9NVE)
3. 思浩大談大陸臨床試驗中心，邀請五千人試疫苗！(大家真瘋Show 2020) bji 2.1 (https://www.youtube.com/watch?v=_cug_Lr9MqI)
#人民幣 #bb #係咪真 #係咪真係 #唔想 #唔驚 #唔可以用 #唔係話 #想有 #你自己 #打電話 #野生動物 #第一隻 #農作物 #稻草人 #思浩 #玉米 #放鞭炮 #大家真瘋Show #思浩大談
