Search
【35年來，台灣更進步了嗎❓】#跟我們一起見證台灣的蛻變
一路走來，台灣在成長的過程中跌跌撞撞——曾是 #亞洲四小龍，直至1980年代都埋頭發展，拚出驚人的經濟成長率！
我們有值得驕傲的紀錄——1983年國民生產毛額（GNP）居世界第30位 ，但也有需要改進的空間——#缺乏社會人文的素養，我們始終埋頭苦幹，卻少一張成績單來自我檢視。
因此，《#遠見》在1986年創刊之際，以國際社會的視角，為台灣產經體質打分數。
如今，再次攤開這張喜憂參半的成績單，我們見證了台灣人如何透過反省，為21世紀開路！
#遠見35週年慶 #遠見陪你更進步
【「四小龍」只剩台灣懷念，韓國早已晉升歐美日行列】
台灣自從2004年在國民生產毛額被韓國超車後，差距持續擴大
兩者都是二戰後解殖的新興國家，
也都經歷過從威權走向民主的陣痛
韓國，這個在1990年代之前，
人均所得還只有台灣三分之一的國家
為什麼在1997年經歷了亞洲金融風暴的破產危機後，能迅速在七年內超車台灣？
🐲四小龍時期的經濟奇蹟
🇹🇼台灣早已從農業社會轉型、家庭代工起家，逐漸進程至重工業化國家
☑️由政府高效率落實計畫性自由經濟，階段性全力培養民間企業
☑️率先訂頒「人口政策綱領」，有效推動家庭計畫，降低人口增加率
☑️在人力培訓方面培養各階段的人力需求，經濟發展人才充裕
🇰🇷等到1971年，總統朴正熙上任以後，韓國經濟才獲得比較好的發展
➡️韓戰的破壞民不聊生、政局也動盪不安，朴正熙借鏡台灣經驗
➡️起初仍受限於要顧及建立有效政府、經濟發展、福利普及和各派團體較勁
➡️時程上及力道上輸給台灣許多，但仍不惜運用美援、大量舉債、行政體系大換新血，為這個地理環境惡劣的小國打造出口擴張的工業化條件
短短四十年，就完成歐美花了五個半世紀才發展完的產業轉型、工業化進程
創造台韓經濟奇蹟的共通點都是「穩定政局，傾全國之力投入發展生產」，
且「任用受過英美教育的高知識份子設定務實的經濟發展政策」
爾後逐漸在資訊電子業、
半導體產業以及工具機等產業中，
佔據全球供應鏈與生產總額的一席之地
然而1990年以後，
台灣經濟不論是經濟成長率、出口金額，
及出口增加率都是每況愈下，
淪為四小龍敬陪末座
那麼，韓國大企業如三星、LG、現代，
又是如何打造出今日的商業帝國呢？
💼台韓產業本質上的不同──財團兼併下游🆚中小企業聚落
🇰🇷韓國政商合一，財閥會研發會行銷，大到不能倒！
☑️1971年，朴正熙總統在鞏固政權之後，決定發展重化工業
☑️發展重化工業最重要的便是扶植特定的企業，政府挹注龐大資金、給予壟斷性的特許產業，在歷任總統的刻意扶植下，目前韓國前三十大財閥其總產值已占全國GDP的75％
⚠️財團不斷整併下游產業，並向政府、金融機構舉債，進行一種「高債務高風險」的高度成長模式，因此當1997年大量熱錢流進時，南韓模式深陷金融風暴之害
☑️因為外資大量買進、需符合國際貨幣組織紓困的嚴格條件，韓國產業自由化、被迫開放，產業結構也更加強健，留下來的財團都極具競爭力
☑️各大集團從政府手中扛下「研發、創新、策劃產業前景」，政府投入資金當後盾，財閥自己視產業有需要，就自行研發器具、新技術
☑️以大企業打造大廠，在品牌、行銷、海外據點的開拓上佔有國際優勢
☑️國家形象、文創產業的韓流風潮下，產品的附加價值高於台灣以代工為主的體系
🇹🇼以中小企業所構成的「產業聚落」為產業主體
➡️全台市值最大的上市公司台積電，也僅是以非常緊密的關係進行「垂直分工」
➡️1997亞洲金融風暴時，因為過去中小企業的資金來源，多數是來自「親友圈」而非銀行借貸，各家銀行幾乎都躲過了這場風暴
⚠️產業的體質也未經過外在嚴苛考驗，少了創新轉型的外部動機
⚠️中小企業的研發經費與能力有限，政府也因為官僚組織等原因，研發能力也逐漸低落
台灣和韓國都不是能單靠內需市場的大國，十分依賴出口
雖然產業模式大不同，
但政府同樣應該思考全球化經營
例如透過租稅優惠獎勵
支持我國企業在海外行銷研究上的研究、
進行海外市場的調查研究，
提供中小企業海外布局、
布建經貿運籌基地、供應商、
批貨物流及倉儲，協助本土企業海外行銷
內需方面，也應借鏡韓國對於服務業及人才的鬆綁 腳踏實地鬆綁服務業、鬆綁國際人才限制，讓民間消費釋放更大潛力
美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治系 劉平鄰教授 在其1990年期刊〈亞洲四小龍經濟快速成長〉就曾分析：
「近代新興國家的發展經驗相反地證明主觀條件，即政治局面，對一國的經濟成長具有決定性的重要作用」
而他也在當時的文章中預言，
台灣和韓國正在失去這樣的優勢
但是三十年過去了，韓國即便政商合一，
也不會以政治綁架經濟發展
如今也不屑與我們為「龍」，
早已晉升與歐美日同等級之國家
台灣卻是原地踏步，陷入政黨鬥爭的漩渦之中，不斷內耗當年累績的老本
不論是誰執政，都應以民生為優先
台灣經濟亟需振興，政府不要再停滯不前！
【還想換總統嗎？文在寅帶領的韓國狠甩台灣】
台灣去年防疫有成，
而韓國在防疫初期卻沒有落實疫情控管
不少韓國網友在韓網感嘆
「台灣才真的是先進國家呢」、
「台灣總統來韓國吧，和文在寅交換」
沒想到一年後，文在寅帶領的韓國居然能急起直追 ✅擴大疫情篩檢量、✅積極快速超買疫苗、✅爭取世界疫苗代工廠
✅宣布投入資金準備佈局全球半導體產業帶，甚至名列「#已開發國家」
韓國，因為與我們擁有極為相近的
歷史、產業及文化發展
是多數台灣人心中，超過半世紀的宿命大敵
但是當台灣還苦於疫情之下的疫苗問題、領不到紓困、日子過不下去之時
韓國的崛起已被聯合國認證，躋身與歐美日並列的「已開發國家」行列中
🇺🇳加上新成員韓國，
全球現被列為已開發國家共有32國
評比標準包括國民生產毛額、工業化水準、人類發展指數及生活品質
從經濟數據上來看，
南韓作為已開發國家也是當之無愧
🇰🇷2020年全球疫情蔓延，
但韓國仍然交出了漂亮的成績單
☑️平均國民所得為30644美元，
甚至超越七大工業國中的義大利
☑️整體GDP 1.63兆美元，超越巴西、印度，成為全球第十大經濟體
☑️國際參與有「經濟合作暨發展組織」、「二十大工業國」，並受邀參加今年英國舉行的G7高峰會議（澳洲、印度及南非等國皆受邀）
☑️與美國、歐盟、中國等52國簽署自由貿易協定(FTA)，經濟領土覆蓋率達全球六成
🇹🇼台灣和韓國相比，經濟及外交實力仍有不小的差距
➡️目前人均所得28000美元，
在全球也只是第23大經濟體
➡️雖然去年出口值大增，但多半是受惠於中美貿易戰及疫情間的產能回流及轉單效應，現在各國漸漸復甦、中美關係趨緩，台灣恐優勢不再
➡️國際參與受限於意識形態、被內耗絆住腳的經濟實力
➡️目前簽署的貿易協定(ECA/FTA)的國家只有11個，大多是邦交國、紐西蘭、新加坡等小國
除了這些，台灣和韓國比較起來，
還有太多太多值得切磋
因此在接下來這週，
我會針對 🐲四小龍時期、
🤖️晶圓代工及半導體產業、
💰出口及國際貿易發展、
📖教育及大企業文化
以及 💃韓流與文化創新
這些不同方面與主題，
探討台韓之間的不同
反思台灣的困境與改進方向！
如果看到超前部署了一年，
但現在還在為疫情苦惱的台灣，
政經活動都因為疫情停擺，
毫無防疫韌性可言，
不知道韓國網友還會不會想跟我們換總統呢？
主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：美國裸奔，卻控告路人偷看！病得不輕！
節目直播時間：週二 14點
本集播出日期：2021.04.20
#唐湘龍 #陳鳳馨 #匯率操縱
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel
主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：樹大招風！台積電真的不會倒嗎？
節目直播時間：週二 14點
本集播出日期：2021.04.20
#唐湘龍 #陳鳳馨 #台積電
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel
主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：為什麼GDP增長18.3%很可怕？因為中國政府沒有發一毛錢！
節目直播時間：週二 14點
本集播出日期：2021.04.20
#唐湘龍 #陳鳳馨 #中國Q1GDP
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel
國民生產毛額 在 我租給你 GDP作為經濟指標的盲點】... | Facebook 的推薦與評價
六、忽略所得分配的問題（一國GDP的高低無法反映國民真實的生活品質，一個GDP極高的國家，可能有著相當劇烈的貧富差距。）. ... <看更多>