<七年之病難用三年之艾,僅不到2年要同步處理急迫且千頭萬緒的黨內改革事務, 江啟臣 的年輕雖是優點,但在 #大老 與 #地方勢力 各據山頭的黨內生態下,也難免遇到多方阻力。反觀號稱 #黨務行政經驗豐富 的 #朱立倫,過去這段時間在那裡?做了多少事?創下老K #總統大選最低得票數 的朱立倫就看到江啟臣將病危的老K拉出急救狀況回穩後就才出現班師回朝全部收割?真不愧是 #政治精算師>
回顧 #江啟臣 在任的17個月,他不但展現承擔勇氣,在黨宣傳 #數位化、#青年入黨、#兩岸論述 等方面有所成績,同時也為原本聲勢跌至谷地的 #國民黨 慢慢休養元氣恢復至一定程度。
攤開17個月來的時序一覽,這位年輕的黨主席確實是面臨一場場硬仗。包含去年6月6日的高雄市長 #韓國瑜 遭罷免、8月15日的補選尋覓參選人才,旋即8月28日總統蔡英文無預警開放含 #萊劑豬肉 入台,引爆立院攻防;黨務上則是於6月19日舉行「改革委員會」全體會議。可以說,江啟臣甫上任後,就在帶領 #地方選舉、#實踐黨務改革、應對臨時 #朝野攻防 議題下三線進行。
到了今年初,還有 #珍愛藻礁、#反萊豬、#公投綁大選 等 #公投連署,再來就進入 #黨主席選舉期;雪上加霜的還有疫情,讓原訂8月28日的公投延期至年底,以及黨主席選舉自7月延至9月25日。而5月的本土疫情熱燒,不但讓在野黨須持續強力監督政府防疫,三級警戒下還打亂各項投票時程,也對他的爭取連任之路增加不利因素。
不過,這17個月來江啟臣仍然在任上交出一定成績。首先,江啟臣在上任前點明黨員老化危機,當時40歲以下黨員僅3%(9122人),但光去年(2020年)入黨的40歲以下青年就有3545人,增幅達到4成。去年7月,國民黨也在時隔20年後重辦「#革命實踐講習班」171、172期,2期革實院再加上青年團、青年部等各個營隊活動,學員人數約在300人左右,並引介表現優異學員到黨中央或縣市政府實習。而黨的年輕化,也順勢帶動了黨中央粉專視覺設計、新媒體呈現。
同時,由於江啟臣是首位現任黨籍立委兼黨主席,「內造化」下讓黨中央與黨團溝通效率增加,因此在反萊豬等推動公投議題上,立院民代與黨中央宣傳更加緊密。國民黨台中市黨部發言人涂力旋形容,「在街頭議題上,主席不再是高高在上,而是衝第一線,宣傳戰車上有他的身影、在路上跟著我們一起搖旗。國民黨公投的推動,產生話題性,也引領政策推動。」
黨主席帶領上街頭,不管是 #反萊豬、甚至聲援參與民間在地團體 #罷免 桃園市議員 #王浩宇,江啟臣並邀請 #罷王 領銜人 #唐平榮、聲援言論自由的前台大新聞所長 #彭文正 到中常會演講,引領地方議題到黨中央擴大聲量。他結合以往陌生的 #社運、#民團 等在野勢力參與「#秋鬥」遊行,這都是國民黨2度在野以來的新嘗試。
「國民黨主席選舉各縣市得票數」的推薦目錄:
國民黨主席選舉各縣市得票數 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的精選貼文
最近有許多這類網路民調
坦白說,我一直有一個想法,那就是 #國民黨主席選舉應該納入民調,讓國民黨與社會保持同脈動!
國民黨黨主席選舉,總被諷刺為是「象牙塔內的選舉」,因為,似乎大家都只在想『組織戰』、不斷算黨員票來源。
搞得大家都只管爭取『內部認同』,卻忘了黨主席是黨的『品牌形象』與『代言人』。
黨主席選舉如果沒有向外擴張觸角、沒有加強與一般民眾對話,這樣的黨主席出爐後,有時也難有社會認同。
國民黨從2015年至今,已經更換了朱主席、洪主席、吳主席、江主席~幾乎一年一任,而補選的結果,常常是一位得票僅僅數萬票的黨主席。
數萬票的黨主席,不要說得到社會認同了,甚至可能只是少數藍軍認同,請問要如何帶領國民黨打贏每一次的大選?
舉個例子,2005年黨主席選舉,即使馬主席得票數已高達37萬多,但要不是因為他具有同時高度外部民眾認同,又怎能讓國民黨打贏當年度全國縣市長選舉,一舉贏得過半縣市的執政?
很多支持者都會跟我們說:「藍軍支持者不等於黨員」,國民黨的長期支持者有幾百萬,其實9成都不是黨員,#為什麼不讓這些支持者有機會能參與國民黨黨主席的選擇呢?
國民黨主席是黨的領導人,代表黨的形象,而什麼樣的遊戲規則,決定什麼樣的主席格局!
所以黨主席選舉辦法,除了黨員直選外,是否能納入民調機制呢?
黨主席選舉若加入民調,將促使黨主席參選人更積極用各項議題與社會對話, 不會只固守在組織戰, 當然也一定程度降低人頭黨員的影響力。
任何需要與其他政黨作「外部競爭」的職務,其實都需要納入民調機制,包括各種公職人員提名、黨主席選舉等,讓黨與社會同脈動。
黨內選舉,最怕的是黨員結構與社會大眾落差太大,#反而產生逆淘汰。
也就是能夠在黨內脫穎而出者,卻不一定能獲得社會認同;例如常被外界質疑的中常委產生方式,這也是國民黨外界常被質疑的「社會落差」。
#開放討論
國民黨主席選舉各縣市得票數 在 劉昱佑 Facebook 的最佳貼文
昨天國民黨中常會,除了眾所周知的主席辭職案,其實也通過了一份檢討報告。趙少康看完表示,自己「#氣到想拍桌」。事實上這七條敗選檢討,真的有那麼不堪嗎?我們現在就帶大家一條一條來檢視,到底問題出在哪?
整體來看,其實這篇檢討報告其實不算檢討報告,因為它至多只有企圖歸納原因,卻沒有具體的解決辦法,僅在結語略以「黨務改革」、「掌握民意」含糊其詞,確實令人失望。
我也讀過小學,被老師要求寫悔過的經驗也是有的。一份合格的檢討報告,應該包含未來的具體計畫和承諾,訂定KPI,才不會在執行改革時摸不著頭緒。(例如:我以後不會再上課遲到,連小學生的悔過書都比較具體⋯⋯)至於內容上,也有許多不通常理的地方,以下就來逐條審視:
#討厭民進黨終不敵亡國感?
這是第一條,應該是被視為最重要的問題,但我看完只有一個感想,嗯?是有選舉在比爛嗎?竟然把勝選寄託在討厭民進黨之上。而且據我所知,大家還是蠻討厭民進黨的,但短期而言,民眾對於國民黨的兩岸論述更不信任,所以還是不考慮把票投給國民黨候選人。
因此,我才提到改革的重中之重,應該是重新梳理兩岸論述,任何的逼宮、抓戰犯都只是打沙包而已 (http://bit.ly/36XpJQU)。
可是於此同時呢?檢討報告的內文繼續闡述:「究其關鍵因素之一,在於去年初由習近平提出的『探索一國兩制台灣方案』,為民進黨政府的反中論述提供支撐;其後又有香港『反送中』抗爭持續延燒⋯⋯」
看到這裏真的是眼界大開,原來敗選的原因不止民進黨、還有共產黨,再找一黨就可以湊一桌麻將了。確實,習近平在告台灣同胞書四十週年的講話當中,沒有將九二共識與一國兩制連結,更無提出具體方案,民進黨的說詞是有些扭曲。
其中九二共識被提到一次,一國兩制被提及兩次,習謂:「“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式⋯⋯“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况⋯⋯」
但究其根本,這只是中共政府在叫牌,我們完全可以想像。當務之急要處理的問題,應該是九二共識已經沒有模糊空間、無法解決國人焦慮,所以國民黨才有義務要發展自己的新論述。現在淪落到叫牌都不敢,真的有夠母湯。
#兩岸論述未能掌握話語權 #無法因應當下變局?
這條應該算我最能接受的,但我認為還是要提出辯論具體時程,要不要提出兩岸出路的新論述等等。
#惡質網軍帶領風向 #候選人品牌形象飽受挑戰 #難以爭取中間選民認同?
要談網路操作,支持泛藍立場的也是大有人在,那為什麼候選人品牌形象會這麼逆風?因為政治本來就是選賢與能,講信修睦,所以我們提名的候選人沒有清明的形象,沒有高貴的德行,本來就很容易遭受批評,甚至是火力的重點。
都敗選了,是不適合挑出個別候選人的不端行為,但也不是這樣檢討民眾的批評吧?說網軍會讓候選人的品牌形象不好,我是一臉黑人問號。以後提名好的候選人,才是最好的解方。即使真的有大量網軍,也很難找的出重大瑕疵。
#高雄市長勝選模式無法複製 #選戰策略選擇失誤?
如果你常常到書店的第一排,翻閱教你成功的勵志書籍,你就會知道,這些書籍的撫慰作用大於實質,或許有細微幫助,但沒有任何人的成功經驗可以被複製。
所以,問題的重點根本不是勝選模式無法複製,是本來就不要以複製為目標,千萬不能以複製為目標。與其想著怎麼以拖待變,不如與時俱進更新自己的步調和選戰節奏。
#黨內矛盾不團結 #輔選力道仍待加強?
這條的內容也是令人傻眼,判斷不團結的根據竟然是,很多區域立委候選人的得票數比總統得票數還高,所以得出結論是,不夠團結、候選人多為自己。坦白講,黨中央不敢檢討韓國瑜能夠理解,畢竟韓總還是有眾多粉絲,但不能放著問題讓他爛。這場選舉的困境是,國民黨候選人說不清楚兩岸論述使人民有疑慮,即使今天不是韓總,來了一個說不清楚的劉昱佑,一樣會出問題。
所以與其歸納到不團結,我認為得票的多寡並不能作為團結與否的依據,至多只是群眾審度總統權責,認為國民黨在兩岸論述的處理不夠細緻而已。
#不分區名單未能符合外界期待?
這裡要先講一句逆風的話,其實國民黨不分區的學歷未必比民進黨差,但為什麼被罵的很爛。因為不分區應該是一個政黨的價值展現,被提名者不但很難查到他在被提名前對於社會的貢獻,有些甚至在網路搜尋也沒有任何資料,無怪乎國人疑慮,為什麼要提名一些沒有代表任何價值、沒有任何社會影響力的人擔任不分區候選人。
其次,吳斯懷跟葉毓蘭也成為眾矢之的,不分區個別候選人被放大檢視並不罕見,但成為全國焦點應該是絕無僅有。要做就要做到底,此時當務之急應該是請這兩位爭議候選人說清楚講明白,黨中央竟然對他們下封口令,建議他們少上節目,不是等同放任傷口惡化嗎?
#青年參與政治程度高 #本黨不受青年選民青睞?
文中有提到,國民黨目前對於很多議題的態度都被視為保守迂腐,其實保守本身沒問題,只是國民黨在多數時候都不能正常、通順的闡述自己的立場,當然會被唾棄。
再者,很多國民黨人誤以為重用年輕人與獲得年輕選票支持是有必然相關,國民黨的不分區確實沒有很老,但是否能夠理解年輕族群、是否具有社群影響力,其實都該打上大問號。
最後,其實我覺得蠻可惜的,拔擢ok的年輕人很重要,在2018年大選時,國民黨提出青年n+1席的提名策略,在各縣市提了很多優秀、年輕的面孔,最後很多也如願當選,甚至還拉抬了縣市長的選情,與其說是韓流崛起帶來的勝利,不如說是國人對於國民黨的新政仍然抱有期待。但這樣的提名策略在2020卻消聲匿跡,難怪民眾會感到失望,本質上立委席次難看其實與韓流退潮沒有太大干係。
—————
至於具體手段,我認為兩岸路線大辯論、中心思想重塑至關重要,應該重提 #自由中國倡議,而也有其他同志指出政黨內造的重要性,黃健豪議員以你各位中常委做開頭,很是醒腦 (http://bit.ly/2TuX81E);至於比較通盤的建議,李彥秀委員所言也頗具參考價值 (http://bit.ly/2Nyd2nU)。
總之,檢討不是壞事,但歸因錯誤,潦草結案,我們不會從中爬起,反而只會跌入深淵。想起四年前就有一波檢討,如今又是,而且是在爭吵同樣的議題。
當我們每四年都嘲笑宋楚瑜一次,自己又何嘗不是呢?
📷 instagram.com/liou_yuyou
國民黨主席選舉各縣市得票數 在 中國國民黨高雄市黨部- Home | Facebook 的推薦與評價
市黨部主委許福明表示四大公投投票率僅有4成,多數人民並未出來投票,可見中間選民對政黨的對立與社會的撕裂已不耐煩,許主委進一步指出沉默的大眾未將自己的意志表達出來 ... ... <看更多>
國民黨主席選舉各縣市得票數 在 [Live] 2021國民黨主席選舉開票- 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價