疫情之下 百業蕭條
多少民眾連基本的食衣住行都成問題
但不食人間煙火的蔡英文跟蘇貞昌
鐵了心把人民當賊
硬是要發五倍券
五倍券在我來看
就是五倍整人券
整弱勢、整攤販、整所有只想好好過生活的台灣人
行政院每次開記者會反對發現金
關鍵理由就只有一個:
發現金人民就存起來,不會消費
翻譯成白話文
就是你們這些刁民
政府現在要刺激經濟、刷數據
你們只准拿這些錢消費
別動歪腦子
我不禁想問
還債、儲蓄、納稅,這麼可恥嗎?
如果紓困真的有效,還會有這麼多人要政府發現金嗎?
少少的四千元,何苦額外花幾十億印製跟行政成本?
蔡英文已經讓政府負債創下歷史新高5兆九千億
現在是打算直接讓國家破產嗎?
更何況
三倍券的千億效益已經被自家審計部打臉
統計方法根本就在搞笑
蘇貞昌現在憑什麼振振有詞
說五倍券能有效刺激內需市場?
一個心無人民的政府
一群何不食肉糜的官員
搞出五倍整人券
又有什麼好意外的?
在我來看 英文 在 葉揚 Facebook 的最讚貼文
1.
接下了一個公益活動,
是在十二月的某個周日,
要去家扶的單位,給單親媽媽演講。
題目很自由,
就是談談當母親的感受,
給需要幫助的媽媽打氣與支持。
我為了這個傷了一陣子腦筋,
到底要說什麼?要怎麼說?她們為什麼要來聽?
有一天在廁所裡刷牙,
好像有人在腦子裡說了一句話那樣,
突然閃過一個很確定的念頭,
腦子裡的那句話是:你不要高談闊論就好。
我想這就是關鍵字,
保持真誠,不要高談闊論。
關於當媽媽這件事,
我根本就很不專業,涉獵也不廣,
仔細想想我其實更像一個邊緣人,
很多時候都按照自己以為的方法去做,
還經常自以為有趣搞砸了很多事情。
我在想,
不如就把過去作過跟做錯的實情都一一說出來,
如果內容能讓現場的單親媽媽,
覺得奇妙,實用,搏君一笑,
那就是一個好的開始。
2.
先講講還沒有當媽媽之前,我的回憶。
學生時期,大概是我人生目標最明確的時候。
大學的時候,我很認真讀書,考試,
一心一意想要成為一個被社會所肯定的青年才俊。
(現在還有人會用青年才俊這個詞彙嗎?)
出社會的第一份實習是在顧問公司工作,
當時要做一份關於速食產業的調查報告,
有些數字我不知道怎麼取得,
就去坐在漢堡王裡面數人頭,
數了一個禮拜。
後來,一個跟我同組的很漂亮的女生,
發現我天天都去漢堡王,
她說,嗯,我好像有認識的人可以問.....
我就坐在旁邊,
看她打一通電話,
就拿到好多數字跟資訊。
那時候我覺得她好有辦法,好羨慕。
那個女生是我的偶像,
英文講得很好,家世好,
頭髮也很長很漂亮,
我就是亂糟糟的,
經常感到有點自卑。
大家可能會想,
這樣的女生應該心腸很壞吧?
結果完全不是喔,
後來我們一起競爭一個職位的時候,
她還買了一本國外面試的書給我,
是顧問公司會出的考古題。
我到現在都記得,
她到我家樓下拿那本書給我,
然後坐上高級轎車離開的樣子。
我想說,
天啊我是要怎樣追得上那樣的人?
3.
接著我去了另一間民生消費品的公司,
老闆是外國人。
那些年受到很好的照顧,
第一次出國受訓的時候,
住了一家五星級飯店,
有枕頭車推到房間來,
我不知道怎麼挑,
服務人員就多給我好幾個枕頭,
我為了這個高興得在床上跳。
(不過後來整晚都在寫報告,好像沒有享受到什麼。)
幾年後,
我進了網路公司當業務,
我也是很像鄉巴佬。
我還被廣告代理商笑過,
因為我打電話給對方說,
我業績這個月做不到,
你能不能給我一點訂單?
在電話的另一頭,
她說: 天啊你這個開場白太特別了......
#還好這個世界對我很好
#總是有人特別照顧鄉巴佬
4.
話題拉回當媽媽這件事。
我覺得媽媽們會覺得當母親很辛苦,
有一個原因是社會認為媽媽這個角色,
如果沒有盡力做到極致是一種過錯。
社會大眾沒有想過,
媽媽是一個九個月後就突然成立的身分,
每個女人的起點不同,
而且也沒有考古題可以參考。
(更不要說,就算有考古題也要知道要去哪裡買,我當時就完全不知道......)
因此我這幾年的心得是,
當媽媽這條路,
是很像一種猜數字遊戲,
要漸漸縮小範圍去逼近答案的過程,
一次就猜中的人,
也應該能明白,
有時候有的人運氣不好的時候,
需要猜很多次。
5.
在網路上,
讀了一些關於單親媽媽的資料--
單親媽媽的困境,其中包含了「獨自一人擔任家中的經濟支柱」、「因為要獨力照顧孩子,造成工作不穩 定」、「單親家庭幾乎等於弱勢家庭,近七成月收入不到$25000」、「要面對社會的刻板印象」、「單親媽媽被迫放棄追求自身的幸福」......
這些問題都很龐大,
尤其是牽涉到經濟能力,
身不由己的感覺非常沉重,
會讓人無力去創造一些試圖改變人生的可能性。
所以我的演講主軸決定好了,
既然在真實世界裡,重塑人生是那麼難的一件事,
不如就先以"成為一個自由的母親,活下來!!"的這個方向去走走看。
我的感覺是,
你只能誠實的面對這個人生,
球來就打,別無選擇。
保持自由的心境,
不要頂著別人的版本或標準。
一定會有害怕的時候,
害怕的時候就抬頭說老天啊我快要嚇死了。
(我經常打開窗對著天空說這句話)
一定也會有羨慕別人的時候,
像是有的媽媽很會煮飯,
有的媽媽會打毛線,
更不要說有的媽媽生了比我還多的孩子,
但不知道為什麼還是很瘦......
這個時候也只能說她長得好美,
腦子好身材好人又善良,
好吧現在我來看看,
我這個人實際可以怎麼做。
(或是再抬頭幾次說老天啊我快要嚇死了)
6.
真抱歉好像又高談闊論了幾句,
面對一些正在看文章,
或是演講場上的單親媽媽,
我只想用剛剛那些例子說明--
生為一個人,
放不下過去是正常的,
羨慕別人是正常的,
犯錯,受傷,無路可退的經歷,
也都是偶而會發生的。
人不用時時很風光,
不需要永遠很勇敢的扮演母親這個角色,
說到底,
大部分的時間裡,
人生根本沒有答案,
所以在許多問題面前,
無論那些問題有多少或是有多大,
你是自由的。
最後,
以一個我曾經看過的籃球的紀錄片作為結束,
裡面有個籃球員這樣說:
"要長期當一個運動員,
你必須要能分辨什麼是痛苦(Pain),
什麼是受傷(Hurt)。"
"痛苦是常常有的,
要當運動員,
就不能因為怕痛就放棄,
不過如果你受傷了,
那一刻要知道立刻停下來,
你停下來,
是因為你必須懂得保護自己。"
這段話幫了我很多,
我也想把這段話留在這裡。
後記:
謝謝蘭蔻舉辦的【Write her future共寫未來】公益計畫,與家扶基金會合作,透過實際捐款、公益保養彩妝 講座,為提升弱勢媽媽就職力盡一份心,我很榮幸可以一起參與這個公益活動,歡迎大家點選下方網址觀看單親媽媽的影片故事,並於影片貼文下方按讚+留言,每一個留言,蘭蔻將捐款10元。
網址: https://reurl.cc/0O8zel
#蘭蔻與你共寫未來 #WriteHerFutureTW
#Lancome #LancomeTW
在我來看 英文 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
#神父的鹽
面對中國的打壓,無法處理心中的曖昧和眼前的衝突感,想像中的和諧和公正世界開始塌陷,於是對他人逐漸升高的危機意識感到恐懼,而非恐懼恐懼的來源.
一出事,就攻擊台派、台灣派、獨派,這是中華民國社會的一種獨特的紓壓方式,
「這批糾察隊可以審查博恩、可以審查呱吉、可以審查視網膜、可以審查飲料店、也可以包庇某個誘X仔.」
按照這樣的邏輯,田的事件也屬於一種審查才是,不過在此人眼中,卻變成一種包庇.
博恩事件始自於對鄭南榕開的不當玩笑,呱吉就有趣了,一名自己的長期訂閱戶留下了「反正辦公室都可以買味全醬油了,再買個中國台灣的飲料也沒差啦」的不當言論,卻上綱到整體「台派」,稱是白癡,整體來看,「不用去搞那麼嚴格的愛國審查啦」的言論在先,而被吐槽,卻被視為「審查」,自我審查過後,覺得是「台派」,一連串新仇舊怨,爆氣嘴到了紀政鍥而不捨的東奧正名運動,怎麼看,都是自我偏見成分居多.
原來,當事人自承「2018的選舉、公投我考了0分」,沒有什麼陰謀論,向對方道歉,他是長期訂閱戶,也就知道了影片中的細節,辦公桌上擺了味全醬油,拿來回酸愛國審查的論調.
視網膜的事件應該是個誤會,一個蔡英文的支持者在他們頻道講到蔡英文的時候,可能是看不懂,也可能是對他反串風格不太明白-就跳針說他是大紅媒,中共同路人,這人是蔡英文的支持者嗎?可能需要研究一下,畢竟事發地點也不知在何處.
至於審查飲料店,則是一種簡化的說法,精確來說,有一間飲料店表態了一國兩制-這完全不能和周子瑜的事件相比擬,接著中共發動了多間飲料店連續表態,民間燃起了義憤,恐怕不只台派,連中華民國派都看不下去吧.
這些人、事、物,都來自不同的群集,卻要用「意識形態檢查」來做的總結,這應該是過往中華民國社會遺留下來的陷阱-當你判斷這是「意識檢查」,你的意識就會開始檢查,便自然覺得是台派幹的,他們是一個群集.
誰在意識檢查?
意識開始檢查「意識檢查」.
至於外部人士就有趣了,垃圾不分藍綠、兩岸一家親,你不能檢查我這一派,就開始有目的的解讀這些事件-「他們要的不是一個民主、進步的台灣啊」,「他們要的是一個由自己人掌權的體制.」,私怨加入公眾議題,攪和的分不清楚,自身犯下的錯誤(沒人要求你犯下)風向變成了,田的誘x事件被蓋下,「他們」不敢批判,只會去意識審查他人,博恩、呱吉、視網膜,然後推到了飲料店.
把兩岸一家親解釋成進步民主台灣,自然是不可能進步得起來的,面對他人質疑這種假議題化的思想,自然是侵犯了自己想像中的民主進步.
此前,田的事件被不明人士檢舉,真相不斷被遮掩,被說成是「綠營側翼」幹的,事實上,那些勇敢公布真相的人們正是台灣建國獨立的女性主義者,也就是所謂台派,田的事件,不少台派人士都在拼命轉傳,抗拒被檢舉,然而,當事人田卻傳出自殺的消息,加上不明檢舉浪潮,在這期間,自我中心式的解讀,都是「他們」幹的,「他們」是一群糾察隊,「他們」是台派,把事件搞成是自己做死,使人們弱弱相殘,隨後,套上各個不同的事件,稱他們是一群意識檢查的垃圾,是1450.無視於當事人投書抗議,拒絕授權背書、不同意使用,被當作政治操作的二度傷害.
結論大概又要是重回1124的教訓民進黨了.
在我來看,無法處理自我內心的傷痕,於是就滲入公眾事務中,加以擴大,混雜,誤導,若說分化,這樣的簡單思維,才是分化吧.
這個分化的啟動程序,就是將台派,or本土派,內部發生的任何爭議,無論是試圖糾舉自清,或者其他人是將自身獨特的公正世界觀解釋粉絲留言的動機,乃或是討厭反制衝突的自我想像,乃至於不知分寸的戲謔笑話,種種情緒加起來,這些都是台灣島上發生的事情,所以問題都是「台派」.
1124之前,兩岸一家親的概念,降低了台灣社會的危機意識,接著,反送中的浪潮,又讓台島人提升了危機意識,這當中驟然降低與陡升,產生了思維缺陷,先前,有些人進行了錯誤的選擇,或成為幫凶,活在自身的錯誤中走不出來,既無法坦率的承認先前的錯誤,又無法對眼前的危機置之不理,有些人還陷在擱置懷疑的極低危機意識,用沒那麼嚴重的眼光去判斷嚴重的事情,因此產生了思維衝突.
於是覆蓋以芒果乾,認為他人在杞人憂天,由於曾陷在錯誤又無法承認那是錯誤的關係,將他人的行動、質疑,描寫成對自身不利,於是思惟上逐漸回復的危機意識,開始關心香港,或者中國打壓的事情,精神上的「我沒有錯」的防衛機制,又去掣肘其他人以尋求自身的自由,這個情況,就是「一面擔憂,一面假裝我一點也不擔心」、「一面看似擔憂,一面卻又批判其他人不需要那麼擔憂」,純粹是無法處理自己心靈的問題而已.
一群人底下一堆粉絲,跟著自己的情緒共鳴而不當結論,卻說其他人只是種粉、偶像崇拜,粉到了連台派都成為了一種粉,一種標籤,不過是種自我指涉的謬誤罷了.
他們的共鳴也很簡單,兩岸一家親確實帶來了不用看見危險,勇敢追逐利益的自由,不被表態的自由被當成是一種自由,人人都可胡亂開罵,指桑罵槐,當這個自由因著人們醒覺逐漸縮限了,或者說,回復正常,就好像自己的自由被剝奪了,不能再去做某某事,會被罵,會被反擊.
看到別人去反制什麼事情,如往常抵制頂新,或者,如日韓互相抵制,世界抵制中國,就感到驚恐.
「沒那麼自由了」
事實上,吳寶春麵包事件,也有人不想抵制阿,不去抵制,反而超買-沒有人限制你一定要去抵制,當人們抵制的時候,發覺自己跟不上,就希望勸阻他們,產生災難性的想像,不抵制在旁邊看應該不難吧,若覺得抵制過度,就去說服,說服力不夠,也要有被批判的覺悟.
抵制的浪潮起,有些人感受到選擇被縮限,真要說一種審查或愛國主義,南韓政府單位掛上了反日旗,被其他韓國人反對,到那種程度,才算是愛國民族主義或是審查吧?
若要台派愛國,請問是愛哪個國?不滿中國的打壓才是真,讓想抵制的去抵制,不想抵制的收起喝茶的畏罪感,要怪,就去怪中國吧,怪從前我們與中國的商業連結太過深入,這些茶飲不只賺中國的錢,也賺台灣人的錢,既然無法拒絕中國的愛國審查,也無法抽離中國市場,就坦率的接受台灣人不滿的表示吧.
人們不滿的是「無聲」,既然無法控制對岸的店面成為官媒的工具,那麼就應該做點切割,以台灣品牌或其他連鎖店做一點表示,像一芳加盟店所做的澄清和聲明.
然而,「中共分化論」是種論點,幾乎可以套用在任何解釋,這種論點,不宜無限上綱,最好有適當依據.
在台島人身上發生的危機可能是自我分化,無法持平的去看來自中國年復一年的打壓,是的,又來了,不過,這一回,台灣正經歷內部危險親中候選人認知的淘洗,無論是先前的,或現在進行式.
這讓人心顯得脆弱,又得強勢起來,真正的堅強來自面對自身的內心,嘗試錯誤的旅程,本就是人生的一部分,反省然後修正,堅強,不再被迷惑,是年輕的本能.
只有發自內心的堅強起來,重新選擇,抗拒校標汙染,就不用害怕分化.
最重要的是,回復自身正常的價值觀,就像是太陽花學運時期,人們面對服貿以及洪仲丘事件,清楚的眼眸.
如果將台灣島上的事情,濃縮成,是他們幹的,他們應該要去負責,和我無關,所以垃圾不分藍綠.
這樣極度的自我中心,不但救不了國,也救不了自己.