【馬虎解散教協背後目的】
繼毒蘋果草草結業並拖欠員工薪金後，一直積極參與播毒的「教協」也急急解散。為求目的擅自更改會章草草了事，究竟背後有何目的？
一直號稱為「最大教師工會」的教協近年來不斷將政治滲透校園，煽動學生參與暴動，包庇播毒老師，甚至成立所謂的「訴訟及緊急援助基金」，為被捕教師提供法律援助，其所作所為已遠遠超出專業團體和職工會的範圍。
教育局在7月31日宣布，全面終止與教協的工作關係，不再視該會為教育專業團體後。教協理事會於8月10日亦宣布解散教協，即時遣散約二百名員工，並會出售物業。
為求通過解散程序，教協召開特別會員大會，通過修改會章，降低解散門檻。由「必須有全體合格會員三分之二或以上同意」，修訂變為「在會員代表大會或特別會員代表大會，出席合格會員代表三分之二或以上同意」。教協全數合格會員約九萬人，原本是需要三分之二中的六萬人通過，但現在修改後，幾十人便可決定教協的命運。這「多數服從少數」的民主真是可笑，其實都只是個小圈子活動！
去年教協更將會員代表大會法定人數由100人改為80人。即是說80人中41人就可以代表9萬會員修改章程。所以想隨時修改章程是完全沒有難度，龍門任擺。
而據知今次會員大會很多合格會員亦沒有收到出席通知，出席的100人全部也是自己友。所以這次所謂的「會員代表大會」是缺乏全面性通過，令合法性存疑。
今次馬虎急急解散，除了會員怕負上嚴重後果之外，想瓜分教協資產亦是其中原因。在2020年度財政報告顯示流動資產達1.25億元，加上物業估值共大約4億元。若依照教協會章由全體會員均分，每位會員可分得約四千元。但這樣分配公平嗎？入會多年的會員和剛入會兩個月的會員也分得同等值資產是合理嗎？
最不公平的是「會員代表大會」的幾十人是有權決定最後剩餘資產的用途，包括捐款到其他公益或慈善機關，所以最後也不一定按比例分配給合格會員。 教協會員代表最後可能用藉口將所有餘款全數捐出，會員便一分錢也分不到。黑箱作業到不得了！
所以，現在外界極度關注這筆巨額資產去向，在宣布解散後將會如何處理。小圈子的決定會否違規？符合法律效力等等？至於逃避刑責，更加是沒有可能。早前警務處處長已重申，涉嫌犯罪的組織若然解散後，仍然會被追究到底。大家繼續監察拭目以待吧！
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組
多數服從少數 在 Re: [問卦] 台灣是不是要多數服從少數才有救? - 看板Gossiping 的推薦與評價