Search
《真實與謊言》
相傳戈培爾說過「謊言重複一千遍，也不會成為真理，但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿，許多人就會把它當成真理。」
面對歪理謊言，強權之下，究竟這算係忍辱偷生隨波逐流？抑或是在狹縫中謹記信念？我也不懂說，大概取決於自己心態。
要畫出振臂一呼口頭勇武何等容易，但面對泰山壓頂，我只持著自己做不到也不會呼籲別人做的原則。
這是在明周文化專欄最後一篇，其實停得有點突然，我想也是無可奈何的決定，畢竟商業機構要承擔很大的風險（以上純粹我猜測，一年多時間亦接近雜誌輪換安排）。畫了這專欄一年多，其實編輯都沒有理會我畫什麼，完全沒干涉我（即使有時我「揸流攤」很亂來遲交稿等等）。感謝。
面對不同失望難處，我都會跟自己說：We must accept finite disappointment but we must never lose infinite hope --- Martin Luther King Jr.
共勉之。
【一影像專欄】 攝影師李浩
對李浩而言，攝影如同雷射光通過縫隙後究竟會產生波還是粒的著名實驗（楊氏雙狹縫干涉實驗），一旦加入觀測者／儀器，結果就會有所改變。就連物理性的桌子，當以更小的尺度去看（聽他說明的時候，我想起《蟻人》不停縮小乃至漂流於無盡的驚奇一幕），一切既定的事實都會消溶，變成不確定的混沌.....
（文/採訪 沈眠）原文刊登於攝影是藝術一影像專欄
---------------------------------
請大家訂閱一影像頻道 多多支持 謝謝
Youtube：https://goo.gl/eadEpL
👉邀請大家分享
----------------------------------
官網：https://1imageart.com/
Youtube：https://goo.gl/eadEpL
instagram：https://www.instagram.com/1imageart01/
MEDIUM：https://medium.com/@1imageart01
#一影像
灣仔汕頭街是一條風情街，因為這條短街有許多家充滿特色的小餐廳、咖啡館、Pizza 店。在地產霸權的一條夾縫裏，就像石頭的縫隙之間，長出了幾條青草，幾許小花。
但是香港的法例，限制很嚴，狹小的店舖空間，即使多了幾個顧客，也不可以站在店外的行人道佔用空間。
否則食環署的職員就會來干涉。但往往是同一條街的用戶或住客，不喜歡某間小店的生意太好，打電話去食環署檢舉。
跨國企業的咖啡店不會開在這種小街，真正支持文化多元的人，喝咖啡會找不屬於美國主流的跨國企業。
今天我在汕頭街這家日本餐廳，店外的小桌喝着荷蘭出產的咖啡 Moccona，一面閱讀荷蘭東印度公司的資料，因為從來沒聽說過荷蘭殖民史上曾經有過咖啡貿易。
Dutch 這個字在英文中有不一樣的意思，如 Going Dutch，指「各付各的錢」。而「荷蘭咖啡」（ Dutch Coffee ) ，傳統上指用冰水加入調製，冰火交加之間令咖啡釋放最大的風味。
沖一杯荷蘭咖啡從前可以長達三小時，荷蘭人以手工嚴謹著稱，今天當然不必如此漫長。但生活中的一切，利用全球化，堅持多元的選擇，而不是壟斷的一種。例如，我認為最好的熱朱古力，是北海道小樽市中心廣場那座小鐘樓對面的一家。
一杯好咖啡不但可以提神，而且還能導人進入忘我的閲讀世界。剛喝了半杯，食環署的一個女職員穿着制服，果然到場，很有禮地詢問可不可以不要在街邊喝咖啡。
我說：巴黎和羅馬，荷蘭的阿姆斯特丹，都有露天咖啡座，香港自稱是國際城市，可不可以抄襲一點點特色呢？何況地產成本如此之貴，剛好碰上秋涼，才在街邊品飮。
那位食環署姐姐笑一笑。她沒有像其他的地方的城管一樣，迅速使用武力驅趕，不知是因為香港前英國殖民地的文明殘餘，還是她看見我喝的咖啡是荷蘭的極品？
她沒有堅持，只是說完了她應該說的，就走了。我還能喝完這杯。
我慶幸到今天為止，香港還是能講一點選擇的地方。
#灣仔汕頭街
#橫街窄巷無限風光
#Moccona
#Since1753
#荷蘭百年咖啡品牌
高中物理#物理光學#雙 狹縫干涉 #亮紋#暗紋#光程差DeltaMOOCx 台達磨課師是高中/高工及大學的免費公益 ... 練習題、討論、教師輔導及更多數位課程資源， ... ... <看更多>
最近普物實驗作到雙狹縫和單狹縫，小弟心中就有個疑惑：單狹縫的原理也是 ... 才會有繞射圖，那如果要說是干涉圖也可以，但是就會是"多狹縫干涉"。 ... <看更多>
多狹縫干涉 在 Re: [問題] 繞射- 看板Physics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《kevin60405 (廷廷)》之銘言：
: 請問一下
: "單狹縫"繞射
: 當光程差為"半波長奇數倍"時 為建設性干涉
單狹縫沒有干涉
只有繞射
會出現中間亮紋為兩倍寬度且特別亮的圖形是因為繞射
: 可是"雙狹縫繞射","三狹縫繞射"....一直到"光柵繞射",甚至是布拉格繞射
做過雙狹縫到光柵實驗應該都會有印象
應該會有大亮紋和大暗紋
大亮紋中又看的出分為小亮紋和小暗紋
因為單色光本身會繞射
多狹縫又會出現干涉
所以才會呈現大亮紋中還有小亮.暗紋的結果
畫個圖：
---------- ---------- ---------- ----------
希望大家看得懂
圖不是很正確
因為繞射中間為最亮
且中間最大的亮紋為兩倍寬度
: 都是當光程差為"波長整數倍"時 為建設性干涉
: 只有單狹縫跟人不依樣 為什麼會這樣?
如上所說
因為單狹縫是繞射
雙狹縫是干涉
: 這是我家教學生問我的
: 我那時候跟他說 我大學光學是用積分推出亮暗紋位置
: 所以高中單狹縫繞射的公式導出(用切割的方法)
: 是比較不正統的作法
這個通常要實際做過光學實驗看到現象才會明白
在做實驗之前
我也完全沒聽過老師講解過
因為雙狹縫以及多狹縫重點都放在干涉
: 但是事後覺得自己這樣說有點唬爛
: 請問各位 應該要如何解釋呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.34
※ 編輯: QUANNON 來自: 163.24.253.34 (04/21 02:27)
... <看更多>