【同婚公投】
先說,#我贊成同婚。
不過,有 #很多朋友問我,#如果反對同性婚姻,關於同性婚姻,#應該怎麼投?
這涉及到以下三個公投案:
#第10案:「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」 你該投「#同意」
#第12案:「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法)」 你該投「#同意i」
#第14案:「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?(不另立同婚專法)」 你該投「#反對」
據說,天主教會的立場,是不贊同專法,也不贊同修民法。但是在 #大法官解釋 下,#禁止同性婚姻是違憲的,所以目前 #只剩訂立專法或修改民法兩種選擇。如果你不贊成訂立專法,也不贊成修改民法,那在我國目前法制下,#兩者皆反對基本上等於是廢票。
而且,所謂的 #訂定專法保障同婚,#不應該是歧視性的專法。日前第12案的提案方在公投辯論說明會時,似乎曾主張要剝奪同性配偶的繼承權,這 #極有可能會被認定違憲。
進一步說,如果另定專法,到底是「同志婚姻法」還是「同志伴侶法」,目前也不明確。如果是同志婚姻法,給予同性配偶相同於異性配偶之完整權利保障,那麼在民法之外訂定專法的效益並不明確,等於只是留個面子給反同婚方。如果是同志伴侶法,同志仍然不能結婚,只能結成「同性伴侶」,這是不是符合大法官解釋的意旨,有模糊空間。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
天主教 婚姻法 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的精選貼文
明天就是國際家庭日,一早會跟台北市民政局一起開記者會,宣布系列活動的舉行。其中讓我最興奮的是這場歷經千辛萬苦的國際政策研討會,感謝 臺灣民主基金會 Taiwan Foundation for Democracy 的補助,讓我們有辦法邀請遠從荷蘭、法國、澳洲來的三位重要的(前)國會議員們,來分享他們各國的修法經驗。這幾位分別是--
*來自荷蘭的前議員Boris Dittrich,Boris是荷蘭第一位在荷蘭出櫃的國會議員,他也是在荷蘭的國會提出婚姻平權法案的第一人,讓荷蘭成為全世界第一個通過婚姻平權的國家。
*來自法國的Erwann Binet省議員,於2012年至2017年擔任法國國民議會議員,本身是一名天主教徒,三個孩子的爸,並於2013年擔任同性婚姻法案報告人,負責向國會報告同性婚姻法案。
*來自澳洲的Alex Greenwich為澳洲新南斯威爾州獨立議員,擔任議員前是著名的LGBT倡議行動者,且擔任澳洲婚姻平權運動「Australian Marriage Equality」聯合主席並領導婚姻平權倡議運動。
歡迎大家來報名,機會超級難得喔喔喔喔,現場有中英文口譯,報名網址:https://www.accupass.com/event/1805101702491695251182
天主教 婚姻法 在 法國生活日記 Facebook 的最佳解答
法國浮世繪,男男情誼篇。
巴黎據說有超過百分之十的居民是同志,如果加上雙性戀跨過界、外地來的旅客、異國尋訪浪漫的戀人,在花都街上其實很容易就可以遇見一對對相親相愛的同性伴侶。
這系列名為「男男情誼篇」,所代表的意思並不在表彰他們「戀愛」的成分,某些相片展現的其實也僅是「哥兒們」般感情,畢竟其間彼此關係的化學變化、情慾流轉只有當事人清楚,頗腐、熱愛BL的版主也只能在一旁耽美的欣賞lol...。
PS:A.法國的「哥兒們」一般見面常會嘴親臉頰,卻不會肩搭肩並肩而行,會搭肩者必有特殊同志情誼。
B.結過婚的法國男人也常聽聞愛上男生的事,一來法國人注重自我,二來法國人注重隱私,活在當下,所以人到中年才發現自己愛男人轉性很正常,婚姻這檔事對某些法國人來說有可能是年少時人云亦云的荒唐之作。
C.法國文化上屬於傳統天主教國家,不過因爲擔心宗教信仰影響理性判斷,所以西元1905年時又政教分離,學校不教聖經,又因為自許為西歐國家典範,所以同性婚姻法通過的相對較晚,已經屬歐洲中段班,加上法國人思考上喜歡「造反」、總有理性正反辯論的習性,所以到現在法國同志婚姻通過了近五年,還是偶爾有聽見要翻案的遊行。
最後,版主發現,最容易拍攝到男男愛侶的熱門景點在塞納河上的.....大家猜猜😜?。