Search
2021/7/10（晚）
之前在看韓劇《金牌救援》時有看到一個畫面
讓我印象很深刻
一個捕手在做接球訓練
但他一直在練怎麼接挖地瓜的球（球先落地再反彈起來的球）
我們經常只記得要訓練「正確」的
常常忘記要練習怎麼故障排除
所以我們也常常忘記
人生不可能永遠都是順著來
才會經常在遇見狀況時手忙腳亂
因為沒有遇見過⋯⋯⋯（或是知道，但不熟）
學游泳的時候會花百分之九十五的時間學習如何換氣、怎麼往前划
有心的老師才會用比較多的時間教你怎麼自救、怎麼排除抽筋和其他
學開車不也會教你車子故障了該怎麼處理嗎？
但有幾個人真的懂怎麼處理？
人生中真正的高手不是那些一直一帆風順、含金湯匙出生什麼都有的人們
是無論遇見怎樣的狀況都能排除的人
他們才是高手
我經常說
遇見糟糕的事情是一件非常棒的事情
它除了讓你知道會有這樣的狀況之外
也讓你知道目前的你有沒有能力處理
不管是實際的能力、抗壓力和續航力
經歷過錯誤之後
未來就不會再害怕遇見一樣的事情
你已經有經驗
而且可以提早預防
請記得要學習怎麼接壞球
因為投手（人生）不會永遠只投好球！
《讓我們一起學習愛》
我們都是在愛上了以後，才開始學習愛的。
當她從精緻的骨瓷茶壺倒出琥珀色的伯爵茶汁時，濃郁的香氣立即彌漫四周，霎時，我的心情也放鬆了下來。
她輕啜一口茶，問我：「說啦，說啦！你們辦的離婚訴訟這麼多，一定有很多八卦。」
認識她這麼久，還是頭一遭見她這麼……八卦，彷彿是下午茶的輕鬆氣氛，讓她突然有了濃厚的談興。
「哪有什麼八卦？離婚的原因不外就是那些，婆媳問題、金錢觀念、外遇出軌之類的，大同小異。當然，每個當事人背後都有一段精采的故事啦！」為了保護當事人的隱私，我只列出了離婚原因排行榜的前三名讓她聞香一下。
「其實，有精采的故事也不錯。我就覺得我的婚姻一點都不精采。」她右手撐著下巴，一雙烏溜溜的眼睛轉啊轉的。
「可是來找我們諮商的當事人，婚姻生活都很不幸福，這有什麼好羨慕的？」我不以為然地說。
「起碼生活有點起伏啊！我結婚七、八年了，覺得結婚跟戀愛的對象雖然是同一個人，不過，卻像是過著兩種完全不同的人生，他也像是換了一個人。坦白說，如果讓我的人生重來一次，我不見得會嫁給他。」
她的話讓我倒抽了一口氣。她的老公我是認識的，這下我沒爆八卦，倒是她先自爆了。
＊＊＊
「你有沒有過那種期望老公『今晚不要回家』的心情啊？」她突然直視著我問。
這個問題太犀利了，讓人實在難以給出一個漂亮的答案。
「有時候，老公因為加班要深夜才會回家，我就突然有一種放颱風假賺到了的心情。」不等我回答，她便自顧自地繼續說下去，我鬆了一口氣。
「那你知道，為什麼你會有這樣的心情嗎？」我反問。
最高明的答話術，就是丟出一個新問題，讓對方自己去想答案。
「是一種輕鬆感吧！結了婚以後就會有責任心，不像戀愛的時候，只要打扮得美美的，吃喝玩樂就好。所以我下了班回到家以後，就趕著進廚房煮晚餐，因為如果常常給兩個小孩吃外食，會讓我覺得自己好像是個不負責任的媽媽。好不容易讓小孩吃完飯，洗完碗之後，又要開始洗衣服、打掃。等到家事忙完了，又要趕快哄小孩睡覺，有時候我會累得跟孩子們一起睡著了，連澡都沒有洗。就算等小孩睡著了以後，我爬起來喘息一下，也是癱在沙發上看電視，一動也不想動。我都忘記自己上次看電影或讀一本好書是什麼時候了。」
這應該是很多職業婦女的心情寫照吧！
「那老公不在，有差別嗎？老公在的話，你還可以請他幫忙做家事，不是嗎？你也能比較輕鬆啊！」我明知故問。
「算了吧！你又不是不認識他，他那大老爺的個性，回到家，褲子、襪子一脫就丟在地上，接著躺在沙發上看電視，等我煮晚餐。吃完了晚餐，第一句話就問：『有水果嗎？』我碗都沒洗，就要切水果給他吃！等我把廚房整理完，正想坐下來休息一下時，他又說：『地好像很多天沒掃了。』我覺得自己根本就像他的鐘點女傭。反倒是他加班不在家時，我就有藉口叫Pizza外送，跟著小孩看電視，而且也不會有人來跟我說地髒了、馬桶該刷了，抱怨家裡灰塵怎麼這麼多。」
我的問題像是啟動了某個開關，她幾乎是一口氣說到這裡，喝了一大口茶，緊接著繼續開口。
「還有，最討厭的是，他找東西都不是用眼睛找的，而是用嘴巴找，問我：『老婆，我的皮夾呢？』我不懂，他的皮夾、鑰匙和證件何時都歸我管了，我怎麼就不用找個人來幫我管這些東西呢？搞得現在孩子們也都學爸爸的口氣問：『媽咪，我的機器戰士呢？』」
我忍不住哈哈大笑，但同時也忍不住問：「你把你自己講得這麼重要，那你不在家時怎麼辦？如果你老公像你講的什麼都不做的話，你不在家的時候，小孩要找誰呢？」
「所以啊，每次我有事外出回家時，老公就會跟我抱怨，小孩整個晚上都在問：『把鼻，媽咪呢？』」她無奈地說。
我笑得差點沒跌坐在地上。
其實，生活中帶點幽默感，日子會過得比較輕鬆。
「你可以跟他溝通看看啊！」我鼓勵她。「以前我家那個大律師也是什麼家事都不做，連喝完的飲料都丟在桌上等我收。不過，經過我循循善誘之後，他已經進步到會幫忙掃地了。」想想，居然把
「大律師掃地」這件事當作恩惠，我也太容易滿足了吧！
「他真的心甘情願幫忙做家事？」她不敢相信。
阿富律師以前的大男人主義，朋友們是眾所皆知的。
「也不能說心甘情願啦！他一邊掃地，還是會一邊碎念：『唉！堂堂一個大律師還不是要做家事。』不過，我都當作沒聽見。夫妻間相處就是這樣，我估計有三分之一的話，你聽到了也應該當作沒聽到，婚姻生活的美滿度可以提升百分之百喔！」
「我就是做不到啊！每次聽到讓我一肚子火的話，就忍不住回嘴，然後就要冷戰好幾天。」她無奈地撇撇嘴。
「這樣不太好。我以前聽一個朋友比喻，夫妻相處像打棒球，當對方投的是壞球時，你就應該放下球棒不要打，等對方投好球時，再對準甜蜜點打出去。」
不過，這話說得簡單，有時我自己也難免會跟大律師起爭執，但我們的默契就是──不會讓吵架的情緒延續到第二天。
＊＊＊
大概是好久沒有如此暢所欲言了，茶水一壺壺地添，「女人心事」也愈聊愈深入。
「最煩的是，每次回我婆婆家的時候，我婆婆就念東念西的。我爸媽養我那麼大，我都不給念了，我公婆憑什麼對我挑三揀四的？」一想到這一點，她就火冒三丈。「在我嫁進去之前，可沒吃他們一口飯！我老公也杵在那兒不出聲，好像沒他的事似的，為了這件事，我已經跟他吵了很多次。你說，我要這個不能幫著我的老公幹嘛？」
我就說「婆媳問題」是婚姻的三大殺手之一吧！
「不過，我倒覺得你老公要是開口了，下場會更慘吧！」我想，結了婚的人應該都懂為什麼。
「或許吧！但是看他置身事外，我就感到很不公平。為什麼我們女人就要忍受這些事情呢？」
「沒辦法，我覺得面對婆媳問題，最好的方法就是裝聾作啞，大家都會比較愉快。」
在事務所裡，看過太多公婆影響到兒媳之間感情的案例，真的很想勸天下的公婆們，適度關心就好，只是尺度真的很難拿捏。
聊到了婆家的事，她突然話鋒一轉。
「對了，我問你喔，我們結婚時，我婆家用我老公的名字買了我們現在住的房屋，頭期款是他們出的，但是後來貸款都是我們自己付的；在現金的運用上，我的錢都拿去做生活開銷了，貸款的錢則是從他的薪資帳戶轉過去繳的，這樣對我來說不是很沒保障嗎？我每次都叫他應該把房子過戶一半給我，他一直不肯，拿他爸媽會不高興當擋箭牌，讓我很沒有安全感，這房子我應該有一半的權利吧！」
跟老公談不出個結果，她心有不甘地尋求我的支持。
「夫妻財產一般是登記誰的就是誰的，只是在離婚時，會有剩餘財產分配請求的問題。他爸媽付的頭期款是無償取得的，不用拿來分配，但是貸款的部分，如果是用他婚後賺的錢來清償，就要成為剩餘財產的分配標的了。」這類的問題，我被問過不下上百次了。
「那也不公平啊！他的父母我也有孝順到，為什麼頭期款的部分我不能分？這對於女人也太沒有保障了吧！」
第二個殺手「金錢」出現了。
「沒辦法，法律並不能解決所有的問題，跟兼顧所有的公平正義。」
＊＊＊
「那我再問你一個問題。」她突然壓低聲量，彎腰靠近我的耳邊。
「說吧！」我也希望能做到知無不言，言無不盡。
「你跟你老公都多久做一次啊？」
「……」哎呀，這太害羞了啦！
「不好意思說啊！」她掩嘴輕笑，竟然略有大嬸婆的模樣。緊接著，卻又沉下臉來。「我和我老公……這兩年，十個手指頭拿來數都綽綽有餘了。」
救命啊！我一定得知道這種事嗎？那個畫面可別半夜出現在我夢裡。
「像這種狀況，不是聽說也可以構成離婚的原因嗎？」她問。
「呃……這會是法官判決離婚的參考因素之一沒錯，但不見得會構成判決離婚的主要原因喔。」我盡量委婉地解釋。
唉！真希望阿富律師快來救我。每次看他跟當事人談這些有的沒的都很輕鬆自在，怎麼輪到我自己上場就渾身不對勁？
「是喔？我也不是想離婚啦，只不過，女人總希望可以讓自己的男人寵著、愛著。次數本身並不是問題，而是我會擔心，他是不是對我沒有慾望了，只對外面的女人有興趣。」她低頭撥弄著桌上的糖罐，和剛剛的大放厥詞比起來，沮喪的聲音透出了幾分小女人的脆弱。
我想，很多人妻應該都有這樣的擔憂吧！更要不得的是，夫妻之間什麼都能溝通，就只有這點一溝通起來，到了晚上，反而更顯彆扭。
「次數」變少，到底能不能當作外遇的徵兆？這應該是個具學術價值的研究方向。
「該來的，不會因為你擔心就放過你；沒有的事，你瞎操心也沒用。還是省點心，喝你的貴婦下午茶吧！」我仰起頭將伯爵茶一飲而盡，故作瀟灑，也裝作沒看見她對於這個話題意猶未盡，而心有不甘的眼神。
為什麼女人有了婚姻，仍然會心煩意亂；男人有了婚姻，卻仍心猿意馬呢？
文章出處
律師娘的第一本書《說好的幸福呢？律師娘的愛情辯護》
https://www.books.com.tw/products/0010681258?sloc=main_mb
剛好今天MLB的小熊打馬林魚延賽
只有白襪在打
就來分享一下我為什麼推這場好了
數據分析，不只是看數據
還要了解比賽，了解賽程
跟看比賽的內容
不是只看文字，看BOX，是看直播
一球一球看，這個隊伍狀況怎麼樣
主審的好球帶大還小
嬴球到底是運氣好還是怎樣
這一季很多超多爆幹多完全不照數據走的比賽
所以基本上所有分析師都是掛
不掛的我敢跟你講都是亂推靠運氣
沒道理你看數據一個防禦率6的打防禦率2的
你推6的跟我說數據告訴你的
本季拜疫情所賜
一堆比賽蝦機八打
但當季後賽開始一切回歸正常
很多人在白襪跟運動家之間游走
覺得兩隊都有機會
但我看，今天的白襪過的機會至少八成
為什麼呢？
請聽我娓娓道來
本季賽制，只跟自己分區打40場，跟隔壁分區的打20場
運動家是美聯西區，隔壁是國聯西區
白襪是美中，隔壁是國中
沒有比較就沒有傷害
兩個西區，扣除道奇跟教士跟運動家自己
沒有一支隊伍勝率超過五成
包含太空人都是用不到五成的勝率第二近季後
而中區的隊伍
雙城、印地安、小熊、紅雀、紅人
勝率都過五成
在這樣的賽制之下
季賽當然可以參考數據
但在季後賽，就必須把對手強度當作參考
來加權這個打擊跟投手的數據
運動家在這樣偏弱的分區跟對戰對手之下
用優異的投手表現取得分區冠軍
但美西，真的是偏弱的分區
一個太空人早早卡位第二名上不去下不來
運動家在這樣的情況下打擊率還可以位居25名
對比白襪在這樣的強度之下
我認為投手戰力白襪大幅強過運動家
面對這麼多貧弱隊伍的打者
運動家除了Bassitt以外
其他真的都投的很慘
而在打擊上
白襪面對的都是今年的T0強投
小熊、紅人、印地安、雙城
打擊絕對不是帳面上看到的這樣
所以這場我認為過盤機會超過八成
另外，運動家自己將他的王牌Bassitt放在第二戰
是不是也說明了什麼呢？
註：看完觀後感
這場掛了，很有信心的一場
分析預測就是這樣，不可能全過
今天主審好球帶頗大
偶爾會稍微有點變化
一下撿一下不撿
但整體來說很難說誰佔優
白襪教練看得出非常想拿下這場
先發投四個人次
解決兩個被打兩個安打就換投手
前面敲很多安打得了三分的白襪
在四局下兩出局出狀況
保送 全壘打 換投
保送 二壘安打 故意保送 換投
保送 保送 解決
這局掉四分
這季每個投手必須投滿三個人次才能換投的規定
在連續三個投手都保送的情況變的嚴重
壞球幾乎都是明顯的壞球
沒太多爭議性
更慘的是六局下的兩出局後
保送 妨礙打擊 保送 一壘安打掉兩分
妨礙打擊這種鬼東西都出來了
這局也沒什麼爭議性
就是白襪自己投不進去
而安打很多的白襪
超多的殘壘 包含兩次滿壘沒得分
只能說 三分靠分析 七成還是看運氣
有跟的大家抱歉啦
P.S 紅人勇士我想了很久
結果硬推了紅人
不應該
再來，道奇現在的盤很詭異
我是不認為道奇會輸
但就怕只贏一分
不過今年的道奇
就是無條件相信就是了
不管戰力、投手、調度、拼勁
無可挑剔的一支奪冠大熱門
P.S的P.S
取消的小熊馬林魚
我也看好馬林魚
達比修又強又穩定
投個五局失分從0~4分都有可能
但如果達比修真的被打了四分
小熊打線真的打的回五分以上嗎？
PS的PS的PS
教士紅雀我也沒feel
教士前幾年都沒進過季後
他們的對手強度夠嗎？
按照上面的分析，其實不夠
加上季後賽的強度會不會產生心理壓力？
所以我偏看好紅雀，但我不推
以上報告完畢
[ 11.11 開課！]【寫作小學堂】～寫出專屬風格，找回文字悸動
打造一盞自己的聚光燈，建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3655
【12/12開課】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第18期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
=============================
以下為本段內容文稿：
在你的生活當中，看待很多事情，你覺得究竟是先有客觀的事實，才形成你的看法；還是，你已經先被灌輸了一些看法，然後不斷的在下意識裡，搜尋相關的事實，來佐證自己原本的看法是對的？儘管這原本的看法，可能禁不起任何的檢驗，甚至於是大有問題的。
如果你是個棒球迷，當你在看比賽的時候，尤其是遇到自己支持的球隊，在沒有人出局的狀況底下，就用四壞球，把第一棒的打者送上一壘。這個時候，你會不會覺得自己支持的球隊，已經把比賽的主導權，讓給了敵人？
因為，如果之後的敵隊的陣營，他們的打者擊出了安打，你就會覺得會嚴重失分。所以，當你有這個想法的時候，你就會覺得在無人出局的狀況底下，與其用四壞球，保送對方的第一名打者，不如投好球給打者打。
他能夠打出安打，是他的本事；他如果沒辦法打出安打，這就是你支持的球隊得到了好處，這是很多棒球迷的一個經典邏輯。
這樣的一個邏輯，事實上不管是透過棒球的球評、解說員，還有球迷之間不斷的彼此流傳、不斷的強化；不管是業餘棒球還是職業棒球，大家都相信這種說法。甚至於，幾乎所有的選手跟教練，也都同意這樣的關點。
那針對這件事情，就有日本的學者，他們是名古屋大學，的研究所的加藤英明教授，和神戶大學研究所，的山崎上智副教授，他們所做的「比賽氣勢」的研究，他們怎麼做呢？
他們把日本，在中央聯盟跟太平洋聯盟，在2005年的例行賽，所有的比賽得分的情況進行分析。並且呢，把他們分析出來的結果，出版成一本書，叫做《棒球人的錯覺》。
這本書用慎重的態度，否定了我們剛剛講的，就是與其讓第一個打者，四壞球保送上壘，不如投好球讓他打。這件事情，在這兩位學者的研究裡面，完成否定掉，他們發現了什麼呢？
他們發現，在2005年日本職棒所有的例行賽當中，有兩個狀況，第一個狀況，是在無人出局的狀況底下，用四壞球，將打者送上一壘，就是一般棒球人或棒球迷，覺得不ok的狀況。
和另外一個狀況，叫做在無人出局的狀況底下，讓打者靠打擊上一壘。他們把這兩個狀況，全部進行統計的分析，結果發現什麼呢？
在無人出局，第一個打者，就四壞球保送上壘這樣的情況，那造成之後會失分的狀況，只有40.5%；然而，另外一種狀況，叫做沒有人出局的時候，第一棒打者靠安打上壘，那這樣的一個狀況底下，造成後續會失分的相關機率，有多少呢？39%。
所以，一個叫做40.5%，另外一個叫做39%，這在統計的角度來說，並沒有明顯的區分。也就是說，你在這一局開始的時候，不管第一個上壘的人，是因為四壞球保送，還是因為安打上壘，那造成後續失分的狀況的影響，是一模一樣的。
這個其實挑戰了絕大多數，棒球人或棒球迷的傳統思維，可是鐵錚錚的數據，擺在我們面前。我相信可能很多棒球人或棒球迷，聽到我這樣分享，也會選擇性的誒～這鬼扯，就關掉。
但是，事實上來說，如果今天有一個明擺在眼前的客觀事實，而當這個事實，並不支持你原本的認知的時候，你有沒有發現，我們有好多人就會「選擇性」的忽略這個事實；所以，我常常會說喔「偏見」到底是怎麼來的？
其實，往往「偏見」的來源，都不是來自於真正客觀的事實。你先有一個觀念，你先有一個想法，你先有一個認同，不管這個認同、這個想法、這個觀念，是來自於誰，總而言之，你先接受了。
然後，你在接下來的生活裡面，不斷的去蒐集，那些可以支持原本自己想法的那些事件，而卻幾乎無意識的忽略那些，其實搞不好更多，但是它並不支持你原本信念的這些現象。
所以，談到這裡，在我多年進行人際關係的互動，跟教學裡面，我常常就發現，其實多數人，並沒有真正的跟眼前的對方互動；而是跟自己心中，認定的對方在做相處。
因為，當你對某個人已經有偏見的時候，就算他做出跟你原本偏見相反的事情，你也會下意識的忽略，就像是我今天分享，這個棒球人、棒球迷的迷思，其實是一樣的原理。
那好，如果你聽到這裡，還願意繼續聽下去的話，至少我們可以開始先做一件事，叫做我們跟任何人相處，或者是面對那些，你覺得幾乎叫毋庸質疑的信念，我們是不是提醒自己，或者是試著問自己，有沒有可能，我原本的認定是需要調整的，甚至於是錯的？
希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發跟幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了在訂閱旁邊有一個小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
那麼如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的課程，是在11月6號開課的『高難度對話的望聞問切』這一門課。
這一門課，呼應到今天分享的內容，特別是我們在跟他人互動相處的時候，因為我們自己的投射，因為很多原本信念，這些「偏見」造成的影響，會讓我們在面對很多事情的時候，跟別人達成共識，造成很大的阻礙跟困難。
所以，你如果真的想要在怎麼樣化解衝突、化解差異，而有效的達成共識，這方面有所前進的話，那麼我很鼓勵你，可以把握11月6號的這一門課。
我會用系統化的方式，幫助你從觀察、從傾聽，真正的跟眼前這個人互動，而不是跟你「認為」的對方，並且透過有效的問句，讓共識可以成為彼此之間，可以自然而然形成的結果。
在我錄音的這個時候，我們11月6號的這一門課的名額，已經在倒數了，這是我們今年的最後一堂『高難度對話』課程。
如果你錯過的話，就要等到明年的三、四月之後了。所以，期待你能夠把握這難得的機會，希望我在11月6號教室裡，能夠見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
這就是棒球啊～二 好球 0 壞球 ，觸身球追平（差一顆球）. 17K views · 1 year ago #WeAre #Baseball #中華職棒 ...more ... ... <看更多>
而裁判必須要先警告打者除了第一球之外, 後面有些球會被判為好球。 除了不存在好球規則外, 其實原本也不存在壞球規則。因此造成一個現象也就是投手只能盡量投, 打者就是慢 ... ... <看更多>
好球壞球怎麼分 在 [討論] 昨天台荷戰裁判好壞球誤判統計- 看板Baseball 的推薦與評價
昨天氣到 熬夜到剛剛比對 MLB 官網的逐球資料
稍微做了一下好壞球誤判統計給大家參考
我們要去看他判讀好壞球能力
所以我只統計以下兩項
- Called strike 沒揮判好球
- Ball 沒揮判壞球
其他像是以下四項都不做統計
- Swinging Strike 揮棒落空
- Foul 界外球
- Hit By Pitch 觸身球
- In play 打進場內
*資料以MLB官網為主
https://reurl.cc/4Qo2Xv
*以好球帶邊線為基準、壓線算好球
-
直接講結論 爛
本場總計發生 19 次好壞球誤判
荷蘭隊打擊時發生 8 次誤判 / 68 次準確 / 準確率 89.5%
中華隊打擊時發生 11 次誤判 / 65 次準確 / 準確率 85.5%
中華隊準確率對比荷蘭隊小了 4%
如果將超出好球帶兩顆球以上的壞球
跟在九宮格五號位的紅中好球篩掉的話
荷蘭隊準確率 82.6%（38 次準確）
中華隊準確率 74.4%（32 次準確）
中華隊準確率對比荷蘭隊小了 8.2%
-
荷蘭隊得利 13 次 / 得利率 68%
中華隊得利 6 次 / 得利率 32%
中華隊得利率對比荷蘭隊小了 36%
荷蘭隊得利次數對比中華隊多了 7 次 / 1.2 倍
-
整場裁判只有第四局沒有誤判
被誤判的中華隊選手：
吳念庭、鄭宗哲、林子偉*2、張育成*3、
吉力吉撈鞏冠、江坤宇、林立、陳傑憲、
黃子鵬*3、吳哲源*2、李振昌*2、宋家豪
---
荷蘭隊打擊
第一次 / 一局上半 第五名打者
第五球把壞球判成好球
中華隊得利
第二次 / 二局上半 第一名打者
第二球把壞球判成好球
中華隊得利
第三次 / 三局上半 第五名打者
第一球把壞球判成好球
中華隊得利
第四次 / 七局上半 第三名打者
第一球把好球判成壞球
荷蘭隊得利
第五次 / 七局上半 第四名打者
第二球把好球判成壞球
荷蘭隊得利
第六次 / 八局上半 第二名打者
第六球把好球判成壞球
荷蘭隊得利
第七次 / 八局上半 第三名打者
第三球把壞球判成好球
中華隊得利
第八次 / 九局上半 第二名打者
第一球把好球判成壞球
荷蘭隊得利
---
中華隊打擊
第一次 / 一局下半 吳念庭
第五球把壞球判成好球
荷蘭隊得利
第二次 / 二局下半 鄭宗哲
第二球把壞球判成好球
荷蘭隊得利
第三次、第四次 / 二局下半 林子偉
第二球把壞球判成好球
第三球把壞球判成好球
荷蘭隊得利、荷蘭隊得利
第五次 / 二局下半 張育成
第一球把壞球判成好球
荷蘭隊得利
第六次 / 三局下半 吉力吉撈鞏冠
第一球把好球判成壞球
中華隊得利
第七次 / 五局下半 江坤宇
第一球把壞球判成好球
荷蘭隊得利
第八次 / 五局下半 林立
第一球把壞球判成好球
荷蘭隊得利
第九次、第十次 / 六局下半 張育成
第一球把好球判成壞球
第三球把壞球判成好球
中華隊得利、荷蘭隊得利
第十一次 / 七局下半 陳傑憲
第三球把壞球判成好球
荷蘭隊得利
---
備註
中華隊投手曾經在連續五個打席內被誤判四次（7-3 ~ 8-3）
中華隊打者曾經在連續六個打席內被誤判五次（2-4 ~ 3-1）
中華隊打者曾經在連續五個打席內被誤判四次（5-1 ~ 6-2）
*局-第幾個上場打
隨便轉載 不用問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678586722.A.2CF.html
... <看更多>