《#黑盒子裡的夢》這本書旁邊有句文案「電影裡的三倍長人生」，這句話很吸引我。
透過電影，我們即便沒有辦法造訪世界各地、太空異境，電影幫我們達成了種種想像體驗。因為電影，在電影院這個巨大的黑盒子裡面，觀眾們似乎進入了一場巨大招喚催眠，那是一場屬於這群集體兩小時左右的美夢。燈光亮起的那刻，從影院出口離席，我們重新回到制式而必須的生活節奏中。
電影讓我們轉換心情、改變節奏，那兩小時左右的片長，幫我們的人生無限延長。有些電影甚至是彼此的無解歲月解藥，更多時候提供腎上腺素重新復活的快感，當然有些只是伴隨爆米花零食的周末愉快熱量。
無論如何，電影都是人生中不可或缺的談論資本。於是，能寫能談的電影心得文，可以是如此冷靜分析，也能熱烈地感性擁抱。寫了無數篇好文的紹宇，果然見到他的影評書文總算集結成冊了。
這些年影評書文成冊出版的機率變高了，能擁有好品質書寫的高手如雲，紹宇則可能是年輕世代中最值得你我認識的寫作者，畢竟他1997年出生，今年也才20多歲，筆耕者累積文字能量化為溫柔慈悲，從許多小地方都能察覺這位年輕筆者的超齡熟成。
我第一次見到他文章是在聯合報的鳴人堂單元，筆鋒洗鍊不賣弄花俏，觀點鞭辟入裡。講真心話，現在許多10多歲的年輕孩子接受資訊與消化反芻速度之快，已經是用複利倍數累進中。
看到紹宇把之前鳴人堂單元轉移到《黑盒子裡的夢》，可以提供給過去還來不及在數位氛圍閱讀的朋友們，能有一次更沉緩而精準的閱讀體驗。畢竟這年頭看網頁旁邊一堆廣告等等，都會影響閱讀過程的這道儀式。
《黑盒子裡的夢》將他書寫的類別中切成六大主題，分別為：
輯一｜說出來，才不會遺忘
讓社會轉向的千萬份愚勇──看《一九八七：黎明到來的那一天》
行過荊棘滿布之地，訴說追索自由的故事──看《返校》
安靜的力量，能改變什麼？──看《無聲革命》
悲劇，以喜劇的語言訴說──看《花漾奶奶秀英文》
對抗時代，也被時代捉弄的悲劇革命人物──看《朴烈：逆權年代》
將國難放大看，是一件件人禍──看《分秒幣爭》
被殺死的獨裁者，依然活著──看《南山的部長們》
寒冷的北風過後，會迎來陽光嗎？──看《北風》
這不是理解，這是盤問──看《光州事件之謎：誰是金君？》
每個人心中都住著一位少年──讀《少年來了》
輯二｜追尋自我漫漫長路
那些無法忘記的不存在──看《燃燒烈愛》
殘酷一生，如何用時間溫柔和解──看《痛苦與榮耀》
無人知曉的中年困境與溫柔──看《我的大叔》
出走與返鄉，我們該如何尋找回家的路？──看《蚵豐村》
離開堪薩斯州的女孩，後來還好嗎？──看《茱蒂》
她走過的路開出花，她死去的草地也開滿花——看《令人討厭的松子的一生》
輯三｜影像，是映照現實的哈哈鏡
搖滾與鐵幕的硬碰硬──看《北韓搖滾解放日》
電影創作中，我們能容許多少歷史失真？──看《王的文字》
懷有滿腔故事的失語者──看《他們不再老去》
政治意涵滿滿的災難片──看《白頭山：半島浩劫》
如何將國際關係放入商業大片中？──看《鋼鐵雨：深潛行動》
資訊戰與個資外洩將如何改變我們的價值觀？──看《個資風暴：劍橋分析事件》
當幸福國度不再幸福──看《不丹是教室》
階級，真能被翻轉嗎？──看《寄生上流》
因西方而滅，也因西方而生──看《末代皇帝》
輯四｜家庭群像，社會眾生相
年輕時的父親，長大後的我──看《范保德》
家人關係的醇厚想像──看《小偷家族》
塵世中望見瑰寶──看《羅馬》
那些被留下的人，如何善終思念──看《沒有你的生日》
成為別人的太陽前，先溫暖自己──看《陽光普照》
學習如何作為一個家人──看《了解的不多也無妨，是一家人》
輯五｜愛的千百種模樣
夏日太短，戀你過深──看《以你的名字呼喚我》
異性戀夫婦與他們的同志書店──看《書本馬戲團》
為回憶演一齣戲──看《美好拾光公司》
最美麗的女人──看《滾滾紅塵》
我曾擁有一段史詩般的愛情──看《刻在你心底的名字》
我們曾是家人──看《婚姻故事》
太好了，你也有病──看《怪胎》
走過黎明、日落與午夜——看《愛在》三部曲
輯六｜在這個不被善待的世界裡
沒有反派的白色巨塔──看《機智醫生生活》
比傳染病更可怕的事──讀《我要活下去：韓國MERS風暴裡的人們》
在他眼裡，望見天堂──看《幸福的拉札洛》
特別收錄｜改變中的巨人
《寄生上流》如何走上奧斯卡最佳影片的得獎舞台？
《國際橋牌社》的台劇發展新思維，如何影響影視產業？
特別把他集結的文章標題拉出來，目的在於，我們有時反覆閱讀這些電影文字，一方面也是重新爬梳當時觀看的感受，二方面則是看看有多少「同路人」跟我們有相仿頻率。
找到同好能有觀感上的高度交集是很幸福的事情。特別是發現身為40世代能與20世代在某些故事主題上有共鳴，對我來說好像也從電影與閱讀中活回了自己20多歲的樣子。
這些年由於大量看韓國電影之故，紹宇這本書裡面提到的幾部片我也都非常喜歡，特別是《北風》與《一九八七：黎明到來的那一天》。
獻給喜歡看電影的人需要買這本書，當然更獻給那些對於電影夢裡喜歡反覆確認觀點，你的靈魂此刻重新上線，再次對接，電影與你的人生，都成了超越三倍長的史詩鉅片。
▣ 《黑盒子裡的夢》Dreaming In The Black Box
▣ 7月13日 正式出版
博客來： https://bit.ly/3qMVxm8
誠 品： https://bit.ly/3xg9HPq
讀 冊： https://bit.ly/3jIvrzd
金石堂： https://bit.ly/3ykoatv
#黑盒子裡的夢 #DreamingInTheBlackBox
#彭紹宇 Peng ShaoYu
#時報出版
婚姻故事 心得 在 [負雷] 婚姻故事可能是我太天真- 看板movie 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
經板友推薦充滿期待地看了《婚姻故事》，看完卻...說「失望」不太對，
應該說「充滿疑惑」，覺得有很多地方處理得不好，或者安排不合理。
當然可能跟自己缺乏人生經驗、太天真有關係，
總之有以下幾點心得：
1. 兩人的故事沒有鋪陳清楚，沒有從頭到尾感受到兩人的愛情故事，
以致於看到現階段的他們，無法自行腦補這段婚姻中的起承轉合。
像是《藍色情人節》、《愛在希臘午夜時》、比較冷門的《Wildlife》，
或者尚未結婚但起承轉合很明顯的《戀夏五百日》
這些都能讓人感受到主角們曾經相愛過，無論是靠演出年輕時期的片段，
還是演員的張力、故事鋪陳
但是《婚姻故事》我比較感受不到兩人之間的張力，不明白兩人之間是怎麼互相吸引？
甚至會有個念頭是「會不會深層都是為了商業考量？」
（尤其是後面開庭兩個律師的說法讓我更有這種懷疑）
女主角對律師的自白，對我來講不如畫面來得有感覺。
不過也許這是一種藝術表現吧，
強調「結婚過了這麼久, 你的記憶裡就只會剩這麼模糊的感覺，在別人眼中你們的
故事就像律師聽起來的一樣，就只是一些資料，一點畫面也沒有。甚至旁人要如何
解讀扭曲都是他們的自由，感情中的張力或化學作用在法庭裡什麼都不是。」
無論如何，即使可能是一種藝術選擇, 因為對我來講缺乏了兩人的關係的開始,
後面的糾結就變得沒有那麼有感覺了。
2. 重要的事情被清淡描寫了。
男方外遇和女方偷看email這個環節，我不能接受被這樣簡單帶過。
這個故事背後有多少的小故事，實在很令人好奇，
甚至讓人懷疑，要不是這個「導火線」（姑且這麼說），雙方會想離婚嗎？
為什麼女方要先偷看email? 我來試著腦補。
就算男方說他只偷了那一次情，女方應該是有很多懷疑才會去偷看信吧！
那這些懷疑怎麼開始的？就因為先生常常忙工作就要偷看email？
還是最後一年都沒有性生活讓你懷疑對方有外遇的？
和第三者是一夜情嗎？一夜情之前都沒曖昧嗎？一年的無性生活是因還是果？
我覺得--這邊真的是猜測--女主角和律師談的時候，最後才提到外遇，
可能是他不想把事情「簡化」成那個一夜情造成的。
因為如果開場白是一夜情，她可能就無法抒發「自己的感受一直不受到尊重」這件事。
律師可能直接就會往這個外遇方面去辯論。
可是我認為如果離婚過程要快，當然是要把外遇的事當作重點啊！
什麼誰主導婚姻、誰決定事情，這類心情有必要花大錢請律師來聽嗎？
女生朋友幾個聊一聊也有相當地效果吧。
某種程度我覺得女方就是一個做事拖泥帶水、沒主見且相當不獨立的人。
喜歡遊戲、小時候衝動結婚、跟媽媽住、
原本不想找律師卻在同事建議下找了律師、離婚信無法自己交.....
在我看來她本來就沒想過自己要什麼、本來就沒主見，
而跟有想法的男主角結婚，這個性格才是對比出來的，而不是被婚姻「養」出來的。
然後也許--我說也許--外遇才是她內心深處忍無可忍的「原因」，
而不僅僅是導火線，但她卻要繞一大圈才講出這點，可能是因為
她不夠了解自己，同時她想要被當作是有個性、有故事的人，而不只是一個
「因為外遇而離婚的女人」。
但事實上她就是不夠有想法卻又想看起來有想法，所以一直以來她只能當劇場演員，
到離婚之後才試著去當導演。
總之我覺得外遇這塊被轉移焦點很對不起觀眾，
畢竟這是兩人關係很大的裂痕。
3. 和律師的溝通過程很有疑點。
到底女方是不是故意找了很多律師讓男方選擇變少？
還是這跟她的沒主見個性有關係？
看到女方律師好像比女方要的都還要多很多，就很想知道女方有排斥這些條件嗎？
像是MacArthur獎金，如果真的要得到，她會拒絕嗎？
還有最後45-55的見面比例，她先表明說「我要的是50-50」，但最後
不是接受了自己拿55前夫拿45？依照以前她也常常跟男方「偷」小孩的相處時間，
像是萬聖節，我覺得她其實拿55是暗爽吧。
我總覺得女方是很偽善，或者說不懂自己的欲望，
表面上好像對男方還有愛跟溫柔，可是還不是請了律師、還不是仔細地挑了律師、
還不是很策略性的選擇在LA提離婚etc...
我覺得這些心態好像可以再拍得更清楚一點，
畢竟這是離婚很重要的一環。
4. 讓人分心的橋段
為什麼中間有一段要刻意照女方律師穿得很清涼、被助理偷瞄？？？？
為啥要讓女主角穿V領衣服並彎腰？？？？
覺得中間很多段這種讓焦點放在女生身體上的，跟劇情一點關係都沒有，很無言。
5. 看不太出來兩人真的愛小孩
我覺得兩人跟小孩的互動有點生硬。
每次見面在討抱抱也覺得很刻意。
當然教唸書、陪玩等活動可能也算愛小孩，
但總體而言覺得這個小孩有點突兀，就是硬生生地出現讓兩人離婚能有個哏一樣..
個人感受就是了。
整體來說我覺得因為有關鍵的地方不合理，所以大大扣分。
對於兩人整段關係覺得沒有感動，信一點也沒感覺，
男方在小酒館唱那段歌很讓人想快轉，
後來剪頭髮關鐵門那段也覺得太刻意。
要說兩人都沒主見就走在一起又拖到最後才離婚，也是可以。
畢竟男方也是，原本排斥花大錢請律師，
結果也是在意不要輸太慘、還是換了律師，也是乖乖聽律師的話要租房子。
我覺得兩人的關係就是膚淺的，或者說從沒有過深刻的交流才導致今天的局面。
有什麼不滿都沒有好好溝通。
說不定當一開始純當藝術上的夥伴還比較有火花。
整部戲最後好像就是為了表達婚姻的荒唐而寫的。
如果是這樣那我會給大好雷。
可是顯然又有一堆要營造感人、曾經愛過的片段，電影封面也是走溫馨愛情封面。
實在不覺得諷刺成份那麼高。
我覺得就是為了張力而弄出張力的戲，看完也覺得放錯重點，
只覺得這麼閒這麼有錢的兩個人，還這麼有genius的男方，
真的不必靠結婚和離婚演這一齣來刷存在感，好好的演戲拍片，不是更有建設性嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.198.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610261557.A.984.html
※ 編輯: plzeatolives (61.224.198.146 臺灣), 01/10/2021 14:54:11
※ 編輯: plzeatolives (61.224.198.146 臺灣), 01/10/2021 14:59:41
... <看更多>