🐖 萊豬洶洶❗市府應為人民的健康把關❗
今天市府在議會進行「#中央開放美豬進口市府具因應措施」專案報告,我針對風險評估、標示規範、食安稽查、源頭管理等向市府提出相關疑問及建議。
✅ #完善健康風險評估
市府於專案報告中宣稱,食用少量的萊克多巴胺(瘦肉精)經過研究調查及相關科學根據不會對人體健康造成影響。
然而,我指出衛福部在 9 月 4 日召開的「食品衛生安全與營養諮議會」中訂定豬萊克多巴胺的殘留容許量,當時唯一參考依據竟是一份花費 10 萬元不到、僅做國外文獻整理的健康風險評估報告,且該份評估報告並未考慮國人飲食習慣與國外的差異。
我認為在明年開放萊豬進口前,應該要做更完善的健康風險評估。
衛生局代理局長回應表示,如果中央願意做更多的健康風險評估,市府是樂見其成,也會將轉達議員的意見給衛福部。
✅ #標示簡易明確化
目前衛福部僅增訂規範,要求業者如販售豬肉或豬肉相關食品、加工品,應標示豬肉原產地(國)。
然而,即使是美豬也有 78% 不含瘦肉精,不是美豬也可能含有瘦肉精,例如去年加拿大的豬肉就在中國邊境被驗出含有萊劑,且有188件產地衛生文書是偽造的。也就是說即使有其他國家宣稱出口的豬肉都不含萊劑,但還是有可能會出現漏洞。
究竟為什麼政府規定的豬肉及其相關食品標示不能比較基改一樣,分成「含萊克多巴胺」和「不含萊克多巴胺」兩種就好?難道還要民眾自己判別哪個國家的豬肉確定不含萊劑嗎?標示簡易化,不是更容易讓消費者選擇。
✅ #補充食安稽查人力
根據代理局長的說明,目前衛生局食藥科稽查人力僅有七名,且還不是專門針對食品,業務還包含其他項目。如此不足的人力,究竟要如何稽查一年 900 家次的豬肉及其相關食品的業者,並抽樣 100 件的肉品?
代理局長表示,日前已用中央的獎勵金多聘請兩位臨時稽查人員,如果中央針對萊豬進口有專案補助稽查人力的話,市府也會盡力來爭取更多的補助經費。
✅ #落實源頭管理
衛福部雖然已針對全台 106 家具規模的肉品輸入業者進行調查,且掌握第一層下游業者的名單,市府也完成新竹市 6家業者的流向確認及落實追溯追蹤輔導,但除第一層下游業者外,其他都只能仰賴食品業者的自行登錄,才能夠核對。
據我了解,並非所有加工業或餐飲業者都有足夠人力即時登錄,到後來能夠依靠的就是相關的豬肉購買或進貨證明。
然而,假使有加工業者使用 90% 的國產豬、10% 的美國萊豬,當衛生局去稽查時,業者確實也拿得出國產豬進貨證明,稽查人員有辦法判斷嗎?面對這樣的情況,政府該如何把關?
對此代理局長僅表示,會輔導業者落實產品標示,如果是上述的狀況就必須標示兩個豬肉產地(國),以用量多寡依序標示。
不過問題還是在,業者不願意揭露,政府又沒辦法做到完全從上到下的追溯,一樣沒辦法為消費者把關。
✅ #保障高風險族群
由於萊劑對人體的確會造成某種程度的影響,尤其是老人、孕婦和幼童等高風險族群,更需要避免食用。
因此我認為市府應該要限制新竹市的學校(含幼兒園、安親班、補習班等)、月子中心、日照中心、老人共餐食堂等地方,不得提供含有萊豬的相關食品。
很可惜,代理局長僅表示願意用輔導、鼓勵業者使用國產豬的方式,並沒有打算積極地限制相關業者不得使用。
針對萊豬進口,後續時代力量將會持續追蹤並要求政府應採取積極的因應措施,從中央到地方為台灣人民的健康把關。
#第十屆第四次定期會
#萊豬進口 #全民健康 #食品安全
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,前陣子終於有第一批的武漢包機撤僑,但是出了很多狀況,比如說人數有出入、名單次序跟說好的不一樣,上機前也沒有確實檢疫,導致回來以後才發現機上有一名感染新冠肺炎的個案,結果全機都得隔離,造成很大的醫療負擔。所以衛福部長陳時中有特別出面說明,不是不帶他們回來,只是需要時間及更完善的措施量力而為。還說不能把...
完善健康風險評估 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文
昨日下午,我和 立法委員 陳椒華 以及 邱顯智 委員 共同舉辦了「瘦肉精美豬爭議 台灣準備好了?」公聽會,也是自政府決定開放美豬美牛以來,第一場國人能參與的公聽會,希望能討論進口肉品的原產地認證,與加工品標示管制。
公聽會中,各單位都保證自己的單位不會吃到萊豬萊牛。教育部保證,學生午餐一定用國產豬;國防部說,軍隊也是;農委會表示,會請衛福部做好標示、遵循衛福部的標示規定。
但,讓人遺憾的是,衛福部雖有出席卻不願意發言,衛福部到底要如何標示管制加工品,我們仍然得不到答案。
自從蔡英文總統倉促宣布美豬美牛政策上路後,我收到非常多家長憂心的來訊,希望我們能好好幫國人的健康安全把關。正因如此,我和辦公室的同仁們每天都在研究未來政策的方向,絲毫不敢懈怠。
時代力量黨團以及 3 位委員,除了仔細研究政府的評估報告,發現研究缺漏國人飲食習慣及心血管疾病等次群體的評估之外,我們也不斷呼籲政府,如此攸關國人健康爭議的重大政策的上路前,應有更長的討論期及在立院實質審查,不能僅用行政命令七天公告即施行。
同時,我也要再次重申時代力量「堅決反對內臟進口」的立場。
關於內臟的規範,國際上標準非常鬆散的,因為並非所有國家都有食用內臟的習慣。但,舉凡腰子、豬肝這些食品,卻都是台灣人習以為常的日常飲食,若過度仰賴目前的國際標準,恐怕無法符合台灣真實的情況。然而時至今日,對於內臟是否要開放,無論是陳時中部長,或是相關的政府部門,仍然不願意正面回答。
回到這場公聽會的主題,目前政府對於美豬的因應政策,在食品標示原則上僅執行「標示產地」,我認為是不足的。因為僅有產地標示,完全無法確認該食品是否含萊克多巴胺,且產地標示也可能因中間加工過程的比例,而讓產地被標示為加工地,而不是原生產地。
再加上引進國內後,相關配套及檢驗能量的不足,進而造成消費者需要掌握的資訊不斷被稀釋。要怎麼解決這些問題,都需要被討論,我認為政府不該迴避政策開放後所造成的後續效應。
政府應好好聽取人民的聲音、好好與國民溝通,特別在與國人健康有關的政策上,絕不能讓人民淪為次等公民。
#堅決反對美國牛豬內臟進口台灣
#明定禁止使用瘦肉精肉品的場所
#完善健康風險評估
#完備程序實質審查
#備齊產業衝擊評估
完善健康風險評估 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
【堅守人民健康的底線 積極發展台灣養豬產業】
做為養豬大縣的在地議員,對於這次中央倉促宣佈放寬美豬進口標準,同樣有許多顧慮。
不只是從消費者的立場,思考食品安全、人民健康如何把關;更是在為雲林近1200多戶,飼養了佔全台三成豬隻的豬農,思考在這場貿易中,台灣養豬業要 #如何面對相對低廉且殘留瘦肉精的美豬,進口衝擊國內民生、肉品加工市場,並且積極發展、健全豬隻產業鏈,以接軌國際。
台灣農業對於政府到底是什麼?一線豬農的心聲、顧慮中央真的有聽到嗎?台灣豬肉今年七月剛拔針,才要開始站穩腳步來發展,然而此時,中央卻説「開放美豬進口是接軌國際」,並聲稱「成立百億養豬產業基金」。那 #為什麼不是先輔導國內養豬產業升級,在有效處理畜牧污染與建立國內產地認證機制後,#再談接軌國際?
百億基金說得很好聽,但中央知道毛豬成本60,65元有賺這句話,對於近三成規模千頭以下的小豬農,這個保障真的夠力嗎?斷然提出開放美豬美牛,對臺灣的畜牧產業難道不會造成衝擊?這樣的決定難道不是拿臺灣的畜牧業當作賭注?
食安疑慮的部分, 時代力量立法院黨團 已經說得很清楚,蔡政府應該儘早提出 #完善健康風險評估 ,且需 #明定禁止使用瘦肉精肉品的場所,並且 #禁止美國牛豬內臟進口台灣。也正如本黨立委 王婉諭所述,我們平時食用的豬肉加工品項百百種,就連孕婦才攝取的月子餐也是層層加工,中央應該要詳細說明如何清楚標示。
產業部分,本黨立院黨團提出 #備齊產業衝擊評估 的訴求,我會持續在地方收集豬農、相關產業鏈業者的意見,持續與本黨立委交流意見,共同擬定戰略方針。另外,我想更積極地談談雲林作為台灣養豬大縣,協助台灣豬外銷的可能性。
#雲林養豬大縣 #協助台灣豬外銷可能
早在口蹄疫拔針前,我就一直期望雲林豬有一日能重返國際市場。自去年五月就有在定期會上質詢,今年六月也再次發文詢問,同在要求縣府提出相關產銷計畫。儘管只是簡要說明,但可以看出縣府已經就生產與行銷端做出初步構想,面對即將而來的美豬進口,計畫實際執行刻不容緩!
做為雲林縣議員,我期待雲林縣府看到的不只是衝擊人民健康、國內市場的危機,更要看到農業發展、轉型的可能。口蹄疫拔針後,豬農想的一定也更多更遠,如果美豬進口勢在必行,台灣豬肉有望回到國際,縣府可以把握機會,讓雲林豬肉成為這次貿易中的贏家嗎?
中央政府提出的百億基金,應及早透過公聽會廣納豬農意見,以提出具體且完善的配套作為,避免政策美意再次淪為補貼救助之用,無法推動產業升級加值;
雲林縣府則應早日執行策略,生產端務實改善畜牧生產設備,並有效提高母豬產子數及仔豬育成率,以提高出口競爭力;行銷端則繼續加強推廣「雲林良品」,以拓展外銷市場,並積極輔導肉品市場建置相關硬體設備,以向農委會爭取「屠體評級制度」示範點。
台灣農業不該再次成為國際貿易中的犧牲者,更不該淪為政治角力的工具。期待有一天,台灣農業可以不再被決定,我們可以能找回農業主權,共同發展農業對國家的重要性。
完善健康風險評估 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
前陣子終於有第一批的武漢包機撤僑,但是出了很多狀況,比如說人數有出入、名單次序跟說好的不一樣,上機前也沒有確實檢疫,導致回來以後才發現機上有一名感染新冠肺炎的個案,結果全機都得隔離,造成很大的醫療負擔。所以衛福部長陳時中有特別出面說明,不是不帶他們回來,只是需要時間及更完善的措施量力而為。還說不能把自己的船給弄沉了。
部長這樣說主要是大家怕台灣的醫療資源過載,畢竟要回來的人很多,但全台灣負壓隔離病床只有1100床,隔離收容的空間也嚴重不足,現在也有很多醫生發起連署,認為要堅守防疫底線,以緊急需要的國民為優先,並審慎評估台灣的醫療資源。
不過這個「防疫底線」和「醫療過載」到底是什麼?
一但發生了醫療過載的狀況,又會發生什麼事情呢?
這週我們邀請了臺北醫學大學公衛系的邱弘毅教授來解答我們的問題。
-------------------
Q:首先想請問邱教授,醫療過載到底是什麼?有沒有什麼指標?
醫療過載並沒有在書面上有很明確的定義,不過大致上大家的共識就是,從設備、人力、醫材方面來看,像是第一個你的一些重要的病床,比如說現在大家很重視的負壓隔離病床,有沒有被整個佔用,是不是能夠去支援其他的需要用到的病人;第二個就是醫院裡面最重要的醫師、醫護人員,人力是不是有短缺的狀況;第三個部分就是醫材,像是口罩這些是不是足夠使用,因為醫院平常就是要照顧許多的病人,那醫療過載就是「醫療資源已經沒有餘力去照顧其他的疾病,這就叫醫療過載。」
Q:韓國光州的21世紀醫院因為爆發院內感然,因此緊急進行封院,再SARS期間台灣的和平醫院也曾經封院,封院倒底是不是一個好的措施?
其實這個是有爭論的,因為在SARS期間和平醫院的封院,他沒有做好兩棟大樓之間的感染隔離措施,導致院內更多人造成感染,其實封院應該要是最後的手段,等到整個醫院都已經是問題的時候,才需要進行封院,否則應該是做好所謂的動線分隔,將感染力高的病患與一班的病患分開,而且封院也會讓醫院無法正常運作,提高醫療過載的風險,所以在過去的經驗來說,封院並不是一個良好的措施。
Q:可是我到醫院就診,還是會擔心這些確診的病患到處趴趴走,很危險呢!!
其實我們要對我們的政府很有信心,以全世界20幾個國家來說,台灣的防疫是做得最到位的,只要是有確診的病人都是在醫院的負壓隔離病房中進行隔離治療,也會有特別處理傳染病的措施,所以我們要對防疫有信心。
Q:如果台灣真的爆出社區感染的時候,該怎麼辦?
如果很不幸在台灣爆發了社區感染,那我們基本上要做的事情就是「降低接觸」,因為傳染疾病靠的就是接觸,要讓這些接觸機率下降就要啟動一些國安機制,像是暫停一些社會活動,例如停班停課等等。
Q:以台灣目前的疫情,來說我們有需要囤貨嗎?
以目前政府提供的數據來說,不太需要囤貨,因為目前比較明確的傳染途徑就是接觸,還有境外感染,而且台灣的防疫等級相當的高,目前中國港澳的旅客都要自主隔離,如果台灣繼續維持這樣的病例模式,基本上不太需要囤貨,也不用過度擔心;像最近的衛生紙之亂,其實就是自己嚇自己,我覺得大可不必這樣子再次地強調,大家平常就要有好的防疫觀念,生病戴口罩、多洗手、常做運動,不要因為疫情的關係就都不出門,整天關在家也是不太健康,健康的人在空曠的場合,都可以正常的社交,大家也不用對疫情過度悲觀。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
完善健康風險評估 在 高雄市議員鳳山黃捷 Youtube 的最佳貼文
【2019.04.12 #15mins質詢經發局】拚經濟,守法是最低線
還記得上次市長拒絕公開的兩岸小組會議嗎?當時經發局的簡報中有一頁寫著「中資評估投資高雄」的產業別,其中包括了養生村和不動產開發,
( https://npptw.org/N2XFmY )讓我百思不得其解,明明違反法規,怎麼還有讓中資進入的可能?因此黃捷今日質詢兩項產業的規劃為何?另外,韓市長所說的石化專區,黃捷也於質詢時嚴正表達反對立場。
#中資進入的前車之鑑_房價起飛
1.馬來西亞總理馬哈迪曾公開表態:「不歡迎中國大量移民在馬來西亞置產,這會把我們擠進森林。」因中國新建房屋價格高,馬來西亞人大多無法負擔。
2.北海道被中資購買的面積已達25000公頃,已快超過一個台北市,許多重要的農、林、水源用地都遭到中資收購,不僅房價飆漲,連食安等社會問題都大受影響。
3.香港房價逐年飆漲,平均房價到一坪280萬台幣,20多萬的居民居住在僅0.6坪的牢籠裡。
面對以上問題,無論中資欲投資的是不動產開發還是房地產買賣,都可能影響我國居民生存,因此我質詢經發局長是否會越過中央法規?是否在這麼多負面例子之下還支持中資來高雄開發不動產?
#國內養生村產業成熟_臺灣不應拱手讓人
1.1996年潤福淡水生活新象銀髮住宅
2.2002年桃園長庚養生文化村
3.2005年苗栗西湖聖恩養生會館
臺灣國內銀髮產業發展已十分成熟,我們歡迎國內企業來高雄投資,且臺灣養生村兼具世界上兩個長照體系最好的國家瑞典和日本的優點,更具有地理位置位於中日間、飲食文化語言中日兼併、養生村發展經驗豐富及醫療體系優質且完善等優勢,實在不需要倚賴中資。
面對以上兩種產業的問題和建議,局長回覆目前 #不會開放,#也不會違反法規。
#拒絕新設石化專區
韓市長說高雄缺少一個真正的石化專區,我在質詢中點出,高雄有三大先天不良的因素,不應再新設石化專區,包括:
1.現有工業區緊鄰市區,但若填海造陸,將加重財政負擔
2.高雄的空氣品質已是全國最糟,不能再惡化市民健康和環境
3.高雄是全國最缺水的地方之一,海水淡化廠、再生水廠嚴重不足,也不應與市民搶水。
黃捷要求,高汙染低利潤的上游石化產業應盡速升級轉型,迎接循環產業示範區,邁向零汙染零廢棄的循環經濟模式。另外,黃捷也提出 #風險社會 的概念,強調過去高雄在發展石化業時欠缺風險管理的思維,才會任由石化業侵害高雄人的健康,讓高雄人當環境難民,甚至讓工業管線穿越人口密集的市區,世上少有的荒謬都市規劃,請經發局不要再犯!
我請經發局長承諾,若未來真有石化專區,務必先提出一份石化專區完整的風險評估報告,評估高雄市民所要面臨的各種生命財產、健康、社會甚至國安風險,並經過充分的社會溝通、公民參與過程,再來審慎思考設立石化專區的必要性!
局長則澄清 #市長說的石化專區是指循環經濟產業園區 ,我就更懷疑市長是否連循環經濟都不了解,擅自將兩種完全不同概念和型態的產業混在一起,至今對市政仍不熟悉的市長實在讓人擔憂(汗)!
👉小短片告訴你什麼是循環經濟?
https://npptw.org/J25zU2
#產業發展應考量風險管理
#提出石化專區風險評估報告
#不要都731氣爆了還學不會
--
捷辦同行,一起前進
👉留言、分享、私訊粉專!
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube:https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱:voteforfongshan@gmail.com
完善健康風險評估 在 健保署- 【健保新科技】 健康存摺攜手健康APP照顧企業員工 ... 的推薦與評價
透過健康存摺、健檢IOT、完善的員工健檢資料,以及首屈一指職護團隊的結合,運用大數據分析個人健康風險評估,進一步提供健康促進計劃及相關衛教 ... ... <看更多>