關於 富士康血汗工廠英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

最近同時在看兩檔台灣原創的精彩戲劇。

一檔昨天晚上剛播畢，一檔還會繼續演下去。

播畢的那檔，叫做《 我們與惡的距離 The World Between Us》，讓我感覺戲如人生。

還要演下去的那檔，叫做《#我們與民主的距離》，讓我感覺人生如戲。

郭台銘 董事長宣布角逐 #中國國民黨 的黨內總統初選，快打旋風那「Here comes a new challenger」的提示聲突然在我耳中響起。

相對於我的同溫層對 韓國瑜 市長的壓倒性不認同，對郭台銘董事長的態度及認同與否，分歧就大很多。

我自己在創業，很多朋友也是還在路上勤勤懇懇的創業者，有不少人接受過郭董事長跟鴻海集團的投資或是提攜。另外，有好幾位企業家朋友，也都立刻表態支持他。

也有朋友馬上質疑他在中國的龐大事業，會無可避免地成為中共政府的把柄。

另外也有少數幾位，是製造業子弟，曾受過鴻海的氣，例如拖延半年才付款之類的。認為光是這種他們親身體會過的行徑，就讓他們不可能支持郭董事長成為總統。

當然，有更多跟我一樣的人是被「媽祖托夢」說給刺激到了，嘲諷技能全開，畢竟連外國媒體也都拿「海洋女神」為標題，報導這起大事件。

也有朋友說，因信仰而做出重大決策，古今中外皆有之，何必用科學主義強壓信仰？雖然我是一個科學傳播工作者，想了想，也可以認同這說法。

這些都是這檔戲劇之所以精彩的原因，更何況全民共創，有超級富豪參演的政治真人秀，怎麼能只是美國的專利？

然而就如我希望自己能夠撇開既有偏見，重新看待韓市長一樣，我也希望能用同樣的方式，重新看待郭董事長。

當我們討厭，而且想要繼續討厭一個人的時候，就會不自主地累積那些相罵本，讓我們得償所望，實現一個 #自我實現的預言。

(參考閱讀：自證預言（維基百科）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%AF%81%E9%A2%84%E8%A8%80

同樣的，當我們喜歡，而且想要繼續喜歡一個人的時候，就會不自主地陷入「情人眼中出西施」的情結，#愛上那個愛那一個人的自己 。

照慣例，我先把形成我目前個人「偏見」的那些關鍵訊息曬出來。先知道自己既有的偏見長什麼樣子，才能往後走。

郭董確認要選了之後，我立刻看到有人把 2010 年那陣子深圳富士康員工的連續跳樓事件拿出來討論，「血汗工廠」的標籤立即醒目地貼上。

蕭立峻 導演將他的紀錄片《機器人夢遊症》完整公開在 Youtube 上了。這是一部得過 2016 年台北市勞動局勞動金像獎的作品。

Youtube 完整紀錄片：
https://www.youtube.com/watch?v=VW7__lZsrZc

音地大帝 Indie DaaDee 則以實際行動表示他的反對。他在昨天(21)晚上到土城的鴻海廠區，朗讀由墜樓身亡的深圳富士康前作業員許立志所寫的詩《一顆螺絲掉在地上》。

https://www.facebook.com/IndieDaaDee/posts/2157323121015916

清華大學 林宗弘 教授將鴻海的稅後純益率與台積電的加以比較，有人認為這代表鴻海經營績效不怎樣，也有人認為這樣比較並不妥 （可看下方留言）。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156311940203174

意見領袖 飆捍 館長則延續他這陣子與台北市議員 羅智強 的齟齬，表示他不會投給郭台銘董事長。

https://www.youtube.com/watch?v=owAOrFfgTS8

黃國華耕讀筆記則在今年 1 月就發了這篇〈首富的忽悠史〉，批評了郭董事長過去多年來沒實現的承諾：

http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/466848953

郭董事長則是與 @蔡英文 Tsai Ing-wen 總統連番在臉書上一來一往，我覺得 Hao Chuang 這篇評論值得一看：

https://www.facebook.com/tzyhao/posts/10214430100931303

元毓 這則發文從經濟發展創造財富，讓更多人能以更低代價滿足生活需求的角度，認為郭董事長對世界的實質貢獻遠遠超過檯面上所有政客總和：

https://www.facebook.com/yuanyustatement/posts/2263027443762285

中國的一位網紅「本末測評」最近才發表的兩部影片〈三百六十行：某网红潜入富士康做苹果质检员！〉與〈本末测评：10块钱在富士康食堂能吃到啥？〉，則讓我們看到現在深圳富士康廠區的樣貌，並沒有那麼血汗：

https://www.youtube.com/watch?v=XJe7V8BL2Vc

https://www.youtube.com/watch?v=nfAEkkjKtU8

相反地，戴興盛 （Hsing-Sheng Tai） 教授，則試圖用多個問題來反駁郭董事長對於「意識形態」的理解，認為若真如郭董事長聲稱的「不要用意識形態治國」，我們會失去的更多：

https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2273293292988434

至於誰主張的民主才是好民主？民主跟經濟，統與獨...這些內涵類似的議題我個人之前幾篇文章已經談過，目前還沒有改變立場，就不多討論了。

但 王宏恩 （Austin Wang） 老師這則對於民粹的簡短定義〈到底什麼是民粹〉，我認為很棒，可以幫助我們辨識太過薄型化的操作：

「根據政治學界目前最流行的Mudde(2004)的定義，民粹就是：
1. 把全體民眾區分成平民跟菁英兩種
2. 把所有議題都只二分成好或壞兩種
3. 民眾的全都是好的，菁英全都是壞的，然後我站在民眾這邊，不管你覺得啥政策議題有問題，反正解法就是支持我打倒菁英就解決了！」

https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10161835129535694

林從一 （Lin Chung-i） 教授這篇其實並不長的〈防衛性民主保衛了民主還是破壞了民主 〉，也非常推薦大家讀讀：

「也因此，我贊成歐洲人權法庭(the European Court of Human Rights)的這段話(ECHR , Petersen v. Germany, 2001)：

『多元主義和民主是建立在一種妥協上，那妥協需要個人或團體的某些讓步，有時候個人或團體為了保障一整個國家的更高的穩定性，必須同意限制他們所享有的一些自由。』」

「防衛性民主的實施也要符合民主、法治的原則，而在內容面上，對於甚麼樣的言行屬於「嚴重威脅民主體制」，特別需要界定的非常清楚。寧願過於嚴格，也絕不寬鬆，因為當「嚴重威脅民主體制」行為的界定過於寬鬆時，防衛性民主將剝奪過多個人政治自由，因此成為反民主。」

https://www.facebook.com/prof.chungilin/posts/2306910856223679

我認為，在《我們與惡的距離》中，律師王赦的經典台詞定義了這部戲：「什麼是好人？什麼是壞人？你有標準答案嗎？」而我想，在《我們與民主的距離》這部長壽劇裡，「什麼是好民主？什麼是壞民主？你有標準答案嗎？」也是我們所有人要一起學習回答的。

前提是：我們是抱持著學習跟同理的態度，而不是使出超能力，扛著各種修辭武器，打算來場英雄內戰。

以上，差不多就是形成我個人目前的偏見/立場的資訊來源。其實蠻少的，也因此我覺得得坦承 #我自己根本還什麼都不知道，不該急急忙忙就上舞台，開始站隊當小兵跑龍套。

我真的不熟悉郭台銘董事長。我沒看過他的傳記，對他的企業的了解跟任何一個台灣一般人差不了多少。

我不持有鴻海的股票，我跟鴻海最近的接觸，除了拿著他們代工的手機，常常去逛 SYNTREND 三創生活園區 以外，大概是當過兩屆 鴻海獎學鯨 的評審。

https://www.facebook.com/foxconnscholarship/photos/a.316005262172506/606081566498206/?type=3&theater

不過有一個立場是我目前可以明確表態的，那就是既然郭董事長已經宣布要角逐總統，我認為就代表身為公民的我可以開始將他的言語、行動、歷史，當作政治人物來衡量，而不是像之前一樣，只當作一位成功的企業人士。

看到這篇文章的人當中，肯定有非常多人比我更了解郭董事長，如果你們願意分享「可信」且「可追溯來源」的資訊，不管是支持他還是不支持他的，我都想看看。歡迎提供給我。

越完整豐富的媒體再現，會讓無邊想像塌縮成無趣現實。這就是為什麼通常原著小說比翻拍的電影更好看，但在政治跟公共領域，我不能放任我那無邊的想像去自動駕駛，想像一個可能的台灣總統參選人有多棒或多糟。

我需要無趣，但現實的現實。

為什麼當個台灣人要那麼累？可能因為我們比較勇敢吧。
(借宋喬平的台詞改一下)

------------------

#今天的鄭龜嗑什麼暫停一天明天繼續
#Podcast徵求來賓歡迎來訊報名主題不限
#下一篇文章談死刑

商人逐利，是資本主義內建的天性，所以郭台銘先生會把生產線幾乎全移到中国，是再自然不過的決定。

要讓利潤變高且獨佔市場，就得窮盡一切手段降低成本，雖然台灣的勞基法無法和歐美國家並駕齊驅，但剛好就比中国人性又先進。
蔡英文執政這三年，還連續跳漲基本薪資及時薪，跟中国的工資比起來，我們的23k簡直是天價；而且還週休二日、加班得付加班費或補假，難怪一些企（ㄑㄧˇ）業每天罵台灣人沒有競爭力。

慣老闆得多付錢給員工，才有一些沒競爭力的企業恨死民進黨，每天吵著要出走，而有的離家出走後，回來的第一件事就是選總統。

我想問郭台銘先生，美國總統川普高喊「美國優先」，那您第一優先的國家是哪個國？是中華民國或中華人民共和國，如果您的職稱是首富是商人，你頭上的國旗被打馬賽克，大家能體諒你九成的身家都在中国，所以不會過度苛責你。
但假設你今天成了中華民國總統，我們的國家、國旗、台灣這片土地也要因為你的事業被馬掉嗎？

當中国共產党對台灣有一連串國際打壓及文攻武嚇的挑釁手段，你會站在哪一邊？你敢不顧北京反對，強勢回擊嗎？
當你成為總統，你就是中華民國三軍統帥，但國軍每天看你和解放軍將領及共產黨官員喝酒談事情，軍方如何相信你不會洩露軍事機密？如何確保在戰爭時，你所下達的指令不是故意要讓中華民國戰敗呢？

如果你當選總統，解放軍會不會賣武器給中華民國？如果不會，那我們按照以往国民党的傳統，還是採購美國軍武來保障台海安全，但美國敢賣你嗎？
美國以往對於中華民國國軍藏有吳斯懷之流的高階將領，導致軍購及軍事合作無法升級，畢竟中国有強大的逆向工程，美軍花大把金錢及時間研發的高科技，但只要一個叛將，機密就會被中共整碗端走，郭董你也知道山寨大國可非浪得虛名。

如果郭董也讀過毛澤東【解放】的歷史，你也勢必了解到中国共產黨的意識形態：天大地大共產黨最大、爹親娘親不如毛（習）主席親。
在中国，共產党說了算。
如果兩個中國的利益互相衝突，你會犧牲哪邊？共產党從沒說過自己奉行資本主義，而是中国特色式的社會主義，什麼意思——共產党說了算。
党指示你如果不聽話，党就立馬沒收你在中国所有的投資及資產，且軍事佔領你的工廠，讓党指揮控制，你可以問問馬雲，他是過來人他懂。
如果真有這一天，你敢嗆習近平：「看著我的眼睛，你不敢看中華民國，是不是！？我身家全不要了，我就是要嗆爆你們這些共產黨！老子貢獻你中国多少GDP！創造多少就業機會！」
你敢嗎？？？？？？？

如果對方趁你的家人去中国探視你，就在機場把人挾持走，藉此脅迫你乖乖聽話，不然就凌遲他們，你的家人和中華民國台灣，你選哪一個？
別說不可能，記得想想李明哲，關在新疆集中營的人，被迫害的圖博人民。
你扛得住嗎？

再回過頭講郭董的經營之道，在中国富士康的工人連環跳，最後相忍為国就河蟹掉了。
如果這件事發生在台灣，大家會怎樣？是忙著譴責那些跳樓的人沒有抗壓性，或譴責長工時、低薪資等不人性的管理制度？
想想，如果跳下來的是你的家人、朋友，或就是你本人，你們還會想說風涼話嗎？

當倡導政治要為經濟服務的慣老闆成了總統，為了企業的獲利，自然就得壓榨人民血汗、血尿、爆肝、996制、上班打卡制下班責任制——當剝削成了白紙黑字的合法行為，就再也沒人能幫受薪階級發聲了，因為所有人都忙著無酬加班，只求保住飯碗。

如果共產黨的精神領袖馬克思還在，他一生譴責批判的對象就是郭董這樣的資本家，他的『資本論』歷久不衰精準預言了現世：
「工人生產的財富越多，他的產品力量和數量越大，他就越貧窮。」
「工人創造的產品越多，他就越變成廉價的商品。」
「物的世界的增值，同人的世界的貶值成正比。」

資本主義的內在邏輯白話說：「你做到死，是老闆越來越有錢，你越來越窮。」
然後大家再把身上的階級傳給下一代，於是貧窮世襲，階級更加僵化；他們的小孩只是中了「子宮樂透」，但長大後卻可能教訓你們的孩子：「你們就是不努力，才會只想過小確幸；就是你們的父母不努力，才會沒有錢栽培自己的孩子。」

真有這麼一天，是誰造成的——那些投給郭台銘的人以及覺得亂投票很好玩，給他試試看的人。

最後，身為馬克思的學生，剛好跟共產黨同一個老師，想跟郭台銘先生說，在共產黨宣言裡寫道：「宗教是人民的鴉片」，這句話的原意是當一個國家社會越來越不穩定、物質匱乏、貧富不均、階級極化、居住環境污染衛生惡劣等，人民無法寄望政府，只能寄託宗教信仰。

但中共超譯成「鴉片是毒品，是百年国恥的始作俑者，所以他們要毀滅所有宗教。」
這件事從文化大革命開始到現在沒停過，不信的人可以看看Bitter Winter Chinese - 寒冬。

所以，當你選上總統那天，台灣就再也沒有宗教信仰了，不要再幻想保有地表三大宗教活動——媽祖遶境，到時候大家只能在夢中和媽祖相見。
反同挺同的也不用吵了，這世界上唯一的上帝叫中国共產黨，黨說過：「中國沒有同性戀」，及把教堂當柴燒。

神明燒光光後，就沒有辦法託夢給郭董競選連任，不過想想也不用託夢了，如果郭台銘選上總統，下次就是党中央直接指派台灣地區特首。

蔡英文，62 歲，擔任過李登輝幕僚、陸委會主委、副行政院長。開創台灣史上最成功的小額募款競選模式。現任中華民國台灣總統，執政三年締造有史以來最深厚的台美關係；股市始終維持在一萬點上下；連續三年調漲最低薪資和時薪；替年輕人減稅；台商大舉回流，外商陸續展開鉅額投資；勇敢拒絕中國文攻武嚇，卻面臨連任危機。

蘇貞昌，71 歲，一輩子從政經驗豐富，擔任首長時評價優異，卻被罵年紀太老是五府千歲，接手行政院長後民調一直往上，卻因為是民進黨籍可能明年就會失業。

郭台銘，68 歲，只比蘇貞昌年輕 3 歲，比蔡英文年長 6 歲；一輩子從商，以血汗工廠聞名世界，富士康員工跳樓人數成為社會學議題，曾說過民主不能當飯吃，批評中國年輕人不能吃苦，害他必須改用機器人；在美投資案跳票；政治經驗零；資金疑似套牢在中國；現在他表示為了給台灣年輕人美好和平的將來有意參選總統，中華民國選民也期待他是個會拼經濟的好總統？？？？？

我真心無法理解中華民國選民。

#邊罵資進黨邊挺郭台銘
#韓國瑜全部跳票我不想談

順便幫大家算一下，根據去年資料，郭台銘個人財產為 2277.6 億新台幣，就算他的政見是把財產平分給 2300 萬島民，我們一個人才拿到 9902 新台幣。

在郭台銘最大方的情況下，你就這麼便宜，一萬塊不到。

不客氣。