<為了分 #郭台銘 之功,#民進黨 大力讚揚 #柯建銘 之功,柯建銘當然有功,即使在這場 #BNT疫苗荒謬劇 裡只是 #龍套 角色(舞台內外穿梭),却也是扭轉BNT命運不可或缺的角色,否則,BNT疫苗能不能順利入台不而知,郭台銘可能還深陷被圍剿的漩渦之中,而心生移居海外之念,可嘆的是,柯建銘有多重要,民進黨就有多荒謬,而民進黨却一整個黨都不知道,手中拽著棒子不是接力跑,而是四處棒打他們眼中呼籲國際疫苗的「中國同溫層」>
如果不是民進黨有特異功能,就是蔡英文總統的特異功能超絕常人,她讓一個本當正常的政黨,演變成只能山呼英明的幫派團體,只准自己有功不容他人分勞,BNT波折近一年,第一批疫苗終於順利入台,就是經典教案;神奇的是,爭相表功的民進黨人們,恍若未覺正因為他們的醜表功,更突顯民進黨對BNT疫苗前倨後恭的扭曲與荒謬。
駐德代表謝志偉在這齣荒謬劇裡本來不必扮演角色,却忙不迭地非要插上一腳,讓人無法輕忽他的存在。首先,台灣爭取疫苗的過程中,駐外大使難免必須協力,但國人並不強求其助攻,畢竟台灣外交處境艱難,不可能要求人人都像駐美代表 #蕭美琴 和駐日代表 #謝長 廷如此給力,甚至能爭取到友邦的「捐贈」,迄今美日捐贈疫苗還是國人施打的最大宗,因此,不論是去年東洋生技董事長 #林全 爭取到BNT採購合約,或者林全採購受阻而由衛福部接手與德廠洽談,都沒有人刻意追問謝志偉能扮演什麼角色,洽談失敗不必追究其過,洽談成功則必然有其功。
可怪的是,謝志偉耿耿於懷的都是爭取疫苗功不在郭台銘,防堵郭台銘抗拒BNT,絕非謝志偉獨有,而是民進黨的集體心結,別人談成的BNT不是BNT,而是上海復必泰,是「#統戰木馬」,他們眼中的「別人」,甚至包括蔡英文曾經倚重的前行政院長林全,東洋採購BNT失敗,正是民進黨變味的關鍵,舉國皆見之證之,而林全肯定點滴在心,高端利益在前,總統曾有的信任只能束之高閣。
重點是,高端不論有什麼利益,謝志偉是沾不到邊的,即使謝志偉也相信只有半熟的高端是台灣不可或缺的「戰略疫苗」,人在海外,他也打不上,不能以手臂表忠;但疫情升高為三級警戒,舉國陷入疫苗荒之際,國際疫苗就成為不可或缺的「救命疫苗」,這點蕭美琴看得到,謝長廷看得到,謝志偉怎麼可能視而不見?
他拒絕看見的是BNT採購中的民進黨內部因素,只肯擴大「中國因素」,為此不惜與國民黨立委戰、與前民進黨立委郭正亮戰,臉書大戰「台灣價值」三回合還不夠,BNT抵台前夕,還忍不住臉書發文質問:「四百公尺接力賽跑到終點,只有第四棒有功?」在他的定義裡,從去年八月(林全)到今年一月(衛福部)就是前三棒,第四棒本來跑得好好的却被中國架走,臨時補一個人(郭台銘)進來,教練(政府)還得陪跑,「郭董帶了自己的棒子跑,可是政府本來也沒缺棒子啊!」
民進黨立委 #蔡易餘 大讚「#永遠的總召」柯建銘協力的「#雙銘組合」,因為五月下旬郭台銘找上柯建銘,拋出由民間爭取,繞開中國所設一國兩制框架的方式爭取疫苗;被罷免掉的前議員 #王浩宇 臉書貼出風傳媒曾經報導指郭找柯對口,還親函致蔡英文強調並無參與2024總統大選的企圖,甚至有買不成就移居海外不問世事的打算;而柯建銘還多次在立法院黨團會議強調,郭台銘採購疫苗是為了因病過世的弟弟和亡妻,希望能為台灣做點事。
蔡易餘和王浩宇說的或許都是事實,而這些事實更凸顯蔡政府或蔡英文防郭的心態有多扭曲,民間企業想要為台灣爭取疫苗,前提却得表態沒有大選企圖,本身就是荒謬,蔡英文自己不能再連任,民進黨和蔡英文即使因疫苗而民調下滑,但還是最具勝選相的政黨,民調居冠的賴清德寧可堂堂正正爭勝,大概也不會要民進黨先為他「清理路障(競爭者)」;柯建銘却還得為郭在黨團「釋疑」,民進黨是有多怕因為2020總統黨內初選結怨而退出國民黨的郭台銘?
夏珍專欄:偉哉柯建銘,龍套變主角
https://www.storm.mg/article/3918353
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,一個明明應該要精準的細胞簡訊,結果發到一百一十萬封,是演算法有錯,還是主事者不想用大數據分類,結果搞到各種數據彼此衝突這真的是大數據防疫嗎? 全國恐慌之後又要甩鍋給地方了說是地方的漏洞了,說好的防疫優先不要鬥爭呢?你有研發出蟲洞讓病毒直接從雙北出現,你要說啊,國門放進來還不是中央的責任難道是蟲洞的...
「寧可信其有不可信其無英文」的推薦目錄:
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 Facebook 的精選貼文
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 [口語] 請問「寧可信其有,不可信其無」 - 精華區Eng-Class 的評價
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 【寧可信其有,不可信其無】 你害怕打破鏡子嗎? 你會避免在 ... 的評價
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 【Firework】寧可信其有,不可信其無?#2【繭眠】 - YouTube 的評價
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 [問卦] 華人是不是普遍很迷信? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 寧可信其有日文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 寧可信其有日文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於寧可信其有不可信其無英文 在 [心得] 巴比倫柏林Babylon Berlin S04 (雷) Sky 德國戰間劇 的評價
寧可信其有不可信其無英文 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
為什麼我不相信蔡英文真的會把手臂留給高端
甚至我寧願相信彭文正質疑,蔡英文早就打了國際疫苗
在談這個問題之前
我想先説一件往事
我曾在馬英九身邊工作
他對我當發言人的第一指示就是
「不能説的事就不要説,但絕對不可以説謊」
所以
去查羅智強當總統府發言人時
你查不到任何説謊的紀錄
好的,我要來談談為什麼我不相信蔡英文會打高端
因為與其問蔡英文會不會打高端?
更精確的問題應該是
蔡英文是不是早就打了國際疫苗?
真正的答案是
我不知道
我們只怕永遠不會知道
但我一點都不相信蔡英文説過的每一句話
所以
當有彭文正質疑蔡英文已經打了國際疫苗
我寧可相信彭文正說「有」
也不相信蔡英文説「沒有」
道理很簡單,就八個字
人而無信,不知其可
人而無信,不知其可
人而無信,不知其可
蔡英文政府一路走來,始終詐欺
我信手捻來,就是10個謊言
「政府沒有阻擋疫苗」
「台積電主動協助購買疫苗」
「台灣疫苗夠了」
「陳水扁、馬英九任內承諾開放萊豬」
「陳慶男父子沒有進總統府要求協助」
「沒有政務或機要人員涉入私菸案」
「香菸沒有上飛機」
「藻礁永存」
「非核家園不會缺電」
「勞工是我心裡最軟的一塊」
一個三天兩頭説謊的騙子
她説她沒打國際疫苗
我們為什麼要相信
她説她要打高端疫苗
我們怎麼知道打進去的會不會只是生理食鹽水?
我曾在馬英九身邊工作
他對我當發言人的第一指示就是
「不能説的事就不要説,但絕對不可以説謊」
所以
去查羅智強當總統府發言人時
你查不到任何説謊的紀錄
不像現在的總統府發言人,説謊像喝水一樣
罄竹難書
對照這二位總統和這二位總統所用的發言人
你會知道
現在的總統,把誠信二字,看得比衛生紙都不如
寧可信其有不可信其無英文 在 Facebook 的精選貼文
【「同理孩子」不是一種招式,是需要仔細琢磨的能力】
應該有不少人聽說過,或是在教養書上讀到過,要處理跟孩子之間的衝突的時候,直接「說道理」是沒有效果的。大人必須要先「同理」孩子,讓孩子感受到他的情緒被理解,心情緩和下來之後,才能開始有效溝通。
但是,「同理」兩個字說得輕巧,好像只要家長手頭上備著幾組情緒相關的詞彙,遇到問題,就亮出「你是不是在難過」牌、「你是不是在生氣」牌,被情緒困住的孩子就會立刻被「降伏」,聽懂大人要說的道理,恢復成笑容滿面的小可愛。
怎麼觀察,怎麼抓準時機,怎麼斟酌用字,怎麼判斷「同理」有效無效,這些魔鬼般的細節,放到每個孩子身上都不一樣。教養文章裡的例子永遠都是有一些類似的地方,但是又有差異很大的地方,那些差異到底該怎麼辦才好?
其實「同理」這件事情,是諮商師需要重點磨練的能力之一。我用「磨練」兩個字來形容,大家就可以比較能理解,這不是像說話或走路一樣,在長大過程中必然會學習到的能力。諮商師需要磨練「同理的能力」,因為這跟個案之間的「信任感」息息相關。透過「同理的回應」,個案才能一步一步確認「諮商師真的能夠了解我的處境」,才有可能逐漸敞開心房,說出內心的想法。
以同樣的邏輯思考,「同理孩子」這件事,並不是一種「調教用的招式」,而是一種「了解的過程」。當大人的態度,語言和肢體碰觸,傳達出「我願意懂你,可以相信我」的訊息時,孩子才會放鬆下來,表達出內心真正的情緒,或者是說出剛剛原本不願意透露的想法。
類似這樣「同理孩子」的過程,我有過一次很完整的經驗。
***
蕃茄拿了一本英文繪本要我讀,我問他想聽中文還是英文,他說要中文就好,於是我就看著英文,用我自己的翻譯讀出來。讀到某一頁的時候,蕃茄阻止我:
「你念的跟我想聽的不一樣。」
以前的翻譯不一樣嗎?我想很久,想不起來以前到底怎麼翻的,就稍微更改了斷句跟選字,再唸了一次。
「不是這樣,還是不太一樣。」
「你記得我之前是怎麼讀的嗎?」
「我不知道,反正就是不一樣!」
蕃茄的表情跟聲調都改變,明顯感覺到不悅。喔喔!這種時候就是要靠「同理孩子的情緒」來解決吧。應該沒有問題,這個情境還滿簡單的。
我說:「 你覺得沒有聽到想要的版本有點不高興嗎?」
蕃茄把我的臉推開:「我不想說,我不要說。」
「沒有關係的,我知道這種感覺。有時候我在講一些我覺得爸爸應該要記得的東西,可是他卻不記得,這個時候我也會不高興。」
「我不要講。」
奇怪,為什麼不是很順利?有哪裡的頻率沒有對到嗎?我琢磨了一下剛剛跟蕃茄的對話,我說「不高興」的時候他的反應很抗拒,感覺並不接受我的解讀,這時我就急著跟他說「沒關係,我知道」,其實他不相信我真的知道他的感受吧。
我靜下心來,回想起小時候媽媽曾經編過一個故事給我聽,我實在是很喜歡,但隔了一陣子當我希望媽媽再說一次那個故事的時候,媽媽卻說他忘記了。回想起當時的心情,我對著蕃茄說:「你真的很希望能夠聽到一模一樣的說明是嗎?沒有聽到很失望吧?」
蕃茄突然抬頭看我,點點頭,眼淚就流下來了。
Bingo。
蕃茄瞬間跳下沙發丟下書跑去找爸爸了。我聽見蕃茄在遠方,抽抽噎噎地跟爸爸說:「我,我好想聽那個一模一樣的,嗚嗚,可是媽媽,嗚嗚嗚⋯⋯都說不出來⋯⋯」
當我狀況不好,疲倦又煩躁的時候,這個情形很容易被我解讀成「蕃茄在生我的氣,討厭我了,還跑去跟爸爸告狀」。但是這天我跟他的情緒非常對焦,我發現他跑走其實是因為他被正確同理了,失望的情緒找到出口流出來了,所以立刻需要爸爸的安撫。
傑克輕輕地問他:「媽媽上次是照著書上唸的嗎?」
「不是。」蕃茄吸著鼻子說。
「那真的是沒辦法呢,這樣的話必須媽媽自己想起來才行。」
接下來的對話小小聲的,我聽不清楚。隔了一會兒,廚房裡並磅並磅,一大一小開開心心出門去倒垃圾了。
幹得好啊媽媽!我有點得意地站起身,把書拿回櫃子放。
***
這個例子發生的時候差不多剛好一年前,蕃茄四歲半左右。看到這一段紀錄的時候,我想到的是,我有好長一段時間沒有辦法這樣同理蕃茄了,經常因為他的「玻璃心」感到非常的不耐。
例如說,接蕃茄放學以後帶他去公園玩,要回家的時候我站起身跟其他家長說:「那掰囉我們要先回去了。」蕃茄就崩潰大哭:「你不可以跟其他人說掰掰,我不要你跟他們說掰掰!!!」
又例如說,我從廚房倒杯水過來,聽到蕃茄跟爸爸在討論「家裡還剩幾顆蘋果」,我隨口說句「喔我剛好有看到,還有兩顆」,蕃茄也可以崩潰大哭,因為他是要爸爸猜答案,不是在聊天,結果被我搶先講出來了。
還有更多根本想不起來的例子,都是因為他自己心裡有某個藍圖,結果我做的事情不符合他的預期,或者打亂他原本心裡的計畫,他就瞬間被引爆,尖叫眼淚齊發,有時還罵人!
真的是搞不懂耶!到底有什麼好這麼難過的,我又沒有做什麼很誇張的事,只是一些誤會,不然就是你自己想耍把戲又不講,誰知道你在想什麼啊!我哪有這麼糟糕,也不是故意的,你這樣呼天搶地的好像我對你很差是什麼意思?說要同理小孩,也都有在同理你了讓你好好哭哭個過癮,還這樣不知好歹,都幾歲了。拜託我已經算很尊重你了,該道歉的時候也跟你道歉了,你要不要去看看其他家長,像你這種哭法,早就不知道被揍過幾輪了!
啊。
我突然意識到,剛剛那段內心的碎念,都是在替我自己抱不平。我覺得我做了這麼多,同理這麼多,讓步這麼多,蕃茄也該「鬧夠了」,該「知足了」吧。比起其他人,我已經做得很好了,你這孩子不要太過分。
我其實在意的是我自己。
我被不平衡的情緒塞得滿滿的,根本沒有空間去理解蕃茄。雖然我並沒有惡言相向,看似有給予蕃茄表達的空間,也說了「我知道你很難過啦」,但是我說出口的話是「空的」,裡面並沒有真心。我不想浪費時間。我不想讓我的心情被他「牽動」,因為這樣好麻煩又要拖好久。我想要維持我的冷靜和超然的態度,所以只想著給他哭一哭我就要來說教,完全沒有意願把蕃茄安撫下來。
我似乎也在不知不覺中,認定「你已經夠大了」,主動提高了對蕃茄情緒表達方面的要求,擅自訂出我認為他應該要做到的標準。所以,在蕃茄崩潰的當下,我早就私自判斷了蕃茄的情緒是否「適切」,如果我覺得適切,他才有資格得到我的同理;如果我認定不適切,我就不應該去「配合」他,讓他稱心如意。追根究底,其實是因為我自己對激烈的情緒表達,有非常負面的觀感。我並不想去感受,也不想去理解,我只想要蕃茄停止,改掉這種動不動就崩潰的「壞習慣」。
所謂的同理對方的情緒,很重要的關鍵是「#不帶批判的接納」,還有「#主動理解的意願」,才能讓對方感受到我跟他在同一個位置,願意分擔他內心裡的感受。我根本沒做到任何一項。這樣虛有其表的「同理」只是一種表演,讓我自我感覺良好而已。
我想起以前,我的父母總是板著一張臉命令我:「說啊,我們是你爸媽,有什麼好不能說的。」他們總是覺得心累,總是覺得「方法用盡,我就是不肯說」。但是事實上,從我的角度來看,我早就用過很多的方法「說」,是他們不願意去聽,我再也不會上當了。
我分享學校發生的趣事,父母說:「你在學校都做什麼啊,有沒有在專心唸書啊。」
我跟同學吵架了,關在房間裡哭,父母說:「這些人你長大以後都不會記得,不要在他們身上浪費時間。」
我被同學霸凌,跟父母說出具體細節,數年後那些細節被父母提出來,說是我人格有問題不討人喜歡的證據。
沈默,是一種自我保護。說出口的話如果不被接納,只會讓自己更受傷,所以寧可閉口不談。寧可抱著沒有任何人可以傾訴,無法被人理解的寂寞,住在很深很深的黑暗裡。
沒有同理,就沒有信任,就不可能卸下心防說出心裡的真正的想法。
如果,我還是堅持這樣「我比較委屈,我已經很努力了,你應該要知所回報」的態度,那麼遲早,蕃茄也會開始用冷冽的眼神看著我,半個字都不想說出口吧。
我還不是很確定,能夠如何有計劃又有效果地,讓我自己同理他人的能力有長足的進步。但是至少,我可以先從「#在當下發覺其實我比較在乎自己」,還有提醒自己「孩子拒絕溝通時,#別急著責怪他」開始吧。
---
歡迎到匿名塗鴉牆留言:
[蕃茄家塗鴨牆--同理心](https://padlet.com/tomatogreenlife/1v85hlwpof0qc7ou)
寧可信其有不可信其無英文 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
一個明明應該要精準的細胞簡訊,結果發到一百一十萬封,是演算法有錯,還是主事者不想用大數據分類,結果搞到各種數據彼此衝突這真的是大數據防疫嗎?
全國恐慌之後又要甩鍋給地方了說是地方的漏洞了,說好的防疫優先不要鬥爭呢?你有研發出蟲洞讓病毒直接從雙北出現,你要說啊,國門放進來還不是中央的責任難道是蟲洞的責任?簡訊亂發難道也是地方的責任?
8月13號到9月2號這一群機師
跟他們的密切接觸者
在台灣留下來的軌跡
我跟你講就是確定是一個
確定是Delta病毒
那所以有一個問題在這樣子的狀況之下
廣發了110萬通細胞簡訊
我記得今年年初的時候還有去年吧
高虹安好像討論過細胞簡訊對隱私權
還有通保法之間到底有沒有扞格之處
到底有沒有侵犯人民隱私之處
妳那個時候的討論是針對什麼地方
那時候是敦睦艦隊吧我記得
不只還有鑽石公主號
對 因為他們下來之後其實他就是有接觸
然後因為後來陳其邁有把它寫成一篇論文
他就說有用了62萬人的基地台定位
那這件事情基本上就是完全是用了特別條款
反正就是最高上限指揮官可以做任何處置
就是侵犯人權我們坦白講
對他等於是說要去存取到這些資訊
那當然後來其實他們也出來講說
那個基地台的定位並不是很精確說
一定是定到他本人的一些行為等等的
就是說有經過基地台才會被搜到這個訊號
但是它還是代表著是你一個行為的足跡
我自己也收到那個簡訊
真的假的妳為什麼收到簡訊
我後來去了解了一下
是因為我在8月24號的時候
有代表郭董去桃園機場的醫院
就是我們那邊有一個聯新醫院
去那邊捐防疫物資
我那時候到的是一航廈
好像那個機師在那一天好像是出現在二航廈
所以反正是因為這樣的關係
所以我的就是可能也被基地台的定位掃到
但是我覺得很奇怪的一點是說
其實110萬人這個簡訊真的有點妙
是因為其實我們都有掃實聯制
所以其實按理來講的話
其實實聯制如果是有實聯制的話
你應該是用實聯制的資訊去推
你怎麼會是用基地台去推這件事情
所以這有點怪因為變成是說好像
你本應該是要做精準疫調
結果變成是要用基地台去一個很擴大
而且重點是蔡英文總統還出來跟大家講說
有收到簡訊的人不要恐慌
如果是其他一般的民眾他們收到簡訊的時候
一定會擔憂
所以他們一定會想要去做篩檢
那這種時候就變成是你的全台灣
是不是有辦法去收納這麼多人
突然要去篩檢的這件事情
還是說去的地方又會造成一個群聚
但我先幫大家解釋一下
因為所謂的細胞簡訊
是當初我們在鑽石公主號
然後在這個過去
好幾次在沒有完整資料的時候所發的
因為細胞簡訊是一個未經同意
直接強行跟電信公司收取你的手機足跡的一種方式
所以第一個
它有沒有侵犯隱私權 有
第二個它用的是太上條款
就是有緊急需要的時候
由疫情指揮中心陳時中指揮官下令侵犯人權
也就是這個東西基本上調閱它是違反通保法
違反個人隱私法
幾乎是你知道的所有關於電信資料的保護都違背
但是為了防疫需要
就硬是把它拉出來
剛剛虹安講的意思是
你都侵犯人權了你都違反通保法了
你都違反個資法了
你調出來的資訊怎麼會是110萬人
3個確診機師可以接觸到110萬人
你以為他們選總統
我覺得是真的不知道說他到底是怎麼樣
去決定撈出這110萬
你是說反正我就是多匡一點
就是寧可錯殺也不要放過之類的想法嗎
但是我覺得他今天用這樣的方式去描述一段
他就跟你講8月13號到9月2號
他也告訴你說你有可能是
真的跟確診者有接觸到
還是你只是有在那個空間有可能碰到
我跟你講這個論述都超不精準的
就是你110萬出來之後
一個負責任的政府
我不知道他為什麼要這樣做
你起碼要告訴我說
你今天這個case是因為8月24號
那我對於我的情況會比較了解
或者是說我今天有掃實聯制
那你110萬你是從基地台抓出來的
那你難道不能夠再跟實聯制這些
我們每天掃的那個辛苦的實聯制
你不能再跟它交叉比對一下再跟我說
我是因為哪一個時間點所以有這個問題
你就丟了一個簡訊來讓大家莫名其妙的
這個之所以說不負責任
是新加坡用的技術TraceTogether用的是藍芽
比較接近我們那個 社交距離APP
對社交距離APP 它用的也是藍芽
所以新加坡 剛剛這個網友有講他說
你可以從TraceTogether裡面
找到你過去兩星期所有的精準定位
跟你注射疫苗的接種狀況
我們坦白講這個東西google map就做的到啊
你如果開你的定位
你其實到哪裡去google map都有登錄
那為什麼今天我們的細胞簡訊
照說可以很精準卻沒有精準的篩選之後
就狂發110萬封
這個東西的科學根據到底在哪
你之前是不是笑過對岸說Delta病毒
回追七天你笑他不科學
結果你現在做的作法
8月13號到9月2號應該...
世界怎麼跟得上台灣
這也太誇張了
等等你列了20天的時間
中間我只要跟他接近這個還不是用藍芽
就是我在基地台handshake
而且會到110萬看起來是沒有管那一天的小時
他那一天一定就是24小時之內我跟你重疊
距離算接近我就發
寧可全面錯殺也不要放過
那你說你今天讓全國110萬人覺得擔心害怕
懷疑他女友到底到哪裡去了
這個難道沒有社會成本嗎
你今天為了防疫不能夠再多篩一下
應該這樣講你沒有辦法用手機的細胞簡訊的話
你就要用實聯制嘛
實聯制是有時間然後店的位置
然後當然有進去的時間
出來就可能只能擲筊
或者是看他下一次掃實聯制是什麼地方
可是我這樣講你今天兩個系統都培養
為什麼不能交叉比對咧
你今天又不交叉比對你就隨便亂發
我們光這樣講110萬封簡訊要花多少錢
而且大家還乖乖的每天給你拍實聯制
在那邊掃實聯制的時候結果卻撈不出來
我覺得這整個過程就是
如果說你今天就是花了這些錢
然後build up一個實聯制的系統
然後你到真正要用的時候
卻還是用基地台定位
那我就真的不知道實聯制大家掃那麼辛酸
又花那麼多錢幾個億的到底在做什麼
現在的問題就是
現在機師的這件事情有沒有實際用到實聯制
其實沒有
機師去其他的地方有沒有掃實聯制
那如果有掃的話那你每一個空間
每一個unit你都可以抓出一群人
那你再拿這群人去跟他比對
而不是發110萬份簡訊
我現在不是要拿gps
直接去跟每一個單位的location去比對
我現在是拿機師的gps
去跟他自己的實聯制去做比對
你就會有第一點第二點第三點
每一個的地方你就可以拉的出來了
我不知道啦也許對他們來說真的很困難
或者是追求時效性他必須要趕快去做
所以他後面所有的處理都不做
就直接110萬撒出去
我不知道但是就我來講
我覺得既然實聯制有更精準的足跡的資訊
而且是大家比較願意去提供的資訊
那你為什麼不去使用實聯制的資訊
去比對這個東西呢
我這樣講政府施政不可能百分之百沒有疏漏
但是你明明知道有疏漏
你卻不把它補好
那你還一邊跟人家吹
我跟你講實聯制這個東西呢
我早就知道是一個妥協的狀況
你臨時要開發出這種實聯制來的確很困難
當然不周全
但是你不要開發出一個漏洞百出的系統之後
跟大家講說都是唐鳳
唐鳳好棒唐鳳是天才
唐鳳開發這個東西無懈可擊
我就問一句啊現在你能不能從裡面撈出來
靠實聯制確認這些機師去過哪些地方
幾點幾分進門
有沒有人在這個數字平台上跟他重疊
而不是只發細胞簡訊
你細胞簡訊一發出來表示你沒有別的方法了
而且還發了一個很粗陋沒有篩過的110萬份
我覺得這個對理工科的人來講我沒辦法想像
寧可信其有不可信其無英文 在 【寧可信其有,不可信其無】 你害怕打破鏡子嗎? 你會避免在 ... 的推薦與評價
【這句】英文怎麼說? sit tight 是「坐好、維持不動」的意思,assess 是「評估」。 這句的意思是「先不要輕舉妄動 ... ... <看更多>
寧可信其有不可信其無英文 在 【Firework】寧可信其有,不可信其無?#2【繭眠】 - YouTube 的推薦與評價
Vtuber #台灣Vtuber #キョンシー#殭屍#繭眠#煙火 寧可信其有 , 不可信其無 。對繭眠來說是一種對萬物的尊重,避免去冒犯到各種存在。 ... <看更多>
寧可信其有不可信其無英文 在 [口語] 請問「寧可信其有,不可信其無」 - 精華區Eng-Class 的推薦與評價
請教各位
「寧可信其有,不可信其無」在英文有類似的說法嗎?
感激不盡~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.136
... <看更多>