#魚漿夫婦 #案件兩則
放火殺人事件兩則
大家好，我是魚漿。
最近的感染人數屢創新高，本來想實地採訪這些發生事故的地方，但因為擔心感染而作罷。不過這些地方都是我熟悉的地方，所以分享一下我的心得。
之前有很多朋友提到日本的治安，個人覺得日本整體的治安是好的。但畢竟都市人多，會遇到的案件往往會比較多一些。為什麼這兩個案件要一起講呢？主要是受害者的背景有些類似，加上最近因為肺炎疫情的肆虐，大家過得真的很悶，因此有被暗喻為肺炎壓力下的暴力宣洩。
另外，第二個案件昨天有更新的記載，我會在這裡一併更新。
◎11月5日 上野公園放火事件（第一張跟第二張照片）
這跟上野搶劫事件是同一天發生的事件，不過這件事件發生的比較早，約是在凌晨發生的。受害者是住在步道上的流浪漢，燒起來的東西是他的行李。
首先這邊先讓大家瞭解一下，對於流浪漢住在步道這個行為來說，日本這邊是違反道路法的，因此若是有人喝醉躺在步道上，警察是會去關切的。但流浪漢這邊就比較難處理，抓他去警察局也不是，放著也不是，因此都是以軟性勸導比較多。
這裡一般是通學也是通勤的道路，因此附近的居民抱怨不斷，但也沒有辦法，最後就在11/5的凌晨發生了火災。
依個人推斷而言，流浪漢自己抽煙點燃的機率是有的，不過凌晨的流浪漢大多入睡。有在上野觀光過的朋友大概就知道，大概十一點左右紙箱就蓋起來了，路上就是這樣東一塊西一塊。因此這邊我推測是有人放火，動機可能就是很討厭流浪漢佔據步道的行為。
11/5是週四，凌晨已是末班電車，因此我推測並非是在這邊通勤上班的上班族，很有可能是附近的居民，時常利用步道通行，或是家裡面有人常走過這個步道。推測可能是日本人男性，年齡約在四十到五十之間，動機估計是曾跟流浪漢吵架，或勸說過流浪漢，但對方不聽，因此就以這樣的方式報復。
我曾經猜測過會不會是家庭主婦幹的，原因是因為小朋友在通勤的時候受到流浪漢騷擾。後來在我實地調查過後，這條路並不是高中生以下的學生常用的通勤道路，因此這樣的可能性極低。
若是觀光客開放的時候，這條路上會有不少觀光客在這邊拍照，也算是觀光客常去的地方之一。
◎11月16日 澀谷笹塚殺人事件（第三張跟第四張）
其實這篇文章我從11/20開始寫，不過就在昨天真正的犯人跟母親一起自首了，大致上的推測都沒錯，雖然有點事後諸葛，但還是跟大家分享一下我的想法。
這次的受害者是一位64歲的老奶奶，這個老奶奶也算是無家可歸的人士。發生地點就在「幡ヶ谷原町バス停」，這個地方在哪裡呢？其實就是位於下北澤跟新宿之間，雖然算是觀光客不常去的地方，不過據我所知，有不少朋友在這邊開民宿。
案件發生在早上四點的時候，有一個老奶奶倒臥在路邊的公車站旁，臉色蒼白不對勁，送醫後不治身亡。監視器雖然沒有拍到行兇過程，但有拍到一個男子提著塑膠袋來回走了三次。
當初我看到這個新聞的時候，以為老奶奶是自己跌倒，後腦撞到地面而造成的事件。而走過的這個人只是單純的路過者不救，因為若是這個人下手的話，可能會造成頭部前後的淤傷，一般來說後腦若被打中，很有可能往前倒，造成前後都有淤傷。加上有人說袋子上面有血跡，我個人判斷並非血跡，而是日本的塑膠袋較薄，裡面的紅色包裝商品透色出來而已。
當時警方也是這樣推測，因此沒有公布犯人的面貌，雖然戴口罩，但還是打上了霧面，避免造成「名譽毀損」。
不過後來我再看了幾次監視器的畫面，覺得事情應該不是這樣。首先若只是單純的路過者不救，不會這樣來回走了三次，估計光看到第三次就會通報警察。因為我曾在路上看到倒在地上的人兩次，我也是確認幾次情況後就通報警察，請警察直接去處理。
但這個人沒有通報。
再來這也不是預謀，如果是預謀的話，會先調查好監視器，盡量不被看見，也不會來回走三次。因此我推斷這個人是臨時起意，用有著寶特瓶的塑膠袋打了老奶奶的頭部，以為只有暈過去就走了，卻不知道老奶奶因為頭部受傷而不治身亡。
當初看了監視器後，我推斷應該是日本人，從步伐的力道與身材看來年齡約在四十歲以上，並且是住在附近，與受害人不是第一次見到。凌晨四點買了飲料後，看到被害人坐在公車站睡覺，於是起了傷害對方的想法，用塑膠袋連著裡面的飲料罐毆打對方，導致死亡。
就在昨天，這個嫌犯跟著媽媽一起去警察局自首，是46歲的吉田和人。兇手說了一句話：「這是我做的，但我沒想到會那麼嚴重。」
後來他又說：「我只是不想要看到這個女的在這裡，想要她走開，於是我就用裝寶特瓶的袋子打她。」
跟台灣一樣，有著死刑的日本也是殺了一個人的情況下大多不會判死。這次預估是三年以上，二十年以下的有期徒刑。
這兩起案件都是針對無家可歸的人所造成的犯行，下次有機會於下週跟各位聊聊最近發生的兩起禁煙暴力事件。
