好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
想像一下，如果有兩個星球，你認為自己住在哪一個？星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生，幾乎所有人都選了星球B。但事實是，我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼？
.
《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格．布雷格曼（Rutger Bregman），他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀，他想透過這本書傳達一個核心訊息：「大部分的人在內心深處，其實是相當正派的」。
作者在書中旁徵博引，以詳盡的事實和深入的查證，說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲，對於自己「好」的一面，有著強烈偏好。如果你至今仍然認為，人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐，那麼這本書絕對會讓你大為改觀。
這本書讓我感到大為驚喜的，是作者既大膽、又謹慎的考證態度，他勇於對歷史上知名的眾多案例（例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》）提出反面看法，而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡，這是一本思想激進的書，只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見，卻彌足珍貴。
.
#人性本惡？三個精彩翻案
.
人類有考據的數萬年歷史以來，充滿了大大小小的衝突和鬥爭，我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道，人類不就是天性好鬥嗎？只要有誘因存在，人們就會甘願殺得你死我活嗎？從歷史的考據裡面，我們會發現人性跟我們想得很不一樣：絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
.
１．#蒼蠅王小說的翻案
.
《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說，在我國中的時候，老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說，因為飛機墜機，六個英國男孩漂流到一座無人島上，在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節，最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」，也被列為標準的社會教材讀物。
作者把持著一個懷疑的態度，他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉．高汀（William Golding）的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者，他還會打小孩，他也曾說過：「我瞭解納粹，因為本質上來說我也是那一類」，這才讓作者明白，原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。
因此，作者根據事實為主，追尋了一條實際發生過的類似案例，六名少年在太平洋落難，漂流到阿塔島（`Ata）的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭，六名少年在荒島上發揮團結的本領，協調出遇到衝突的處理方式，還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後，六人獲救時仍氣色飽滿，而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》，其實是一個友情和忠誠的故事。
發現阿塔島生存的船長彼得．華納（Peter Warner）：「人生教了我許多事，其中包括了一個經驗，就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
.
２．#史丹佛監獄實驗的翻案
.
我讀過許多談到心理學的書籍，都喜歡引用一個知名的案例，那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦．金巴多（Philip Zimbardo）教授把24名參加的學生隨機分成兩組，12人當囚犯，12人當獄卒，觀察人類當囚犯的反應，以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火，結果實驗到第六天就被迫中止。
這個實驗的結論彷彿要告訴我們：「當你給予人們權力，他們就會開始為惡，發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現，這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以，而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想：「你們要創造一種挫折感，製造恐懼，要剝奪他們的個體性…」，最後獄卒定的17條規則裡，有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。
你或許也會好奇，那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣？兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗，但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢？節目無聊到不行。第二天，獄卒把食物分給囚犯。第五天，一名囚犯提議設立民主制度。第六天，獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集，大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事，難怪我們都沒聽過。
.
３．#電擊器實驗的翻案
.
還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》，目的是為了測試受測者，在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」，當隔壁房間的「學生」答錯題目時，就要按下電擊器，懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的，受電擊所發出的哭喊也是演出來的，但受測的「老師」並不知道，他們會「以為」這些電擊都是真的。
每一次學生答錯，懲罰的電壓伏特數就要提高，實驗主持人史丹利．米倫格爾（Stanley Milgram）教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛，150伏特時尖叫並喊著退出實驗，200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了！超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果，有65%的受測者一路聽從指揮，開到了450伏特，幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們，只要有權威要求，連普通人都願意電死一個路人甲？
作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命，想要停手，但實驗方會加強壓力逼迫就範，從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查，只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦，其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示，因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助，所以即使當下不忍心，也願意咬著牙繼續做下去。
綜合以上三個翻案結果，大部分的人在內心深處，其實是相當正派的，但引用作者所說的：「如果你催促地夠用力，給予足夠刺激、又拐又騙，許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下，它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
.
#人怎麼會互相傷害？
.
所以，人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎？綜觀歷史大小戰爭，這個說法似乎成立，但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處，就是另一種樣貌。舉戰爭為例，兩軍人馬大動干戈的時候，所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧？在那種生死存亡的關頭，不是敵死，就是我亡了，不是嗎？
真實的戰爭傷亡統計很有意思，例如二戰英國陣亡的軍人死因中，10%是子彈和反坦克地雷；15%是詭雷、爆破和其他；75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」，一旦碰面就格殺毋論的，通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。
根據研究，二戰的生存老兵超過一半從未殺過人，只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中，回收的27,000把火槍，還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥，其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣，就是一次只能射出一顆子彈，那幹嘛裝那麼多顆子彈？因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人，打從心底不喜歡傷害另一個人。
.
#如何改善？三種範例
.
在這本書的下半部，作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特．羅素（Bertrand Russell），他給未來世代這個建議：「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時，只該問自己事實有哪些，那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心，只要專心一意去看事實是什麼。」
這個非常理性的觀念，一開始相當很吸引我，但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外，你本身「相信」什麼，才是以改善世界的動力來源。
第一種相信的力量，叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗，把兩群同樣普通的老鼠，分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠，然後進行迷宮遊戲，看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝，事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明，給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行，不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵，事後結算成績，聰明組的孩子其智力表現提高了最多。
第二種相信的力量，叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗，他把二十個孤兒分成兩組，跟其中一組說他們是善於表達的人，跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童，一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。
一如正面的期待能夠引發好的結果，負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子，來看看如何運用「相信」的力量，來改善我們的工作、教育和民主運作。
.
１．#論工作的內在動機
.
研究發現，外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報：按照工時給付，就會增加更多的工時（無論是否裝忙）。按照發表數目給予稿費，就會得到更多的發表文章（無論品質優劣）。按照手術量來給付，手術就會更多（無論是否必要）。
荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」（Buurtzorg）採取逆向而行的策略，這個組織沒有業績目標或分紅，沒有管理階層，沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊，團隊自己定行程表，自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。
執行長喬斯．德．柏洛克（Jos de Blok）是從最基層出身的人，他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」，還說「拿掉管理階層，工作還是照常進行」，他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法，是最實際的做法。博祖克沒有人資部，被評為最佳雇主；沒有行銷部，卻獲得最佳行銷獎。
（延伸資源：在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式）
.
２．#論教育的玩耍本質
.
自古以來，愈是聰明的動物愈會玩耍，玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍，孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後，學校的體制越來越制式化，學生的課表被排滿，家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示，監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢，孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。
荷蘭的「阿哥拉」（Agora，希臘語「市集」的意思）是一個沒有年級、班級、教室的學校，也沒有功課和成績，一組學生團隊就只有配一位「輔導員」，但自主權在學生身上，他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園，學生透過玩耍和探索，找到自己當下有興趣的題目攻讀，學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉，這所學校將孩童當「人」看待。
在這裡，與眾不同是常態，一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影，因為不以年齡和能力區隔孩童，沒有誰的進度會落後，沒有誰的表現太過突出，每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道：「玩耍的相反不是工作，玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由，而是大人有沒有勇氣給他們自由？我們是否問過自己，教育的意義究竟是什麼？
（延伸閱讀：Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum，英文文章）
.
３．#論民主政體的模樣
.
作者提到，世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲：政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均（怎麼跟我住的地方這麼像！？）。但世界上有地方嘗試了解法，簡單到令人難以置信，卻很少上新聞（你應該猜得到為什麼）。
委內瑞拉的托雷斯市（Torres）的民選首長胡立歐．查維茲（Julio Chávez）選擇一種嶄新的信念，他相信：「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個，下放權力給所有托雷斯市民，而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加，不只是討論，還要決議城市所有預算的使用。
結果人們空前踴躍參與政治，在最需要的地方蓋起了住宅和學校，有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明，大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收，並且說道：「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式，深受民眾喜愛，卻鮮少在新聞上被提及。
（在台灣我還沒聽過類似的試營運模式，有人聽過嗎？）
.
後記：#相信善的一面
.
《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書，作者的大膽思想，配上嚴謹的查證，讓人讀來格外痛快。從這本書中，我也慢慢體認到，問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而，透過這些精采的正反論述，猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析，我理解到的是人性真正的「複雜」。
如同現在人工智慧和大數據這麼發達，如果只讓電腦演算法來判決，那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風；《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用，肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而，事實呢？
這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是，人們「相信」的事情往往會發展成「事實」，更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事，一再說明了：「當你把一個人當人看，他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後，你可以踏實地選擇自己相信的那一面。
瞭解事實，讓我們得以明辨是非。擁有信念，才能以行動改變世界。原來，關於人性，我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看，事實是什麼。然後在事實背後，找出值得相信的事情，讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
.
Kobo電子書7折代碼：WAKIKIND
Kobo 購書連結：https://bit.ly/3z7sRHr
使用期限：9/12~9/18
.
感謝 時報出版｜商業人文線 提供抽獎贈書
小說稿費 在 Re: [問題] 現今作家稿費水平- 看板Cross_Life - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 天天向上曾經報導網路作家收入第一的
: 達幾千萬還是億級人民幣的樣子
: 但不知現在大陸各種稿費收入高到怎麼程度
: 網路方面有沒因為是高科技而特高?
: 各省還是各地方的差距怎樣?
作者: artspace (家禽腿部保健大師) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 新人作家 賣出每一本書賺多少 ??
時間: Tue Sep 3 23:35:51 2013
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 請問一下
: 新人、素人作家 出書.........
: 如果賣出一本能 作者能抽多少???
: 小弟 看新聞 《海賊王驚點語錄：海賊王教我的50件事》這本書賣得不錯.....
我不太清楚台灣的行情如何，說說我在中國大陸的經驗好了
五年前我是一名台幹，後來因為金融風暴被無良台商裁員成了台流，找工作這個
空檔，因為無聊，就開始在網上寫些小說自娛娛人
沒寫幾天就莫名其妙紅了起來，開始有幾間出版社出版公司搶版權
記得09年我第一次跟出版社簽的版稅是8%，簽了一間新成立的出版公司，這還是
因為很多間在搶的結果，否則一般新人可能只拿到6%
在這邊跟大家解釋一下大陸"出版社"與"出版公司"的不同。
在大陸，"出版社"全部都是國營的，出於對出版及媒體控制的理由，只有"出版社"
有資格拿到書號及出版書籍
但是一般的"出版社"因為長期國營的結果，導致策劃編輯營銷的能力都非常低下，
這就給了很多民營"出版公司"有操作空間
一般"出版公司"都是用商業邏輯在賣書，選題及營銷能力很強，但他們無法自己出
版書籍，所以"出版公司"編好一本書後，會向出版社買書號，以某某出版社的名義
出版，在大陸，許多傳統的出版社就是一直在賣書號養活社裡一堆比公務員還廢
的人。
所以你現在可以知道服貿協議裡關於出版這一塊，台灣出版業是在吵什麼了
簡單得說，在"出版"這個領域，兩岸業者根本是不對等的，這些國營的出版社的
書籍可以大舉進入台灣販售，但是台灣本土出版的書，可能本本都在大陸出版嗎？
門都沒有，因為基於思想控制，是絕不可能放鬆媒體、出版這一陣地，
台灣出版業只能望著這大陸廣大市場的大餅，又吃不到。
說起這"廣大市場"，如果抓對方向，還真的大到你吃不完，比如說，在台灣賣三
千本就算暢銷書，在大陸可能五萬本還只是普通而已
我比較幸運，那本書首印了6萬，一本30元人民幣，也就是說，每賣一本我能抽8%，
2.4元人民幣，在出版當日，我的戶頭突然就多了15萬元人民幣，這對當年是魯蛇
的我來說，簡直就跟天上掉下來的沒兩樣
後來這三年，這本書持續在賣，現在累積銷量是60萬冊，其實這個數字在台灣是無
法想像所以我就從一介魯蛇成為所謂暢銷書作家，後來出版的幾本新書的版稅已經
可以拿11.5%，但是大陸對於作家所得稅也是抽得很高，我現在的所得稅是11%
11%這在大陸還不是最高，一些超級暢銷書作家如韓寒、于丹、易中天等人，可能
拿到14%以上
至於像郭敬明，毫無疑問他是中國最成功的作家(以金錢論)，挾著青春文學系列
成立了自己的文化出版公司，帶一批年輕作家一起悶聲賺大錢，他沒什麼版稅，
全部都是自己賺了。
我現在寫專欄的行情是一個字1-1.5人民幣，這其實是我以前在台灣投稿副刊一個
字不到一元的時候無法想像的，當然這也不是最高價，一流的時尚雜誌請名家寫
專攔，可能一個字會到3元人民幣以上，一篇一千字就像跟朋友聊天般文風的專欄，
一個月供四五間媒體文章，就夠過上還不錯的生活了，當然，對他們來說都只是
零用錢而已。
那你會問，大陸一般文藝青年出書呢？當然所得也是挺少的，但就跟我剛才說的，
大陸出版在於"量"。我手邊正好有一本兩個大陸女生來台灣10天自由行之後，
網上發表遊記後出版的書，共10萬字，圖片若干，其實寫得有夠爛，但它售價32
元人民幣，就以給她最低版稅6%來說，首印五千本，拿到9500元，報酬率也完勝
台灣一堆賣2.300的遊記書
所以在大陸，所謂"暢銷書作家"完全可以靠著寫書或到處演講拿出席費過著不錯
的生活，至於在台灣，除非你能達到九把刀那種等級，否則想也別想，就算知名
作家，也大部份有其他本業
至於我勒？過了兩年爆發戶般的生活，被捧得很高，飄飄然，後來有一天突
然覺得這種醉生夢死的生活太可怕，再過下去我就廢了，所以拿了一些錢搞了
點小本生意，餘下時間才繼續寫作，權當自娛娛人
有志在大陸賺零用錢的文藝青年朋友們，現在大陸最需要的小說類型是符合時
代脈動的輕愛情小說，大陸現在社會生存環境太激烈，年輕人遇到的社會壓力及
問題太多，最近在很紅的《與我相戀10年的女朋友要嫁人了》(快出版了)以及之
前非常成功，後來改編成賣座電影的《失戀33天》都是出自網上帖子，這類小說
好就好在反應時代，寫進年輕人心裡，可以持續長銷，而且又能改編成電影；現
在大陸電影界亟需原創的小說劇本，幾乎是稍微還可以的故事及劇本，就會有土
財主投資，這比純寫小說好賺太多，電影及電視劇劇本的報酬，寫劇本這行當也
是暴利，以後有機會再說
如果你有本事寫個讓人又哭又笑，光講大綱一分鐘之內就能讓人哭出來的故事，
那就跟我連絡吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.247.224.5
:40
這樣說也沒錯啦！就跟千千萬萬前仆後繼前往對岸工作賺錢的台灣人一樣
只是我運氣好一點而已啦
[33mnextpage:我想寫一本《與我相戀10月的女朋友要當兵了》 09/03 \
23:40
一本正版的書30元好了，一本盜版的大慨就7元不到，你根本賺不到那一部份。
我手上就有自己書五六種不同的盜版版本，算當作買回來自己作紀念吧！
更別書在網上到處亂轉載的，根本抓不完，也沒人真的會去抓
不過在大陸，能看到自己的書出現在盜版書攤，其實多少是對作者的一種肯定
當初出版公司也想說，乾脆自己也來壟斷盜版市場，後來想想，也算了
再差的電影，只要是有人投資的商業電影，三流劇本家都至少有40w UP
大陸電影業這幾年的商業運作，資本之大，是台灣無法想像的
靠點擊量維生的網路作家寫那是另一個世界，成功的話所賺的錢是傳統作家無法想像的
很多都已經是團隊寫作，已形成一個產業鏈
相關新聞：
https://www.ce.cn/culture/whcyk/gundong/201110/21/t20111021_22778640.shtml
幾十年前800元可能是一大筆錢，現在800元少得可憐
對很多以稿費維生的作家來說 11%很高了
※ pcatcat:轉錄至某隱形看板 09/13 08:40
※ A6:轉錄至看板 A6 11/23 21:30
--
《青蛙王子》
變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子
摘錄自《民明書房 公主們的憾事》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.226.40.208
※ decorum:轉錄至看板 book 12/09 11:19
... <看更多>