關於 就地合法意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

挪威爛事

終於，被我耐心等候到爛事劃下完美句點。
現在可以來心曠神怡（？）的分享爛事。

爛事故事是這樣的；
在一個月前，我去PostNord出示永久居留證領包裹。對方是一個陌生面孔的工讀生底迪，瞄一眼我的永居證對我說：
-你有legitimasjon (ID)嗎？
-我有永居證這個有照片不行嗎？之前用這證件領了很多次都可以耶
-這個非有效證件ID。你有金融信用卡附有ID照片的嗎？還是駕照？護照？
-我只有金融信用卡沒照片版的，有護照但沒攜帶在身上
-那你只能帶護照再跑一趟了（冷漠）
·
轉身離去的當下我莫名有股想哭的衝動，
什麼叫做永久居留證非有效ID證件？
他們身為挪威人，
知道我在挪威花了六年、偏偏遇到永居證規定變嚴要求年收入達標、
好不容易達標獲得核准，又遇到武漢肺炎疫情肆虐封城公家機關停擺的影響、延後一兩個月可預約去申請永居證拍照的日期
然後，我好不容易拿到手永居證
你挪威人說這非有效證件？
I fucking earned it 好嗎！！！
.
經歷那天真的是滿腹委屈，
當一個外國人心好累。
.
隔天，幹勁行動派牡羊座性格如我，
桑心歸桑心仍決定去銀行試圖申請有ID的金融卡。
我的金融卡是SpareBank的。
因為在剛搬來挪威時，我是無業狀態。而挪威最大規模的銀行DNB，他們的行規是要有薪水匯入的戶頭，才可以申請附有照片的有效ID金融卡。
於是我去SpareBank詢問是否能申請照片ID金融卡。
-可以啊、你有挪威護照嗎？
-沒有，我只有台灣護照
-喔（行員瞬間冷漠）外國護照不能申請，僅限”挪威”護照 （雙手插口袋愛莫能助/ I don’t care態度目送我）
.
當下又差點被氣哭。
滿嘴平等人權的挪威人，各種規定對外國人，實際上並不如他們自己想像的那麼友善。
或者說，在挪威如果你不是外國人，你根本不知道現實生活有多殘酷。
.
於是差點被氣哭狀態但又抱持著處理王態度的我，腦袋一轉改奔去另一家銀行DNB。
.
DNB行員的部分有友善一些，他告訴我可以申請戶頭，但我要去把每月領受薪水的帳號挪到他們家這個戶頭。然後，等到下個月薪水順利入帳DNB後，就可以再本人跑一趟去申請照片ID金融卡。
·
奔回工作崗位後
（對、以上都是在超效率完成工作階段利用空檔殺去奔走的）
當時是七月，藝文中心的同仁紛紛放暑假去。詢問某位辦公室同事後得知，因為我沒有特羅姆瑟市府公務員的官方email，所以我不能自己登錄更改領受薪水帳戶。
.
這邊又是一個桑心故事，我明明在這個工作已經待了即將滿四年。卻一直沒有個人的市府email（登愣）。
於是我又要自己寫信給會計處申請更改帳戶，他們回覆我「請找你們的頂頭總主管寫信來告知」
當時不巧藝文中心主管已經開始放暑假，我硬著頭皮寫信打擾他請他幫忙。（在北歐放假就是放假、和工作合法斷線！用任何工事腰巴岔是很失禮的事）
還好在這關還算好過，藝文中心老大哥他頗幫忙，意外的超效率在隔天就幫我轉發信件給會計處。（用他的假期處理工事、小女子感恩在心）
-
然後終於來到萬分期待的八月領薪日。
期待又怕受傷害的打開新戶頭一看，
耶斯！！！薪水成功入帳新帳戶歐耶（撒花轉圈翻滾）
當天，真的是當天、立刻！
用我的放飯時間飛奔去DNB申請照片ID金融卡。
遇到的行員頗專業親切，她協助我完成step by step零碎各種流程和拍照後。（對、在挪威不太有機會要自備照片，他們就地幫你拍一個醜炸的。對、醜的，但whatever、you know）她告訴我約七個工作天可以收到卡片。
.
欸？事情要快樂結尾了嗎？還沒！
.
好，申請完金融卡部分後。換處理公務員官方email事件（我誰？我處理王）
等到藝文中心老大放假回來後，我向他提議不知道能不能幫我申請一個kommune email？不然像上次那樣更改帳戶的小事還要麻煩他真不好意思捏～（對、我假掰甜心好聲好氣不擇手段）
他老兄倒也蠻夠意思的，還蠻快就幫我弄到一個kommune email。
.
所以這個故事差不多要邁入快樂結尾囉～
第一個好消息
我在昨天，
順利登入在這邊工作四年終於到手的kommune電子信箱。
.
再來，讓我們回來金融卡的部分。
.
由於已經等卡片等了超過兩週，讓我頗是焦慮。
偏偏在昨天試圖登入網銀，卻詭異的登入發生錯誤（此時我已想爆炸！你們應該也是）。
所以呢，我今天！
今天發揮超高效率把咖啡廳開門SOP快刀斬亂麻完成。利用肉桂捲麵糰發酵的空檔，殺去！
銀行DNB一開門 9點，一開門我就殺去！
行員不知道有什麼重啟按鈕（可能跟DC借的吧動不動就重啟），她進去辦公室敲幾下鍵盤/按下重啟按鈕，昨天我在網銀頁面明明失蹤離家出走的按鈕，活生生的在我眼前歸位。
然後她協助我完成重啟後的各種鍵盤敲敲敲，ta-da!
處理王，網銀爛事，順利處理！（打勾）
.
更令人感動的是，
今天下班回家，
竟然、
在信箱、
摸到我的信！
有卡片形狀的那種！
我根本陳小刀
搜牌搜搜搜
回家迫不及待又小心翼翼拆信⋯⋯
我的照片ID金融卡！
終於、
被我TMD拿到手了嗚嗚嗚嗚（打勾、打好大一個勾）
照片完全不意外的醜炸！
但i don’t mind
.
以上
整個爛事歷經將近兩個月的折騰和各種小爛事繼續砸下來
現在可以帶著我的金融卡行天下（挪威）惹姆哈哈哈哈哈哈哈哈
.
好了
總是收視率最高的爛事篇上架
久等了（但爛事還是少有好）（呸呸呸）
.
照片是上禮拜去的髮廊
喔對了我剪短髮了ooh lala
.
#北挪威生活記趣
#北挪威爛事

Patato Hsieh：柯建銘就是活動法案大百科，他這段話就是民主社會裡，共識形成的操作型定義。

說實在，是老柯人好，誰的意見都聽，換成我喔，我是根本不覺得時力有存在價值的。他們唯一的價值，就是早點自我消滅，寫在教科書裡作為一個學者研究失敗政黨的標本。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217376003740086&id=1473785203

回顧：【關於：柯建銘】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1346843828789026&id=584986081641475

在推進社會前進的路程上，本來就是一個需要經過各方討論的過程，在考量各種利弊得失之後，建構一個可能不太完美，但是是一個目前社會大眾都能適應的穩定框架，然後再逐步的做不斷修正

因為
在處理人與人之間各種複雜的社會問題時，絕對都會有著各種環環相扣的牽扯和變數，凡事互相效力，牽一髮就是動全身

所以絕對不可能會有什麼特效藥，或者單一種方法，就能夠解決社會所產生的問題

會有這種念頭，都是一種淺碟且膚淺的思維

但是過去五年來
除了民進黨之外的各政黨
每一個都是抱持著這種淺碟且膚淺的思維

更可惡的是

#他們還不斷的努力將社會大眾幼體化和巨嬰化
#做著過去70年來黨國的那一套愚民手法

還我七天假，不然就是惡老闆
勞基法確實大幅修正傾向了勞工，卻是勞基法修惡

吳音寧變成了實習生，翁啟惠是個貪污犯
工輔法講成是讓工廠無條件就地合法

靠一個實價登錄
就幻想著要實現居住正義

幹
真的是智障到有剩

每天咬牙切齒的喊著房價房價
卻忽略過去幾十年來造成這個現象的元兇
然後對有助於減壓房價供需的運輸基礎建設不屑一顧

也不想去理解房價快速降價後
會造成怎樣的金融危機和資金鏈斷裂的龐大風險

整天說民進黨在炒房，卻忽略這五年來
全台灣的房價確實是處於平穩且緩跌的事實

然後還不時高舉一堆連自己都做不到
還會砸自己小黨腳的高道（ㄓˋ）德（ㄓㄤˋ）法案

#選罷法 #代職參選 #根本廢到笑

看著小萌新選前握住稚嫩的拳頭喊著我能監督，然後選後看到他們面對大魔王左躲右閃的那個窩囊樣喊著苦無證據

#然後轉頭指責在挑戰大魔王的人是東廠
#東你老鴉寶啦東

然後整天只知道巨嬰咆哮
還好意思講出逐條表決是一個無意義的事情
閃去開記者會才是在做事勒

幹！

#看了真的是有夠令人厭惡的厭惡

拜託你們看一下
大人是怎麼處理事情和解決問題的好嗎

#整天一副智障巨嬰樣
#養著一群愚蠢小雞

#柯建銘總召對國民法官法的總結逐字稿

關於參審、陪審制，柯建銘總召在7月3日的朝野協商進入逐條前，花了將近半小時做總結，不厭其煩地一一答覆所有人質疑，非常懇切、精彩，令人感動。完全可以體會出他對台灣、立法院、民進黨的熱愛與付出。不要說法案了，就算是高度專業的司法制度，恐怕也沒比柯總召了解的立委。

柯總召首先告訴林為洲，民進黨不是不妥協，而是堅持理念。本來反對陪審的國民黨，現在卻突然說支持時代力量版的陪審制，但陪審制就是不再討論範圍內。

至於林為洲說法官可能收賄、恐龍等問題。柯總召說，他與馬英九打過官司，最後還敗訴；曾在當證人時遇過惡劣的法官，斥責他不能調整站立的姿勢。縱然個人對法官會有看法，但不會因此就說整個司法制度就怎麼樣。

柯總召說，就是因為經歷過很多，1999年的司法改革會議至今超過20年；他參與過所有法案審查，也仔細看司改國是會議如何討論。他不認為司改國是會議有錯，但負責立法的是立法院，立法院沒有理由照單全收；況且司改國是會議是分組討論，無法落實到應注意的細節。不像立法院，是不斷綿密地討論、修正，最後才能三讀通過。

柯建銘對堅持陪審的邱顯智說，他們與陪審制支持團體談了6次，大部分的時間都在聆聽團體的意見，就算被攻擊，也只是說「我們知道了」。因為柯總召認為，每個人都有其價值理想的選擇，任何制度都有不同的意見，正義有時候是很難辯證，甚至是很弔詭的。但最後的抉擇必須對人民負責，就算司法院版本也非100%捍衛，還與司法院討論過很多次，要思考黨團立場，也要思考兩個制度的選擇。

柯建銘指出邱顯智所說的日本裁判員制。他表示，日本裁判員制比現在要通過的「國民法官法」更限縮，他們只適用故意犯，國民法官則是過失犯都有。

柯建銘回憶，他這輩子只有一次隨立法院出國考察，是在2016年與立法院長蘇嘉全去日本。除了陪同蘇嘉全，他就想看兩種東西。

其中一位是當初推動裁判員制度的自民黨幹事長谷垣禎一。他特地找了翻譯陪同，因為想了解裁判員制度演變10年的過程，這滿足他一些想問的事情。也與東海大學教授劉芳伶討論她與陪審制支持者的對話。

其次是前往自民黨總部，了解他們怎麼推動憲改，進入「憲法改正辦公室」。

柯建銘說，司法改革與修憲，正是台灣這代從政者最困難的兩個政治工程。這也是他十幾年來都在思考的問題。

柯建銘說，他遇到所有法官、律師和民間人士都會詢問「這樣可行嗎？」「陪審制可行嗎？還是參審制比較好？」絕非司法院講怎麼講，民進黨就怎樣。

柯建銘強調，民進黨當然有版本，認同行政院版的部分就支持。審判制度這個問題，光司法院與法務部就有不同意見，民進黨團還在端午節當天，從早上10時起討論了7小時半，進行內部整理，連名稱都改成「國民法官法」。這種調整行政院版草案的情形，比比皆是，因為民進黨團是相當民主化的。

柯建銘對李貴敏說，他不在意外界的攻擊，但必須回應所有人的看法。他說，對於所有人的經驗而言，判決書是非常重要的。

他還是很敬重陪審支持者，乃至於許玉秀大法官。但黨團的內部討論，是經過冗長的程序性處理，非他個人能夠獨斷。民進黨團內部是非常完整、民主化的機制，就連「國土計畫法」也是推翻掉行政院版本。他希望國民黨能夠學習民進黨這樣，認真、仔細地討論所有法案。

對於吳怡玎拿民進黨1999年的行動綱領來質疑。柯建銘說，當時就只是提出陪審的觀念，也沒實際內容；這是對抗國民黨威權時期的內亂外患罪，所以主張類似的審判要有各方面的代表。就是大家不斷的努力，才有今天的民主化，時空背景已完全不同。

柯建銘說，德國、丹麥、法國都是參審，而現在的「國民法官法」其實已經納入部分陪審的制度、內容，包括合議庭的組成、選任方式、卷證併送、證據調查等。這是大家努力在台灣找出能夠運作的制度，司法院、法務部也就彼此的矛盾、衝突，互相說服、妥協。

採取國民法官制會有成本的問題，包括法官、檢察官、律師及法學教育，都要重新適應。陪審一樣有很大的成本，所有制度的改變一定衝擊、有成本，這不限定在金錢上。

柯建銘告訴賴香伶，有看過他們的版本，那就是鄭文龍第5次提出來的，但要納入「反滲透法」就有問題。陪審採取一致決，不要說被收買，而是涉及藍綠問題，即便證據齊全，只要1人反對就無罪，一定舉國嘩然。1個人可以反對9個人，這是少數綁架多數，可以施行這樣的制度嗎？

柯總召最後強調，民進黨虛心接受外界指教。民進黨團挑戰司法院、法務部的地方是外面看不到的，這是非常完整、充分討論的內部處理程序。希望大家共同面對即將啟動的改革。

#聯合筆記

開後門的政府

鄭朝陽

民眾黨立委蔡壁如批，行政院偷渡國土法修法，趁火打劫。本報資料照片

有些歷史場景會一再重演，好比在野黨常批評執政黨黑箱、傲慢，等到在野者執政之後，又做出以前痛罵對方的事。所以，歷史學家曾說「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對地腐化」，且屢試不爽。

近來好多件事湊在一起，都有今夕是何夕之感。拿行政院廿日通過的「國土計畫法」修正案為例，當中改了最關鍵的條文，就是直轄市及縣市國土計畫每五年通盤檢討一次的頻率，可以不受「行政院核定之國家重大建設計畫」限制，引發社運界「氣噗噗」。

有人批此舉架空國土計畫，是開倒車、造成國土潰爛的後門；也有人痛罵蔡政府挾八一七萬票的壓倒性勝利，修法擴權，重啟苗栗大埔事件之類的野蠻開發，甚至是趁著全民防疫之際趁火打劫。這些砲火以往都對著馬政府，如今卻轉向蔡政府，豈不怪哉！

國土計畫是什麼碗糕？多數民眾搞不懂，但隨便舉幾個例子，就知道影響之大。好比全台林立的「蚊子館」、「蚊子港」等，只憑中央與地方首長、民意代表的喜好與利益導向，砸下數千億元蓋出眾多既不經濟也不實惠的閒置設施，浪費巨額公帑，也犧牲環境，至今還難善了。

那些各地都拆不掉、還不斷在農地長出來的違章工廠，毀了良田、汙染農作物，甚至造成產業的不公平競爭，行政院和立法院還要全力護航，朝就地合法想方設法，結果一把無情火不僅燒掉違章工廠，也拖著多名打火兄弟陪葬。

前瞻基礎建設計畫當中的軌道建設等工程，也多是即興式的選舉支票，即使為後代子孫高築債台，花錢也不手軟。這些建設與亂象，都是缺乏上位的國土計畫指導所致。五年前在各界殷切企盼下，終於訂出一部國土計畫法，盼能建立公共建設、產業開發及土地分區使用的合理性與程序正義，終結如大埔事件的濫權開發。

藍綠、朝野當年好不容易取得共識，把開發的「後門」關掉，卻在蔡政府連任之後重啟，拿「國家重大建設」當擋箭牌。內政部的意思是國際政經情勢變動快速，政府要留一手因應變局，況且過程也有公開展覽、公聽會等「民主」程序，會傾聽民意。

重點是，過去為了蓋科學園區強徵民地時，難道沒有公開展覽、公聽會？結果為何仍是狗吠火車？問題出在重大建設常挾帶與財團等特定對象的曖昧利益，讓人民對政府失了公信，讓「重大建設」成了遮羞布！