詐欺無罪?
還是參雜混搭不算詐欺?
#蔣龐嚴選
#混米參雜銷售是台灣常態喔
#幸好我們家沒有再買米吃米飯囉
「山水米無罪」的推薦目錄:
- 關於山水米無罪 在 蔣龐嚴選 Facebook 的精選貼文
- 關於山水米無罪 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
- 關於山水米無罪 在 山水米- 泉順冤屈得雪獲判無罪感謝司法將追究汙蔑者責任... 的評價
- 關於山水米無罪 在 [新聞] 「山水米」被控混劣米賣爭鮮、響賓一審獲判無罪 的評價
- 關於山水米無罪 在 Re: [新聞] 山水米混米賣爭鮮遭訴法官打臉檢方判無罪!公司嗆 ... 的評價
- 關於山水米無罪 在 #三立最新"山水米"被控摻用其他米種獲利上億元法院宣判"無罪"稱"混 ... 的評價
- 關於山水米無罪 在 山水米-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱及優惠推薦 的評價
- 關於山水米無罪 在 山水米-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱及優惠推薦 的評價
- 關於山水米無罪 在 山水米-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱及優惠推薦 的評價
- 關於山水米無罪 在 山水牌ptt 的評價
山水米無罪 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
『以「山水米」打響品牌的泉順食品企業股份有限公司,前年(2018年)被控在賣給知名食品公司「爭鮮」的米中混雜次級品,詐得1億多元。董事長李東朝、執行長蔡寵信被苗栗地檢署檢察官依販賣虛偽標記商品、詐欺取財、違反《食安法》等罪嫌起訴。但苗栗地院合議庭打臉,指 #混米是市場常態,今天一審判決泉順董事長李東朝、執行長蔡寵信無罪,全案仍可上訴。泉順隨後聲明,此案是前員工惡意檢舉,將提告求償...』
[新聞] 山水米混米賣爭鮮遭訴 法官打臉檢方判無罪!公司嗆告:前員工惡意檢舉 https://disp.cc/b/163-d1a3
山水米無罪 在 [新聞] 「山水米」被控混劣米賣爭鮮、響賓一審獲判無罪 的推薦與評價
留言, 54則留言,48人參與討論. 推噓, 24 ( 30推 6噓 18→ ). 備註請放最後面違者新聞文章刪除1.媒體來源: 「山水米」被控混劣米賣爭鮮、響賓一審獲判無罪 4. ... <看更多>
山水米無罪 在 Re: [新聞] 山水米混米賣爭鮮遭訴法官打臉檢方判無罪!公司嗆 ... 的推薦與評價
我先宣告,我對山水米不爽很久,但新聞沒有說出完整的訊息,誤導大家認為法官是恐龍不能理盲濫情,法官佔公正客觀的立場,是沒有亂判,也順便讓大家 ... ... <看更多>
山水米無罪 在 山水米- 泉順冤屈得雪獲判無罪感謝司法將追究汙蔑者責任... 的推薦與評價
泉順冤屈得雪獲判無罪感謝司法將追究汙蔑者責任泉順山水米前遭苗栗地檢署依違反《食品安全衛生管理法》、《刑法》標示不實、詐欺等罪名起訴,苗栗地方法院12月10日上午 ... ... <看更多>