鍋總的敗戰檢討．．．
突然有點感慨！
2012年蔡英文選輸時哭都沒哭，
還安慰台下的支持者可以失望，但不要放棄希望；
當時台下哭成一團，只有她帶著微笑勇敢對面
現在只是國民黨黨內初選而已捏，
就一把鼻涕一把眼淚的哭成這樣..
#很難相信你能面對將來帶領台灣時所受的霸凌與壓力
客觀的說，我認為郭台銘在這場初選中的表現是非常的差，如果把這個任務當成短期的創業賽，郭董其實離韓導真的有很大差距。
這些天我只要打開youtube，就會被強迫推送郭台銘的廣告，短短一個新聞片推送了三支廣告片。看了以後其實有點震驚，那到底是什麼，耍溫馨、搞親民、配樂走皇室風格，我覺得那是上個世紀我在念大學時會認同的廣告風格，但應該是二十世紀的廣告人才會那樣做吧？感覺就連陳水扁在2000年競選總統時的廣告水準都比這些影片前進，有更強的互動風格，郭董讓我感覺自己好像在看古代廣告片。
從宣佈參加初選開始，整個行動定調就很莫名其妙，宣稱媽祖托夢、親草地、舔盤子，到底都是誰consult郭董這些東西啊，這就是裝出來的，如果你自己覺得很勉強，別人為什麼會覺得那是你呢。。。
還有天才的拜票電話，整個都很復古，像是上世紀國民黨風格。老實說，一眼看過去都能猜得到是什麼樣的人在替他出主意，到底是不是照搬了馬英九政府時期的國民黨班底在做事呢。我看到周守訓的名字出現在新聞上，聽說趙少康也是核心幕僚，還有好幾個一看廣告就浮出腦海的名字。坦白說，我認為郭董身邊全部都是國民黨舊官僚體系，郭董並沒有什麼自組的選戰團隊，現在呈現的風格就是一群老人想學創新。
就說買看板買到鋼鐵韓粉氣氣氣這件事情，其實這是抄襲韓國瑜在去年下半年佔領全台灣看板的舉動，率先把所有看板都買下來。問題是，韓國瑜當時的確是越來越勢如破竹，看板是一個一個自發性的豎立起來，各個地方議員主動找韓國瑜合照，自費的買下看板位置，這是由下而上的造勢行為。可是郭董一下子買掉重要看板、公車廣告，坦白說這是抄襲，在沒有適合的人格IP定調下，由上而下的買空看板顯得財大氣粗不知所云。就別說那個看板真正捧紅的人其實是凍未條姊。
之前柯市長大言不慚Obike會打贏Ubike時，我就曾經公開說過不可能，因為老實說，抄襲的商業模式很難打贏舊霸主，你用一樣的方法去打已經從這套行銷模式中大嚐甜頭的老霸主，是很難超越對方，一個類似的產品要覆蓋掉老霸主，他一定是需要新的商業模式去說服市場。
抄韓國瑜絕對打不贏韓國瑜，韓陣營主攻造勢大會是比較聰明的作法，去年韓營嚇到對手屁滾尿流（嗚嗚就是我們）的是三山造勢大會，韓陣營在資源遠遠落後郭陣營的情況下，選擇主打造勢大會，這是反覆銷售他最成功的產品，因為很多韓粉聚集起來會重溫勝利滋味，重溫去年怎麼暴打民進黨的美好滋味，韓粉會更團結，覺得郭台銘只是來收割的，是韓國瑜帶國民黨打贏，韓在反覆製造一種帕夫洛夫效應，把韓國瑜跟勝利連結在一起。
至今所有的郭台銘支持度都是累積在他的鴻海帝國上，相信郭台銘的人，大部分是因為郭台銘成功的建立起一個龐大的製造王國，除此之外，我覺得郭董的競選活動真的沒有加分，反而讓人很懷疑這個人真的會經營嗎。
如果你真的像你說的那麼會找人才，你幹嘛不花十億直接把潘恆旭挖過去？如果你真的像你說的那麼懂財務規劃，那你為什麼不在所有對手投入拜票電話大賽、削弱你拜票電話效果時，果斷的停止這種無效行為？如果你真的那麼懂經濟能拼經濟，你為什麼會營運出一場最大資源投入卻僅有最小宣傳效果的初選campaign呢？
你說要相信台銘，可是郭董，我對你疑問真的很大。
＃不要再哭了人家選得真的比你好
很難相信你能面對將來帶領台灣時所受的霸凌與壓力 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - GitHub Gist 的推薦與評價
涉及人類研究參與者之研究倫理，一般來說就是進行以人類為對象的研究活動時，所可能牽涉的倫理議題。這些研究議題不包括下列何者？ ... <看更多>