大盤又突破盤整區間了。將近一百年前,德國物理學家海森堡告訴我們微觀世界裡,任何東西都不再是「明確的」, 既然不明確,當然也不能精準測量。史稱「測不準原理」,更是量子力學的奧義。
為什麼講到海森堡?市場上也是這樣的狀況,永遠無法精準預測若達到某種條件,則務必會怎麼反應。幾個月前的台股還在10300左右的區間震盪,當時各種看空的喊到8、7、6000點都看過。
半年前的台股基本面和現在有差很多嗎?貿易戰已經開打、轉單也來了、回流也已經開始,哪有什麼差別?若今天大盤是9000點而不是11000點,那差別只是新聞會找不好的理由報給你而已。大漲講好事、大跌講壞事,那些說台股怎麼樣,就一定會怎麼樣的大空頭們,錯失了一個很好賺錢的大行情。市場始終是測不準的,唯一值得信賴的,只有真金白銀堆砌出來的趨勢。
更白話點,就算全市場只有你清醒,知道台股很爛有問題好了,但一千個不知情的傻子去做多,一樣能把你嘎到破產。
台積電在張忠謀的規畫之下,早已經佈局三奈米之後的時代,半年前的台積電和現在的台積電,又有什麼本質上的巨大改變嗎?對於台積電來說,就只是按著規畫的路程走而已。但對於股價,卻是50%的差距。看多的理由還是都適用、看空的理由也還是有道理,但很明顯的市場決定往看多的那邊去走。
進入市場越來越久,心情上其實越來越坦蕩,從有空就盯盤,變成只看趨勢;從每天啃財報和營收數字,變成尋找有意思的題材。把交易從一門科學,慢慢的轉變為藝術。交易個性上,也從鐵口直斷愛預判,變成見機行事不預設立場的牆頭草。
圖為海森堡,想要在股市立足,先謙卑並承認股市是測不準的並尊重市場,不要妄想當算命大師。
「微觀巨觀差別」的推薦目錄:
- 關於微觀巨觀差別 在 股癌 Gooaye Facebook 的精選貼文
- 關於微觀巨觀差別 在 Mesia-幸福人生煉金術 Facebook 的最佳貼文
- 關於微觀巨觀差別 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
- 關於微觀巨觀差別 在 [討論] 個體VS總體.巨觀VS微觀- 看板Economics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於微觀巨觀差別 在 巨觀微觀意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於微觀巨觀差別 在 巨觀微觀意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於微觀巨觀差別 在 台大化工營- 【學術介紹| 物理化學】 「物理化學…?到底是物理 的評價
- 關於微觀巨觀差別 在 巨觀微觀定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於微觀巨觀差別 在 巨觀微觀定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
微觀巨觀差別 在 Mesia-幸福人生煉金術 Facebook 的最佳貼文
https://www.fairobserver.com/…/sound-baths-healing-relaxa…/…
(google翻譯)
聲音“修復”的物理和生物物理學
William Softky • 2019年8月9日
連貫的聲音環境(如“聲音浴”)可以重新調整校準情緒和神經系統。
“紐約時報”的時尚情報宣稱聲音浴場無處不在,這是真的。像我一樣受過良好教育的人現在經常花幾十美元在一個安靜的房間裡聽幾個小時,聽著敲響的鑼鼓,搖搖欲墜的碗和搖晃的搖鈴。
那些特殊用途的聲音環境在技術上被稱為“聲音浴”,但是渴望和體驗都喜歡口語“聲音治療”。事實上,聲音浴使人感覺“痊癒”就像一個很好的按摩一樣。
我對聲音浴著迷,不僅僅是因為純淨的音調給任何呼吸的人類帶來的安靜,微妙的驚險刺激。作為一名神經科學家和生物物理學家,我的職業生涯一直在理解流體大腦如何與振動體相互作用的數學理論,最相關的發現發表在三篇研究論文中。事實證明,連貫的聲音模式可以幫助神經系統“調整”自己,以同樣的方式調音叉幫助專家調整鋼琴或豎琴。幾個月前,我與Aurelio親自驗證了這一解釋,Aurelio創立了世界上最負盛名的聲音浴室研討會,名為Svaram在印度的Auroville。Aurelio和我同意聲波如何治愈人體。
這種洞察力很重要,因為健全的浴室 - 就像使用活人類的許多“替代”療法一樣 - 具有驚人的成本/效益比,快速而廉價地提供快樂。然而,這種療法在貨幣化媒體中受到了短暫的貶低,正是因為它們的利潤和集中信息很少。例如,紐約時報的文章提供了大量的例子和引用,但沒有區分實踐或解釋它們的工作原因。
幸運的是,那篇文章的一篇科學引語說明了我們所需要的一切。諾丁漢大學聽力科學教授大衛·巴古利說:“我們知道聲音會對大腦的組織方式產生巨大影響。”當然!從耳朵到腳趾的整個身體只是一個振動的集合,所以它實際上是由聲音組成的。理解聲音,了解我們。
科學
想想人體可以擁有的所有動作,從大而慢到小而快。最大,最慢的動作是運動的步幅和手臂擺動,其次是手指,腳趾和臉部更快更細膩的動作。繼續進入身體的肌肉震顫(持續約0.03秒)和眼球(0.01秒),通過可聽見的聲波(低至0.0001秒),進入聲音定位和本體感受的超聲領域(在0.00001秒內)。
這些振動跨越了數百萬的時間因素,在微縮時端具有最高帶寬,最信息密集的信號。這些超聲回波使大腦能夠將時間轉換為空間,微秒到毫米,包括身體內外。那些神經機械振動使您成為自己和世界的形象。
這些身體動作的最後一個,從秒到微秒,是一種振動,因此是一種聲音。你可以說大腦的主要任務,即振動眼球的“視覺”任務,就是預測和重新創造太空中的振動。我們聰明的大腦是果凍經理。
嵌入Getty Images
這意味著整個大腦/身體系統在物理學家的“第一近似”意義上減少了一種自我演奏的樂器。說一個“聰明”的豎琴,有一百萬個琴弦,每根肌纖維一根琴弦。
在這個比喻中,豎琴師大腦發出脈衝(動作電位)以在精確的預定時間“拔出”肌肉纖維。在此之後,採集的微觀混響會引發一連串的感覺神經元脈衝回到大腦。通過學習安排輸出和輸入重疊,大腦精細地刻畫身體的肌肉和肌筋膜振動,使它們盡可能可預測和揮之不去。但你不可能意識到那些微小的振動,因為它們太多,快速而微妙,無法通過笨重的“意識”進行追踪。它們盡可能無意識。
回到古代,我們的神經系統在幾百萬年後就已經過很好的校準,因為我們進化的室外聲波環境簡單,自然而且立體:風聲,雨聲,樹枝,人。每一個聲音都是真實的,每微秒完美到位。
不幸的是,現代世界以微秒為單位迷失:屏幕和燈光閃爍的速度驅使無意識的瘋狂,數字電話爭奪微妙的聲音細微差別,揚聲器製造非物理聲音模式,耳機創造競爭聲音風景,無線中斷造成不可預測的衝擊。我們精密的振動管理神經系統不僅被我們稱之為“噪音污染”的聲音解除校準,而且還被我們稱之為“娛樂”和“連接”的人造聲音解除校準。
通過去校準聲波環境產生的精神痛苦的解決方案是返回到校準的聲音,例如聲音浴。最自然的聲音環境顯然是大自然本身,事實上,在樹木間靜靜遊蕩的做法,被稱為“森林沐浴”,提供了充分記錄的好處。
在神經機械視圖中,樹木提供了自然複雜的聲反射表面,它們的沙沙葉提供了連貫的聲波點源,通過空間分佈。全頻正宗3D聲音。坐在Auroville的Bodhi樹下,我能聽到沙沙作響的移動風的形狀。也許同樣的聲音模式啟發了佛陀。
另一方面,人造聲音浴使用兩種相反類型的聲音以兩種相反的方式重新校準仰臥接收者。重新校準一個人的空間定位感 - 準確地聽到聲音的來源 - 有搖鈴,雨鞋,鐘聲和其他物體,這些物體可以從太空中的特定點發出尖銳的,突然的咔噠聲或叮噹聲。這些構成了物理學家所謂的“點源”,一種源自空間和時間精確點的測試模式。(亞馬遜的ayahuasca儀式,一種藥物增強的聲音治愈,以參與者搖晃的搖鈴結束)。
為了重新校準全身振動,聲音浴還包括在邊緣上摩擦不斷響起的東西,就像一個酒杯的響鈴方式。黃銅西藏“唱歌”碗和巨大的圓柱形石英碗都創造了持久的單頻音符,通常在房間裡形成駐波。駐波在空間和時間上具有最簡單的可能模式,因此它們為整個身體提供同時,一致,連貫的刺激。因此,皮膚上和皮膚下的感覺神經元都以微秒同步發射。
此外,駐波的性質,如微波爐中的那些,具有“熱”和“冷”點。這意味著你可以感覺到聲音的中心來自你的頭部並感覺它在裡面移動。
不同的聲音
其他聲音體驗,例如傳統的宗教儀式,包括吹奏的樂器,其聲音較不純淨,但也嵌入了表演者腹部的振動。例如,藏號角,didgeridoo或猶太羊角號。
一些經驗涉及空間本身的聲音特性,例如大教堂中的混響模式(例如Caveau Phonocamptique)或Auroville的Matrimandir中增強迴聲的冥想空間。這些都表明了聲音浴的最終好處:它們是社交的。一群人在一個安靜的房間裡自動沐浴在湯中,這些湯不易察覺到人為振動,參考信號與碗和撥浪鼓的聲音一樣有用。我們可以通過呼吸互相“治愈”。
因此,了解作為振動管理器的大腦很容易被現代生活所破壞,這向我們展示了應該避免和應該做什麼。任何自學處理器都需要避免人工和人工有趣的信號,因此,技術製造的聲音和破裂的音景本身會使神經系統失調。幸運的是,同一處理器可以用來自固體物體的簡單聲音重新校準自身,這是使神經系統再次唱歌的最便宜,最安全的方法之一。
* [大技術在向我們介紹自身方面做得非常出色。本專欄名為Tech Turncoat Truths或3T,不僅僅涉及炒作,還探討了數字技術如何影響人類的身心。圖片不是很漂亮,但是我們不需要漂亮的圖片。我們需要了解我們對自己所做的事情的真相。]
微觀巨觀差別 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
【盧斯達:逃犯條例—時間線上的回歸】
在時間線面前,人的取態是渺小的。以前瞧不起的東西,最終也要重頭經歷一次。例如抗爭,以前是被反對的、被藐視的,但到了針刺到肉的時刻,也會莫名其妙地重新上演。
《逃犯條例》得到美國總領事出面評論,甚至表示一旦通過,美資可能會抽走,這便說明了戰局的性質與以前不一樣。雖然以前通過的東西、割過的席全部不公義,但現實就是動到美國,香港很多局內人的反應就會不一樣。當然,上月底,總領事曾經見過民主黨,只是表面的也如此,其他影響就更不用說了。美中經濟與安全審查委員會(The US-China Economic and Security Review Commission)則警告,修例對美國有「極大風險」。
雖然樂觀其成,但也要認清美方督戰支持,才是個別議員為何突然積極的合理解釋。在這些關鍵少數護航之下,肢體衝突才能出現;本地的地產黨則是努力地演另一場戲:表面上為北京執行政策,但暗地放水。
兩位田少也在不同程度反對《逃犯條例》。田北辰提倡「港人港審」,得到立場一向親中國的陳弘毅和曾鈺成支持;葉劉淑儀則批評田北辰,二人駁火。
這完全是廿三條的翻版,富不與官鬥,但官現在來抄家,最終也要一鬥,只是在檯底下進行。2003年之後田家受到清算,經民聯在2012年成立,用來對衝「關鍵時不夠聽話的本地商界」,但今次可能涉及美國對香港的差別待遇,放水和拖延是必然,都群起作反。
當議員在議會衝突的時候,雙方都有人報稱受傷。民建聯陳恆鑌表示單手受傷,但包紥方式奇特,被網民非議恥笑,立場一向「親政府」的《頭條日報》卻跟機報道,似有共同恥笑陳氏之感。在Google輸入「何柱國」,第二個選項就是「逃犯條例」,才發現兩個月前,何氏已在星島系的傳媒活動,大力「表達憂慮」,稱「有朋友」對修例極為關注。
由於籠裡雞作反、隊友突然不再合作,平時哀號「今日是民主最黑暗一天」的人,竟變成了民建聯主席李慧琼。平時民建聯一向處於上風,就不用吐苦水,雖然現在他們也未必是下風,但狀態肯定不同平日。
自然並不是我們在網上或立法會外辱鬧他們,就會令這個形勢出現,而是「分而治之」的魔法失靈。本地商界的核心利益正受威脅,他們對泛民或者其他派別的議程自然不感興趣,也不相信集會或者「抗爭」能夠影響大局,他們只會拖延,並且有效地增加修法的政治成本,也許最終可能換到某些妥協和修改。
土共經歷「民主最黑暗一日」,因為他們在戰場上受到孤立;商界不滿修法,但不會表露,將「壞人」的角色踢給泛民,破壞會議的是泛民而不是我們;泛民自然也需要發難機會,他們也許將是次事件,視為重建議會(和自己)政治尊嚴的一役,而方法卻是通過「議會台灣/日本/南韓化」。
正如民建聯另一巨頭葛珮帆將場面形容為「比台灣更惡劣」,這便是他人之歪論,也可以作自我觀照。其實非建制派以前也瞧不起議會抗爭的,當中曾有幾多譴責和不表認同,就不再累贅引述;很多人也反對台獨,將「台灣議會」視為一個有損議會尊嚴的圖騰,但他們又同時對例如韓國的光州民主運動趨之若騖,想搞主題旅行團——雖然最終人數不夠而失敗。
雖然香港現時出現的議會或街頭抗爭,激烈程度與上述的東亞國家完全不一樣,但不認不認還須認,人被針刺到肉,就會喊痛,就會睜扎,這是自然反應,也是想爭取或者阻止某些事情的必經之途。浪費了很多時間,最終還是會回到同一條道上。因為沒學懂這些常識,這個民族就會持續浪費時間和付出代價,墮入無明,雖然很痛苦,但卻想不通為何自己在痛苦。
以前他們能夠表現得和平理性,只是自己的利益未受侵略。不用將斯文的人視為偶像,也不必視抗爭的人必然偉大,反應不同,只是看災難是否臨到你頭上而已。最終這些衝突場面不還是出現了嗎?很多參加的議員,還是上一個時代的遺民,但基於政治現實,改弦易轍還是極為順滑。當然並不是說,起來抗爭就必然有果效,只是不論支持誰或不支持誰,在現實面前,還是不應再相信「香港例外主義」。
一直以來,很多人都認為香港能夠例外於其他東亞鄰國,例如不用建立一個共同體,就讓它繼續是大都會式的流體就好;或者很多人相信香港建立民主不需要主權,不需要經過痛苦和情緒,只需要協商和上表;甚至很多人相信香港不需要民主,就能夠維持繁榮……上述這幾個myth,受到上世代左中右紅藍黃各路人馬的信奉。
微觀來說,議會的變化屬於第二項,即認為維護權利理所當然不涉及肢體衝突和犧牲。所以很多年前,他們會反問那些街頭戰士,為甚麼要犧牲?現在於議會中衝突,有人受傷,之後可能會伴隨法律責任,我還是要不厭其煩的說,這些做回「反對派」基本職份的議員,自己不也抗爭了嗎,正如在時間線前面的其他人,也抗爭、也呼痛,並無分別,沒有人比起其他人不體面,都只是想守護自己的利益。
記得四年前,香港有奶粉被搶掠的問題,於是有人抗議示威,倪匡在一個訪問中這樣評價:「他們的做法毫無目的,簡直無賴。(你不認同?)我贊成呀!有機會當然做,不知幾過癮。條魚被放在砧板上,都會掙扎跳幾下啦!」肉隨砧板上,旁觀的時候,安樂人瞧不起淪落人,但以前瞧不起的東西,最終自己也要重頭經歷一次。
--------------------------
訂閱 #已獨不回:https://vocus.cc/indiehongkong/home
微觀巨觀差別 在 巨觀微觀意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
關於「巨觀微觀意思」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 宏觀- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia宏觀的觀察一個皮球,只能看到一個球;而微觀的觀察,則可以看到 ... ... <看更多>
微觀巨觀差別 在 巨觀微觀意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
關於「巨觀微觀意思」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 宏觀- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia宏觀的觀察一個皮球,只能看到一個球;而微觀的觀察,則可以看到 ... ... <看更多>
微觀巨觀差別 在 [討論] 個體VS總體.巨觀VS微觀- 看板Economics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
上wiki查一些名詞
發現怎麼會有微觀經濟學
原來是大陸翻譯的
台灣 大陸
個體經濟 vs 微觀經濟
總體經濟 vs 宏觀經濟
覺得大陸翻得比較好耶
只有我這麼覺得嗎 ???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.84.36
※ 編輯: coolbetter33 來自: 140.120.11.213 (03/22 16:54)
... <看更多>