關於 性別成見 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

在現在的台灣，性別歧視存在嗎？
一直都在！

我覺得人們從喜歡去把人事物歸類，那是正常。但我實在不能接受一種人---因為性別成見，連讓他人證明自我的機會都不給。

這個攀岩場客人（帶兒子來上課），從我第一次接觸，除了「我看看你們教練教的ok不ok，教的不好的話，我們也是可以去找以前的教練上課。」（當天男教練，但我也在）
這個初次見面開場，就令人不舒服之外。

聽他自己碎唸中，就感受的出他的性別歧視。因為他把以前遇到女性教練=不會教。畫上等號。
那時我覺得可能就他那次的經驗來說是不好的，我不了解，也沒多說什麼。
我們攀岩場安排教練，是排班的，會變動，這點我也跟他說明過。

然而在他試上過後（男教練帶）選擇上課一個月之後，今天是女教練的班（不是我，不是我，我不是理事長）。他從進門就說：「之前都是男生,為什麼今天是女生」，然後就馬上改成今日不上課，只要自己爬一小時。

這種暗示...暗示的不是能力，是性別。

你知不知道今天來教你兒子的，是擁有CBT考官資格、裁判資格、C教證照的...某台灣公認溯溪技術強大的溯溪團體理事長~！

你X眼看人低的時候，有沒有想過別人在這領域也是有所能耐與成就的。

然而讓我心酸的是，當我在群組忿忿不平時，女教練的反應是「習慣就好。」

畢竟我們每個女生從小到大，就是會一在經歷性別歧視，出社會後又更多。在這號稱開放而平等的社會，仍然多到令人「習慣就好」。

這只是一件小事情，發生在小地方...但這小事情，就跟塑膠微粒一樣，充斥在整個臺灣島，被我們吞食著。

#性別 #性別歧視 #女性
#三條魚的內心世界

【#黃哲翰：🇩🇪🗳️ 『民粹』到底是什麼？】
　　
#周末回顧：「只要有心，人人都可以是民粹的擁護者？」2020臺灣總統大選進入最後倒數一週，無論大小黨派、檯面上的政治人物或名嘴，還是檯面下的選民，都時常將「#民粹」這個我們既熟悉又陌生的詞彙，用作污名化對手的口水戰修辭武器——但你真的知道「民粹」，是什麼嗎？
　
這篇寫於2016年，川普還未當選美國總統時的專欄文章，便是以德國為案例，試圖解釋民粹到底是什麼？有什麼不好？晚近歐美民主國家「中產階級的焦慮」，是怎麼與民粹崛起掛鉤？政治人物又是如何迎合自認「被感情傷害的中產階級」？
　
#1月11日請別忘了去投票
　
#選舉 #民主 #投票 #中產階級 #右翼 #全球化 #經濟 #政治 #川普 #AfD #德國 #美國 #臺灣

女生不擅長數學？原因可能是閲讀能力太強 - Louisa Lyon

與數學相關的學科一直頑固存在著性別差距。在幾乎所有國家，選擇數學、物理、工程和計算機這些職業前途很好的專業的女性遠遠少於男性。儘管為女孩提供導師和榜樣、採取措施消除刻板印象和無意識的性別偏見等舉措可能有所幫助，但影響往往很小。按照目前的變化速度，未來幾十年裏，女性在數理化相關領域的人數可能仍將處於劣勢。
這並不是說女孩和女性不擅長數學，數理化成績不好。雖然男孩在數學考試中往往比女孩表現得較好，但平均性別差異很小。例如，2019年英國A-level考試，學習數學的18歲女孩有39%的人獲得了A或A*的成績，而男孩為42%，略高一點。在A-level物理科考試中，29%的女生取得了前兩個等級的高分，而男生只有28%。但選學這兩門科目的男生人數都遠遠超過女生，在物理上，男女比例超過了3:1。那麼，為什麼有那麼多的女孩對物理數學不感興趣呢?

最近發表在《美國國家科學院院刊》(PNAS)上的一項研究表明，問題的答案實際上可能在於男女在學術能力上的差異，但這項存在性別差異的學術能力是語言閲讀能力，而非數學能力。研究一直表明，女孩和女性在語文閲讀和寫作方面要優於男性。女性學習掌握外語的能力也可能較強。

巴黎經濟學院(Paris School of Economics)的學者托馬斯•布雷達 (Thomas Breda) 和巴黎多芬大學 (Paris Dauphine University) 的克洛蒂爾德•納普 (Clotilde Napp) 想知道，男女在閲讀方面的差異是否能夠用來解釋理工科（STEM）職業領域中的性別差異。涉獵數學的女性較少，是否並非因為女性數學才能不行，而是因語言技能比男性要出色?

每三年一次，有60多個國家數十萬15歲青少年參加由聯合國經合組織 (OECD) 舉辦的國際學生能力評估測試（PISA）。這些學生接受數學、閲讀和科學的測試，並回答有關他們未來職業意向的問題。當布雷達和納普看到2012年的PISA 的測試數據時，他們意識到他們發現了一些東西。

布雷達說，「15歲學生在數學成績上男女生差別很小，由於差別太小，不足以解釋為何在後來理工科職業領域方面性別差異會那麼大。」但當他們查看語文閲讀成績數據，則發現情況逆轉，女生成績比男生要好得多。結果是，如果一個男孩和一個女孩的數學成績相近，這位女孩通常在語文閲讀分數上比這位男孩要高一些。

布雷達和納普比較了每個學生在閲讀和數學方面的分數後發現，這個「差異分數」能凖確預測某位學生打算繼續學習數學的可能性有多大。如果學生在閲讀方面的優勢越大，他們就越不可能在數學方面規劃自己的職業生涯，即使他們的數學成績也很高。值得注意的是，男孩和女孩都是如此。布雷達說，「沒有什麼是性別特定的。這就是讓結果顯得有趣的原因。你可以用男孩和女孩在數學和閲讀方面的成績差異來解釋後來他們職業選擇上的差異。」

研究女性比較少涉獵自然科學領域的其他一些專家對此解釋表示認同，認為是對人們所觀察到的職業性別趨勢的一種合理解釋。倫敦財政研究所 (Institute for Fiscal Studies) 副主任、教育和技能部門主管莎拉•卡坦 (Sarah Cattan) 說，「這很有道理。他們的研究說明，男生和女生選擇自己的研究領域時，最重要的不是他們在數學或閲讀方面有多好，而是他們自己的數學成績與閲讀成績相比是較好還是較差。所以這是一個關於比較優勢而不是絶對優勢的故事。」

芝加哥羅莎琳富蘭克林醫學與科學大學的神經科學教授麗絲‧艾略特（Lise Eliot）也表示贊同說，「在競爭激烈的學術環境中，學生在做職業決定時，會考慮自己的相對優勢，而不是絶對的數學能力，這是有道理的，而且之前的研究也支持這一點。」

如何看待自己的能力很重要

不過，她補充說，考試分數可能不是學生做出選擇的唯一因素。「職業的選擇通常有其社會背景，包括學生間的競爭和性別角色的社會一致性認定。例如，數學好但閲讀不好的男孩如何在數學課堂上展示他們的才能?老師的偏見是否強化了這種『相對優勢』?」

家長和老師對待男生和女生的態度也不一樣，他們往往沒有意識到這一點，因為有一種根深蒂固的成見，認為閲讀是女孩的事，數學是男孩的事。例如，一項研究表明，小學教師高估了男孩在數學和科學方面的表現，但低估了女孩的數理化表現，而另一項研究表明，父母可能會給學齡前的女兒讀較多的書。

男性和女性的大腦是否也存在先天差異，使得男孩和女孩會比較偏向於不同的技能，這是有爭議的問題。無論如何，男孩和女孩的社會角色分化在他們年齡很小的時候就已開始，這可能會影響到他們個人如何看待自己的能力，以及他們決定在不同學科上投入多少努力。布雷達說，「如果把數學成績相似的女孩和男孩放在一起，女孩會比男孩更有可能認為她們數學成績不好。」他補充說，部分原因是女孩已經將數學不適合女性的刻板偏見內化到自己意識中，另一個原因是我們評判自己的數學能力，是與自己閲讀能力作比較而言。"

儘管如此，並不是說我們應該停止努力去改變認為女孩數理化領域天賦低而語言閲讀能力高這樣的刻板印象。但這也確實表明，這些根深蒂固的性別偏見對女性的很大影響不是發生在她選擇職業的時刻，而是多年前已出現。這種偏見從幼年開始就鼓勵女孩多語言閲讀而少鼓勵她們發展數學興趣，因而培養出女孩優秀的語言閲讀技能，而這些技能隨後將推動女孩作出自己的職業選擇。這也可以解釋為什麼針對青少年女子和婦女的數理化職業訓練計劃收效相對有限，因為她們的數學興趣培養可能起步已太遲了。

相反，要縮小數理化科學領域的性別差距，或許還必須採取措施降低男孩在語言學習方面的相對劣勢。

讓男孩成為較好的閲讀者

密蘇里大學的認知發展心理學家戴維•吉爾裏(David Geary)表示，幫助男孩的語言閲讀能力對社會也大有好處，「如果你看看那些教育程度很低的學生，你會發現他們大多是男孩，而且大多是表現在閲讀和寫作方面。」如果不能解決這個問題，可能會導致很多男孩，尤其是來自低收入家庭的男孩，「失業或半失業」。此外，他說，社會可能傾向於認為，與女性人數少的領域相比，男性佔少數的性別差異不足以令人擔心。「但這不是真實的，例如，沒有人談論獸醫學界從業者的性別差距，現在超過80%的獸醫是女性。」

艾略特相信，閲讀差距是可以縮小的。他說，在受教育程度較高的家庭中，孩子們的閲讀差距較小，因為家庭教育更注重孩子的讀寫能力。她說，「這說明，只要採取正確的教育干預措施，男孩女孩在語文閲讀和寫作方面的差距與在數學方面的性別差距一樣可以縮小。」

提升語文閲讀的地位和相關的職業對女孩和婦女來說也是個好消息。布雷達指出，「有關的爭論大多出自於男性為中心的觀念。因此我們常這樣說，'我們應該鼓勵女孩投身科學。女孩應該更像男孩，女人應該更像男人。'但這不是一個好的思考方式，這本身就是偏見。」

確保男孩和女孩在數學和語文閲讀兩方面都有堅實的基礎，文理兩種技能都得到平等對待，並繼續努力消除性別成見，是為了確保所有人，無論男女，都有盡可能多的人生選擇。但消除學科技能的性別差異是否真的能夠消除男女在文科和理工科學業和職業選擇上的差異，或是否將因此出現其他新的差異？這個問題尚有待於研究。

吉爾裏說，「我們是想讓生物學家改行做計算機程序員嗎? 也許是，也許不是。但這取決於每個人自己的選擇。」

原文：BBC中文網

#教育 #社會

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃玩具 ＃性別 ＃教養

各節重點：
00:00 前導
01:24 玩具分性別的歷史
03:28 為什麼玩具會分性別？
04:53 玩具分性別的不同觀點
06:31 面對倡議，玩具公司們怎麼做？
08:11 我們的觀點
09:31 提問
09:45 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：企鵝
｜腳本：企鵝
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→Dcard - 性別的刻板印象：https://bit.ly/2KKR0jH
→玩具選擇應否有性別之分？：https://bit.ly/3iLqxio
→玩具不該分性別的3大理由：https://bit.ly/3ph6gE6
→玩具是「性別歧視」無形的兇手！TED：11歲男孩竟因為喜歡玩「彩虹小馬」被霸凌... ：https://bit.ly/39gmDuW
→家長們要小心了：玩具的「性別成見」或會為兒童帶來隱患：https://bit.ly/36cfLNd
→玩出界 — 無性別差異的玩具：https://bit.ly/3sTiZyX
→A Doll for Everyone：Mattel Creatable World：https://bit.ly/3ogozrI
→Mattel's gender-neutral dolls hit Canadian store shelves ahead of global retail expansion：https://bit.ly/3sRtvqp
→跳脫性別刻板框架 中性芭比娃娃問世：https://bit.ly/36a36KV
→玩具也要分性別？女孩買不到的藍色樂高：https://bit.ly/2NzKDko
→【專題】積木中的女孩兒：簡單回顧樂高的性別刻板議題：https://bit.ly/39WvaSW
→反對玩具性別化的戰爭：https://bit.ly/3sU0TNi
→The fightback against gendered toys ：https://bit.ly/3iLj6bm
→How Did Toys Get Stereotyped by Sex?：https://nyti.ms/3oa3Tl2
→Toys Are More Divided by Gender Now Than They Were 50 Years Ago：https://bit.ly/39jCYiJ
→The “Gendering” of Our Kids’ Toys, and What We Can Do About It：https://bit.ly/2MjOFN5
→How toys became gendered：https://bit.ly/3r1NzVx
→性別不「色」限 藍與粉紅：https://bit.ly/2YcWqqM
→蕭湘文 - 兒童玩具電視廣告中的性別文化：https://bit.ly/3ofYIjt


【 延伸閱讀 】

→玩具沒有性別！法國連鎖超市打破性別刻板印象，讓孩子們選擇自己的玩具！：https://bit.ly/2Y8KVkc
→「我們沒有不一樣！」 擺脫玩具的性別刻板印象！：https://bit.ly/3iLsNGo
→西爾斯百貨目錄：https://bit.ly/2MgE1Xr


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc