婦盜刷遭卡主威脅 警被疑洩個資
記者姚正玉／台南報導2015-04-01
黃姓婦女三月中旬在台南高鐵站停車場撿到一張悠遊卡，一時貪心刷光卡內八百多元，未料卡主報案且帶著警察找上門，甚至直接傳簡訊要求黃婦和解。接獲陳情的議員林燕祝質疑警方洩露黃婦個資，成為黃婦飽受卡主威脅的幫凶，且因卡主失卡報案並非頭一回，提醒民眾應拾卡不昧，以免遭「設局」惹禍上身。
林燕祝、林美燕昨下午開記者會表示，住麻豆的黃姓婦人日前在高鐵台南站的停車場撿到一個塑膠袋，袋內有八元和一張悠遊卡，黃婦將卡留在身上，並在多天後兩度前往超商使用，未料幾天後，卡主由警方陪同至她上班的地方找到她。
林燕祝進一步指出，卡主後來竟直接傳簡訊給黃婦，聲稱他丟的是皮夾，皮夾內還有很多錢之外，還直指黃婦「觸犯侵占、詐欺得利和行使偽造文書多條罪名，看妳刷幾次，一次一罪、一罪一罰，又全是公訴罪，你自己看著辦！」由於簡訊內容語帶威脅，讓黃婦十分恐懼，乃向她求助。
林燕祝表示，黃婦刷了人家的卡的確不該，但違法部分由法律處理，令人不滿的是的是，卡主竟知黃婦工作的地點，還有黃婦的手機號碼，難道是警方洩露黃婦個資，警方成了該名卡主恐嚇黃婦的幫兇。
一分局人員解釋，卡主先到一分局報案並表示該悠遊卡有記名且經其向發卡公司調閱資料，查到卡在麻豆超商被盜刷，因而交由麻豆分局去處理。一般來說，警方接獲報案，會從超商監視器中發現刷卡人，之後根據其使用的交通工具查出個人資料，該案或許是辦案過程中一時疏忽，或卡主聲稱要私下和解，才讓卡主取得黃婦的資料。
林燕祝表示，經其調證發現，該卡主是麻豆人且悠遊卡掉了不只一次，不禁讓人合理懷疑是否有隱情，或是一貫的手法，她也提醒民眾提高警覺。
恐嚇公訴罪和解 在 [刑事] 沒交出錄音的話恐嚇罪會成立嗎- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過：
恐嚇罪
母親於六月再婚，父親因其再嫁的人是同一個村莊覺得很丟臉，
因此打電話恐嚇母親說要讓喜事變喪事。警察先生說這是恐嚇屬公訴罪。
母親很機警有把對話錄音，警察只有聽過錄音而已，
要求母親明天將這段錄音送至警察局。
傷害罪及毀損罪
父親不只有打電話恐嚇母親甚至持棒棍毆打母親，母親也因此輕微腦震盪，
後來也有申請保護令，然後要告父親傷害跟毀損罪（破壞家裡的東西）。
今天警局有找父親去做筆錄，但是父親沒有坦承自己有恐嚇以及傷害。
問題：
1. 請問如果媽媽沒有把這段對話交給警察，那恐嚇罪還會成立嗎？
如果要撤銷的話該怎麼辦？
2. 請問父親沒有認罪是不是會被加重刑責？
3. 母親的意思是希望父親拿出十萬來和解，請問以上刑責是可以用金錢和解的嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.121.8
※ 編輯: YiZhen78 來自: 180.177.121.8 (08/25 17:04)
... <看更多>