恐嚇取財判決 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的精選貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅黃國昌，也在其Youtube影片中提到，這是前天（星期三）質詢監察院的內容（抱歉延遲上傳）。 重要的是： 苗栗縣黑道議員李聰祥，涉嫌貪污、恐嚇取財、組織犯罪、強插茶店乾股遭法院判刑確定後，三度聲請再審遭到法院駁回，監察委員竟「開快車」幫這位黑道議員完成調查報告，更還指示法院應改判無罪。非常離譜！ 監察院每年受理人民陳情案件高達上萬件，...
「恐嚇取財判決」的推薦目錄：
- 關於恐嚇取財判決 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於恐嚇取財判決 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的精選貼文
- 關於恐嚇取財判決 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
- 關於恐嚇取財判決 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於恐嚇取財判決 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於恐嚇取財判決 在 [新聞] 館長槍擊案落幕！寶和會主謀施俊吉判16年- 看板Gossiping 的評價
- 關於恐嚇取財判決 在 ️ 最高法院109年台上字第2144號刑事判決【#恐嚇取財罪與 ... 的評價
- 關於恐嚇取財判決 在 恐嚇取財與其他犯罪的比較｜紀綱刑法｜Sense思法人 - YouTube 的評價
- 關於恐嚇取財判決 在 恐嚇取財是公訴罪嗎的推薦與評價，PTT、MOBILE01和網紅們 ... 的評價
- 關於恐嚇取財判決 在 恐嚇取財是公訴罪嗎的推薦與評價，PTT、MOBILE01和網紅們 ... 的評價
- 關於恐嚇取財判決 在 [閒聊] 大腿伸肌跟屈肌力量間的比例大概多少? - PTT評價 的評價
恐嚇取財判決 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的精選貼文
#依法論法
依據 #處罰法定主義，要課予 #黨紀處分，#前提是違反黨紀。
下面是 #黨紀處分規程 第三章 關於 #違反黨紀行為 的規定，不知道大家覺得，送花給其他政黨的政務官，是違反哪一條？
---
第三章 違反黨紀行為
第十五條
黨員應忠於本黨主義、黨章、政綱、政策及決議。
黨員違反前項義務，致損害本黨聲譽或國家利益者，得處以申誡或停止黨權之處分；其擔任黨職者，得併處停止黨職之處分。
黨員違反第一項義務情節重大者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
第十六條
黨員公開攻訐本黨，致損害黨之聲譽或利益者，得處以申誡或停止黨權之處分；其擔任黨職者，得併處停止黨職之處分。
黨員違反前項規定情節重大者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
第十七條
黨員加入其他政黨者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
黨員公開聲明退黨有損黨譽或加入其他政黨者，予以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
黨員未經本黨事前書面同意，接受其他政黨提名或推薦為公職人員候選人者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
黨員未經本黨事前書面同意，接受非本黨執政之政府延攬為政務官者，得處以停止黨權以上之處分。
黨員未經本黨事前書面同意，擔任其他政黨之黨務人員，或為其他非經本黨提名之候選人助選者，得處以停止黨權處分；其情節重大者，得處以撤銷黨籍之處分。
第十八條
黨員不得洩漏黨的重大機密。
黨職人員應簽署保密協定，就職務上知悉或持有之各項資料及資訊均應負保密責任。
黨員違反前二項規定，得處以申誡、停止黨職或停止黨權之處分；其情節重大者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
第十九條
黨員出任公職人員者，應誠實清廉、謹慎勤勉。
黨員違反貪污治罪條例或刑法瀆職罪，經判決有罪確定者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
黨員違反第一項規定，經懲戒法庭判決懲戒者，依下列規定辦理：
一、 判決撤職以上處分者，得處以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
二、 判決休職至剝奪、減少退休（職、伍）金處分，情節重大者，得處以撤銷黨籍之處分。
三、 判決記過至剝奪、減少退休（職、伍）金處分者，得處以停止黨權之處分；其出任黨職者，並得處以停止黨職之處分。
四、 判決申誡者，得處以申誡之處分。
第二十條
黨員違反組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、洗錢防制法或貪污治罪條例，或犯有總統副總統選舉罷免法或公職人員選舉罷免法有關公然聚眾暴動、施強暴脅迫或賄選等罪、農會法或漁會法之賄選罪、性侵害犯罪防治法第二條所稱之性侵害犯罪、兒童及少年性交易防制條例有關與兒童或少年從事性交易之罪或刑法有關殺人、重傷害、搶奪強盜、重大侵佔、重大詐欺、重大背信、恐嚇取財或擄人勒贖等罪，經法院判決有罪確定者，應予以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
黨員犯罪所犯為第一項以外之罪，經法院判決有罪確定，如所犯情節重大，有害公共利益或黨之聲譽者，得處以停止黨職或停止黨權之處分；其情節重大者，得處以撤銷黨籍之處分。
#新聞連結：https://udn.com/news/story/6656/5302336
#國民黨黨紀處分規程：http://www.kmt.org.tw/2020/09/blog-post_63.html
恐嚇取財判決 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
#周易的刑法教室02
大家好，我是周易，今天我們來看看強盜罪的重要考點：強制行為（手段）與取財行為（目的）之關係。
■ 近期實務見解：最高法院110年度台上字第152號刑事判決
加重強盜罪，係以行為人主觀上有為自己或他人不法所有之意圖，客觀上以對被害人施以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付，並具刑法第321條第1項各款所列情形，為其成立要件。該罪除係由強制行為（即 #手段行為）與取走行為（即 #目的行為）結合而成，兩者間尚必須具有 #相當嚴密之連帶關係。亦即以強制行為作為目的取走行為之 #前置手段，該強制行為更係 #直接作用於其欲取財之對象，透過此種 #緊密的結合關係（因果關係），方得以使個別的強制行為與取走行為被視為 #獨立之強盜行為。是加重強盜罪強制行為之動向，係在於即時之取走，而非以未來實現之手段達到取財目的，否則僅屬恐嚇取財之範疇。
■ 學說見解
學說亦強調，強盜罪的強制行為與後續取財行為須具有直接關聯性，亦即「強制行為」與「取財（取走）行為」在客觀上須具有時空緊密關聯（註1）。詳言之，強盜罪作為「結合構成要件」（實質結合罪），其強制行為與取走行為之要素間，須具有內部緊密的連帶關係，各行為要素間具有手段——目的之行為結構；且嚴格來說，強盜罪的手段行為（對人的強制）必須先於目的行為（取走被強制人的財物）而存在，方有強盜行為成立的可能（註2）。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
註1：黃惠婷，強盜罪之方法與目的，收錄於：《強盜罪之構成要件及區辨》，2019年8月初版，頁39。
註2：柯耀程，財產犯罪之構成要件形成——以強盜罪構成要件為例，收錄於：《強盜罪之構成要件及區辨》，2019年8月初版，頁9、19。
恐嚇取財判決 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
這是前天（星期三）質詢監察院的內容（抱歉延遲上傳）。
重要的是：
苗栗縣黑道議員李聰祥，涉嫌貪污、恐嚇取財、組織犯罪、強插茶店乾股遭法院判刑確定後，三度聲請再審遭到法院駁回，監察委員竟「開快車」幫這位黑道議員完成調查報告，更還指示法院應改判無罪。非常離譜！
監察院每年受理人民陳情案件高達上萬件，其中有半數皆為司法案件。
對於一般民眾的司法陳情案，監察委員何時展現這種超高效率？還是獨厚有人撐腰的黑道議員？
附註：
2018-8-30 提名貪腐議員，就是藍綠兩大黨的台灣價值嗎？
https://goo.gl/5nJJXF
2018-7-16 監察院可以指示法院，對判決確定的黑道議員改判無罪嗎？
https://goo.gl/NdP5TB
2018-5-7 司法法制委員會：被告防禦權 修法總在違憲宣告後？
https://goo.gl/YSNfvW
(立法院議事轉播vod系統原始影片錄影時出現雜訊，導致影片前14秒沒有畫面，非常抱歉。)
恐嚇取財判決 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
恐嚇取財判決 在 ️ 最高法院109年台上字第2144號刑事判決【#恐嚇取財罪與 ... 的推薦與評價
刑法之恐嚇取財罪與強盜罪，於體系架構上同屬侵害個人財產法益之犯罪，且均以不法得財之意圖，及使人交付財物之強制行為為其構成要件，而係依各該強制行為 ... ... <看更多>
恐嚇取財判決 在 恐嚇取財與其他犯罪的比較｜紀綱刑法｜Sense思法人 - YouTube 的推薦與評價
紀綱刑法分則(17堂完整課程)【學好學滿刑分爭點】 恐嚇 罪的與其他財產犯罪要如何區分?Q : 藏了東西不結帳走出賣場是竊盜還是詐欺？ ... <看更多>
恐嚇取財判決 在 [新聞] 館長槍擊案落幕！寶和會主謀施俊吉判16年- 看板Gossiping 的推薦與評價